Ditemukan 188386 data
SAMSUL HADI SH
Terdakwa:
Adi Prayoga
7 — 4
M E N G A D I L I :
1. Menyatakan, Terdakwa Adi Prayoga, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: tidak melakukan protokol kesehatan
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan Sanksi Sosial berupa Menyanyikan lagu Kebangsaan ;
3. Memerintahkan
Penyidik Atas Kuasa PU:
SAMSUL HADI SH
Terdakwa:
Adi Prayoga
Terdakwa:
ADI BIN DG. SAPRI
29 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ADI Bin DG.
Terdakwa:
ADI BIN DG. SAPRI
BUDI PRAKOSA ADI, SH
Terdakwa:
PRIHATIN bin ADAM
32 — 26
Penuntut Umum:
BUDI PRAKOSA ADI, SH
Terdakwa:
PRIHATIN bin ADAM., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Jakarta Utara, serta dihadiri oleh Budi Prakosa Adi, S.H.,Penuntut Umum dan TerdakwaHakim Anggota, Hakim Ketua,Ramses Pasaribu, S.H.,M.H. Tiares Sirait, S.H., M.H.Purnawan Narsongko, S.H.Panitera Pengganti,Asih Noviasari, S.H., M.H.Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 55/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
MADE RAY ADI MARTHA, S.H.
Terdakwa:
AGUNG GUMELAR
10 — 6
Penuntut Umum:
MADE RAY ADI MARTHA, S.H.
Terdakwa:
AGUNG GUMELAR
INDAH MERDIANA, SH
Terdakwa:
ADI PRAYITNO bin NITIYASMO
19 — 9
- Menyatakan Terdakwa Adi Prayitno Bin Nitiyasmo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Penuntut Umum:
INDAH MERDIANA, SH
Terdakwa:
ADI PRAYITNO bin NITIYASMONama lengkap : Adi Prayitno Bin Nitiyasmo2. Tempat lahir : Malang3. Umur/Tanggal lahir : 61/9 Oktober 19594. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal :Dsn. = Sitiajo RtO8 Rw.02 Ds. SitiarjoKec.Sumbermanjing Wetan Kab.Malang.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Petani/PekebunTerdakwa Adi Prayitno Bin Nitivasmo ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
Penyidik sejak tanggal 26 Januari 2021 sampai dengan tanggal 14 Februari2021Terdakwa Adi Prayitno Bin Nitiyasmo ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15 Februari 2021sampai dengan tanggal 26 Maret 2021Terdakwa Adi Prayitno Bin Nitiyasmo ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 25 Maret 2021 sampai dengan tanggal 13 April2021Terdakwa Adi Prayitno Bin Nitiyasmo ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.
Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 29 Maret 2021 sampai dengantanggal 27 April 2021Terdakwa Adi Prayitno Bin Nitiyasmo ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.
Menyatakan terdakwa Adi Prayitno Bin Nitiyasmo (Alm)bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatansebagaimana pada dakwaan Pasal 363 (1) ke3 dan 5 KUHP dalamsurat dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Adi Prayitno BinNitiyasmo (Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6(enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.5.
Menyatakan Terdakwa Adi Prayitno Bin Nitiyasmo terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Terdakwa:
ABDUL HADI PGL ADI
121 — 4
MENGADILI:
- MenyatakanTerdakwaAbdul Hadi Pgl Adi tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak atau Melawan Hukum menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanamansebagaimana dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama4 (empat) tahun serta pidana denda sejumlahRp800.000.000,00 (delapan ratus
Terdakwa:
ABDUL HADI PGL ADI
JULIYANTI SAFITRI S, SH
Terdakwa:
SUPRIADI alias ADI
16 — 13
Memperhatikan,Pasal 114ayat (1)Undang-Undang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotikaserta Undang-Undang No. 8 Tahun 1981 dan peraturan perundangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini;
MENGADILI:
1.Menyatakan TerdakwaSUPRIADI Alias ADI,telahterbuktisecara sah dan menyakinkanbersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual, menjadi perantara dalam jual beli, Narkotika golongan I sebagaimana
Penuntut Umum:
JULIYANTI SAFITRI S, SH
Terdakwa:
SUPRIADI alias ADI
52 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi NUSWANTORO ADI SAPUTRO tersebut;
NUSWANTORO ADI SAPUTRO VS PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk, KANTOR CABANG KRIAN
PUTUSANNomor 261 K/Pdt.SusPHI/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial pada tingkat kasasimemutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:NUSWANTORO ADI SAPUTRO, bertempat tinggal di Jalan Kartini87 Sidoarjo, sebagai Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;melawanPT.
Secara umum Tergugat mengakui beberapa pelanggarandisiplin yang dituduhkan kepadanya;Bahwa berkaitan jawaban Tergugat tersebut, tim pemeriksa melakukanpembahasan dan penilaian sebagaimana Nota Hasil Pembahasan, Penilaian danRekomendasi Tim Pemeriksa atas nama Nuswantoro Adi Saputro tertanggal 12 Mei2011.
Djafni Djamal,S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Bernard, S.H., M.H., dan Buyung Marizal, S.H., HakimHakim Ad Hoc PHI,masingmasing sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketuadengan dihadiri oleh AnggotaAnggota tersebut dan oleh Liliek Prisbawono Adi, S.H.,M.H., Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para Pihak.Anggotaanggota, Ketua,ttd./Bernard, S.H., M.H. ttd./H.
/Liliek Prisbawono Adi, S.H., M.H.Hal 21 dari 22 hal.Put.Nomor 261 K/Pdt.SusPHI/2014UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG RI.a.n PaniteraPanitera Muda Perdata Perdata Khusus,RAHMI MULYATL S.H., M.H. NIP. 19591207 198512 2002
SETIYA ADI BUDIMAN, SH
Terdakwa:
DASIRUN Bin ROHINO
52 — 15
Penuntut Umum:
SETIYA ADI BUDIMAN, SH
Terdakwa:
DASIRUN Bin ROHINO
ENDANG PAKPAHAN, SH
Terdakwa:
ADI HERIANTO ALIAS BOY
22 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Adi Herianto Alias Boy telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I bukan tanaman.
Penuntut Umum:
ENDANG PAKPAHAN, SH
Terdakwa:
ADI HERIANTO ALIAS BOYNama lengkap : Adi Herianto Alias Boy;. Tempat lahir : Helvetia;. Umur/Tanggal lahir : 38Tahun/30 Oktober 1982;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jalan Pasar VII Dusun IV A Desa Manunggal Kec.Labuhan Deli Kab Deli Serdang;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Adi Herianto Alias Boy ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 Juli 2020 sampai dengan tanggal 15 Agustus2020;2.
Menyatakan Terdakwa ADI HERIANTO ALIAS BOY secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, sebagaimana diatur dalam dakwaan Pertama melanggarpasal 114 Ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang narkotika;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADI HERIANTO ALIAS BOYberupa pidana penjara selama :7 (tujuh) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah tetap ditahan, denda Rp 1.000 .000.000 (satu milyar rupiah) ,subsidiair 6 (enam ) bulan pidana penjara;3.
Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang memohon Hukumanyang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa ADI HERIANTO ALIAS BOY pada hari Selasa tanggal21 bulan Juli tahun 2020 sekira pukul 19.00 wib
Menyatakan Terdakwa Adi Herianto Alias Boy telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukummenjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan bukan tanaman.2.
BAGUS ADI PRADITA, S.H.
Terdakwa:
KUSTORO Bin WAHUD
90 — 9
Penuntut Umum:
BAGUS ADI PRADITA, S.H.
Terdakwa:
KUSTORO Bin WAHUD
ADI SETIAWAN ,S.H
Terdakwa:
RUDI CHISARA Bin SURIANSYAH
42 — 8
Penuntut Umum:
ADI SETIAWAN ,S.H
Terdakwa:
RUDI CHISARA Bin SURIANSYAH
ACHMAD RIFAI, SH
Terdakwa:
arif adi
9 — 6
Penyidik Atas Kuasa PU:
ACHMAD RIFAI, SH
Terdakwa:
arif adi
26 — 8
ADI SETYAWAN Als TOMBRO, 3 AHMAD BURHANUDIN Als.JIBRIL
Adi Setyawan Ms. Tombro segera masuk dan saat melihat (satu) buah Amplifiyer/Aqualiser (pengeras suara) lalu timbul that WIB terdakwa I. SuronoMs. Gathel bersama terdakwa II. Adi Setyawan Als.
Adi Setyawan Als.Tombro berangkat ke SMP Veteran Ngantang sekira jam 23.00 WIB dengan membawa (satu) buah obeng milik terdakwa III. Ahmad Burhanudin Ms. Jibril;Bahwa benar setelah sampai ditempat yang dituju/sasaran terdakwa bersamasamaterdakwa II. Adi Setyawan segera mendekat pada jendela belakang ruang guru dan setelahmelihatkeadaan sepi dan aman lalu terdakwa II. Adi Setyawan segera mencukit jendela denganmenggunakan sebuah obeng yang telah dipersiapkan sebelumnya.
Adi Setyawan segera masuk ke dalam ruang guru dan setelah melihat ada 1(satu) buah gitar acustik merk Yamaha dan uang tunai sebesar Rp. 475.000, lalu timbulthat terdakwa dan terdakwa Il. Adi Setyawan untukmengambil;Bahwa benar selanjutnya tanpa ijin pemiliknya barangbarang tersebut oleh terdakwa danterdakwa II. Adi Setyawan berhasil diambil dan setelah dapat dikuasai lalu dibawa keluardan kemudian dibagi bertiga dengan pembagian untuk terdakwa dan terdakwa II. AdiSetywan als.
Adi Setyawan Ms.Bahwa benar perbuatan tersebut dilakukan berawal saat mereka terdakwa dudukduduk dirumah nenek terdakwa sambil ngobrol lalu timbul that terdakwa II. Adi Setyawan Als.Tombro untuk mengajak mengambil barang di SMP Veteran Ngantan Kab. Malang; Bahwa benar saat itu disetujui oleh mereka terdakwa dan sepakat untuk mengambil barangdi SMP Veteran Ngantang Kab.
Adi Setyawan Als. Tombro dengan berbekal sebuah obeng milik sedangkanterdakwa sendiri menunggu di rumah;Bahwa benar untuk yang ketiga kalinya terdakwa I. Surono Als.
Fajar Adi Putra ,SH
Terdakwa:
MUKHLIS BIN SAMSUDDIN
103 — 27
Penuntut Umum:
Fajar Adi Putra ,SH
Terdakwa:
MUKHLIS BIN SAMSUDDIN
PAULUS MILVION MELIALA, S.H
Terdakwa:
ARDIANTO Als ADI
83 — 46
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ARDIANTO Als ADI tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam alternatif Kesatu pasal 365 ayat (3) Jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPidana atau kedua Pasal 480 ke-1 Jo pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHPidana;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum;
- Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera
Penuntut Umum:
PAULUS MILVION MELIALA, S.H
Terdakwa:
ARDIANTO Als ADI
ADI, SH
Terdakwa:
SUDIRMAN Alias SUDI Bin JUMAIN
41 — 17
Penuntut Umum:
ADI, SH
Terdakwa:
SUDIRMAN Alias SUDI Bin JUMAIN
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
ADI HARJO PRAWIRO
44 — 4
Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
ADI HARJO PRAWIRO
ADI PRASETYO, SH
Terdakwa:
CANDRA GUNAWAN Binti SYAHRI
47 — 10
Penuntut Umum:
ADI PRASETYO, SH
Terdakwa:
CANDRA GUNAWAN Binti SYAHRI
KADEK ADI PRAMARTA, SH
Terdakwa:
H. Mohammad Yani
90 — 38
Penuntut Umum:
KADEK ADI PRAMARTA, SH
Terdakwa:
H. Mohammad Yani