Ditemukan 27030 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA JAMBI Nomor 424/Pdt.G/2020/PA.Jmb
Tanggal 14 Juli 2020 — Pemohon:
Mukaramin bin Mahidin
Termohon:
Nesia Wulandari binti Syachwanul Bachri
161
  • Samarinda,Kelurahan Kota Baru, Kota Jambi, sebagai Pemohon;MelawanNesia Wulandari binti Syachwanul Bachri, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Honor P.U.
Register : 03-05-2017 — Putus : 26-05-2017 — Upload : 05-05-2021
Putusan PA SORONG Nomor 36/Pdt.P/2017/PA.Srog
Tanggal 26 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
5611
  • YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sorong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Ridwan bin La Anci, TTL/umur Buton, 1 Juli 1989/ 27 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Dagang, tempat kediaman di JalanMisol, Waisai Kota, Kabupaten Raja Ampat, sebagai Pemohon ;Sufita binti La Ando, TTL/umur Madongko, 08 April 1993/ 24 tahun, agamaIslam, pendidikan S1 PGSD, pekerjaan Guru Honor
Register : 22-04-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PA SOA SIO Nomor 0030/Pdt.G/2013/PA.SS
Tanggal 14 Mei 2013 — 2 PIHAK
1811
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kuranglebih 7 tahun sedangkan Tergugat ke Tidore karena saat itu honor padaLee eeeeeeeeeees , setelah Tergugat diangkat menjadi PNS baru pindah di ..............sedangkan Penggugat masih tetap di .......... dan Tergugat yang sering keLeeeeeeeeees , Penggugat sejak tahun 2011 baru pindah ke .......... karena SKCPNSnya di ..............04. :3.
Register : 03-12-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 5721/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 14 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1415
  • PUTUSANNomor 5721/Pdt.G/2020/PA.CbnBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat , tempat/tangal lahir Bogor/09 Maret 1984, umur 36 tahun, agamaIslam, pendidikan D3, pekerjaan Guru Honor, tempat kediamandi Kab.
Register : 27-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA PARIAMAN Nomor 315/Pdt.G/2018/PA.Prm
Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • PUTUSANNomor 315/Pdt.G/2018/PA.Prmez por J Ul pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir di PARIAMAN tanggal 25031985, agamaIslam, pendidikan terakhir S 1, pekerjaan honor, tempattinggal di KABUPATEN PADANG PARIAMAN, PROVINSISUMATERA BARAT, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
Register : 22-05-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 20-12-2015
Putusan PA PALU Nomor 338/Pdt.G/2015/PA.Pal
Tanggal 27 Juli 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
1112
  • PUTUSANNomor 338/Padt.G/2015/PA.Pal= ye = Sie ~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Honor padaKantor Badan Koordinasi Penyuluhan Pertanian .
Register : 22-07-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 424/Pdt.G/2019/PA.Lt
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • ,pekerjaan Honor di SD, tempat tinggal di DesaSirah Pulau No 22 Kecamatan Merapi Timur,Kabupaten Lahat, memberikan kuasa kepadaSafrin, S. H., Brawijaya, S. H., Bakrun SatiaDarma, S. H. dan Reni Sofiawati, S. H.Advokat/Mediator dari Lembaga BantuanHukum Lkahat beralamat di JI. Sopyan KasimNo. 850 Bandar Jaya Lahat, selanjutnyadisebut PenggugatmelawanXxx bin xxx, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA.,pekerjaan Karyawan PT.
Register : 25-09-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0245/Pdt.P/2017/PA.Pdg
Tanggal 14 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
211
  • PENETAPANNomor 0245/Pdt.P/2017/PA.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukanoleh:Rahmat Ibrahim Muardi bin Muardi, umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan pegawai Honor di Madrasah IbtidaiyahBinuang,pendidikan SMA, tempat tinggal di Jin.
Register : 12-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA STABAT Nomor 124/Pdt.G/2021/PA.Stb
Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • namun saat ini Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugatdi Dogang;Bahwa Saksi tidak mengetahui sebab dan alasan Tergugat pergi;Bahwa Saksi mengetahuinya karena saksi tidak pernah melihatTergugat lagi;Bahwa Saksi mengetahuinya karena saksi melihat sendiri;Bahwa Setahu saksi sejak kepergian Tergugat sampai dengansekarang ini Tergugat tidak pernah kembali dan tinggal bersamaPenggugat lagi sudah tiga tahun lebih lamanya;Saksi 2, PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan Si1,pekerjaan Guru Honor
Register : 23-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 801/Pdt.G/2018/PA.LLG
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat; tempat tanggal lahir, Lubuklinggau 04 April 1990, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman diKota Lubuklinggau, sebagai Penggugat;melawanTergugat; tempat tanggal lahir, Lubuklinggau 19 September 1985, agamaIslam, pendidikan Sl, pekerjaan Pegawai Honor
Register : 09-02-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0104/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 23 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8730
  • , kemudian pindah ke rumah bersama; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak mempunyai 2 orang anak, mulai terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa Pertengkaran Penggugat dan Tergugat disebabkanTergugat tidak pernah sungguhsungguh bekerja mencari nafkahsehingga tidak mampu menafkahi Pengugat dengan layak; Bahwa Kebutuhan rumah tangga di penuhi dari hasil usahaPenggugat yang bekerja sebagai guru honor
Register : 02-05-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 10-10-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 129/Pdt.G/2014/PTA.Smg.
Tanggal 11 Agustus 2014 —
1714
  • yang layak kepada bekas isterinya baik berupa uangmaupun benda, ketentuan ini selaras dengan Firman Allah dalam suratalBagoroh ayat 241 yang berbunyi sebagai berikut:Hal 5 dari 10 halPut.No.129/Pdt.G/2014/PTA.Smg PageArtinya : Kepada wanitawanita yang ditalak ( hendaklah diberikan olehSuaminya) mutah menurut yang maruf, sebagai kewajibanbagi orang yang bertakwa.Menimbang, bahwa mengenai besarnya Mutah Majlis HakimPengadilan Tinggi Agama berpendapat oleh karena Pemohon /Pembanding sebagai Pegawai Honor
Putus : 23-02-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 757 K/Pid.SUS/2015
Tanggal 23 Februari 2016 — ALPIZAN bin SANUSI;
13794 Berkekuatan Hukum Tetap
  • suami istri mempunyai hak dan kewajibanyang harus dilaksanakan suami wajib melindungi istri nya dan memberikansegala sesuatu keperluan hidup berumah tangga sesuai kemampuan nyadan seorang istri berkewajiban mengurus rumah tangga dan menguruskeperluan suami, Pemohon Kasasi dalam hal ini masih tidak mempunyaipenghasilan dikarenakan masih berstatus sebagai Mahasiswa/masih kuliahyang dibayar oleh ibu Pemohon karena ayah Pemohon telah meninggaldunia dan dibantu dengan beasiswa dari sekolah ditambah gaji honor
Register : 20-08-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1595/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • PUTUSANNomor 1595/Pdt.G/2018/PA.Mkd.2 aA ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :XXXXX, lahir tanggal 29 Nopember 1973, agama Islam, PendidikanStrata 1, pekerjaan Guru Honor K2, tempat tinggal di DusunXXXXX, RT. 02, RW. 14, Desa XXXXX, Kecamatan Mungkid,Kabupaten Magelang; Sebagai Penggugat;LAWANXXXXX, lahir tanggal 8 Februari
Register : 28-05-2020 — Putus : 05-06-2020 — Upload : 05-06-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 645/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 5 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • PUTUSANNomor 645/Pdt.G/2020/PA.Kab.MnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, PekerjaanPegawai Honor, bertempat tinggal di Kabupaten Madiun,Sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Karyawan
Register : 05-01-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 18/Pdt.G/2022/PA.Sidrap
Tanggal 16 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3017
  • PUTUSANNomor 18/Pdt.G/2022/PA.SidrapeS Ci bs 28DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa danmengadili perkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan staff honor padaPuskesmas' Baranti, Pendidikan terakhir D3, Bertempatkediaman di Kecamatan Baranti, Kabupaten SidenrengRappang, selanjutnya disebut sebagai PenggugatmelawanTergugat, Umur 35 tahun, Agama Islam
Register : 05-09-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 248/Pdt.G/2017/PA.Pyb
Tanggal 20 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1510
  • Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran terjadi pada tahun2011, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dari rumahkediaman bersama;Bahwa sejak tahun 2011 sampai dengan sekarang Penggugatdan Tergugat telah berpisah tempat tinggal dan tidak pernahbersatu kembali dalam rumah tangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah didamaikan olehpihak keduabelah keluarga namun tidak berhasil; Bahwa saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugatdengan Tergugat;SAKSI Il, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honor
Register : 10-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1040/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9826
  • SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :Po umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Guru Honor di SD O07 Pringgabaya, tempatkediaman di Dusun Otak Desa, Desa Pringgabaya,Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur,sebagai Pemohon;melawanee, eur 27 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan guru di TK PKK Pringgabaya,
Register : 17-09-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 946/Pdt.G/2014/PA.Wtp.
Tanggal 8 Oktober 2014 — Warniati binti Ambo Sakka MELAWAN Agus bin Akmal
125
  • SAKSI 2, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honor SD ;bertempat tinggal di Desa , Kecamatan , Kabupaten Bone.
Register : 12-04-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 416/Pdt.G/2019/PA.LLG
Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • SAKSI Il PENGGUGAT, tempat / tanggal lahir : Prabumulih, 09September 1994, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru Honor,tempat tinggal di Kabupaten Musi Rawas, dan di bawah sumpahnyamemberi keterangan sebagai berikut:bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dengan jarak rumah 100meter;bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;bahwa saksi hadir pada waktu Penggugat dan Tergugat menikah;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir dirumah milik sendiri;bahwa selama perkawinan