Ditemukan 1528202 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 613/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat terhadap Penggugat ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 476.000,- (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    P.Diponegoro IV/31 Tulungagung berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 13 Februari 2019, sebagai PenggugatMelawanTergugat, umur 59 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanStrata , tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung,sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Februari 2019telah mengajukan gugatan
    Membebankan semua biaya yang timbul dalam perkara ini kepadaPenggugat;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat diwakili olehkuasanya MOHAMMAD HASIB, S.H.I., M.H, Advokat berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 13 Februari 2019, menghadap ke muka sidang, sedangkanTergugat tidak datang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut yang relaas panggilannya
    No 613/Pdt.G/2019/PA.TAdengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 31 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam, tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);Hal 9 dari 11 hal Put. No 613/Pdt.G/2019/PA.TA4.
Register : 07-01-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 105/Pdt.G/2020/PA.TA
Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat terhadap Penggugat ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 16-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1378/Pdt.G/2021/PA.TA
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
162
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat terhadap Penggugat ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 645.000,00 (Enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 01-02-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 191/Pdt.G/2018/PA.LLG
Tanggal 17 April 2018 — PEMOHON VS TERMOHON
111
  • Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 891.000,00 (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    antara:Pemohon,;, tempat tanggal lahir, Bojonegoro 07 Agustus 1991, agama Islam,pendidikan S.1, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman diKabupaten Musi Rawas, sebagai Pemohon;melawanTermohon;, tempat tanggal lahir, Pesisir Selatan 20 November 1993, agamaIslam, pendidikan S.1, pekerjaan lbu rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Pesisir Selatan, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka
    Membebankan biaya perkara ini menurut ketentuan yang berlaku ;Halaman 2 dari 10 halaman, Putusan No.191/Pdt.G/2018/PA.LLGAtau apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan
    di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agar berpikir untuktidak bercerai dengan Termohon, tetapi Pemohon tetap pada dalildalilpermohonannya untuk bercerai dengan Termohon;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap di muka sidang meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon
    Pemohon dengan Termohon sudah berpisah rumah sampaisekarang lebih kurang 8 bulan lamanya, Termohon telah pulangkerumah orangtuanya;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Termohon, meskipun dipanggil secararesmi dan patut, tidak datang menghadap di muka
    Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;4.
Register : 09-09-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1978/Pdt.G/2021/PA.TA
Tanggal 28 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
197
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat terhadap Penggugat ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 645.000,00 ( Enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 24-06-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA SUKABUMI Nomor 299/PDT.G/2014/PA.SMI
Tanggal 14 Juli 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
91
  • Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
    Majleis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan memberikan putusan sebagai berikut : Mengabulkan gugatan Penggugat ; Menjatuhkan Thalak satu ba'in sughra Tergugat kepada Penggugat ; Biaya perkara menurut hukum ;Apabila Pengadilan Agama Sukabumi berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat hadir sendiri secara pribadidi muka sidang, Tergugat tidak hadir dan tidak pula mengutus orang lain bertindak sebagaikuasanya meskipun
    Nomor Tahun2008 tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir di muka sidang ;Bahwa kemudian oleh Ketua dibacakan surat gugatan Penggugat tertanggal 24 Juni2014, akan tetapi Penggugat mempertahankan isi dan maksud gugatan Penggugat ;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak dapat didengar jawabannyakarena Tergugat tidak pernah hadir di muka sidang ;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya Penggugat telah mengajukan alat buktitertulis berupa :1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk
    atas nama Penggugat Nomor: Ptanggal i yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Sukabumi, sebagai bukti (P.1) ;2 Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor: aa tanggal ai yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Gunung Puyuh Kota Sukabumi, sebagai bukti (P.2) ;Bahwa di samping alat bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat telah menghadirkan 2orang saksi di muka sidang yang telah diambil sumpahnya, mereka itu adalah sebagai berikut
    bain sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 (1) UndangUndang No. 7 Tahun1989 yang telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan UndangUndang No.50 Tahun 2009, maka semua biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepadaPenggugat ;Mengingat semua peraturan dan perundangundangan yang berlaku dan hukum syarayang berkaitan dalam perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut untuk menghadap di muka
Register : 27-04-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1025/Pdt.G/2021/PA.TA
Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
215
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat terhadap Penggugat ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 435,000,00 ( empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 27-04-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1020/Pdt.G/2021/PA.TA
Tanggal 31 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
143
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat terhadap Penggugat ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 379.000,00 (Tiga ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah);
Register : 29-11-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 11-01-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4441/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Didik Kuswanto bin Sudjut ) terhadap Penggugat ( Triye Widiye Andriyanti binti Salam ) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah ).
Register : 16-10-2019 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2689/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
122
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat terhadap Penggugat ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 11-06-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1469/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 486.000,00 (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    Kabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 Juni 2019 yangtelah terdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor1469/Pdt.G/2019/PA.TA tanggal 11 Juni 2019 dengan dalildalil sebagai berikut:Putusan Cerai
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;2 Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan nomor
    sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, akan tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya di muka
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapWNPenggugat (Penggugat);4.
Register : 03-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2573/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat terhadap Penggugat ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 521.000,00 (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, , , sebagaiPenggugat;MELAWAN:Tergugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Kerja, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakankepada ,, , alamat sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan nomor 2573/Pdt.G/2019/PA.TA, tanggal 08 Oktober 2019 dantanggal 18 Oktober 2019 yang dibacakan
    untuk tidakbercerai dengan Tergugat, akan tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPutusan Cerai Gugat, nomor 2573/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 15Penggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya di muka
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
Register : 09-05-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 584/Pdt.G/2018/PA.LLG
Tanggal 26 Juni 2018 —
101
  • Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan biaya perkara ini menurut ketentuan yang berlaku ;Atau, apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya
    itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agar berpikir untuktidak bercerai dengan Termohon, tetapi Pemohon tetap pada dalildalilpermohonannya untuk bercerai dengan Termohon;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap di muka sidang meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk
    Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;4.
Register : 21-04-2014 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0599/Pdt.G/2014/PA.Bms
Tanggal 24 Juli 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
372
  • Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SLAMET BUDIHARJO bin SUKAMTO) terhadap Penggugat (IKA NOVI WIDIAN binti SUMARYO) ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.80000,- (delapan puluh ribu rupiah);
Register : 01-07-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1521/Pdt.G/2021/PA.TA
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
112
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat terhadap Penggugat ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);
    Kecamatan ...Kabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 Juli 2021 yangtelah terdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor1521/Pdt.G/2021/PA.TA tanggal 01 Juli 2021 telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sesuai dengan hukumyang berlaku.SUBSIDAIR :Jika Pengadilan Agama Kabupaten Tulungagung berpendapat lain,mohon keputusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesualrelas panggilan nomor 1521/Pdt.G/2021/PA.TA
    sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, akan tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya di muka
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Cerai Gugat, nomor 1521/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 9 dari 113. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
Register : 19-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1573/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat terhadap Penggugat ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);
    KabupatenTulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Juni 2019 yang telahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1557/Pdt.G/2019/PA.TAtanggal 18 Juni 2019 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Putusan Cerai Gugat, nomor1557/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 161.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesualrelas panggilan nomor 1557/Pdt.G/2019/PA.TA, tanggal 21 Juni 2019 dantanggal 03 Juli 2019 yang dibacakan di dalam
    untuk tidakbercerai dengan Tergugat, akan tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Putusan Cerai Gugat, nomor1557/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 16Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya di muka
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
Register : 18-10-2012 — Putus : 05-12-2012 — Upload : 10-03-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1465/Pdt.G/2012/PA.Bms
Tanggal 5 Desember 2012 — PENGGUGAT - TERGUGAT
91
  • Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka persidangan tidak hadir ; -------2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; ----------------3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ; ------4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ; ----------------------------------------------------
Register : 02-02-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 301/Pdt.G/2021/PA.TA
Tanggal 8 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
140
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat terhadap Penggugat ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 28-05-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1437/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat terhadap Penggugat ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 391.000,00 ( tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);
    dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Baby sister, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Kerja, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan nomor 1437/Pdt.G/2019/PA.TA, tanggal 10 Juni 2019 dantanggal 10 Juli 2019 yang dibacakan di dalam
    sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuk tidakbercerai dengan Tergugat, akan tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya di muka
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
Register : 10-12-2012 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 10-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1693/Pdt.G/2012/PA.Bms
Tanggal 26 Februari 2013 — penggugat vs tergugat
121
  • Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka persidangan tidak hadir ; -------2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; ----------------3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);-----------------------------------------------------4.
    alasan yang sah,maka sesuai dengan Pasal 125 H.I.R Tergugat harus dinyatakan tidakhadir dan perkara ini dapat diputus dengan verstek, hal ini sejalanpula dengan sebuah pendapat di dalam Kitab Al Anwar Juz IIhalaman 55 yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim yangberbunyi sebagai berikut ; ~~~~~~~" Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan atau ghaib,maka perkara tersebut diputus berdasarkan buktibukti ; =Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Kutipan Akta Nikah tersebutdi muka
    Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap di muka persidangan tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat) ; 4.