CPI berupa pipa flow line sepanjang + 33 (tiga puluhtiga) meter ukuran 4 (empat) inci dan pipa tes line sepanjang + 10(sepuluh) meter ukuran 8 (delapan) inci, kKemudian setelah mendapatlaporan tersebut Saksi melakukan pengecekan ke lokasi yangdimaksud, sesampainya Saksi dilokasi tersebut Saksi melihat pipa flowline sepanjang + 33 (tiga puluh tiga) meter ukuran 4 (empat) inci danHalaman 8 dari 22 Putusan Nomor 176/Pid.B/2019/PN Sakpipa tes line sepanjang + 10 (Sepuluh) meter ukuran 8 ( delapan ) incisudah

Sutresno untukmelaporkan kejadian tersebut ke Polsek Minas; Bahwa setelah dilakukan perhitungan oleh Saksi atas pencurian terhadapbarang berupa pipa flow line sepanjang + 33 (tiga puluh tiga) meterukuran 4 (empat) inci dan pipa tes line sepanjang + 10 (Sepuluh) meterukuran 8 (delapan) inci yang hilang tersebut PT. CPI Minas mengalamikerugian materiil sebesar Rp28.892.400,00 (dua puluh delapan jutadelapan ratus sembilan puluh dua ribu empat ratus rupiah); Bahwa Terdakwa tidak ada izin kepada PT.

Kecamatan MinasKabupaten Siak tersebut sudah hilang; Bahwa setelah itu sekira pukul 09.30 WIB pada saat Saksi DiyanBin Sokimin bersama Terdakwa melewati Jalan Yos Sudarso Minas tepatnyadi depan Polsek Minas kami diberhentikan oleh pihak kepolisian dari PolsekMinas dan mengarahkan kami ke Polsek Minas untuk diperiksa; Bahwa setelah dilakukan perhitungan oleh Saksi JonpinerTambunan atas pencurian terhadap barang berupa pipa flow line sepanjang+ 33 (tiga puluh tiga) meter ukuran 4 (empat) inci dan pipa tes

Diyan Bin Sokimin merapikan potongan pipa besi tersebut,setelah potongan pipa besi tersebut dimuat kami langsung berangkat, yangmana yang membawa mobil adalah Terdakwa, sedangkan tujuan penjualan besitersebut Saksi Diyan Bin Sokimin tidak mengetahuinya, Saksi Diyan Bin Sokiminhanya ikut bersama Terdakwa sebagai Kernet truck; Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa bersama dengan Saksi DiyanBin Sokimin dalam mengambil pipa flow line sepanjang + 33 (tiga puluh tiga)meter ukuran 4 (empat) inci dan pipa tes

terdakwa mengaksesnya di warnet setelah mempunyai inisiatif tersebut kemudian terdakwamelaksanakannya dan menyuruh saksi Tri Utomo Bin Karto Rejo untukmemasang pengumuman yang isinya tentang perekrutan karyawan PT PLNybahwa Terdakwa mengatakan kepada saksi Tri Utomo ini ada perekrutanHal 3 dari 22 Putusan Nomor 282/Pid.B/2016/PN Mjytenaga kerja PT PLN dengan jumlah tidak disebutkan dan jika ada yang berminatJdipersilakan juga terdakwa menjanjikan kepada Tri utini banhwa perekrutantersebut tanpa ada tes

websitewww.PLN.DISJATIM.CO.ID melalui internet yang terdakwa mengaksesnya di warnet setelah mempunyaiinisiatif tersebut kemudian terdakwamelaksanakannya dan menyuruh saksi Tri Utomo Bin Karto Rejo untukmemasang pengumuman yang isinya tentang perekrutan karyawan PT PLNnbahwa Terdakwa mengatakan kepada saksi Tri Utomo ini ada perekrutantenaga kerja PT PLN dengan jumlah tidak disebutkan dan jika ada yang berminatJdipersilakan juga terdakwa menjanjikan kepada Tri utini banwa perekrutantersebut tanpa ada tes

2013, setelah terdakwa membacapengumuman melalui Website PT PLN ;Bahwa kemudian terdakwa melaksanakannya dan menyuruh saksi TriUtomo Bin Karto Rejo untuk memasang pengumuman yang isinya tentangperekrutan karyawan PT PLN, Terdakwa mengatakan kepada saksi TriynUtomo ini ada perekrutan tenaga kerja PT PLN dengan jumlah tidakHal 12 dari 22 Putusan Nomor 282/Pid.B/2016/PN Miy1disebutkan dan jika ada yang berminat dipersilakan juga terdakwamenjanjikan kepada Tri Utomo bahwa perekrutan tersebut tanpa ada tes

untukmelakukan perekrutan karyawan PT PLN sejak tahun 2013, setelah terdakwamembaca pengumuman melalui Website PT PLN, yang kemudian terdakwamelaksanakannya dan menyuruh saksi Tri Utomo Bin Karto Rejo untukmemasang pengumuman yang isinya tentang perekrutan karyawan PT PLN,Terdakwa mengatakan kepada saksi Tri Utomo ini ada perekrutan tenaga kerjaPT PLN dengan jumlah tidak disebutkan dan jika ada yang berminat dipersilakan juga terdakwa menjanjikan kepada Tri Utomo bahwa perekrutan tersebut tanpaada tes

sesuatu yang apabila mengetahui dudukperkara yang sebenarnya, ia tidak akan berbuat yang demikian ;Menimbang, Bahwa terdakwa melaksanakan perekrutan Pegawan PLNmenyuruh saksi Tri Utomo Bin Karto Rejo untuk memasang pengumuman yangisinya tentang perekrutan karyawan PT PLN, Terdakwa mengatakan kepadasaksi Tri Utomo ini ada perekrutan tenaga kerja PT PLN dengan jumlah tidakdisebutkan dan jika ada yang berminat dipersilakan juga terdakwa menjanjikankepada Tri Utomo bahwa perekrutan tersebut tanpa ada tes

tetapi dapat menyimpangiketentuan pidana minimum khusus dengan membuat pertimbangan yangcukup;Bahwa berdasarkan SEMA Nomor 1 Tahun 2017 tentang PemberlakuanRumusan Hasil Rapat Pleno Kamar Mahkamah Agung Tahun 2017 SebagaiPedoman Pelaksanaan Tugas Bagi Pengadilan ditentukan dalam halTerdakwa tidak tertangkap tangan sedang memakai narkotika dan pada diriTerdakwa ditemukan barang bukti narkotika yang jumlahnya/beratnya relatifHalaman 21 dari 26 Putusan Nomor 186/Pid.Sus/2020/PN Srhsedikit serta hasil tes

,selaku pemeriksa, yang pada pokoknya menerangkan bahwahasilpemeriksaan terhadap urine Terdakwa negatif mengandung Narkotika,Majelis Hakim mempertimbangkannya sebagai berikut:e Bahwa hasil tes urine merupakan salah satu metode untuk mengetahuibahwa seseorang telah menggunakan Narkotika, namun demikian hasiltes urine bukanlah merupakan satusatunya cara untuk menentukandan memastikan bahwa seseorang telah menggunakan Narkotika;e Bahwa dalam memandang suatu peristiwa sebagai penyalahgunaanNarkotika

maka haruslah dilihat dari aspek berat ringannya Narkotikayang dikuasai, tujuan penguasaan Narkotika tersebut dan melihatapakah pelaku terlibat di dalam peredaran Narkotika;e Bahwa pemeriksaan tes urine sendiri, juga kadang memiliki kelemahanyaitu tentang metode pengambilan tes urine maupun jarak antarapengambilan urine itu sendiri dengan jangka waktu terakhir seorangpelaku menggunakan Narkotika.

Bahkan di dalam kasus tertentuterdapat perbedaan hasil tes urine antara laboratorium yang satudengan yang lainnya;Bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, maka Majelis Hakimberpendapat perbuatan Terdakwa memenuhi unsurunsur dari Pasal 127ayat (1) huruf a Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sehinggadapat dikategorikan sebagai Penyalahguna Narkotika Golongan Bagi DiriSendiri;Bahwa oleh karena Pasal 127 ayat (1) huruf a Undang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika tidak didakwaan oleh

Klah.MnNomor: 868Normal;heading rat ts 1;heading 2;heading3:heading TES EON Pi RMRENTT A heading Ssheading6;heading 7;heading 8;heading9;toc 1;toc 2;toc 3;toc 4;toc 5;toc 6;toc 7;toc 8;toc 9;caption;Title;Default ParagraphFont;Subtitle;Strong;Emphasis;Table Grid;Placeholder Text;No Spacing;LightShading;Light List;Light Grid;Medium Shading 1;Medium Shading 2;Medium List1;Medium List 2;Medium Grid 1;Medium Grid 2;Medium Grid 3;Dark List;ColorfulShading;Colorful List;Colorful Grid;Light Shading Accent

RedakSi...........eeecee eee eeeeeeeees Rp. 5.000,OY (=) (=) 6 Rp. 6.000,wT LI ass tre ss re tes ec were rs Rp. 466.000.Hal 4 dari 4 hal Penetapan No.0856/Pdt.G/2016/PA. Ptk

66uedip yeprfses depeySuew yepy wnyny uemeow uebuep bueA edeis Buereg NVILWHYSdFE eve Eee ae weet ecw nsacconens Pca recccerese Owe ren erere dhe cceveeeeeensasaee Wine HueBue epuey uebuefepuey Beyidg eAelgning Bueveg uenyeyegepusguebuninyS* ifravenaa NwSnindCOUR NEE e ee eee tens eee tae eees een teeeeeeeeuereee eadRCTT Was Lith eeOe advotey NVWNYNH NVYNVSW4ad ceee 2 xopeeeeaeenenene CUNYVAIY TES. . sacedylIdig ueBan K.ueBue epueyaS nmnmme viqnupecpscessesswveceversy Litters.

DICKY LUNVENSIA als DICKYmelakukan tes atau pengecekan dengan melakukan penarikan sebesarRp. 100.000, (Seratus Ribu Rupiah), setelah itu terdakwa DICKYLUNVENSIA melihat hasil struk berisikan saldo sisa sebanyak kuranglebin Rp. 99.000.000, (Sembilan Puluh Sembilan Juta Rupiah). Setelahitu terdakwa 2. DICKY LUNVENSIA memberikan kartu tersebut kepadaterdakwa 1. ANDY CHANDRA kemudian melakukan penarikansebanyak 5 kali lagi yaitu :1. Rp. 2.500.000, (Dua Juta Lima Ratus Ribu Rupiah)2.

DICKY LUNVENSIA als DICKYmelakukan tes atau pengecekan dengan melakukan penarikan sebesarRp. 100.000, (Seratus Ribu Rupiah), setelah itu terdakwa DICKYLUNVENSIA melihat hasil struk berisikan saldo sisa sebanyak kuranglebin Rp. 99.000.000, (Sembilan Puluh Sembilan Juta Rupiah). Setelahitu terdakwa 2. DICKY LUNVENSIA memberikan kartu tersebut kepadaHalaman 13 dari 59 Put No.1147/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Brtterdakwa 1. ANDY CHANDRA kemudian melakukan penarikansebanyak 5 kali lagi yaitu :1.

DICKY LUNVENSIA als DICKYmelakukan tes atau pengecekan dengan melakukan penarikan sebesar Rp.100.000, (Seratus Ribu Rupiah), setelah itu terdakwa DICKY LUNVENSIAmelihat hasil struk berisikan saldo sisa sebanyak kurang lebih Rp.99.000.000, (Sembilan Puluh Sembilan Juta Rupiah). Setelah itu terdakwa2. DICKY LUNVENSIA memberikan kartu tersebut kepada terdakwa 1.ANDY CHANDRA kemudian melakukan penarikan sebanyak 5 kali lagi yaitu1. Rp. 2.500.000, (Dua Juta Lima Ratus Ribu Rupiah)2.

DICKYLUNVENSIA als DICKY melakukan tes atau pengecekan dengan melakukanpenarikan sebesar Rp. 100.000, (Seratus Ribu Rupiah), setelah itu terdakwaDICKY LUNVENSIA melihat hasil struk berisikan saldo sisa sebanyak kuranglebih Rp. 99.000.000, (Sembilan Puluh Sembilan Juta Rupiah). Setelah ituterdakwa 2. DICKY LUNVENSIA memberikan kartu tersebut kepada terdakwa1.

piket Madenpom VII/5 dan setelahpenggeledahan Terdakwa ditemukan 1 (satu) bungkus plastik kecilyang berisi benda menyerupai serbuk kristal berbentuk garam halusyang diduga Narkotika jenis shabushabu yang terdapat di dalamdompet milik Terdakwa.Bahwa setelah ditemukan di dalam dompet milik Terdakwa berupa 1(satu) bungkus plastik kecil yang diduga Narkotika jenis shabushabu tersebut selanjutnya Anggota Denpom VII/5 membawaTerdakwa ke kantor BNN (Badan Narkotika Nasional) untukmelakukan pemeriksaan/tes

VII/5 dan setelahpenggeledahan Terdakwa ditemukan telah menyimpan 1 (satu)bungkus plastik kecil yang berisi benda menyerupai serbuk kristalberbentuk garam halus yang diduga Narkotika jenis shabushabuyang terdapat di dalam dompet milik Terdakwa.Bahwa setelah ditemukan di dalam dompet milik Terdakwa berupa 1(satu) bungkus plastik kecil yang diduga Narkotika jenis shabushabu tersebut selanjutnya Anggota Denpom VII/5 membawaTerdakwa ke kantor BNN (Badan Narkotika Nasional) untukmelakukan pemeriksaan/tes

urine .Bahwa hasil pemeriksaan dari BNN terhadap tes urine Terdakwamaupun Saksi La Ode Muhammad dinyatakan positif menggunakanNarkotika jenis shabushabu.Bahwa Terdakwa tidak ada hak untuk mengkonsumsi Narkotika jenisshabu dan Terdakwa juga mengetahui kalau Narkotika jenis shabutersebut dilarang untuk di salahgunakan akan tetapi kenyataannyaTerdakwa tetap menyalahgunakan Narotika jenis shabu tersebut.Atas keterangan Saksi tersebut diatas, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi2Nama lengkap : Suwandi

tersebut adalah Narkotika jenis shabu,kemudian Saksi Kapten Com Surono menuju ruang sel tempatTerdakwa di tahan.Bahwa setelah Saksi Kapten Com Surono menuju ruang sel tempatTerdakwa di tahan, kemudian Saksi Kapten Com Surono memberikanbungkusan plastik tersebut kepada Saksi Kapten Cpm Priyono untukditindaklanjuti lebih lanjut.Bahwa setelah Terdakwa diperiksa oleh Anggota Denpom VII/5 lebihlanjut, Kemudian Terdakwa bersama Saksi La Ode Muhammad kedibawa ke kantor BNN untuk dilakukan pemeriksaan / tes

Stick/Tes Strip urine analyzer 5 box Macherey Nagel Baik/Lengkap20. Test gol darah anti A 3 vial Tulip Baik/Lengkap20. Test gol darah anti B 3 vial Tulip Baik/Lengkap20. Test gol darah anti AB 3 vial Tulip Baik/Lengkap20. Test gol darah anti D 3 vial Tulip Baik/Lengkap21. Widal Test (8 paarameter) 2 set Tulip Baik/Lengkap22. Tes Malaria Falcipax 5 box Zephir Biomedical Baik/LengkapFalciparum23. Denguencheck (Device) 5 box InstAnswer Baik/Lengkap24.

Trigliseride + Standart 2 kit Baik36 Urea + Standart 2 kit Baik37 Diluent 20 Liter 3 kit Baik38 Lyse 5 Liter 3 kit Baik39 Cleaning Kit 3 kit Baik40 Albumin 2 kit Baik41 Elitrol Normal 2 kit Baik42 Alkaline Phospate 2 kit Baik43 Total Protein 2 kit Baik44 Stick/ Strip Tes Asam Urat 3 box Baik45 Stick/ Strip Tes Urine Analyzer 5 box Baik46 Test Golongan darah Anti A 3 vial Baik47 Test Golongan darah Anti B 3 vial Baik48 Test Golongan darah Anti AB 3 vial Baik49 Test Golongan darah Anti D 3 vial Baik50

Stick/Tes Strip urine analyzer 5 box Macherey Nagel Baik/Lengkap20. Test gol darah anti A 3 vial Tulip Baik/Lengkap20. Test gol darah anti B 3 vial Tulip Baik/Lengkap20. Test gol darah anti AB 3 vial Tulip Baik/Lengkap20. Test gol darah anti D 3 vial Tulip Baik/Lengkap Hal. 104 dari 239 hal. Putusan No. 673 K/Pid.Sus/2017 21. Widal Test (8 paarameter) 2 set Tulip Baik/Lengkap22. Tes Malaria Falcipax 5 box Zephir Biomedical Baik/LengkapFalciparum23.

Baik31 Billirubin T/D 2 kit Baik32 Creatine Jaffe 2 kit Baik33 Glucose + Standart 2 kit Baik34 HDL Cholesterol 2 kit Baik35 Trigliseride + Standart 2 kit Baik36 Urea + Standart 2 kit Baik37 Diluent 20 Liter 3 kit Baik38 Lyse 5 Liter 3 kit Baik39 Cleaning Kit 3 kit Baik40 Albumin 2 kit Baik41 Elitrol Normal 2 kit Baik42 Alkaline Phospate 2 kit Baik43 Total Protein 2 kit Baik44 Stick/ Strip Tes Asam Urat 3 box Baik45 Stick/ Strip Tes Urine Analyzer 5 box Baik46 Test Golongan darah AntiA 3 vial Baik47

Putusan No. 673 K/Pid.Sus/2017 32 Creatine Jaffe 2 kit Baik33 Glucose + Standart 2 kit Baik34 HDL Cholesterol 2 kit Baik35 Trigliseride + Standart 2 kit Baik36 Urea + Standart 2 kit Baik37 Diluent 20 Liter 3 kit Baik38 Lyse 5 Liter 3 kit Baik39 Cleaning Kit 3 kit Baik40 Albumin 2 kit Baik41 Elitrol Normal 2 kit Baik42 Alkaline Phospate 2 kit Baik43 Total Protein 2 kit Baik44 Stick/ Strip Tes Asam Urat 3 box Baik45 Stick/ Strip Tes Urine Analyzer 5 box Baik46 Test Golongan darah Anti A 3 vial Baik47

Pengadilan NegeriJambi pada tanggal 30 November 2020 dibawah Nomor Register: 214/Pdt.P/2020/PNJmb, telah mengajukan permohonan sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia ; Bahwa Pemohon mempunyai hubungan keluarga dengan yangANDIKA PETRUS TURNIP yang saat ini ingin mengikuti seleksi penerimaan PAPK TNI TA 2020; Bahwa dikarenakan orang tua ANDIKA PETRUS TURNIP tersebutjauh dari Kota Jambi yang mana berada di Magetan maka oleh karena ANDIKAPETRUS TURNIP saat ini sedang mengikuti tes

REGAL secs sos 2 sone x xx arms Rp. 5.000,5.Biava Meteora cei cece ete tes Rp. 6.000.Jumlah.......... Rp. 346.000,Untuk Salinan, olehPanitera Pengadilan Agama KarawangNanang Patoni, SH, MH

Purwakartadan setelah dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti sisa habis pakaiberupa 6 (enam) paket kecil narkotika jenis sabu terdiri dari 3 (tiga) paket kecilsabu yang dibungkus kertas rokok warna emas, (satu) paket kecil narkotikajenis sabu yang dibungkus kertas rokok warna perak dan 2 (dua) paket kecilnarkotika jenis sabu yang dibungkus plastik klip bening yang dimasukan dalamkotak korek api yang disimpan diatas meja TV dengan berat bersih seluruhnya1,97 gram;e Bahwa kemudian setelah dilakukan tes

, Obat Tradisional, Kosmetik Dan ProdukKomplemen, menyimpulkan barang bukti berupa 2 (dua) plastik klip kecil transparantidak berwarna, (satu) paket/bungkus plastik kecil transparan tidak berwarna dalamkertas foil rokok warna perak dan 3 (tiga) plastik kecil transparan tidak berwarna dalamkertas foil rokok warna emas dengan bobot bersih seluruhnya 1,97 gram menyimpulkanbarang bukti yang disita dari terdakwa Septa Mauluddin adalah Metamfetamina positif(termasuk narkotika golongan satu) dan hasil tes

Narkotika, ObatTradisional, Kosmetik Dan Produk Komplemen, menyimpulkan barang buktiberupa 2 (dua) plastik klip kecil transparan tidak berwarna, (satu) paket/bungkusplastik kecil transparan tidak berwarna dalam kertas foil rokok warna perak dan 3(tiga) plastik kecil transparan tidak berwarna dalam kertas foil rokok warna emasdengan bobot bersih seluruhnya 1,97 gram menyimpulkan barang bukti yang disitadari terdakwa Septa Mauluddin adalah Metamfetamina positif (termasuk narkotikagolongan satu) dan hasil tes

Bahwa terhadap Terdakwa telah dilakukan tes urine, hasil tes urineTerdakwa adalah positif menggunakan narkotika jenis sabu.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk Alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas memilih

Kemudian para saksi Polisi langsung mengamankan sertamembawa Terdakwa dan saksi SOBIRIN beserta barang bukti ke Polres TulangBawang guna pemeriksaan lebih lanjut.Menimbang, bahwa bila dihubungkan dengan hasil Tes Urine Terdakwasetelah dilakukan pemeriksaan berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratorium No. Lab. 61823.

Ali yang terdakwa tidak tahu alamatnya dengan cara membelisebanyak 1 (satu) paket seharga Rp. 450.000, (empat ratus lima puluhribu rupiah);e Bahwa dari 1 (satu) paket ssbusabu tersebut terdakwa bagi menjadi 2(dua) paket yang rencananya 1 (satu) paket didipergunakan sendirisedangkan yang satu paket lagi di jual dengan harga Rp. 250.000, (duaratsu lima puluh ribu rupiah);e Bahwa pada diri terdakwa dilakukan tes urin yang hasil dari pemeriksantersebut didapat kandungan narkotika dengan bahan aktif Metafetamina

Yang pada pokoknya menyebutkan bahwa contohyang diuji mengandung Metamfetamina ;e Hasil laporan Pemeriksaan Tes Narkoba dari Laboratorium LaboratooriumKesehatan Dinas Kesehatan Pemerintah Provinsi Kalimantan Selatanterhadap Urine Terdakwa BASRI alias IBAS bin DARMAN (alm)tertanggal 30 September 2011 yang ditandatangani oleh H.

Nariyana, dengan hasil pemeriksaan melalui tes urinetersebut terdakwa positif mengkonsumsi zat Psikotropika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 62 Undangundang RI.

Nariyana, dengan hasilpemeriksaan melalui tes urine tersebut terdakwapositif mengkonsumsi zat Psikotropika;Menimbang, bahwa setelah diperoleh fakta fakta yangterjadi sebagaimana terurai diatas, maka Majelis Hakimperlu. mengkaji secara yuridis atas perkara ini, apakahdakwaan Penuntut Umum yang didakwakan kepada Terdakwa dapatditerapkan pada fakta yang terjadi tersebut diatas ataukahtidak;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidanganoleh Penuntut Umum dalam perkara ini dengan dakwaan13Tunggal

Nariyana, denganhasil pemeriksaan melalui tes urine tersebut terdakwapositif mengkonsumsi zat Psikotropika;Menimbang, bahwa berdasarkan' fakta yang terungkap17dipersidangan tersebut ternyata 1 (satu) paket sedangsabusabu yang tersimpan didalam pembungkus plastic yangakan dibuang oleh Terdakwa dengan menggunakan kaki, setelahdilakukan pemeriksaan dilaboratorium Forensik Polri cabangSemarang, ternyata adalah benar positif mengandungmetamfetamina terdaftar dalam golongan II (dua) nomor urut09 lampiran

saksi Soni MiftahSoyan, S.Pd, melakukan penyelidikan dan pengintaian terhadap terdakwa setelahdianggap akurat, kemudian dilakukan penangkapan dan Pengeledahan terhadapterdakwa dan diketemukan 1 (satu) paket shabu yang bungkus dalam plastic klip warnabening yang yang dimasukkan dalam kotak jam merk Army swiss warna hitam di dalamlemari pakaian di dalam kamar kosan terdakwa, selanjutnya terdakwa dan barang buktidibawa ke Ditreskrim Polda Jabar guna pengusutan lebih lanjut, kemudian terdakwadilakukan tes

Daniel akanberpergian dan takut ada razia ; Bahwa terhadap terdakwa telah dilakukan tes urine dan hasilnya Positif ; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan Jaksa Penuntut Umum berupal(satu) paket sedang shabu yang sudah dibungkus plastik klip warna bening didalamkotak Jam Swiss Amry warna hitam disita dari kamar kosan terdakwa ;2. Saksi SONI MIFTAH SOFYAN, S.Pd. : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dari Polda Jabar.

Daniel akanberpergian dan taku ada razia; Bahwa terhadap terdakwa telah dilakukan tes urine dan hasilnya Positif ;Halaman 6 dari 13 Putusan No.1012/Pid.B/2016/PN.Bdg.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan Jaksa Penuntut Umum berupal(satu) paket sedang shabu yang sudah dibungkus plastik klip warna bening didalamkotak Jam Swiss Amry warna hitam disita dari kamar kosan terdakwa ;Menimbang, bahwa atas keterangan 2(dua) orang saksi tersebut, terdakwamembenarkannya ;Menimbang , bahwa telah

Lab.1280/KNF/X1/2010 tanggal 22 Nopember 2010 yangmenyimpulkan : Barang bukti Nomor BB/02620/2010berupa batang, daun dan biji tersebut diatas adalahGANJA dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomorurut 8 (delapan) lampiran Undangundang RepublikIndonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika, setelahdilakukan tes Laboratorium Kriminalistik sisa barangbukti berupa sabusabu berat 6,364 gram dikembalikankepada penyidik untuk dijadikan sisa barang bukti ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana

Lab. 1280/KNF/X1/2010tanggal 22 Nopember 2010 yang menyimpulkan : Barang buktiNomor : BB/02620/2010 berupa batang, daun dan 0Oijitersebut diatas adalah GANJA dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomnor urut 8 (delapan) lampiran Undang undangRepublik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika,setelah dilakukan tes laboratorium Kriminalistik sisabarang bukti berupa sabu sabu berat 6,364 gramdikembalikan kepada penyidik untuk dijadikan sisa barangbukti ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam

Lab : 1280/KNF/XI/2010 yang menyimpulkanbarang bukti nomor BB/02620/2010 berupa batang, daun danbiji tersebut adalah ganja dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 8 (delapan) lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, setelahdilakukan tes laboratorium kriminalistik sisa barang buktiberupa ganja seberat 6,364 gram, dengan demikian unsure keempat ini telah terpenuhi dan terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas seluruh unsur pasal 111 ayat (1

41576172215248 dengan kalimatyang mengandung penghinaan atau pencemaran nama baik SAYA PWK PADILBUKAN UJARAN KEBENCIAN TAPI PAKTA PERBUATAN ABDUL ARISMEMANPAATKAN JABATANNYA SEBAGAI BUPATI UNTUKMENGHANCURKSN KKEHIDUPAN SAYA APA DOSA SAYA DAN KELUARGAHal 3dari 18 Hal Put Nomor 223/Pid.Sus/2021/PT.PBRSAYA TERHADSP DIA JELAS DIA MANTAN DARI ANSK PKI DAN SAYS ANAKDSRI PUJUANG PKI BOLEH DI BUKA OTOBIOGRAFI MASING MADINGKELUASRGA PPADA JAMAN TAHUN 1965 BAPAK SAYA TENTARA PM DIPADANG PANJANG SELANJUTNYA ADA TES

KARAMOY URL :www.facebook.com/vio.karamoy.9/posts/41576172215248 dengan kalimat yangmengandung penghinaan atau pencemaran nama baik SAYA PWK PADIL BUKANUJARAN KEBENCIAN TAPI PAKTA PERBUATAN ABDUL ARISMEMANPAATKAN JABATANNYA SEBAGAI BUPATI UNTUKMENGHANCURKAN KKEHIDUPAN SAYA APA DOSA SAYA DAN KELUARGASAYA TERHADSP DIA JELAS DIA MANTAN DARI ANSK PKI DAN SAYA ANAKDARI PUJUANG PKI BOLEH DI BUKA OTOBIOGRAFI MASING MADINGKELUASRGA PPADA JAMAN TAHUN 1965 BAPAK SAYA TENTARA PM DIPADANG PANJANG SELANJUTNYA ADA TES

KARAMOY URL :www.facebook.com/vio.karamoy.9/posts/41576172215248 dengan kalimat yangmengandung penghinaan atau pencemaran nama baik SAYA PWK PADIL BUKANUJARAN KEBENCIAN TAPI PAKTA PERBUATAN ABDUL ARISMEMANPAATKAN JABATANNYA SEBAGAI BUPATI UNTUKMENGHANCURKAN KEHIDUPAN SAYA APA DOSA SAYA DAN KELUARGASAYA TERHADAP DIA JELAS DIA MANTAN DARI ANAK PKI DAN SAYA ANAKDARI PUJUANG PKI BOLEH DI BUKA OTOBIOGRAFI MASING MASINGKELUARGA PADA JAMAN TAHUN 1965 BAPAK SAYA TENTARA PM DIPADANG PANJANG SELANJUTNYA ADA TES

Medan terhadappermintaan pemeriksaan dari KAPOLRES Pelabuhan Belawan dengan No. suratB / 138496 /NNF / 2017 perihal permintaan untuk diperiksa secara laboratories0,56 (nol koma lima enam) diduga mengandung narkotika milik Anmad SuwandaAlias Bos Dan Widia Wahono Alias Wito bersama dengan Andy Fadly (berkasterpisah) untuk pemeriksaan tes laboratorium..Didapat hasil sebagai berikut:POSITIF Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 9 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009

Medan terhadap permintaanHalaman 4 dari 15 halaman, Pekerkara Nomor 866 /Pid.Sus/2018/PT MDNpemeriksaan dari KAPOLRES Pelabuhan Belawan dengan No. surat B / 13496/NNF / 2017 perihal permintaan untuk diperiksa secara laboratories 0,56 (nolkoma lima enam) diduga mengandung narkotika milik Anmad Suwanda Alias BosDan Widia Wahono Alias Wito bersama dengan Andy Fadly (berkas terpisah)untuk pemeriksaan tes laboratorium..Didapat hasil sebagai berikut : POSITIFMetamfetamina, terdaftar dalam GOLONGAN Nomor

Medan terhadap permintaan pemeriksaan dari KapolresPelabuhan Belawan dengan No. surat B / 138497 /NNF / 2017 perihal permintaanuntuk diperiksa secara laboratories 0,56 (nol koma lima enam) didugamengandung narkotika milik terdakwa Ahmad Suwanda Alias Bos Dan WidiaWahono Alias Wito bersama dengan Andy Fadly (berkas terpisah) untukpemeriksaan tes laboratorium..Didapat hasil sebagai berikut :POSITIFMetamfetamina, terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 9 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35

tidak mengetahui dan tidak janjian dengan ketigatemannya tersebut untuk bertemu di rumah kosong tersebut; Bahwa yang membawa narkotika dan alat hisapnya tersebut adalahketiga teman Terdakwa; Bahwa saat penangkapan Terdakwa berada sekitar 4 (empat) meter dariketiga orang temannya yang sedang menggunakan narkotika; Bahwa Terdakwa juga pernah menggunakan narkotika bersama ketigaorang temannya tersebut di Sibolga Julu;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 287/Pid.Sus/2020/PN Sbg Bahwa Terdakwa dilakukan tes

Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 287/Pid.Sus/2020/PN Sbgbuah pipa kaca menepel sisa bakaran sabu dan 1 (satu) buah alat hisap sabu(bong) plastic warna putih terpasang pipet plastic dan 1 (Satu) buah pipa kacamenempel sisa bakaran sabu; Bahwa Terdakwa saat itu sedang makan dan sudah datang terlebihdahulu di lokasi kejadian kemudian datang ketiga temannya danmenggunakan narkotika jenis sabu; Bahwa lokasi kejadian adalah tempat biasa Terdakwa dan kawankawannya tersebut nongkrong; Bahwa berdasarkan hasil tes

tongkrongan Terdakwa dankawankawannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa terakhir kalimenggunakan Narkotika bersama temantemannya yang melarikan diri tersebutbaru seminggu lalu;Menimbang, bahwa meskipun saat itu Terdakwa sedang makan danbelum menggunakan narkotika jenis sabu tersebut namun Majelis Hakimberpendapat jika sudah selesai maka Terdakwa juga akan menggunakanNarkotika jenis sabu tersebut bersama temantemannya seperti yang sudahdilakukan sebelumnya;Menimbang, bahwa berdasarkan tes