682/Pdt.G/2018/PA.Tgr

Salinan PUTUSANNomor 682/Pdt.G/2018/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:En, mur 40 tahun, (Tenggarong, 07 Juni 1978),agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat iKecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegarasebagai Penggugat;melawanee, er 36 tahun, (Banjarmasin, 30Oktober

Nomor 682/Pdt.G/2018/PA.Togr,tanggal 02 Juli 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa penggugat dengan tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 26 Oktober 2013, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 28Oktober 2013;2.

Dan berdasarkanHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 682/Padt.G/2018/PA.TgrSurat Keterangan Ghaib yang dikeluarkan oleh RT. 67 Kelurahan Loa IpuhNomor: 057/RT.67/LI/XII/2017 tanggal 27 Desember 2017 yang menyatakanbahwa Tergugat sudah tidak tinggal di wilayah tersebut;9.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 682/Pdt.G/2018/PA.Tgr2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (iee ee4.

Siti Najemah.Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 682/Pdt.G/2018/PA. TgrPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 180.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 271.000,00( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Disalin sesuai aslinya.Tenggarong, 12 November 2018.Pantera,Rumaidi, S.Ag.Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 682/Pdt.G/2018/PA. Tgr

Bahwa putusan Mahkmah Agung No. 682 K/Pdt/1999 tanggal 30 Januari2003 yang dimohonkan eksekusi didasarkan pada bukti: P.1 berupa akte jual beli dalam bahasa Bugis tanggal 29 Desember1947 Nomor 44.

Menyatakan Pelawan Il, Ill sebagai Tergugat Il, Ill terlepas daripenghukuman dalam amar putusan Mahkamah Agung No. 682 K/Pdt/1999tanggal 30 Agustus 2003,5. Menetapkan bahwa Eksukusi putusan Mahkamah Agung No. 682 K/Pdt/1999 jo. Putusan Pengadilan Tinggi Sulawesi Selatan No. 179/Pdt/1998/PT.Uj.Pdg. tanggal 16 Juli 1998, jo. Putusan Pengadilan Negeri PolewaliNo.14/Pdt.G/1997/PN.Pol. tanggal 8 Desember 1997 tidak dapat dijalankan.6.

No. 682 K/Pdt/1999 sebagaimana yang telah dipertimbangkan dalam PutusanMahkamah Agung Republik Indonesia No. 682 K/Pdt/1999 tanggal 30Januari 2003 dan ternyata dijadikan pula bukuti para pelawan/ paraTerbanding, sekarang Termohon Kasasi dalam perkara No. 03/Pdt.Plw/2003/PN.Pol jo.

No. 179/Pdt/1998/PT.Uj.Pdg jo.No. 682 K/Pdt/1999 berbunyi:perjanjian hak tanah mengikutiBahwa terjemahan bukti surat P.1 pada tanggal 1 Agustus 1997 yangmelahirkan bukti yang diberi tanda P.2 dalam perkara No. 14/Pdt.G/1997/PN.Pol. jo. No. 179/Pdt/1998/PT.Uj.Pdg. jo. No. 682.K/Pdt/1999 danterjemahan ulang bukti Plw.5/P.1 pada tanggal 13 Maret 1998 yangmelahirkan bukti yang diberi tanda P.3 dalam perkara No. 03/Pdt.Plw/2003/PN.Pol jo.

No. 682.K/Pdt/1999 yang telahdibatalkan berdasarkan bukti P.1 dalam perkara No. 03/Pdt.Plw/2003/PN.Pol jo.

682 K/Pid.Sus/2018

No. 682 K/Pid.Sus/201837.38.39.40.41.DEAN NOVEL, Yang Menerima: Drs. H.

No. 682 K/Pid.Sus/201881.82.83.84.85.86.87.800/67/PEGDIKLAT/2010 tanggal 16 Januari 2010 HASNI, SE.

No. 682 K/Pid.Sus/201888.89.90.91.92.800/48/PEGDIKLAT/2011 tanggal 10 Januari 2011, Drs.

No. 682 K/Pid.Sus/2018160.161.162.163.164.165.1 (satu) bundel copy Akta Perseroan Terbatas PT.

No. 682 K/Pid.Sus/2018

Membatalkan perkara Nomor 682/Pdt.P/2018/PAJP tanggal 14 November 2018

2. memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakrata Pusat untuk mencoret perkara tersebut dari buku register perkara

682/Pdt.P/2018/PA.JP

PENETAPANNomor 682/Padt.P/2018/PA.JPAN ES aKea, CoeKetua Majelis Pengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama,membuat penetapan sebagaimana terurai dibawah ini dalam perkara IsbatNikah yang diajukan oleh :DODI INDRAWAN bin JUHRI, NIK. 3171011201840005, tempat dantanggal lahir, Kuningan 12 Januari 1984, umur 34tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di JalanPembanguan Dalam RT.008 RW.001 No. 31 AKelurahan

HENDRO, NIK. 3674055807890001, tempat dantanggal lahir, Jakarta 18 Juli 1989, umur 29 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, beralamat di Jalan Pembanguan Dalam RT.008 RW.001 No. 31 A Kelurahan PetojoUtara, Kecamatan Gambir, Kota Jakarta Pusat.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Ketua Majelis Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca surat permohonan Pemohon dan Pemohon Ilyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusatdengan register perkara Nomor 682

No. 682/Pdt.P/2018/PA.JPNomor W9A1/170/HK.05/2/2019 tanggal 15 Februari 2019, yang padapokoknya telah menegur Pemohon agar dalam waktu 1 (satu) bulanterhitung sejak tanggal surat tersebut dikeluarkan untuk menambah panjarbiaya perkara yang bersangkutan sebesar Rp 200.000, (dua ratus riburupiah), dengan catatan apabila dalam jangka waktu 1 (satu) bulanteguran tersebut tidak dipenuhi, maka perkaranya akan dicoret/dibatalkandari pendaftaran perkara;Telah membaca surat keterangan Panitera Pengadilan

AgamaJakarta Pusat Nomor 682/Pdt.P/2019/PA.JP tanggal 27 Maret 2019yang menerangkan bahwa sampai saat surat keterangan tersebutdibuat, Pemohon dan/atau pemohon II tidak menambah kekuranganpanjar biaya perkara sampai batas waktu yang telah ditentukan dalamsurat teguran tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dengandidasarkan atas ketentuan angka 3 huruf c Surat Edaran MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 3 Tahun 1967 tanggal 22 Februari 1967,Pemohon dan pemohon Il dinilai

Membatalkan perkara Nomor 682/Pdt.P/2018/PA.JP. tanggal 14November 2018;Hal. 2 dari 3 hal. Pent. No. 682/Pdt.P/2018/PA.JP2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusatuntuk mencoret perkara tersebut dari bukur register perkara;Ditetapkan di : JakartaPada tanggal : 28 Maret 2019Ketua MajelisDrs. H. Munadi, M.H.Hal. 3 dari 3 hal. Pent. No. 682/Pdt.P/2018/PA.JP

682/Pdt.G/2019/PA.Clg

Putusan No.682/Pat.G/2019/PA.ClgCiwandan, Kota Cilegon, Provinsi Banten, sebagaimana terbukti dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 136/014/V/2013 tertanggal 13 Mei 2013;. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggaterakhir bersama tinggal di kediaman Pemohon;.

Putusan No.682/Pat.G/2019/PA.ClgBahwa selanjutnya untuk menguatkan dalil gugatannya Pemohontelah mengajukan bukti tertulis berupa:A. Bukti Surat1.

Putusan No.682/Pat.G/2019/PA.Clgfotokopi sah dari suatu akta otentik, knusus dibuat sebagai alat bukti, telahdibubuhi materai secukupnya, serta cocok dengan aslinya, dengan demikianalat bukti P tersebut telah memenuhi persyaratan formil.

Putusan No.682/Pat.G/2019/PA.Clgkeduanya terjadi interaksi lahir batin saling kasih mengasihi dan cenderungsatu sama lain, serta keduanya merasa tentram jiwanya dalam upayamewujudkan keluarga sakinah mawaddah wa rahmah sebagai perwujudantujuan perkawinan dan ibadah kepada Allah swt. (Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No.682/Pat.G/2019/PA.ClgKetua MajelisAna Faizah, S.HHakim Anggota Hakim AnggotaMahdys Syam, S.H Alvi Syafiatin, S.AgPanitera PenggantiUlfa Fouziyah, S.HIPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK Persidangan Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 300.000,4. PNBP Relaas Panggilan Rp. 20.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000, (empat ratus empat puluh satu riburupiah) Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.682/Pat.G/2019/PA.Clg

682/Pdt.G/2017/PA.Skg

Put.No.682/Pdt.G/2017/PA.Skgorang tua Pemohon dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bemama:Anak (umur 2 tahun lebih), dalam asuhan Termohon;4. Bahwa Permohon dan Termohon berpisah tempat tinggan disebabkan karena:a.Orang tua Termohon sering ikut campur urusan rumah tangga Pemohonb.Termohon sering cemburu buta, dan menuduh Pemohon ada hubungandengan perempuan lain;5.

Put.No.682/Pdt.G/2017/PA.Skg2.untuk Bahwa Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggalsudah satu tahun lebih lamanya sampai sekarang;Saksi II, umur 25 tahun, sepupu satu kali Pemohon, Agama Islam, pekerjaanbenkel motor, tempat kediaman di Desa Aluppang, Kecamatan Takkalalla,Kabupaten Wajo.

Put.No.682/Pdt.G/2017/PA.Skgsesuai maksud Pasal 82 ayat (1 ) dan ( 4 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009jo. Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Put.No.682/Pdt.G/2017/PA.Skgcemburu buta menuduh Pemohon ada hubungan dengan perempuan lainserta Termohon pergi meninggalkan Pemohon; Bahwa terbukti Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggalyang sampai sekarang sudah satu tahun lebih serta tidak ada salingmemperdulikan lagi.

Put.No.682/Pdt.G/2017/PA.SkgDra.Hj. Faridah Mustafa. Drs. H. MakkaAPanitera PenggantiMuharrar Syam BA.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 350.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal 11 dari 11 hal. Put.No.682/Pdt.G/2017/PA.Skg

682/Pdt.G/2017/PA.Crp

PUTUSANNomor 682/Pdt.G/2017/PA Crp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPNS pada SDN 02 , bertempat tinggal di KabupatenKepahiang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanhonorer pada SDN 03 bertempat

tinggal di KabupatenKepahiang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tanggal 16 Oktober2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Curup dalamregister gugatan Nomor 682/Pdt.G/2017/PA Crp. tanggal 16 Oktober 2017dengan mengajukan alasanalasan sebagai berikut:1.

Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalahperawan dan jejaka;Halaman 1 dari12 halaman Putusan Nomor 682/Pdt.G/2017/PA Crp.3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inlsejumlah Rp 501.000, (lima ratus satu ribu rupiah);Halaman 11 dari12 halaman Putusan Nomor 682/Pdt.G/2017/PA Crp.Demikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Curup pada hari Selasa, tanggal 5 Desember 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Rabiul Awal 1439 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj.

Biaya Proses = Rp.50.000,2: Biaya Panggilan = Rp.410.000,Halaman 12 dari12 halaman Putusan Nomor 682/Pdt.G/2017/PA Crp.5.000,6.000, JumlahBiaya Redaksi Rp.Biaya Meteral;6= Rp. 501.000, (lima ratus satu ribu rupiah)Halaman 13 dari12 halaman Putusan Nomor 682/Pdt.G/2017/PA Crp.

682 K/AG/2010

PUTUSANNo. 682 K/AG/2010BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:PEMOHON KASASI, bertempat tinggal di KOTA MEDAN, dalamhal ini memberi kuasa kepada: ZULPAHMI HARAHAP, S.H.

No. 682 K/AG/2010Pemohon, dengan kebiasaan Termohon tersebut membuat batin Pemohonsangat merasa tertekan dan tidak nyaman untuk terus hidup bersamaTermohon;bahwa dengan keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon yangsudah demikian lama terjadi yang selama ini Pemohon masih berusahabersabar dengan harapan Termohon dapat berubah sikap, namun peristiwaperistiwa tersebut terus terjadi, tanoa memperdulikan nasehatnasehatPemohon dan puncaknya terjadi pada sekitar tanggal 11 Desember 2009 yanglalu, ketika

No. 682 K/AG/20102. Memberi izin kepada Pemohon (TERMOHON KASASI) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (PEMOHON KASASI) di hadapan sidangPengadilan Agama Medan;Dalam Rekonvensi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebahagian;2. Menetapkan Penggugat Rekonvensi berhak memperoleh hakhaknyaselaku istri yang diceraikan suami, berupa:a. Nafkah selama masa iddah sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah);b.

No. 682 K/AG/2010Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi dari Termohon;Dalam Pokok Perkara:. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (TERMOHON KASASI) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (PEMOHON KASASI)di hadapan sidang Pengadilan Agama Medan;3.

No. 682 K/AG/2010

Sby jo No. 682 / PDT /2015 / PT SBY jo No. 2990 K / Pdt / 2016;Bahwa selanjutnya, permohonan penawaran konsinyasi disertai penitipanpembayaran uang telah dikabulkan oleh Yth. Ketua Pengadilan Negeri Surabayasebagaimana Penetapan Nomor: 04 / Kons / 2020 / PN. Sby jo No. 1073 / Pdt.G/ 2013 / PN.

Sby jo No. 682 / PDT / 2015 / PT SBY jo No. 2990 K / Pdt / 2016.tanggal 16 April 2020;Bahwa pada tanggal 23 Juni 2020, Jurusita Pengadilan Negeri Surabaya telahmenjalankan Penawaran Konsinyasi disertai Penitipan Pembayaran UangHal.3 Penetapan No.1559/Pdt.P/2020/PN.Sbydengan disaksikan oleh 2 ( dua ) orang saksi yang memenuhi syarat kepadaTermohon Konsinyasi;5.

Sby jo No. 682 / PDT / 2015 / PT SBYyo No. 2990 K / Pdt /2016;Berdasarkan hal hal tersebut diatas, maka Pemohon Pengesahan Konsinyasimohon kepada Yth.

Sby jo No. 682 / PDT / 2015 / PT SBY jo No.2990 K / Pdt / 2016, tanggal 16 April 2020, bukti P1 ;2. Fotocopy Berita Acara No. 04 / Kons / 2020 / PN. Sby jo No. 1073 / Pdt.G / 2013 /PN.

Sby jo No. 682 / PDT / 2015 / PT SBY jo No. 2990 K / Pdt / 2016, tanggal16 April 2020, yang isi Penetapan adalah mengabulkan permohonan konsinyasiPemohon telah dikabulkan oleh Ketua Pengadilan Negeri Surabaya dan Penetapantersebut telah dijalankan oleh Juru Sita Pengadilan Negeri Kerawang dengan caramenawarkan kepada Sdr.

682/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 682/Pdt.G/2020/PA.MksZZ MEV :SEMA VaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan Dosen,tempat kediaman di Kelurahan Paropo Kecamatan PanakkukangKota Makassar.

Putusan No.682/Padt.G/2020/PA.Mkstanggal 03 Maret 2020 dengan register perkara Nomor 682/Pdt.G/2020/PA.Mks,mengemukakan halhal sebagai berikut:Adapun permasalahannya adalah sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sah,menikah pada hari Ahad tanggal 13 Maret 2016 M bertepatan dengantanggal 3 Jumadil Tsaniah 1437 H di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Panakkukang Kota Makassar, di bawah register sesuaidengan Kutipan Akta NikahNomor:0158/38/III/2016, tertanggal

Putusan No.682/Padt.G/2020/PA.MksBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernah hadir dipersidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidak dapatdidengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti Surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.

Putusan No.682/Padt.G/2020/PA.MksMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakan terbuktibahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikah padatanggal 13 Maret 2016, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:SAKSI dan Andi Asajati Ishak bintinH.

Putusan No.682/Padt.G/2020/PA.MksPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 200.000,00 PNBP Rp 30.000.00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 326.000,00(Tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.682/Padt.G/2020/PA.Mks

682/Pdt.G/2015

PUT US ANNomor 682/Pdt.G/2015/PAMksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkaraPermohonan cerai talak antara :PEMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaan ,tempat tinggal di Kelurahan Pai, Kecamatan Biringkanaya KotaMakassar, dalam hal ini memberi kuasa kepada HAMKA JAROD,SH.Advokat/Penasehat Hukum yang berkantor

Put No.682/Pdt.G/2015/PA.MksBahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tanggal 10 April 2015telah mengajukan Permohonan cerai talak yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar dengan Nomor 682/Pdt.G/ 2015/PA.Mks tanggal10 April 2015 mengajukan dalildalil sebagai berikut :i:bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon diKecamatan Ujungtanah Kota Makassar pada hari Rabu tanggal 23 April2014, yang terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujungtanahdengan Kutipan Akta

Put No.682/Pdt.G/2015/PA.MksMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatas sertaYurisprudensi Mahkamah Agung RI.

Put No.682/Pdt.G/2015/PA.Mksdengan didampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj.AminahAmir Daus,S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon tanpahadirnya Temohon ;Hakim Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H.AR. Buddin, S.H., M.H. Drs. Moh. Yasya, S.H., M.H.Panitera PenggantiDrs. H.Anas Malik,SH.MH.

Put No.682/Pdt.G/2015/PA.MksHal. 8 dari 7 hal. Put No.682/Pdt.G/2015/PA.Mks

682/Pdt.G/2016/PA.Srg

PUTUSANNomor 682/Pdt.G/2016/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Serang, 07 Oktober 1986, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KecamatanCiruas, Kabupaten Serang sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal

kuasa khusus tanggal sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 22 April 2016telah mengajukan Permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Serang, dengan Nomor682/Pdt.G/2016/PA.Srg, tanggal 22 April 2016, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 682

BANWA eee eeececcceccecacccecceccuecueceecuecuecuecuecaesaecneeaeeaeeneeaeeaeesueaeetueseeaeesueaueseesnenassdst;Bahwa pada harihari sidang selanjutnya Pemohon tidak pernah hadirlagi di muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutyang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu alasan yang sah;Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 682/Pdt.G/2016

Aliyah sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Termohon di luarhadirnya Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,i IBUsIMAn, 8.7 Agus Faisal Yusuf, S.AgHalaman 4 dari 5 putusan Nomor 682/Pdt.G/2016/PA.SrgHakim Anggota,Muhammad Ridho, S.Ag., M.SyOl po BePerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Dra. Hj.

AliyahRp30.000,00Rp50.000,00Rp375.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp466.000,00( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 682/Pdt.G/2016/PA.Srg

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 682/Pdt.G/2020/PA.Gsg dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

682/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 682/Pdt.G/2020/PA.GsgZN ae th 2sea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun VII Rt 17 Rw 04 Desa KaliRejo,Kec.

Selain itu TERGUGAT Jika di Nasehati sering melakukan pemukulanpada wajag Penggugat dan mengancam akan membunuh PenggugatHalaman 2 dari 8, Putusan Nomor.682/Pdt.G/2020/PA.Gsg8. Bahwa ketika kejadian dirumah Penggugat dan Tergugat bertengkar terusmenerus diantaranya:.9. Bahwa TERGUGAT Selalu sering marah marah pada PENGGUGAT dantidak memberikan Nafkah Lahiriah10.

Oleh karena itu,PENGGUGAT menggunakan haknya sebagai istri untuk mengambil keputusanmengakhiri rumah tangga dengan TERGUGAT secara baikbaik sebagaimanaHalaman 3 dari 8, Putusan Nomor.682/Pdt.G/2020/PA.Gsgyang diatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku, yaitu denganmengajukan gugatan cerai ini, Karena cerai Insya Allah adalah jalan yang lebihmashlahat dan barokah bagi Penggugat dan Tergugat.14.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 6 dari 8, Putusan Nomor.682/Pdt.G/2020/PA.GsgDemikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Senin, tanggal 27 April 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 4 Ramadhan 1441 Hijriyah, oleh kami Ade FirmanFathoni,S.H.I.

Sri Nur'ainy Madjid,S.H.I.Panitera PenggantiKhairul Hadi, SHPerincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan >: Rp 200.000,00 Biaya Redaksi: Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 7 dari 8, Putusan Nomor.682/Pdt.G/2020/PA.GsgHalaman 8 dari 8, Putusan Nomor.682/Padt.G/2020/PA.Gsg

682/Pdt.G/2019/PA.Lmj

Putusan No.682/Pat.G/2019/PA.LmjBahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:1. Bukti Surat1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Atas Nama BAMBANG INDRAIRAWAN bin SATEMUN NIK 3508050308670003 telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;2.

Putusan No.682/Pat.G/2019/PA.Lmj Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah tidakserumah lagi Sampai sekarang kurang lebih selama Selama 4 bulan; Bahwa saksi sudah menasehati mereka tetapi tidak berhasil dansaksi tidak sanggup merukunkan lagi;2.

Putusan No.682/Pat.G/2019/PA.Lmj4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 581.000,00 (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 24 April 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Sya'ban 1440 Hijriyah, oleh kami ILZAM LUTHFI, S.H.sebagai Hakim Ketua, Drs. MUTAKIN dan Drs. H.

Putusan No.682/Pat.G/2019/PA.Lmj Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :>Rp 581.000,00(lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 12 Hal.

Putusan No.682/Pat.G/2019/PA.Lmj

682/Pdt.G/2021/PA.Blk

No. 682/Pdt.G/2021/PA.

682/Pdt.G/2021/PA.Jmb

Putusan Nomor 682/Pdt.G/2021/PA.Jmbregister perkara Nomor 682/Pdt.G/2021/PA.Jmb, mengemukakan dalildalilsebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan Suami Istri yang sahyang telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 19 Februari 1992 danterhadap pernikahan tersebut telah terdaftar pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Mandirancan Kabupaten Kuningan Provinsi Jawa Barat denganKutipan Akta Nikah nomor : 550/31/II/1992.2.

Putusan Nomor 682/Pdt.G/2021/PA.JmbBahwa sebelum Majelis Hakim masuk kepada pokok perkara, perlumemeriksa terlebin dahulu dokumen asli dari kuasa Penggugat yangberperkara secara ecourt dan juga kelengkapan persyaratan surat KuasaKhusus penerima kuasa, ternyata persyaratan tersebut telah lengkap dan namayang tercantum dalam Surat Kuasa tersebut dapat menjadi pihak formil dalamperkara Cerai Gugat Nomor 682/Pdt.G/2021/PA,Jmb di Pengadilan AgamaXXXXX;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan

Putusan Nomor 682/Pdt.G/2021/PA.JmbMenimbang, oleh karena Penggugat telah berhasil membuktikanadanya alasan perceraian sesuai dengan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Mulathifah,MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk Ketua PengadilanAgama xXxxxx sesuai dengan Penetapan Nomor 682/Pdt.G/2021/PA.Jmb,tanggal 09 Juli 2021 untuk memeriksa dan memutus perkara tersebut.

Putusan Nomor 682/Pdt.G/2021/PA.JmbKetua MajelisHJ. Helmi Yunettri, S.H., M.HHakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. Kamardi, S.H., M.A Dra. Mulathifah, MHPanitera Pengganti,Supriyati, S.E., S.H., M.HRincian biaya: 1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses >: Rp 50.000,003. Panggilan: Rp 300.000,004. PNBP :Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 682/Pdt.G/2021/PA.Jmb

682/Pdt.G/2018/PN Sgr

PUTUSANNomor : 682/Pdt.G/2018/PN Sor.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, Perempuan, lahir di Jember, tanggal 22 Agustus 1969,Warga Negara Indonesia, Agama Hindu, Pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kecamatan Banjar KabupatenBuleleng, sebagai ; PENGGUGATLawanTERGUGAT, lakilaki, lahir di Banjar

yangberkaitan dengan berkas perkara ;Setelah mendengar saksisaksi yang didengar keterangannya dibawahsumpah dan keterangan Penggugat di muka persidangan ;Setelah memperhatikan dengan cermat terhadap buktibukti yang diajukandi persidangan ini ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan kepada Tergugatsebagaimana tersebut dalam surat gugatan tertanggal 13 November 2018, yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Singaraja pada tanggal 13Halaman 1 Putusan No. 682

/Pdt.G/2018/PN SgrNovember 2018 dibawah register No. 682/Pdt.G/2018/PN Sgr., yangmengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah,yang telahmelangsungkan perkawinan secara agama Hindu pada tanggal 25 Juni 1992,bertempat di Desa Banjar ,sebagaimana tersebut dalam Kutipan AktaPerkawinan No. 811/WNI/Bjr/2007, tertanggal 22 Januari 2013 ;Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah mempunyai 2(dua) orang anak Lakilaki yang pertama bernama

Memerintahkan kepada para pihak mengirimkan putusan perkara ini yangtelah mempunyai kekuatan hukum yang tetap tanpa meterai kepada KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng untukHalaman 3 Putusan No. 682/Pdt.G/2018/PN Sgrmendaftarkan/mencatatkan putusan perkara ini dalam register yangdiperuntukkan untuk itu. ;E.

Biaya Materal........... .Rp. 6.000,+ Jumlah Rp. 751..000, (Tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah ribu rupiah);Halaman 11 Putusan No. 682/Pdt.G/2018/PN SerHalaman 12 Putusan No. 682/Pdt.G/2018/PN Ser

682/Pdt.P/2020/PA.Nph

Penetapan No.682/Pat.P/2020/PA.NphPengadilan Agama Ngamprah pada hari itu juga dengan register perkaraNomor 682/Pdt.P/2020/PA.Nph, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Penetapan No.682/Pat.P/2020/PA.Nphtersebut agar dapat di buktikan dengan Akta Nkah untuk kepentinganakta Lahir Anak Serta untuk kepentingan Hukum Lainnya;7. Bahwa atas Dasar itu para Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Ngamprah Mengesahkan Perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il8.

Penetapan No.682/Pat.P/2020/PA.Nphada pihak lain yang mengajukan keberatan ke Pengadilan AgamaNgamprah sehubungan dengan permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah tersebut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan para Pemohon telahhadir sendiri di persidangan;Bahwa terkait dengan permohonan Penggugat agar dibebaskan daribiaya perkara (prodeo) telah dikabulkan berdasarkan Putusan Sela Nomor: 682/Pdt.P/2020/PA.Nph. tanggal 04 Desember 2020;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohonyang

Penetapan No.682/Pat.P/2020/PA.NphBahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukansaksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1Ateng bin Daud, umur 55 tahun tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

Penetapan No.682/Pat.P/2020/PA.Nphterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggotatersebut, dan didampingi oleh Drs. Dedeng. sebagai Panitera, dengandihadiri oleh para Pemohon.Hakim Anggota l, Ketua Majelis,Koidin, S.HI., M.H. Hamzah, S.Ag., M.H.Hakim Anggota Il,Ahmad Muzayyin Desetuladoe, S.Sy., M.H.Panitera,Drs. DedengBiaya Perkara NihilHal. 11 dari 11 Hal. Penetapan No.682/Pat.P/2020/PA.Nph

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 682/Pdt.G/2021/PA.Gsg. dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gungung Sugih untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)

682/Pdt.G/2021/PA.Gsg

LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Lingkungan Vi B Rt.032 Rw.012Kampung Yukum Jaya Kecamatan Terbanggi Besar KabupatenLampung Tengah sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 12 Maret 2021telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gunung Sugih dengan Nomor 682

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnya dilaksanakan pada tanggal 04 Mei tahun 2009 berdasarkan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 682/Pdt.G/2021/PA.GsqgKecamatan Terbanggi Besar, Kabupaten Lampung Tengah Nomor409/33/V/2009. tertanggal 05 Mei 2009;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan atas dasar Suka sama suka;3.

awal bulan Januari tahun 2021, penyebabnya adalahTergugat masih saja Tergugat masin semau maunya memberikan nafkahlahir dan batin dan masih suka bermain Judi, Hal itu lah yang menjadikanpertengkaran teruS menerus, sehingga Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dengan pulang kerumah orang tua di Kampung Yukum Jaya danPenggugat tetap tinggal di Rumah Bersama di Kampung Dusun sejak saatitu antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah tidak salingmemperdulikan lagi;Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 682

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 24 Maret 2021Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 682/Pdt.G/2021/PA.GsqgMasehi, bertepatan dengan tanggal 10 Sya'ban 1442 Hijriah, oleh kami RomiMaulana, SHI. sebagai Ketua Majelis, Mohammad Ilhamuna,S.H.!

Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp445.000,00( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 682/Pdt.G/2021/PA.Gsqg

682/Pdt.G/2016/PA.PAL

Tergugat sering mabukmabukan, Penggugat sudah Tergugat namunTergugat tidak mau mendengarkan perkataan dan nasehatPenggugat.Putusan Nomor 682/Pdt.G/2016/PA.Pal. Hal 2 Dari 11 Halaman.5.c. Tergugat sering keluar rumah dan jarang pulang ke rumah denganalasan mencari nafkah;d.

Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada tahun 2005.Putusan Nomor 682/Pdt.G/2016/PA.Pal. Hal 6 Dari 11 Halaman. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah sendiri di Palu sampai Penggugat dan Tergugat berpisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anakperempuan.

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991;Putusan Nomor 682/Pdt.G/2016/PA.Pal.

Putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum, dengan dihadiri olen Penggugat diluar hadirnya Tergugat;Putusan Nomor 682/Pdt.G/2016/PA.Pal. Hal 13 Dari 11 Halaman.Ketua Majelis,Drs. H. Moh. Ashri. M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Nurhayati. M.H. Drs. H. Kaso.Panitera Pengganti,Rahmawati, S.HI.Putusan Nomor 682/Pdt.G/2016/PA.Pal. Hal 14 Dari 11 Halaman.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya proses > Rp. 50.000,003.

Biaya materai > Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 682/Pdt.G/2016/PA.Pal. Hal 15 Dari 11 Halaman.