0227/Pdt.G/2017/PA.Tjg

PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2017/PA.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Wayau Kecamatan TanjungKabupaten Tabalong selama 1 tahun, kemudian pindah ke rumah sewa diKelurahan Belimbing Kecamatan Murung Pudak selama 1 tahun danHlm 1 dari 11 him Putusan Nomor 0227/Padt.G/2017 /PA. Tjgterakhir bertempat kediaman di rumah sewa di Desa Sungai DanauKecamatan Satui Kabupaten Tanah Bumbu selama kurang lebih 3 tahunsampai pisah;3.

Bahwa sejak Tergugat telah melalaikan kewajibannya sebagai seorangsuami yakni sudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin, dan tidak ada memberikan uang atau bendaberharga sebagai pengganti nafkah selama kurang lebih berturutturut.Hlm 2 dari 11 him Putusan Nomor 0227/Padt.G/2017 /PA. TjgPenggugat merasa keberatan dan tidak ridha dengan kelalaian Tergugattersebut.

Kitab AlMaratu Baina Al Fiqhi Wa Al Qonuni halaman 100 :Him 8 dari 11 him Putusan Nomor 0227/Padt.G/2017 /PA. Tjgwll YS lageg yuathio yu Eliz! 19 >Vo9vl 5!

Muhammad Syaprudin, M.H.I.Hakim AnggotaHlm 10 dari 11 him Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2017 /PA. TjgaARWNESyahrul Ramadhan, S.H.1.Perincian biaya :PendaftaranProsesPanggilalanRedaksiMeteraiJumlahPanitera PenggantiDra. Hj. Rahmida30.000,0050.000,00870.000,005.000,006.000,00961.000,00Hlm 11 dari 11 him Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2017 /PA. Tjg

0227/Pdt.G/2017/PA.Bwi

pasti di selurun wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut Telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal09 Januari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

No. 0227/Pdt.G/2017/PA.Bwi3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak bulan Oktober tahun 2013 terakhir, antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakanTergugat diketahui telah menjalin hubungan cinta dengan wanita idamanlain ;4.

No. 0227/Pdt.G/2017/PABwipatut, dengan surat panggilan pertama tanggal 12 Januari 2017, Nomor0227/Pdt.G/2017/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal13 Februari 2017, Nomor 0227/Pdt.G/201 7/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

No. 0227/Pdt.G/2017/PA.Bwi2.

No. 0227/Pdt.G/2017/PA.BwiHal. 9 dari 9 hal. Put. No. 0227/Pdt.G/2017/PA.Bwi

PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2018/PA.Bla.Zora :meehy Wah tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:ee, ow BE ah, Cr) canaIslam, pekerjaan a. pendidikanterakhir J, alamat tempat tinggal di Qaselanjutnya disebut "PEMOHON";MELAWANDee oo Baw,agama slam, pekerjaanpendidikan terakhir B alamat tempat tinggal diselanjutnya disebut

"TERMOHON";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya tertanggal29 Januari 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBlora dengan Register perkara Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA.Bla, tanggal29 Januari 2018, Pemohon mengajukan permohonan Cerai Talakterhadap Termohon dengan alasanalasan sebagai berikut :Putusan Nomor 0227/Pat.G/2018/PA.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, harapan untuk membinarumah tangga yang bahagia sudah tidak bisa terwujud dan rumahtangga telah pecah, dan alasan Pemohon tersebut telah sesuaiPutusan Nomor 0227/Pat.G/2018/PA. Bla.Halaman 2 dari 11 halamandengan maksud pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor:9tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, untuk itumohon kepada Ketua Pengadilan Agama Blora cq Majelis Hakim agarmenjatuhkan putusan:Primair:1.

;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannyaPemohon telah mengajukan surat bukti P.1, P.2 dan saksisaksisebagaimana telah di uraikan di atas;Menimbang, bahwa alat bukti P.1 adalah merupakan akta autentikyang mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat,telah di nassegelen dan telah sesuai dengan aslinya, oleh karena itu telahmemenuhi syarat formil sebagai alat bukti surat;Putusan Nomor 0227/Pat.G/2018/PA.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000,(empat ratus enam puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 0227/Pat.G/2018/PA. Bla.Halaman 11 dari 11 halaman

0227/Pdt.P/2018/PA.Bi

dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, saksisaksi dan keterangan lain dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal01 Agustus 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali,Nomor: 0227/Pdt.P/2018/PA.Bi, tanggal 01 Agustus 2018, telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon bermaksud hendak menikahkan anak Pemohon yangbernama :ANAK 2, tanggal lahir 01112000, (umur 17 tahun 8 bulan), agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Buruh pabrik, tempat kediaman diKabupaten Boyolali;Halaman 1 dari 10 hal Penetapan Nomor :0227/Pdt.P/2018/PA.Bi.dengan seorang perempuan bernama :CALON MEMPELAI, tanggal lahir 23012000 (umur 18 tahun 6 bulan),agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh pabrik, tempatkediaman di Kabupaten Boyolali;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pancoran Mas, Kota Depok, Nomor : XX, tanggal 24081985, (P.2 );Halaman 4 dari 10 hal Penetapan Nomor :0227/Pdt.P/2018/PA.Bi.3. Fotokopi Kartu Keluarga Pemohon yang dikeluarkan oleh kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil kabupaten Boyolali Nomor : XX,tanggal 08012013,( P.3 );4.

ule We pric raw leoIls joArtinya : Menolak mafsadat itu lebih diutamakan dari pada mendatangkan kemasiahatan;Menimbang, bahwa dari apa yang telah dipertimbangkan tersebut di atas, Pokokpermohonan Pemohon yang mohon dispensasi kawin bagi anak Pemohon tersebut telahmemenuhi ketentuan Pasal 7 ayat (1) dan (2) serta Pasal 8 Undangundang Nomor 1Halaman 8 dari 10 hal Penetapan Nomor :0227/Pdt.P/2018/PA.Bi.Tahun 1974, maka telah cukup alasan.

Susilawati, S.E.1Halaman 9 dari 10 hal Penetapan Nomor :0227/Pdt.P/2018/PA.Bi.Panitera PenggantittdTri Purwani, SH, MHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran: Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp 100.000,004. Materai >: Rp 6.000,005. Redaksi > Rp 5.000,00Jumlah Rp 191.000,00 (Seratus sembilan puluh satu riburupiah)Halaman 10 dari 10 hal Penetapan Nomor :0227/Pdt.P/2018/PA.Bi.

Putusan 0227/ Pdt.G/2018/PA.Sub lh lan tersebut Penggugat dan Tergugat telahaKnya suami istri, dan 1 (Satu) orang anakberusia 6 tahunf, 2013 ketentraman rumah tangga Penggugat danharmonis dengan adanya perselisihan antaraiat :CR QUES a gat yang terus menerus yang sulit untuk dirukunkaneAlvantaaeepabkan antara lain: a. Diantara Penggugat dan Tergugat tidak ada saling pengertian dankecocokan dalam membina rumah tangga;b.

Putusan 0227/ Pdt.G/2018/PA.Sub S;aceagoen bain sughra Tergugat atas Penggugat Bahwa Majelis dalam sidang perdamaian telah berusaha mendamaikandengan menasehati Penggugat agar bersabar dan mengurungkan niatnyauntuk bercerai dengan Tergugat namun tidak berhasil, maka selanjutnyapemeriksaan terhadap perkara ini dimulai dengan membacakan gugatan yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan bukti Surat berupa:a.

Putusan 0227/ Pdt.G/2018/PA.Sub a Tergugat adalah suami isteri, setelah menikahRengduget dalfun ti get!

Putusan 0227/ Pdt.G/2018/PA.Sub pgangan, kebencian dan sikap saling tidaki enimbulkan madilarat yang lebih besar. Olehue ha ein ih, mana diantara keduanya yang tingkatfo) nyeetebBe=~ringan, sesual dengan goidah fighiyyah yang UL xe yeslsi 5Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.

Putusan 0227/ Pdt.G/2018/PA.SubPerincian biaya perkara:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraloOBRWNE H.M. Maftuh, S.H.,M.E.I.JumlahBmum dengan dihadiri oleh Kuasa PenggugatHakim Ketua Majelis,H. Akhmad Junaedi, S.H.Panitera Pengganti,Titin Suhartini, S.H. Rp. 30.000Rp. 50.000Rp. 520.000Rp. 5.000Rp. 6.000Rp. 611.000Hal. 9 dari 9 hal. Putusan 0227/ Pdt.G/2018/PA.Sub Hal. 10 dari 9 hal. Putusan 0227/ Pdt.G/2018/PA.Sub

0227/Pdt.G/2017/PA.Pwd

No. 0227/Pdt.G/2017/PA.Pw d.3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul), dan sudahdikaruniai seorang anak bernama: Anak (umur 5 tahun 9 bulan) yangsekarang berada dibawah asuhan Termohon;4.

Nomor : 0227/Pdt.G/2017/PA.Pwd.2. Memberi ijin kepada Pemohon Pemohon untuk mengucapkan ikrar talaksatu raji terhadap Termohon Termohon di hadapan sidang PengadilanAgama Purwodadi;3.

Nomor : 0227/Pdt.G/2017/PA.Pwd.B. Saksi ;1.

Nomor : 0227/Pdt.G/2017/PA.Pwd.3.

Nomor : 0227/Pdt.G/2017/PA.Pwd.5. Meterai :Rp. 6.000,00Hal. 11 dari 11 hal. Puts. Nomor : 0227/Pdt.G/2017/PA.Pwd.

0227/Pdt.G/2016/PA.TPI

No. 0227/Pdt/G/2016/PA.TPIKepulauan Riau, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor046/15/1I/2012, tertanggal 17 Februari 2012, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Bintan Timur, Kabupaten Bintan, Provinsi Kepulauan Riau;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan belumdikaruniai anak;3.

No. 0227/Pdt/G/2016/PA.TPIPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No. 0227/Pdt/G/2016/PA.TPIB.

No. 0227/Pdt/G/2016/PA.TPIMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama jo.

No. 0227/Pdt/G/2016/PA.TPI Jumlah = RP. 411.000,00Hal. 11 dari 11 hal Put. No. 0227/Pdt/G/2016/PA.TPI

0227/Pdt.P/2019/PA.Cjr

SalinanPENETAPANNomor 0227/Pdt.P/2019/PA.Cjr2 4 log 2BeBe able)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:XxXxXxx, tanggal lahir Cianjur,01101973, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat tinggal di xxxxx Kabupaten Cianjur, sebagaiPemohon ;XxXxXxx, tanggal lahir Cianjur,04021976, agama Islam, pendidikan

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatus Jejaka danPemohon II bersetatus Perawan;Halaman 1 dari 7 halaman penetapan Nomor 0227 /Pdt.P/2019/PA.Cjr4. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak dicatatkanpada Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA Kec.Cikadu Kab.Cianjur,KabupatenCianjur karena keterbatasan dana yang dimiliki ketika itu;5.

Menetapkan memberi izin kepada para Pemohon untuk berperkara diPengadilan Agama Cianjur secara cumacuma ;Halaman 2 dari 7 halaman penetapan Nomor 0227 /Pdt.P/2019/PA.Cjr3. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Xxxxx) dengan Pemohon II(Xxxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Februari 1994 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan KUA Kec.Cikadu Kab.Cianjur, Kabupaten Cianjur ;4.

M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu Jaenudin Ramdan,S.Hl. sebagai PaniteraPengganti dan pada hari itu juga penetapan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para Pemohon.Halaman 6 dari 7 halaman penetapan Nomor 0227 /Pdt.P/2019/PA.CjrKetua Majelis,Hakim Anggota,TtdTtdPanji Nugraha Ruhiat, S.HI, M.HHj.

Ayi Farihat Afiyati, M.H.Halaman 7 dari 7 halaman penetapan Nomor 0227 /Pdt.P/2019/PA.Cjr

0227/Pdt.P/2019/PA.Mjl

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Hal. 2 dari 9 hal Penetapan Nomor 0227/Padt.P/2019/PA. Ml2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (EEE) denganPemohon (i (Alm)) yang dilangsungkan pada tahun2001 ;3: Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmelaporkan penetapan ini kepada KUA Kecamatan Jatitujun KabupatenMajalengka untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Saksi sebagai tetangga paraPemohon, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal terhadap para Pemohon; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon Il adalah suamiisteri; Bahwa saksi hadir waktu para Pemohon menikah;Hal. 3 dari 9 hal Penetapan Nomor 0227/Padt.P/2019/PA.

Saksi sebagai keponakanPemohon II, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan pernikahanpada tahun 2001, menurut agama Islam di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Jatitujun Kabupaten Majalengka, denganwali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernamaHal. 4 dari 9 hal Penetapan Nomor 0227/Padt.P/2019/PA.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (a)dengan Pemohon (MM) yang dilangsungkan padatahun 2001 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatitujuh KabupatenMajalengka;Hal. 8 dari 9 hal Penetapan Nomor 0227/Padt.P/2019/PA. Ml3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapanini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatitujun KabupatenMajalengka untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Harun Al RasyidHal. 9 dari 9 hal Penetapan Nomor 0227/Padt.P/2019/PA. MlHal. 10 dari 9 hal Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2019/PA. Ml

0227/Pdt.G/2020/PA.Wgw

/Pdt.G/2020/PA.Wgw tanggal 4 November 2020,mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa berdasarkan pasal 105 Kompilasi Hukum Islam yangmenyatakan bahwa anak yang belum berusia 12 tahun adalah hak ibunya,Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2020/PA. Wqwsetelah anak 12 tahun maka dia diberikan kebebasan memilih untuk diasuholeh ayah atau ibunya19.

/Pdt.G/2020/PA.Wgw tertanggal 4November 2020 dan tanggal 11 November 2020 dan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, makaperkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2020/PA.

Pasal 116 huruf (a danf) Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991, tentang Kompilasi Hukum Islam,oleh karena itu gugatan Penggugat pada petitum poin 2 (dua) harus dikabulkan;Halaman 15 dari 20 Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2020/PA.

MUHAMMAD RIZKY FAUZAN, Lc.Panitera Pengganti,ttdSOFIAN, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 140.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2020/PA. Wqw

0227/Pdt.G/2015/PA.Tmg

PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2015/PA.TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diDusun Xxxxx RT.OO1 RW.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri sah yang menikahpada tanggal 06 Oktober 1992, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:1478/12/X/92, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Xxxxx Kabupaten Temanggung tanggal 06 Oktober 1992 ;Putusan Nomor 0227/Padt.G/2015/PA.Tmg Halaman 1 dari 112.

Membebankan biaya perkara ini menurut hukum; Atau memberikan putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah datangmenghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnyaPutusan Nomor 0227/Padt.G/2015/PA.Tmg Halaman 2 dari 11meskipun kepadanya telah dipanggil secara resmi dan patut melalui mass media,sebagaimana relass Nomor 0227/Pdt.G/2015/PA.Tmg, tanggal 12 Februari 2015dan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untuk mengirimkansalnan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx Kabupaten Temanggung dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Temanggung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;Putusan Nomor 0227/Padt.G/2015/PA.Tmg Halaman 9 dari 115.

Materai : Rp. 6.000,00 +Putusan Nomor 0227/Padt.G/2015/PA.Tmg Halaman 10 dari 11Jumlah : Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Keterangan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal : 2.0.0...Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama TemanggungPanitera,Drs. H. MashuriPutusan Nomor 0227/Padt.G/2015/PA.Tmg Halaman 11 dari 11

0227/Pdt.G/2018/PA Bb

Putusan Nomor 0227/Padt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 0227/Padt.G/2018/PA. Bb.1.

Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA. Bb. Jumlah : Rp 1.156.000.00(satu juta seratus lima puluh enam ribu rupiah)Him. 12 dari 12 Him. Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA. Bb.

No. 0227/Pdt.G/2017/PA.Ptk1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Pontianak;3.

No. 0227/Pdt.G/2017/PA.PtkMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil Permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti ke persidangan berupa :A. Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 04 Maret 2013 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Barat,Kota Pontianak, surat tersebut telah bermeterai cukup dan setelahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (bukti P);B.

No. 0227/Pdt.G/2017/PA.PtkBahwa, saksi sudah pernah mendamaikan dengan memberikan nasehatkepada Pemohon dan Termohon, namun tidak berhasil dan Pemohontetap berkeinginan bercerai dengan Termohon;.

No. 0227/Pdt.G/2017/PA.PtkTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pemanggilan kepada Pemohon dan Termohon untukmenghadap di persidangan telah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan Pasal145 R. Bg jo.

No. 0227/Pdt.G/2017/PA.Ptk4. ReEdakSi...........ee eee eeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,5. Meteral ..........c.ccccceeceeeceeeeeeeeeeeeees Rp. 6.000, JUMIAN Lees Rp. 391.000,Hal.16 dari 16 hal. Putusan. No. 0227/Pdt.G/2017/PA.Ptk

2017 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaBaturaja dengan Register Perkara Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Bta,tanggal 13Februari 2017, mengajukan halhal sebagai berikut:i.

No.0227/Pdt.G/2017/PA.Btamulut antara Pemohon dengan Termohon.

No.0227/Pdt.G/2017/PA.Btaterhadap Termohon () di depan Sidang PengadilanAgama Baturaja;3.

No.0227/Pdt.G/2017/PA.BtaMenimbang, bahwa Termohon telah dipanggil sesuai ketentuan Pasal138 Kompilasi Hukum Islam, jo.

No.0227/Pdt.G/2017/PA.BtaRincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,675.000,5.000,6.000,766.000,(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Put. No.0227/Pdt.G/2017/PA.Bta

0227/Pdt.G/2017/PA.Kdi

PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannyatanggal 3 April 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kendari Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.

No. 0227/Pdt.G/2017/PA.Kdi5. Bahwa Tergugat tidak patut dan tidak dapat menjalankankewajiban sebagai ibu, sehingga tidak layak diserahkantanggungjawab pengasuhan anak.

No. 0227/Pdt.G/2017/PA.KdiBahwa penggugat dan tergugat telah dikaruniai seorang anakbernama Kirana berumur 5 tahun, yang mengasuh ibu kandungtergugat yang biasa dipanggil Ny.

No. 0227/Pdt.G/2017/PA.KdiPenggugat tidak berhasil membawa Kirana ke rumahnyakarena dihalangi oleh tergugat.

No. 0227/Pdt.G/2017/PA.Kdicocok dengan aslinya dan telah dinazegelen (bukti T.3);Bahwa disamping alat bukti surat tersebut, tergugat jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu:1. Muh.

Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2015/PA.Bm1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) .4.

Putusan Nomor 0227/Pat.G/2015/PA.BmDalam Posita1.Pada tanggal 29 Juli 1997, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Belo , Kabupaten Bima (Kutipan Akta Nikah Nomor200/36/VIII/1997 tanggal 29 Juli 1997) ;2.

Putusan Nomor 0227/Pat.G/2015/PA.Bm Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah berselisin dan bertengkar karenaTergugat tidak memberikan jaminan nafkah dan Tergugat telah menikah lagi.

Putusan Nomor 0227/Pat.G/2015/PA.Bmtercantum dalam Berita Acara ini merupakan satu kesatuan dengan Putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat telahdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menunjuk orang lain sebagai wakilnyayang sah meskipun berdasarkan Relas Panggilan Nomor 0227/

Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2015/PA.BmHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Agus Mubarok Drs. M. Agus Sofwan HadiPanitera Pengganti,Mahfud, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000. 2. Biaya Proses : Rp. 60.000,3. Panggilan : Rp. 550.000 ,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp 651.000, (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hlm.13 dari 13 hal. Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2015/PA.BmUntuk SalinanPengadilan Agama BimaPanitera,Drs. H. MUHTARHim.14 dari 13 hal.

Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2015/PA.Bm

0227/Pdt.G/2018/PA.Pso

PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa oleh karena istri Pemohon tidak diketahui keberadaannya di dalammaupun di luar wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia dan untukmengajukan cerai ke Pengadilan Agama, maka Pemohon telahmemperoleh Surat Keterangan Domisili dari Desa tempat dimana dahuluTermohon tinggal Bersama Pemohon, dan surat keterangan tersebutditandatangani oleh Lurah Gebangrejo dengan Nomor470/802/Gebangrejo/2018 tertanggal 2 November 2018 ;Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA.Pso.

Oleh karena itu, bukti P. tersebutPutusan Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA.Pso.

Putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengan dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon)Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA.Pso. Halaman 14 dari14HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,FAIZ, S.HI., M.H Drs. SYAFRUDIN MOHAMAD, M.H.AHMAD ABDUL HALIM, S.HI. MH PANITERA PENGGANTI,MOHAMMAD JADIL NASER, SH.1Rincian Biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 80.000,3. Panggilan Rp. 230.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Meterali Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA.Pso. Halaman 15 dari14

PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Gdtape tl (antl all aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan perkara ceraitalak antara:..s:+s:+4, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanv.ssseeeey S@Dagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat

permohonannya tanggal 06 Mei 2019telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Gdt,tanggal 09 Mei 2019, yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor1809031403790003 Tanggal 30 Mei 2012 yang dikeluarkan olehPutusan Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Gat. hal. 3Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPesawaran, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;b.

Masriah Hi Salasa,SHI, masingmasing sebagai Hakim anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelistersebut dan dibantu oleh Dewi Oktavia, SH. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh kuasa Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisElis Marliani, S.Ag., M.H.Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Gat. hal. 11Hakim Anggota, Hakim Anggota,M. Natsir Asnawi, SHI. MH. Hj. Masriah Hi.

Redaksi ; Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiahPutusan Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Gat. hal. 12

0227/Pdt.G/2017/PA.Mbl

PUTUSANNomor 0227/Padt.G/2017/PA.MblON ihe )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1 Pengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telahmemutus perkara cerai gugat antara:2 Pihakpihak yang berperkaraPENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenBatang Hari.

Putusan Nomor 0227/Padt.G/2017/PA.Mbltidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin dan selama berpisahTergugat tidak pernah memberikan nafkah wajib kepada Penggugat;6. Bahwa, pihak keluarga Penggugat dan Tergugat telah berupaya mengatasimasalah tersebut dengan jalan musyawarah namun tidak berhasil;7.

Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.MbIbahwa Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami isteri(bada dukhul).

Putusan Nomor 0227/Padt.G/2017/PA.MbIsuami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.

Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.MbIKetua Majelis,Sri Rizki Dwi Putri, S.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Darda Aristo, S.H.I. Taufik Rahayu Syam, S.H.I, M.S.1.Panitera Pengganti,M. RazaliRincian biaya perkara:12a FFPendaftaran :Rp. 30.000, Proses :Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 240.000.Redaksi :Rp. 5.000,Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000, Him. 20 dari 20 him. Putusan Nomor 0227/Padt.G/2017/PA.MbI

0227/Pdt.G/2019/PA.Bkls

Putusan No.0227/Pdt.G/2019/PA.BkIsMenimbang bahwa, di samping itu Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.

Putusan No.0227/Pdt.G/2019/PA.BkIsBea Meterai jis.

Putusan No.0227/Pdt.G/2019/PA.BkIsmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga.

Putusan No.0227/Pdt.G/2019/PA.BkIs18 Juni 1996 jis.

Putusan No.0227/Pdt.G/2019/PA.BkIs