Ditemukan 178 data
15 — 6
Fotokopi Kartu Peserta BPJS Ketanagakerjaan atas nama RadimahNomor 5201 1301 0762 0267 tanggal 102016, bukti tersebut telahdinezegelen bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, buktiP35B. Bukti saksi:1.
7 — 5
Biaya perkara menurut hukum ;Subsider : Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputus menuruthukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono) ; Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datang menghadap dipersidangan, akan tetapi Tergugat tidak datang menghadap dan tidak pula menyuruh oranglain untuk hadir sebagai kuasanya, sedangkan berdasarkan Berita Acara Panggilan Nomor0783/Pdt.G/2016/PA.SUB,tanggal 18 102016,dan tanggal 21102016, yang telah dipanggil secara
19 — 3
Kaliori, No. 20, Kabupaten Banyumas,terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas dalamgegister nomor 01/2016 tanggal 04 102016, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;MELAWANTermohon, Tempat Lahir : Banyumas, Tanggal Lahir : 2 September 1967,Umur : 49 Tahun, Jenis Kelamin : Perempuan, Warga Negara :Republik Indonesia, Alamat : sesuai KTP di Desa Pasir KulonRT.001/RW.005, Kec. Karanglewas, Kab.
8 — 4
Surat Keterangan Tidak Mampu (Miskin) Nomor : 444/02/XI/2016,tertanggal 05 102016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pasingganandan diketahui oleh Camat Banyumas, Kabupaten Banyumas (bukti P.1) menimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim memeriksa terhadappermohonan Pemohon mengenai prodeo sebelum memasuki pada pokokperkara dan telah menjatuhkan Putusan Sela Nomor1441/Pdt.G/2016/PA.Bms. tertanggal 16 Nopember 2016 dengan mengabulkanpermohonan Penggugat untuk berperkara secara cumacuma (Prodeo) ; Menimbang
11 — 1
Tanda Penduduk atas nama Penggugat, nomor3319045706970001 Tanggal 04 102016 Bukti tersebut telah diberimeteral cukup, dinazeglen dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai (bukti P1);b.Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor 0420/086/VIII/2014 tanggal 15Agustus 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanUndaan, Kabupaten Kudus. Bukti tersebut telah diberi meterai cukup,dinazeglen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai(bukti P2);B.Saksi:1.
32 — 3
acara biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini, dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : HENDRI bin USAITempat lahir : Rasuan OKU TimurUmur / Tgl. lahir : 39 Tahun / 22 Juni 1977Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan / : IndonesiaKewarganegaraanTempat tinggal : DesaGedung Rejo Bk.X Kecamatan Belitang ,Kab.OKUTAgama > IslamPekerjaan : WiraswastaTelah ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan masing masing oleh :1.Penyidik sejak tanggal 15092016 sampai dengan tanggal 04 102016
14 — 10
Hal. 9 dari 102016 M. bertepatan dengan tanggal 13 Syawal 1437 H. oleh kami Drs. Abd.Pakih, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. Muh. Hasbi,M.H. dan Drs. H. Mal Domu, S.H., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotaserta Sukaenah, S.Ag sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H.
35 — 6
Penetapan Prodeo Ketua PengadilanAgama Tahuna Nomor: W18A3/375/Pen/HK.05/IX/2016 tanggal 5 SeptemberPenetapan Nomor 097/Pdt.P/2016/PA.Thn Halaman 8 dari 102016 maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaDIPA Penaadilan Aaama Tahuna tahun anaaaran 2016;Memperhatikan segala ketentuan perundangundangan dan ketentuanhukum yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini:MENETAPKAN.
109 — 36
Akta pernyataan permohonan banding yang dibuat oleh Hariadi,SH PaniteraPengadilan Negeri Tenggarong yang menyatakan bahwa pada tanggal 102016 Penggugat / Pembanding melalui kuasanya AGUS TALISHal 6 dari 11 Put.No,62/Pdt/2016/PT.SMRJONI,SH.MH telah mengajukan permohonan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Tenggarong No.32/Pdt.G/2015/PN.Trg tanggal 25Pebruari 2016 tersebut untuk dapat diperiksa dan diputus dalam peradilantingkat banding;.
13 — 3
talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyameliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon serta kepada PegawaiPencatat Nikah di tempat pernikahan dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tenggarong pada hari Selasa, tanggal 18 OktoberPutusan Nomor 807/Pdt.G/2016/PA.Tgr 102016
10 — 2
telah memerintahkan agar Penggugatdan Tergugat dipanggil menghadap di muka sidang pada waktu yang telahditetapkan, dan ternyata Penggugat hadir di muka sidang;Menimbang bahwa Tergugat tidak ternyata hadir menghadap di mukasidang dan tidak pula mengirim wakil atau kuasanya yang sah, ketidakhadiran manatidak ternyata berdasarkan alasan yang sah menurut hukum, sementara RelaasPanggilan kepada Tergugat Nomor 0636/Pdt.G/2016/PA.Sky tanggal 02 SeptemberPutusan Nomor 0636/Pat.G/2016/PA.Sky Halaman 5 dari 102016
39 — 2
dahulu akan mempertimbangkanapakah Pengadilan Negeri Jombang berwenang untuk memeriksa perkarapermohonan yang diajukan oleh Pemohon ini berdasarkan faktafakta hukumdibawah ini ;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon mengajukan bukti suratbertanda P1 berupa foto copy Kartu Tanda Penduduk Kabupaten JombangNIK : 3517194707770007 atas nama USWATUN KHOTIMAH tertanggal 11 082012 dan bukti surat bertanda P2 berupa foto copy Kartu KeluargaNo.3517191601060212 atas nama Kepala Keluarga SULKAN tertanggal 27 102016
15 — 1
yangmasingmasing bernama :1) Anak Pertama, lahir tanggal 18 Januari 1976;2) Anak Kedua, lahir tanggal 14 April 1977;3) Anak Ketiga, lahir tanggal 17 Juli 1980;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0000/Pdt.G/2016/PA.Pdg11.4) Anak Keempat, lahir tanggal 04 September 1981;5)Anak Kelima, lahir tanggal 01 Juni 1984;Bahwa A telah meninggal dunia pada tanggal 12 Maret 2003 di rumahkediaman bersama di Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang, PropinsiSumatera Barat, sesuai dengan Surat Kematian Nomor : 47/KLK/LK/33/102016
11 — 3
., Arifin,S.H, Sujono,S.H,Arbain,S.H, Advokat dan Pengacara yang berkantor diJalan A.Yani Km 6 Komplek Bunyamin Permai Ray Banjarmasin, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal24 September 2016 dan Terdaftar dikepaniteraanPengadilan Agama Banjarmasin Nomor200/102016/PA.Bjm tanggal 17 Oktober 2016 sebagaiPenggugat.MelawanTergugat, umur tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan , bertempattinggal di Kecamatan Banjarmasin Utara KotaBanjarmasin, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca
ARIF FANSURI, S.H.
Terdakwa:
1.PRAYUDI
2.HENDRA DEVY
169 — 56
SPK: 010/AFX-SPK.INV/102016 an. NETTI tanggal 4 Oktober 2016;
b. 1 (satu) buah Bilyet Investasi Berjangka dari CV. ALSA FOREX INDONESIA dengan No. Seri: AFX.INV-016 No. SPK: 016/AFX.SPK.INV/062017 an. NETTI tanggal 2 Juni 2017;
c. 1 (satu) buah Bilyet Investasi Berjangka dari CV. ALSA FOREX INDONESIA dengan No. Seri: AFX.INV-017 dan No. SPK: 017/AFX-SPK.INV/082017 an.SPK: O10/AFXSPK.INV/102016 an. NETTI tanggal 4 Oktober 2016;b. 1 (satu) buah Bilyet Investasi Berjangka dari CV. ALSA FOREXINDONESIA dengan No. Seri: AFX.INV016 No. ~ SPK:016/AFX.SPK.INV/062017 an. NETTI tanggal 2 Juni 2017;c. 1 (satu) buah Bilyet Investasi Berjangka dari CV. ALSA FOREXINDONESIA dengan No. Seri: AFX.INV017 dan No. SPK: 017/AFXSPK.INV/082017 an. NETTI tanggal 8 Agustus 2017;Halaman 2 dari 70 Putusan Nomor 26/Pid.B/2018/PN Pdp.d. 1 (satu) rangkap surat kontrak kerjasama dari CV.
SPK : 010/AFXSPK.INV/102016 yang ditandatangani olehTerdakwa I. Prayudi dan tertulis dalam bilyet tersebut selaku Direktur Utamasebagai bukti investasi saksi Netti ke CV. ALSA FOREX INDONESIA;Bahwa selanjutnya pada bulan Juni 2017 di rumah saksi Netti yangberalamatkan di Desa Baru Nomor 55 Kelurahan Tanah Hitam KecamatanPadang Panjang Kota Padang Panjang Terdakwa II. Hendra Devy dan terdakwa.
SPK: 010/AFXSPK.INV/102016 yang ditandatangani olehTerdakwa I. Prayudi dan tertulis dalam bilyet tersebut selaku Direktur Utamasebagai bukti investasi saksi Netti ke CV. ALSA FOREX INDONESIA;Bahwa selanjutnya pada bulan Juni 2017 di rumah saksi Netti yangberalamatkan di Desa Baru Nomor 55 Kelurahan Tanah Hitam KecamatanPadang Panjang Kota Padang Panjang Terdakwa II. Hendra Devy dan terdakwa.
SPK: O10/AFXSPK.INV/102016 an.NETTI tanggal 4 Oktober 2016;b. 1 (satu) buah Bilyet Investasi Berjangka dari CV. ALSA FOREX INDONESIAdengan No. Seri: AFX.INV016 No. SPK: 016/AFX.SPK.INV/062017 an.NETTI tanggal 2 Juni 2017;c. 1 (satu) buah Bilyet Investasi Berjangka dari CV. ALSA FOREX INDONESIAdengan No. Seri: AFX.INV017 dan No. SPK: 017/AFXSPK.INV/082017 an.NETTI tanggal 8 Agustus 2017;d. 1 (satu) rangkap surat kontrak kerjasama dari CV.
SPK: O10/AFXSPK.INV/102016 an. NETTI tanggal 4 Oktober 2016;b. 1 (Satu) buah Bilyet Investasi Berjangka dari CV. ALSA FOREXINDONESIA dengan No. Seri: AFX.INV016 No. = SPK:016/AFX.SPK.INV/062017 an. NETTI tanggal 2 Juni 2017;c. 1 (satu) buah Bilyet Investasi Berjangka dari CV. ALSA FOREXINDONESIA dengan No. Seri: AFX.INV017 dan No. SPK: 017/AFXSPK.INV/082017 an. NETTI tanggal 8 Agustus 2017;d. 1 (satu) rangkap surat kontrak kerjasama dari CV.
15 — 8
Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun, Namun sejak bulan 102016, ketentraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah, yaitu antara Pemohon denganTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang menyebabkanantara lain: Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai Seorang suamiyang sah, yakni ia terlalu berani dan sering kali membantah perkataanPemohon dalam rangka membina rumah tangga yang baik.5.
10 — 4
1325/Pdt.G/2016/PA.Pbr.Mohon putusan yang seadiladilnya;Untuk pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim telah memanggilPenggugat dan Tergugat untuk hadir di persidangan, panggilanpanggilantersebut telah disampaikan secara resmi dan patut;Pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir secara inperson, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan dan tidak pulamengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor 1325/Pdt.G/2016/PA.Pbr. tanggal 10 102016
14 — 4
Biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputus menurut hukum dengan seadiladilnya ( ex aequa et bono ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datang menghadap dipersidangan, akan tetapi Termohon tidak datang menghadap dipersidang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir dipersidangan sebagai wakilnya, sedangkanberdasarkan Berita Acara Panggilan Nomor 0772/Pdt.G/2016/PASUB, tanggal 15 102016 dan tanggal 1511 2016,
13 — 5
Surat Keterangan Tidak Mampu (Miskin) Nomor : 145/186/X/2016,tertanggal 24 102016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sumampirdan diketahui oleh Camat Purwokerto utara, Kabupaten Banyumas (buktiP.1); Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim memeriksa terhadappermohonan Penggugat mengenai prodeo sebelum memasuki pada pokokperkara dan telah menjatuhkan Putusan Sela Nomor1541/Pdt.G/2016/PA.Bms. tertanggal 30 Nopember 2016 dengan mengabulkanpermohonan Penggugat untuk berperkara secara cumacuma (Prodeo
9 — 2
Surat Keterangan Perekaman, Nomor: 470/1305/412.33/2016 tanggal 26 102016, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Bojonegoro (bukti P.2);Bahwa selain buktibukti surat diatas, Penggugat telah pula mengajukansaksi keluarga/orang dekatnya, masingmasing sebagai berikut:Hlm.3 dari 12 hlm.