1269/Pdt.G/2020/PA.Amb

PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2020/PA.Amb1 DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Dewi Aminah Binti Nasikudin, Tempat/Tanggal Lahir, KabupatenSemarang, 20 Maret 1992, Umur 28 tahun, Agama Islam,Sales Sari Roti, Pendidikan terakhir SLTA Sederajat, NIK3322076003920002, Tempat Kediaman di Dusun Karang RT04

/Pdt.G/2020/PA.Amb.Ambarawa dengan register Nomor 1269/Pdt.G/2020/PA.Amb tanggal 23November 2020, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Tergugat sulit diajak berkomunikasi dan bermusyawarahmasalah rumah tangga.Halaman 2 dari 9 halamanPutusan Nomor 1269/Pdt.G/2020/PA.Amb.e. Antara penggugat dan tergugat sudah tidak ada kecocokan untuk menjalin rumah tangga4.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDERMohon putusan yang seadil adilnya;Bahwa, pada sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah hadirsendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir meskipun telahHalaman 3 dari 9 halamanPutusan Nomor 1269/Pdt.G/2020/PA.Amb.dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangandan ketidakhadirannya tersebut tidak ternyata disebabkan alasan yangsah;Bahwa, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat dalampersidangan tertutup untuk umum

Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 411.000,00Halaman 9 dari 9 halamanPutusan Nomor 1269/Pdt.G/2020/PA.Amb.

1269/Pdt.G/2019/PA.Cmi

/2019/PA.Cmi, tanggal 29 November 2019telah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan dalil dan alasansebagai berikut :Put. nomor 1269/Pdt.G/2019/PA Cmi.

Membebaskan biaya perkara menurut hukum;ATAUPut. nomor 1269/Pdt.G/2019/PA Cmi.

KebonPut. nomor 1269/Pdt.G/2019/PA Cmi. Hal. 4 dari 13 Halaman.Manggu Gg.

Loba No. 54, RT 01 RW O09, Kelurahan KaranganyarKecamatan Astana Anyar, Kota Bandung;Put. nomor 1269/Pdt.G/2019/PA Cmi.

Put. nomor 1269/Pdt.G/2019/PA Cmi. Hal. 13 dari 13 Halaman.

1269/Pdt.G/2013/PA.Krs

No : 1269/Pdt.G/2013/PA.Krsorang tua Pemohon. Sehingga sejak itu antara Pemohon danTermohon telah terjadi pisah rumah sekitar 1 bulan ;5. Bahwa selama terjadi pisah tersebut, pihak Termohon pernahberusaha menjemput Pemohon untuk diajak rukun kembali,namun Pemohon menolak karena sudah tidak tahan lagi hidupberumah tangga dengan Termohon ;6.

No : 1269/Pdt.G/2013/PA.Krsbahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terikatperkawinan yang sah sejak tanggal 01 April 2011.

No : 1269/Pdt.G/2013/PA.Krsdari kejadian saat itu. anak Pemohon (dengan isteriterdahulu) bertengkar dengan anak Termohon (dengan suamiterdahulu) sehingga salah satu anak tersebut menangis dankarena kejadian itu.

No : 1269/Pdt.G/2013/PA.Krsmenghadap di persidangan, tanpa alasan yang sah. Maka berartisecara tidak langsung Termohon telah mengakui dalildalilpermohonan cerai talak tersebut. Sehingga dengan demikianmenjadi gugurlah haknya untuk menanggapi permohonanPemohon dimaksud.

No : 1269/Pdt.G/2013/PA.KrsTIDMOHAMMAD SAPI'L S.Ag,M.Hum.HAKIM ANGGOTA Il,TTDFATKUR ROSYAD, S.Ag.PANITERA PENGGANTITTDSUAIDI MASHFUH, S.Ag.TTDAMIR HAMZAH, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp.2. Biaya Proses Rp.3. Biaya Panggilan Rp.4. Redaksi Rp.5. Materai Rp.Jumlah Rp.30.000,50.000,390.000,5.000,6.000,481.000,Hal. 13 dari 13 hal. Put. No : 1269/Pdt.G/2013/PA.Krs

1269/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2019/PA.NphLAADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara LainLain antara:Novia NurFauziah binti Asep Setiawan, umur 18 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kp.

Putusan No.1269/Pdt.G/2019/PA.Npha. Adanya ikut campur dari pihak keluarga Tergugat dimanaorangtua Tergugat sering menjelekjelekan Pengggugat kepadaTergugat. Adapun Tergugat lebih mendengarkan perkataan orangtuaTergugat di bandingkan dengan Pengugat selaku istri. Sehingga haltersebut yang mmbuat Penggugat merasa kurang di hargai selakuistri oleh Tergugat;b. Tergugat bersikap kurang peduli mengenai bathinPenggugat;C.

Putusan No.1269/Pdt.G/2019/PA.Nphrahmah mustahil terwujud. Perceraian menjadi satusatunya solusi agarPenggugat tidak melanggar norma hukum dan agama;12.

Putusan No.1269/Pdt.G/2019/PA.NphKab.

Putusan No.1269/Pdt.G/2019/PA.NphMuhammad Ihsan, S.Ag., M.Ag.Panitera Pengganti,Dewi Afiyani, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 50.000,00 Panggilan : Rp. 245.000,00 PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.1269/Pdt.G/2019/PA.Nph

1269/Pid.Sus/2017/PN .Jkt Utr

Permohonan Perpanjangan Penahanan kepada Wakil Ketua PengadilanTinggi DKI Jakarta sejak 5 Februari 2018 sampai dengan tanggal 6 Maret2018;Terdakwa didampingi oleh Penasihat yang bernama: RahmatSumantri, S.H., serta Muhamad Ali, S.H., Penasihat Hukum POSBAKUMADINyang beralamat di Pengadilan Negeri Jakarta Utara, berdasarkan PenetapanNo. 1269/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Utr., tanggal 7 Februari 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Hal 1 dari 16 Putusan Nomor 1269/Pid.Sus/2017/PN Jkt.

Utr.Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara No. 1269/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Utr., tanggal 7 November 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor. 1269/Pen.Pid/2017/PN.Jkt.Utr. tanggal7 November 2017 tentang Hari Sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi Penuntut Umum, dan Terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan

PURWANTO alias JOKI dengan cara menukarHal 8 dari 16 Putusan Nomor 1269/Pid.Sus/2017/PN Jkt.

Bahwa barang buktiHal 13 dari 16 Putusan Nomor 1269/Pid.Sus/2017/PN Jkt.

S.H.PANITERA PENGGANTI,Mulyadi , S.H.MH.Bobi Rahman Siahaan., S.H.Hal 16 dari 16 Putusan Nomor 1269/Pid.Sus/2017/PN Jkt. Utr.

1269/Pdt.G/2020/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa pada tanggal 02 Juli 2014, telah dilangsungkan perkawinanantara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menurut Hukumhalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2020/PA.Tnkdan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan Tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jati AgungKabupaten Lampung Selatan sebagaimana tercatat dalam Akta NikahNomor: 600/07/VII/2014, tertanggal 11 Juli 2014;2.

Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku;SUBSIDAIR: Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk hadir di persidangan, guna pemeriksaan perkara ini;Bahwa atas panggilan tersebut Pemohon hadir menghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Termohon tidak pernah hadir di persidangan, akantetapi Termohon tidak mengutus Kuasanya untuk menghadap di persidangan;halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1269

SAKSI I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kecamatan Sukabumi, Kota BandarLampung, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami istermenikah pada bulan Juli 2014;halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2020/PA.Tnk2.Bahwa Pemohon dan Termohon bertempat tinggal terakhir diKecamatan Sukabumi

Nurkholish, SH., MHPanitera Pengganti,Kiptiyah, SHI, MHhalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2020/PA.TnkPerincian biaya perkara: Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,001. Biaya Proses >: Rp. 50.000,002. Biaya Panggilan >: Rp. 420.000,00Bu Biaya PNBP : Rp. 20.000,00A. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,00Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 536.000,00(Lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2020/PA.Tnk

1269/Pdt.G/2016/PA.PLG

PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2016/PA.PlgpoDyF lawl),DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di KotaPalembang, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Buruh

, tempat tinggal di Kota Palembang,selanjutnya disebut TergugatPengadilan Agama Palembang tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal19 Juli 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPutusan Nomor 1269/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 1 dari 14 HalamanPalembang tertanggal dengan Nomor 1269/Pdt.G/2016/PA.Plg, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Adapun yang menjadi penyebabnya adalah :Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 2 dari 14 Halaman.

Amin Djamil Hdsebagai hakimhakim Anggota, putusan tersebut oleh Ketua Majelis padahari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi HakimHakim Anggota serta Nahwa, S.H Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 13 dari 14 HalamanKetua MajelisttdDra. Hj. NadimahHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdH. Thamrin Agung. S.H., M.H. Drs. M.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.371.000,Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 14 dari 14 Halaman

1269/Pdt.G/2013/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2013/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh ;PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 03 Mei 2006 sebagaimana tertuang dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor KK.13.17.18/PW.01/02/2013 yang dikeluarkan olehKUA Kabupaten Jombang, tanggal 17 Mei 2013Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor : 1269/Pat.G/2013/PA. Jbg.2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 1 tahun 6 bulan, awal dan terakhir di rumahKostkostan;3.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Jombang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor : 1269/Pat.G/2013/PA. Jbg.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;3.

No. 9 Tahun 1975, Jo Pasal 147ayat ( 2 ) Kompilasi Hukum Islam, maka kepada panitera PenggadilanAgama Jombang diperintahkan untuk mengirim salinan putusan ini setelahmemperoleh kekuatan hukum yang tetap kepada pegawai Pencatat nikahkantor Urusan agama kecamatan yang wilayahnya meliputi tempatHalaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor : 1269/Pat.G/2013/PA.

Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 346.000,Untuk Salinan Yang SamaBunyinyaOlehPanitera PengadilanAgama Jombang.TTDHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor : 1269/Pat.G/2013/PA. Jbg.SIT NURAINI, S.HCATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor : 1269/Pdt.G/2013/PA. Jbg.

1269/Pdt.G/2019/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2019/PA.Wsbapiih2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di KabupatenWonosobo, yang sekarang berdomisili di KabupatenWonosobo, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Advokatyang berkantor di

No. 1269/Pdt.G/2019/PA.WsbWatumalang, Kabupaten Wonosobo tertanggal 09 September 2011;2.

No. 1269/Pdt.G/2019/PA.Wsb2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanWatumalang, Kabupaten Wonosobo Nomor Akta tanggal 9 September2011, yang bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya (Bukti P.2);B.

No. 1269/Pdt.G/2019/PA.Wsb Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniail 1 orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula rukun, tetap!

No. 1269/Pdt.G/2019/PA.Wsb

1269/Pdt.G/2016/PA.Mks

PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2016/PA MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Promotor Handphone, tempat tinggal di KelurahanSudiang Raya, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 25 tahun

Nomor 1269/Pdt.G/2016/PA Mksistri dan telah dikaruniai 1 orang anak yang saat ini dalam pemeliharaanPenggugat, yang bernama ANAK, tanggal lahir 27 Juli 2011.4. Bahwa sejak pertengahan tahun 2012 keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karenaterjadinya perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus.5.

Nomor 1269/Pdt.G/2016/PA Mksdengan perantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, agar kiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalahsebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3.

Nomor 1269/Pdt.G/2016/PA Mksyang sama dan dibantu oleh Dra. Hj. Sukmawati sebagai PaniteraPengganti tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdH. Abdul Hanan, SH., MH. Drs. H. Imbalo, SH., MH.ttdDrs. H. MaddatuangPanitera PenggantittdDra. Hj. SukmawatiPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 2. Administrasi :Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 370.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005.

Nomor 1269/Pdt.G/2016/PA Mks

1269/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal21 Juli 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1269/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg, tanggal21 Juli 2021, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Memberi izin kepada Pemohon (Sulastri binti Misjan) untuk beracara secaraCcumacuma (prodeo) dalam perkara yang tercatat pada register Nomor :1269/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg;3.

Asli Surat Kenal Lahir atas nama Lia Martiana Putri Nomor430/35.07.08.2004/VI/2021 tanggal 21072021 yang dikeluarkan danhalaman 6 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1269/Pdt.P/2021/PA.Kab.MIgditandatangani oleh Kepala Desa Bringin Kecamatan Wajak KabupatenMalang, bermeterai cukup, oleh Hakim diberi tanda (P.3);4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Moh.

:halaman 13 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1269/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlglye YW aghye ge Legler g dle it dle dit Spey JU JE ase ah aay Sym al yeOped fe slat Lig Lilt pet LS Ghat gl Whey gf tlagg, obpild Sladlt Lehdd Y ge (oth jad alt git Shab ae May Sym gil Sgts F clede aye Ledwoh cylh 2S a glArtinya : Dari Abi Hurairah RA.

Biaya Meteral > Rp. 0,Jumlah : Rp. 0,( Nol )halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1269/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

1269/Pdt.G/2017/PA.Cjr

Salinan PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2017/PA.Cjrpeat all ARON a5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai thalak yang diajukan oleh:XXXXXXXX , uMur 31 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaan Pelaut, tempatkediaman di xxxxxxxx Kota Sorong , dalam hal ini menguasakankepada Deden Erlan Sundata, SH., Advokat dan

/Pdt.G/2017 /PA.Cjr, tanggal 24 Mei 2017 yang padapokoknya telah menyampaikan halhal sebagai berikut:Putusan Nomor : 1269/Pdt.G/2017/PA.Cjr Halaman 1 dari 101.

FotokopiSurat Keterangan Domisili Nomor xxxxxxx, tanggal 10 Mei 2017, atasnama Pemohon, yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu,Putusan Nomor : 1269/Pdt.G/2017/PA.Cjr Halaman 3 dari 10bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

,M.H,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut telah diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut,dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh Eli Patmawati,S.Sy sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Putusan Nomor : 1269/Pdt.G/2017/PA.Cjr Halaman 9 dari 10Hakim Anggota,TtdHj. Atin Dariah, S.Ag. M.H Ketua Majelis,TtdHamzah, S.Ag. M.H. Hakim Anggota,TtdAsep,S.Ag.

Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp. 281.000, ( dua ratus delapan puluh saturibu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak: ..............CiANjUL, o.eeeeeeeeeeeeeeee eeePaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Putusan Nomor : 1269/Pdt.G/2017/PA.Cjr Halaman 10 dari 10

1269/Pdt.G/2017/PA.Sby

Agama Surabaya dengan register Nomor 1269/Pdt.G/2017/PA.Sby,tanggal 13 Maret 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Put 1269/Pdt.G/2017/PA.Sbybertempat tlngaal dirumah orangtuanya di XXXX Kota Surabaya dan sejaksaat itu juga Penggugat sudah tidak pernah diberi nafkah baik secara materi,lahir maupun batin sampai sekarang, sehingga antara Penggugat denganTergugat telah melakukan pisah rumah atau sudah tidak satu rumah lagidengan Tergugat sampai saat ini, dan sejak saat itu pula antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada komunikasi lagi.7.

Put 1269/Pdt.G/2017/PA.Sby10.

Put 1269/Pdt.G/2017/PA.SbyKelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, olehkarena itu Penggugat memiliki legal standing dalam perkara ini;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil/alasanyang pada pokoknya adalah bahwa sejak april 2016, antara Penggugat denganTergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkana.

Put 1269/Pdt.G/2017/PA.Sby

1269/Pdt.G/2020/PA.Pbr

Putusan Nomor 1269/Padt.G/2020/PA.PbrDUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis denganpermohonannya tanggal 19 Agustus 2020, yang diterima dan didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru, register Nomor1269/Pdt.G/2020/PA.Pbr, pada tanggal 26 Agustus 2020 dengan alasanalasanyang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1269/Padt.G/2020/PA.Pbr8. Bahwa hasil dari musyawarah antara keluarga besar pemohon dankeluarga besar termohon ialah antara pemohon dan termohon tidak bisadisatukan kembali dan berpisah secara baikbaik9.

Putusan Nomor 1269/Padt.G/2020/PA.Pbr Bahwa Saksi mengetahui terjadinya pertengkaran dari pengaduanPemohon kepada saksi; Bahwa pertengkara terjadi sebelum Pemohon dengan Termohonberpisah; Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah didamaikan oleh pihakkeluarga, akan tetapi usaha damai tersebut tidak berhasil; Bahwa tidak ada lagi yang akan saksi Sampaikan, suah cukup;Saksi Il.

Putusan Nomor 1269/Padt.G/2020/PA.PbrMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasihati Pemohon agarberdamai dengan Termohon, sebagaimana yang dimaksud Pasal 82 ayat (1),ayat (2) dan ayat (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama jo.

Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2020/PA.PbrPaniteraMuhammad Yasir Nasution, M.AHim. 14 dari 14 him. Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2020/PA.Pbr

1269/Pdt.G/2020/PA.Wno

PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2020/PA.WnoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Gunungkidul, 03 Juni 1978, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di xxx, D.I.

Hal. 10 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 8 Desember 2020Maksudnya: Oleh karena itu apabila gugatan istri tersebut sah terbukti dihadapan majelis hakim dengan bukti yang diajukan oleh istri (dhi. Penggugat),atau berdasarkan pengakuan suami (dhi.

Ig:Artinya: Memutus perkara dibenarkan atas Tergugat yang ghaib dariwilayah yurisdiksi atau Tergugat tidak hadir dalam persidangan karenaHal. 11 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 8 Desember 2020bersembunyi atau membangkang apabila ternyata Penggugat mempunyalbukti.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3: Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (xx) terhadapPenggugat (xx).Hal. 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 8 Desember 20204.

Biaya Pendaftaran/PNBP Rp 30.000 Hal. 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 8 Desember 2020 2. Biaya Proses/ATK Rp 75.0003. Biaya Panggilan Pertama/PNBP Rp 20.0004. Biaya Panggilan Rp 345.0005. Redaksi/PNBP Rp 10.0006. Meterai Rp 6.0001. Jumlah Rp 486.000(empat ratus delapan puluh enamribu rupiah) Hal. 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 8 Desember 2020

1269/Pdt.G/2019/PA.Bgr

Putusan No.1269/Padt.G/2019/PA.Bgr1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Minggu, tanggal 10 April 2016 di hadapan PPN KUA KecamatanBogor Barat, Kota Bogor, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor477/04/IV/2016, tertanggal 11 April 2016;2. Bahwa status saat dilangsungkan pernikahan Penggugat adalahPerawan dan Tergugat adalah Jejaka;3.

Putusan No.1269/Padt.G/2019/PA.Bgrtidak berhasil.

Putusan No.1269/Pat.G/2019/PA.BgrBahwa setahu saksi saat ini Penggugat dengan Tergugat pisah rumahsejak bulan Mai 2019 sampai dengan saat ini;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dengan Tergugat agarrukun kembali, namun tidak berhasil;2.

Putusan No.1269/Padt.G/2019/PA.Bgr4.

Putusan No.1269/Pat.G/2019/PA. BgrDrs. Azwar, S.H., M.E.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. M. Arsyad Harahap, S.H. Dra. Salmah ZR.Panitera Pengganti,Arly Rizana Adi Suparman, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Panggilan >Rp 420.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 516.000,00(lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1269/Pat.G/2019/PA. Bgr

1269/Pdt.P/2016/PA.ME

No. 1269/Pdt.P/2016/PA.ME.Pernikahan di KUA tersebut tidak ditemukan data tentang pernikahanPemohon dan Pemohon Il, sebagaimana surat keterangan KUAKecamatan Kecamatan Muara Enim;10.

No. 1269/Pdt.P/2016/PA.ME.2.

No. 1269/Pdt.P/2016/PA.ME.mengajukan permohonan isbat nikah ini. Dengan demikian, Para Pemohonharus dinyatakan memiliki "/egal standing dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan Penjelasan dari Pasal 49 huruf aUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Undangundangnomor 7 Tahun 1989 jo.

No. 1269/Pdt.P/2016/PA.ME.3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkarasejumlah Rp. 316000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam Rapat Musyawarah Majelispada hari Selasa, tanggal 22 Nopember 2016 M, bertepatan dengan tanggal 23Safar 1438 H, oleh kami: Drs. H.

No. 1269/Pdt.P/2016/PA.ME.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal.11 dari 11 hal. Pen. No. 1269/Pdt.P/2016/PA.ME.

1269/B/PK/PJK/2015

Putusan Nomor 1269/B/PK/PJK/2015pembelian melalui /easing.

Putusan Nomor 1269/B/PK/PJK/2015 No.

Putusan Nomor 1269/B/PK/PJK/20153.8.

Putusan Nomor 1269/B/PK/PJK/20153.

Putusan Nomor 1269/B/PK/PJK/2015

1269/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

Putusan Nomor :1269./Pdt.G/201 3/PA.Kab.KdrSurabaya di rumah kontrakan selama 2 tahun, kemudian kembali lagi ke rumahorangtua Penggugat selama 7 tahun dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri ( ba'da dukhul ) dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK I, umur 16 tahun ikut Penggugat;3.

Putusan Nomor :1269./Pdt.G/201 3/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengancara menasehati Penggugat namun tidak berhasil, selanjutnya dibacakan suratGugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa:1.

Putusan Nomor :1269.

Putusan Nomor :1269./Pdt.G/201 3/PA.Kab.KdrBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 391.000.Hal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor :1269./Pdt.G/201 3/PA.Kab.Kdr

1269/Pdt.G/2019/PA.Tgr

TgrPengadilan Agama Tenggarong, dengan Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.Togr,tanggal 26 November 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 16 Juni 2019, terdaftar pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Loa Janan, Kabupaten Kutai Kartanegara, denganKutipan Akta Nikeh i 72.

Bahwa melihat kondisi rumah tangga yang demikian ituPenggugat masih tetap berusaha untuk memperbaiki, namun Tergugatsikapnya tetap tidak berubah;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 1269/Padt.G/2019/PA.Tgr8.

Te 46 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman ci iLoa Janan Kabupaten Kutai Kartanegara (paman) di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 10 putusan Nomor 1269/Padt.G/2019/PA.

Pasal 3 KompilasiHalaman 7 dari 10 putusan Nomor 1269/Padt.G/2019/PA.

M.H.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1269/Padt.G/2019/PA. TgrFasry Heldha Dwisuryati, S.H.I.Perincian biaya :1. Pendaftaran dan PNBP Rp 50.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 750.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 866.000,00( delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1269/Padt.G/2019/PA. Tgr