Ditemukan 3222 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-11-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 22-11-2020
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 1277/Pdt.G/2020/PA.Pdlg
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 1277/Pdt.G/2020/PA.Pdlg
    PUTUSANNomor 1277/Pdt.G/2020/PA.Pdlg(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama xxxxxxxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxXxxXXxX XXXXXX XXXXXX XXXX XXXXXXX, pendidikan SLTP, tempat kediaman diKABUPATEN PANDEGLANG, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikan SD,tempat
    kediaman di d.a Bapak Sarjani (Ayah Kandung) diKABUPATEN PANDEGLANG, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 04 November 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama xXxxxxxxxxx dengan Nomor 1277/Pdt.G/2020/PA.Pdlg,tanggal 05 November 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama Penggugat Nomor3601176712010001 yang dikeluarkan oleh Kantor PemerintahHalaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2020/PA.PdlgXXXXXXXXX XXXXXXXXXX, DOukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup,dinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;2.
    Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanaHalaman 6 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2020/PA.Pdlgtelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.
    Ahmad Jajuli, S.H.I.Panitera PenggantiTTDMochamad Taufik, S.AgHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2020/PA.PdlgoOo oOo BR W NY FR. Pendaftaran. Proses. Panggilan. PNBP Panggilan :. Redaksi. MeteraiJumlahRp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 250.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2020/PA.Pdlg
Register : 11-04-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 13-01-2014
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 37/Pid.B/2013/PN.LB.BS
Tanggal 22 Mei 2013 — - BERITA SEMBIRING Pgl. SEMBIRING ;
7510
  • warna hitam serta 1 (satu) pucuk senjati Soft Gun warna hitam;c. 1 (satu) set alat penghisap shabu / bong yang terbuat dari botol larutan cap kaki tiga;d. 1 (satu) buah hand phone merk nikia seri 110 warna hitam ;e. 1 (satu) buah hand phone asiafone seri AF 333 warna putih ;f. 1 (satu ) buah hand phone samsung seri GT 1080 warna hitam ;g. 1 (satu) unit mobil merk DAIHATSU Xenia BK 1618 JR warna silver metalic berserta kunci kontak;h. 1 (satu) unit mobil merk TOYOTA KIJANG INOVA nomr Polisi BK 1277
    GT warna Hijau Metalic berserta kunci kotak;i. 1 (satu) lembar STNK nomor ; 0306761 / SU / 2009 / nomor Polisi BK 1618 JR dengan nam pemilik JOHANSYAH;j. 1 (satu) lembar STNK nomor ; 06786 / SU / 2012 nomor polisi BK 1277 GT dengan nama pemilik PT.
    Pol BK 1277 GT warnahijau metalik berangkat menuju Provinsi Sumatera Barat menyusul mobilDaihatsu Xenia warna putin No. Pol BK 1618 JR warna silver metalicbermuatan narkotika jenis ganja yang dikendarai saksi Muhammad AsaPgl.
    Pol BK 1277 GT warna hijau metalik12serta mobil Daihatsu Xenia warna putin No. Pol BK 1618 JR warna silvermetalic bermuatan narkotika jenis ganja yang dikendarai saksi MuhammadAsa Pgl. Hasan sampai di rumah sewaan terdakwa di Tanjung BalaiAsahan untuk istirahat, selanjutnya sekira pukul 23.00 WIB tanggal 4Desember 2012 terdakwa bersama rombongannya menggunakan mobilToyota Innova No. Pol BK 1277 GT warna hijau metalik yang dikendaraisaksi Lastria Sembiring Pgl.
    Pol BK 1277 GT warna hijau metalikserta mobil Daihatsu Xenia warna putih No. Pol BK 1618 JR warna silvermetalic bermuatan narkotika jenis ganja yang dikendarai saksi MuhammadAsa Pgl. Hasan sampai di rumah sewaan terdakwa di Tanjung BalaiAsahan untuk istirahat, selanjutnya sekira pukul 23.00 WIB tanggal 4Desember 2012 terdakwa bersama rombongannya menggunakan mobilToyota Innova No. Pol BK 1277 GT warna hijau metalik yang dikendarai22saksi Lastria Sembiring Pgl.
    Pol BK 1277 GT warna hijau metalikserta mobil Daihatsu Xenia warna putih No. Pol BK 1618 JR warna silvermetalic bermuatan narkotika jenis ganja yang dikendarai saksi MuhammadAsa Pgl. Hasan sampai di rumah sewaan terdakwa di Tanjung BalaiAsahan untuk istirahat, selanjutnya sekira pukul 23.00 WIB tanggal 4Desember 2012 terdakwa bersama rombongannya menggunakan mobilToyota Innova No. Pol BK 1277 GT warna hijau metalik yang dikendaraisaksi Lastria Sembiring Pgl.
Register : 03-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1277/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 1277/Pdt.G/2019/PA.Wsb
    No. 1277/Pdt.G/2019/PA.WsbMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 01Juli 2019 telah mengajukan permohonan Izin Ikrar Talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor1277/Pdt.G/2019/PA.Wsb, tanggal 03 Juli 2019, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.
    No. 1277/Pdt.G/2019/PA.Wsb1. Bahwa permohonan Pemohon poin 1 sampai poin 3 benar;2. Bahwa permohonan Pemohon posita angka 4 tidak benar, selama iniTerohon selalu bersikap baik kepada Pemohon, Termohon juga membantuPemohon untuk memenuhi kebutuhan hidup keluarga;3.
    No. 1277/Pdt.G/2019/PA.Wsb2. Bahwa Jawaban Termohon Konvensi yang mengakui dalil PermohonanKonvensi merupakan bukti kebenaran dalil permohonan PemohonKonvensi;3. Bahwa dalil Permohonan Pemohon Konvensi nomor 1,2 dan 3 telahdiakui Termohon Konvensi dalam jawabannya secara lisan ;4.
    No. 1277/Pdt.G/2019/PA.Wsb3.
    No. 1277/Pdt.G/2019/PA.WsbDrs. MUHYIDIN.Hakim Anggota,Drs. H. SARTONO.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MeteraiBiaya legesJumlahDrs. SUPANGAT, M.H.Panitera Pengganti,Ttd.RIDWAN, S.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 75.000,Rp 20.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 10.000,Rp 201.000,Hal. 22 dari 22 Hal. Put. No. 1277/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Register : 26-05-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 17-06-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1277/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 17 Januari 2017 — Pemohon dan Termohon
80
  • 1277/Pdt.G/2016/PA.TA
    Bahwa pihak Termohon menolak dengan tegas semua daiil yang telah didalilkanoleh pihak Pemohon di dalam surat gugatannya, kecuali kalau ada halhalyang dengan tegas diakui kebenaranya oleh pihak Termohon atau kuasanya.Putusan Cerai Talak, nomor: 1277/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 3 dari 262. Bahwa tentang dalil posita pada surat permohonannya pada poin nomor 1sampai dengan 4 adalah benar adanya ;3.
    Menghukum kepada pihak Pemohon untuk membayar nafkah hadhanahsebesar Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah) setiap bulannya ;Putusan Cerai Talak, nomor: 1277/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 5 dari 265. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar nafkahnafkah tersebut diatas sebelum pengucapan Ikrar Talak dilaksanakan ;DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan rekonvensi untuk seluruhnya ;2.
    Nafkah lddah sebesar Rp.9.000.000 (sembilan juta rupiah) ;Putusan Cerai Talak, nomor: 1277/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 16 dari 264.
    MUH YUSUF, HS, S.H.Putusan Cerai Talak, nomor: 1277/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 25 dari 26Hakim Anggota Hakim Anggota IlTtd. Ttd.Drs. H. NURIL HUDA, M.H. Drs. H.M. KHAIRUL, M. HumPanitera PenggantiTtd.ABDUL RACHMAN, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 628.000,004. Materai Rp. 6.000,005.
    Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 719.000,00(Tujuh ratus sembilan belas ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1277/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 26 dari 26
Register : 23-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1277/Pdt.G/2019/PA.Kis
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • 1277/Pdt.G/2019/PA.Kis
    Putusan Nomor 1277/Padt.G/2019/PA.
    Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2019/PA.
    Putusan Nomor 1277/Padt.G/2019/PA. Kisdan rahmah sebagaimana dikehendaki AlQur'an surat AlRum ayat 21 danpasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam, tidak akan terwujud.
    Putusan Nomor 1277/Padt.G/2019/PA. Kis Jumlah : Rp 431.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 1277/Padt.G/2019/PA. Kis
Register : 01-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1277/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 1277/Pdt.G/2018/PA.Tmg
    No 1277/Pdt.G/2018/PA.TmgXXX Kabupaten Temanggung;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dan hidupbersama sebagai berikut :a.
    No 1277/Pdt.G/2018/PA.TmgC. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat dalam menyelesaikanmasalah keluarganya, selalu berbeda pendapat, sehingga seringmenimbulkan pertengkaran yang tiada ujungnya;5.
    No 1277/Pdt.G/2018/PA.Tmg(XXX);3.
    No 1277/Pdt.G/2018/PA.TmgMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXX) terhadapap Penggugat(XXX);4.
    No 1277/Pdt.G/2018/PA.TmgIndri Astuti, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 255.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 346.000,00,( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah ).Hal 12 dari 12 hal Put. No 1277/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Register : 09-07-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 29-12-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 1277/Pdt.G/2019/PA.Sr
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 1277/Pdt.G/2019/PA.Sr
    Put.No.1277/Pdt.G/2019/PA.Sr.Pengadilan Agama Sragen, dengan Nomor 1277/Pdt.G/2019/PA.Sr, tanggal 09Juli 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 06 Agustus 2013, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tangen,Kabupaten Sragen sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah,Nomor 161/01/VIII/2013 tanggal 12 Agustus 2013;Bahwa setelan menikah penggugat dan tergugat
    Put.No.1277/Pdt.G/2019/PA.Sr.Bahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernah hadirdi persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidak dapatdidengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.1.
    Put.No.1277/Pdt.G/2019/PA.Sr.
    Put.No.1277/Pdt.G/2019/PA.Sr.dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.
    Put.No.1277/Pdt.G/2019/PA.Sr.Panitera Pengganti,Hj. Eni Kustiyah, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp.275.000,00 Redaksi Rp. 10.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal .12 dari 12 hal. Put.No.1277/Pdt.G/2019/PA.Sr.
Register : 01-04-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 1277/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 11 April 2016 — Munir Pola bin Jabar Pola, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Tanjung Saleh Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I; Surni Golongi binti Muhdar Golongi, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Tanjung Saleh Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
199
  • 1277/Pdt.P/2016/PA.MORTB
    pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Desa Tanjung SalehKecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai,selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannya tertanggal 01April 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotaidalam register dengan Nomor 1277
    Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Halaman 2/10 Penetapan Nomor 1277/Pdt.P/2016/PA MORTBBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Pemohonll hadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan alat bukti tertulisberupa:1.Asli Surat Keterangan Domisili Pemohon (Munir Pola bin Jabar Pola)Nomor
    Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon Il dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Munir Pola bin Jabar Pola) dengan Pemohon Il (Surni Golongi binti MuhdarGolongi) yang dilaksanakan pada tanggal 11 September 2002 di Desa SakitaKecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatHalaman 8/ 10 Penetapan Nomor 1277/Pdt.P/2016/PA MORTBNikah Kantor
    Membebankan biaya perkara kepada Pemerintah Daerah Kabupaten PulauMorotai melalui DIPA Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPulau Morotai tahun 2016 sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 11 April 2016Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 3 Rajab 1437 Hijriyah oleh Hakim SaiinNgalim, S.HI dan pada hari itu juga penetapan ini dibacakan dalam sidangHalaman 9/10 Penetapan Nomor 1277/Pdt.P/2016/PA MORTBterbuka untuk umum oleh
    Hakim dengan didampingi oleh Hairia Onde, S.Agsebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Rincian Biaya Perkara:1.ao WNHakimSaiin Ngalim, S.HIPanitera PenggantiHairia Onde, S.Ag Pendaftaran Rp. 30.000,ATK/ Proses Rp. 100.000,Panggilan Rp. 159.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 300.000.Halaman 10/10 Penetapan Nomor 1277/Pdt.P/2016/PA MORTB
Register : 03-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1277/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • 1277/Pdt.G/2019/PA.Mdn
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistriyang menikah secara Islam pada tanggal 08 September 2016 telah tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Marelan, Kota Medan,Halaman 1 dari 16 halamanPutusan Nomor 1277 /Pdt.G/ 2019 /PA.MdnSumatera Utara, sesuai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 695/50/IX/2016,tanggal 13 September 2016;2.
    Bahwa disamping Penggugat menggugat cerai Tergugat, Penggugatjuga menggugat agar Penggugat ditetapbkan sebagai pemegang hakpemeliharaan/hadhonah atas seorang anak yang belum mumayyiz bernamayaitu: XXXXX, Perempuan, Umur 2 TahunHalaman 3 dari 16 halamanPutusan Nomor 1277 /Pdt.G/ 2019 /PA.Mdn8.
    Bahwa disamping Penggugat menggugat cerai Tergugat, Penggugatjuga menggugat agar Penggugat ditetapbkan sebagai pemegang hakHalaman 4 dari 16 halamanPutusan Nomor 1277 /Pdt.G/ 2019 /PA.Mdnpemeliharaan/hadhonah atas1 (Satu) anak yang belum mumayyiz bernamayaitu :e XXXXX, Perempuan, Umur 2 Tahun4.
    Dengandemikian ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 dipandang telah terpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat dan dikaitkandengan buktibukti ditemukan fakta sebagai berikut:Halaman 12 dari 16 halamanPutusan Nomor 1277 /Pdt.G/ 2019 /PA.Mdn1. Bahwa Penggugat adalah isteri Tergugat, menikah pada tanggal 08September 2016 dan telah dikaruniai 1 orang anak.2.
    Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halamanPutusan Nomor 1277 /Pdt.G/ 2019 /PA.Mdn
Register : 06-05-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1277/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1277/Pdt.G/2019/PA.TA
    Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor 1277/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 153. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertinggal di rumah orangtua Penggugat.;4. Bahwa dalam pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang putri yang bernama ... berumur 2,5 tahun;5.
    Mengabulkan gugatan Penggugat ;Putusan Cerai Gugat, nomor 1277/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 152. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (...) terhadap Penggugat(...) 3.
    Kabupaten Tulungagung, bermaterai cukup danPutusan Cerai Gugat, nomor 1277/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 15telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya suratbukti tersebut diberi tanda (P2);B.
    Gils le ante aulaall ynPutusan Cerai Gugat, nomor 1277/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 12 dari 15Artinya: Mencegah kerusakan/kemadiaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaatMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :Ail palit! ple gle kay Aas jl due) ane ail Ol sArtinya: Dan jika telah memuncak kebencian ister!
    ROCAKSI .....ccccccccccseeccececeeeuueeeeuueeeceueeeeaueeeeeeeueeaneaes Rp 10.000,00JUMIah 10.2... eeeees Rp 401.000,0Putusan Cerai Gugat, nomor 1277/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 14 dari 15 : 0(empat ratus satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1277/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 15 dari 15
Register : 20-06-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1277/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1277/Pdt.G/2019/PA.Tng
    No.1277/Pdt.G/2019/PA.
    No.1277/Pdt.G/2019/PA. Tng.Bahkan dalam pembayaran cicilan rumahpun juga tidak dibantu olehTergugat;9.
    No.1277/Pdt.G/2019/PA.Tng.
    No.1277/Pdt.G/2019/PA.Tng.2. Biaya Panggilan : Rp. 180.000,3. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,A. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Hal. 24 dari 24 hal. Put. No.1277/Pdt.G/2019/PA.Tng.
Register : 04-07-2018 — Putus : 03-08-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1277/Pdt.G/2018/PA.NGJ
Tanggal 3 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • 1277/Pdt.G/2018/PA.NGJ
    PUTUSANNomor 1277/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara pihakpihak :SUJONO bin SUKIMIN, tempat/tanggal lahir Nagnjuk/31 Desember 1973, umur45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Pilang Kenceng RT.001 RW. 011 Desa NglawakKecamatan Kertosono Kabupaten Nganjuk, sebagai
    Bahwa pada tanggal 20 September 1994, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal 1 dari 17 Hal Putusan Nomor 1277/Padt.G/2018/PA.Ngj.Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertosono, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 265/56/IX/1994, tanggal20 September 1994;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan ;3.
    FITRIA JONIF MIFTAHUL A.M., umur 13 tahun dalam asuhaHal 4 dari 17 Hal Putusan Nomor 1277/Padt.G/2018/PA.Ngj.Termohon; c.
    MUCHSIN, M.Sy. masingmasing sebagai HakimAnggota, dan diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dalamsidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota danHal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 1277/Padt.G/2018/PA.Ngj.dibantu oleh SETYO HAYUNINGSIH, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;KETUA MAJELIS,HAITAMI, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MUSTHOFA ZAHRON Drs. MOH.
    Biaya Panggilan Rp. 375.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 466.000,Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1277/Padt.G/2018/PA.Ngj.
Register : 25-11-2016 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 1277/Pdt.G/2016/PA.Smp
Tanggal 4 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • 1277/Pdt.G/2016/PA.Smp
    PUTUSANNomor 1277/Pdt.G/2016/PA.Smpasl) Gaal) ait ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,pendidikan terakhir, tempat tinggal di KABUPATENSUMENEP, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,pendidikan terakhir, tempat tinggal di KABUPATENSUMENEP
    , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Nopember 2016 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep dengan Nomor 1277/Pdt.G/2016/PA.Smp, tanggal 25 Nopember 2016 dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahtelah melakukan hubungan layaknya suami istri dan belum dikaruniai anak;;Halaman 1 dari 9 halaman PutusanNo.: 1277/Pdt.G/2017/PA.Smp4. Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sejak 6 tahun rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan:a.
    H.Husni Mubarak masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Rahayuningrum, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Halaman 8 dari 9 halaman PutusanNo.: 1277/Pdt.G/2017/PA.SmpKETUA MAJELISttdDrs. H. Shohibul Bahri, M.Hes.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdRidwan, S.H. Drs. H.
    Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 491.000,00,Halaman 9 dari 9 halaman PutusanNo.: 1277/Pdt.G/2017/PA.Smp
Register : 25-07-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1277/Pdt.G/2017/PA.Wsb
Tanggal 4 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
170
  • 1277/Pdt.G/2017/PA.Wsb
    No.1277/Pdt.G/2017/PA.Wsb.
    No.1277/Pdt.G/2017/PA.Wsb.5. Antara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;eh Sols MONE 3;Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnyaAllah Maha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.
    No.1277/Pdt.G/2017/PA.Wsb.dengan tanggal 15 Rabiulawal 1439 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Arif Mustaqim,M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Rofi'l, M.H. serta Drs.
Register : 07-11-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1277/Pdt.G/2017/PA.Tnk
Tanggal 27 Nopember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
111
  • 1277/Pdt.G/2017/PA.Tnk
    PUTUSANNomor 1277/Pdt.G/2017/PA.Tnk2l7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanDagang Kue, Bertempat tinggal di Kecamatan Teluk Betung Barat, KotaBandar Lampung, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 37 tahun
    , agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh ,Bertempat tinggal di Kecamatan Teluk Betung Selatan, Kota BandarLampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertulis tertanggal 02Nopember 2017, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TanjungkarangRegister Nomor 1277/Pdt.G/2017/PA.Tnk. tanggal
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah yangmenikah pada tanggal 03 Desember 2009, Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor : 1277/Padt.G/2017/PA.
    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 361.000,(Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 13 halamanPutusan Nomor : 1277/Padt.G/2017/PA. TnkPutus Tanggal 27 Nopember 2017Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 27 Nopember 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 08 Rabiul Awal 1439 Hijriyah, oleh Kami Drs.H.K.M.Junaidi,SH.MH., sebagai Ketua Majelis, Dra.
    Jumlah Rp. 361.000,(Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor : 1277/Padt.G/2017/PA. TnkPutus Tanggal 27 Nopember 2017
Register : 27-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1277/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • 1277/Pdt.G/2019/PA.Bms
    Salinan PUTUSANNomor 1277/Pdt.G/2019/PA.Bms*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;RATRI FEBRIANA binti RASIM, umur 30 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawan, Pendidikan Strata I, tempat kediaman diRT.002, RW.002, Desa Karangjati, KecamatanKemranjen, Kabupaten Banyumas, sebagai PenggugatMelawanSURYADI JAYA bin SAEFUL
    Nomor 1277/Pdt.G/2019/PA.BmsKontrakan di Kota Jakarta selama kurang lebih 4 (empat) tahun 2 (dua)bulan;3.Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami isteri (obada dukhul) dan sudah dikaruniai 2 (dua) oranganak bernama SINAR PRATAMA WIJAYA (umur 5,5 tahun) dan CAHAYAARDIONA DAMAYANTI (umur 1 tahun) sekarang bersama Penggugat;4.Bahwa sejak awal menikah tahun 2013, ketenteraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, terjadi perselisihan danpertengkaran
    Nomor 1277/Pdt.G/2019/PA.Bmsmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya telah dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa, Majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada
    Nomor 1277/Pdt.G/2019/PA.BmsBahwa Selama dalam pernikahannyaPenggugat denganTergugatbertempat tinggal terakhir di rumah kontrakan di Jakarta;Bahwa Sejak awal pernikahan rumah tangga tidak harmonis seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat jarangmemberi nafkah kepada Penggugat;Bahwa Saksi melihat dan mendengar sendiri perselisihan danpertengkaran Penggugat dengan Tergugat;Bahwa Bahwa sejak bulan bulan Mei 2017 Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal, Penggugat
    Nomor 1277/Pdt.G/2019/PA.BmsTtd TtdDrs. Faisol Chadid H. Maftukhin,S.Ag. M.HumPanitera Pengganti,TtdKusmini, SHIPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00.Biaya Proses : Rp 50.000,00.Biaya Pemanggilan : Rp 200.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00, Jumlah: Rp 316.000,00,Untuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPit. Panitera Pengadilan Agama BanyumasSudarsono, SHHal. 11 dari 11 Hal. Put. Nomor 1277/Pdt.G/2019/PA.Bms
Register : 29-10-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1277/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn
Tanggal 1 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • 1277/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn
    PUTUSANNomor 1277/Pdt.G/2015/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Pedagang, Bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT ASLI, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD
    Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugat denganTergugat telah berjalan selama 4 tahun 1 bulan, setelah menikahHalaman 1 dari 11 Perkara Nomor 1277 /Pdt.G/2015/PA.MnPenggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami isteri di rumahorang tua Penggugat di Sawahan hingga Juni 2014, ba'da dukhul, namunbelum dikaruniai anak;3.
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;Subsider: Mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 11 Perkara Nomor 1277 /Pdt.G/2015/PA.MnBahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat datang danmenghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai kuasanya yang sah meskipun menurut berita acarapanggilan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp 421.000, (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kabupaten Madiun pada hari Senin, tanggal 01 Februari 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Rabiulakhir 1437 Hijriyah, oleh kami H.Halaman 10 dari 11 Perkara Nomor 1277 /Pdt.G/2015/PA.MnWasidi, SH., sebagai Ketua Majelis, Drs.
    Sugeng, M.Hum.Panitera Pengganti,ttdAfifi Titazahra, SHI.Perincian biaya perkaragRONPBiaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp 330.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 421.000,Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor 1277 /Pdt.G/2015/PA.Mn
Register : 26-02-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1277/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 April 2018 — PENGGUGAT TERGUGAT
2416
  • 1277/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 1277/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 yl)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberkut, antara pihakpihak:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan TKW(HONGKONG), tempat kediaman di Kab. Malang dansekarang berada di. Hongkong dalam hal ini memberikankuasa kepada SYAHRIZA FAHLEVISH., SHI, Advokat,beralamat kantor di JI.
    sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Februari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 1277
    Surat kuasa khusus ini telah memenuhi syarat dan ketentuan keabsahan surat kuasakhusus sebagaimana ditegaskan dalam Surat Edaran Mahkamah Agung RINomor 2 Tahun 1959 dan Surat Edaran Mahkamah Agung RI nomor 6Tahun 1994 serta Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) Undangundang RepublikIndonesia Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai;Halaman 9 dari 21 halamanPutusan nomor: 1277/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2.
    Selama itu Penggugat danTergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahirmaupun batin;Halaman 13 dari 21 halamanPutusan nomor: 1277/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg6.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 611.000,(enam ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 21 dari 21 halamanPutusan nomor: 1277/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Register : 04-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1277/Pdt.G/2020/PA.Bpp
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2711
  • 1277/Pdt.G/2020/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1277/Pdt.G/2020/PA.Bpp=D > 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:xxx Gondang, 03 Januari 1976, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Tidak Berkerja, Tempat tinggal di Jalan JendSudirman, Rt. 09, No. 14A, Kelurahan Klandasan Ulu,Kecamatan Balikpapan Kota, Kota Balikpapan
    Sudirman, Rt. 09, No. 12A, Kelurahan KlandasanUlu, Kecamatan Balikpapan Kota, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03September 2020 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat,gugatan mana didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Putusan Nomor 1277
    /Pdt.G/2020/PA.Bpp 1 dari 10Balikpapan dengan register Nomor 1277/Pdt.G/2020/PA.Bpp, dengan dalildan alasan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah padatanggal 25 Desember 1996, dan dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bongan, Kabupaten Kutai, ProvinsiKalimantan Timur sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 23/23/I/1997, tanggal 27 Januari 1997;Bahwa dari awal setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat
    Putusan mana oleh Majelis Hakim tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi olehFatmah Isnani, S.H., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat tanpa kehadiran Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis, Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2020/PA.Bpp 9 dari 10Drs. H. Abdul Manaf Hj. Siti Aminah, S.HDrs. H. Akh.
    Putusan Nomor 1277/Pat.G/2020/PA.Bpp 10 dari 10
Register : 24-07-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1277/Pdt.G/2019/PA.Gsg
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • 1277/Pdt.G/2019/PA.Gsg
    PUTUSANNomor 1277/Pdt.G/2019/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, Lampung Tengah, 24 Juli 1974, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten LampungTengah, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAhmad Amimi, S.H.,
    Gaji Tergugat selalu minus danHalaman 5 dari 24 halaman Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2019/PA.Gsgkadang saldonya nol rupiah dan Penggugat tidak mengetahulpenggunaannya. Tergugat juga tidak jujur karena di awal tahun 2019Tergugat pergi ke Kalianda menemui anak dari pernikahan pertamanya,bahkan sampal menginap, padahal mantan istri Tergugat belum menikahlagi.
    Tergugat juga pergi ke Kalianda ke tempatmantan istri untuk bertemu anak Tergugat, Tergugat sudah menceritakannyaHalaman 6 dari 24 halaman Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2019/PA.Gsgkepada Penggugat, namun Penggugat cemburu dan tidak percaya denganTergugat;6.Bahwa tidak benar Penggugat dan Tergugat pisah rumah, Penggugat danTergugat bahkan masih satu ranjang dan masih berhubungan badan,bahkan sempat foto bersama.
    Tergugat juga mengakui pergimenghadiri wisuda tanpa mengajak Penggugat, namun bukan bersama mantanistri, Tergugat baru bertemu di Sana dengan mantan istriya, namun PenggugatHalaman 14 dari 24 halaman Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2019/PA.Gsgtetap cemburu. Tergugat juga mengakui mengajukan gugatan di tahun 2017karena saat itu Penggugat mempunyai lakilaki lain, namun masalah telahselesai dan Penggugat dan Tergugat rukun kembali.
    ,M.H.Panitera PenggantiHalaman 23 dari 24 halaman Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2019/PA.GsgEty Hasniyati, S.H.I.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp500.000,004 PNBP Panggilan Rp10.000,005. Redaksi Rp10.000,006. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp606.000,00(enam ratus enam ribu rupiah )Halaman 24 dari 24 halaman Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2019/PA.Gsg