Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER:Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 10: Putusan nomor: 2052/Pdt.G/2016/PA.BjnMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat hadir sendiri dimuka persidangan, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun berdasarkan relaas panggilan tanggal 07102016 dan tanggal 17112016

., tanggal 17112016, para Pemohon mengajukan dalildalil sebagaiberikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami isteri yangtelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam pada tanggal 12Januari 2007 dengan wali nikah bernama Sudarto bin Sukemi (kakakkandung Pemohon Il karena ayah Pemohon Il telah meninggal dunia)dihadiri 2 (dua) orang saksi nikah bernama Supri dan Sugianto serta maskawin berupa seperangkat alat sholat namun pernikahan tersebut belumdicatatkan secara resmi di Kantor

Penetapan No.0139/Pdt.P/2016/PA.KdgPutus tgl. 17112016

A3Kelurahan Bukit Baru, Kecamatan lIlir Barat , KotaPalembang berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal04112016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Palembang dengan Register Nomor0791/SK/X1/2016/PA.Plg tanggal 17112016, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanbe ceeeeeeeaeaeeeeeeees , umMur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Anggota Kepolisian Republik Indonesia (POLRI),tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca

RT.0281RW.005, Desa/KelGrabagan, pekerjaan Petani/Pekebun, Kecamatan Tulangan, KabupatenSidoarjo berlaku hingga 17112016 (Bukti P2) ;Fotocopy Kartu. Tanda Penduduk atas nama SUKARTI NIK3515095606590002, tempat/tanggal lahir Sidoarjo, 16061959, jenis kelaminlakilaki, alamat Grabagan RT.028/005 Desa/Kel Grabagan KecamatanTulangan Kab/Kota Kabupaten Sidoarjo, agama Islam, pekerjaan Petani/pekerja berlaku hingga 16062017, (Bukti P3) ;Fotocopy Kartu.

BKI.bermeterai cukup (bukti P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Xxxx, NIK: 3526025905830001tertanggal O08 Oktober 2012 yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangkalan yangbermeterai cukup (bukti P.2);Surat Keterangan Ghoib yang diterbitkan oleh Kepala KabupatenBangkalan nomor: 64/433.402.10/2016 tanggal 17112016 bermeteraicukup (bukti P.3);Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi yangberasal dari keluarga atau orangorang dekat Penggugat

Halaman 3 dari 12 halamanPacitan bermaterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata telahsesuai, telah diparaf dan diberi tanggal 17112016 serta diberitanda (P.2) ;Bahwa selain suratsurat Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.

SriPelangi No.169.Taman Pelangi, Johor Baru Malaysia.804000.dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal: 17112016 (terlampir) telah memberikan kuasakepada AGUS TRI SUSANTO, S.H..M.H. &ASSOCIATES.Pekerjaan, Warga Negara, Tempat/ TglLahir, Umur, Jenis Kelamin, Status Kawin, Pendidikan,KTPA Kapan Aktif: AdvokatPengacara & PenasihatHukum, Indonesia, Semarang/481961, 55 thn, LakiLaki,Kawin, S.2. , 1988sd2018.Alamat Kantor : Jl. RayaBanyumas Purwokerto Km. I.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah menurut hukum, tidak hadir di persidangan (verstek);

2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;

3. Menyatakan bahwa perkawinan antara penggugat dan tergugat yang di lakukan di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil pada tanggal 17 November 2016 dengan kutipan akta 3302-kw-17112016-0001, putus karena perceraian dengan segala akibat

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604291102073430 atas nama KasranaBin Sajaya sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang tanggal 17112016 bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokanHal. 3 dari 11, Penetapan No. 1248/Pdt.P/2017/PA.Srgdengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tandaP.2;B. Saksi :1.

Fotokopi Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon II Nomor470/54211/SUKET/35.07.107/2016 tanggal 17112016 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Pemerintah Kabupaten Malang, bermeteraicukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.2);c.

Fotokopi kutipan kutipan akta nikah, No. 521/18/XI/2016, yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) xXxXxXXXXXXX XXXXX,Kabupaten Lombok Timur, xxx, tanggal 17112016, diberi kode bukti(P.2);Hal. 4 dari 12 Put. No. 738/Pdt.G/2020/PA.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7202182409130002 atas namakepala keluarga Amil (Pemohon 1), tertanggal 17112016, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPoso, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup serta dinazegelen,Penetapan No.14/Pdt.P/2021/PA.Pso. Halaman 3 dari 12dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diberitanda bukti P.3;. Bukti Saksi :1.

Penggugat tetap beritikad baik untuk mengerjakan Pekerjaan yangmenjadi kewajibannya sebagaimana diatur dalam SPK dan PerjanjianKerjasama diatas, walaupun Tergugat dalam termin 5 belum memenuhikewajibannya, dan atas permintaan Tergugat maka Pengugat tetapmengerjakan Pekerjaan berikutnya pada Termin 6 sampai dengan 9.Bukti P12Bahwa setelah pekerjaan tahap/termin ke6 (enam) telah selesai dikerjakanoleh Penggugat pada tanggal 17 November 2016, maka Penggugatmembuat tagihan keenam dengan nomor invoice 17112016

Bukti P16 No Tanggal Invoice Nomor Invoice Nilai Invoice1 17 Oktober 2016 17102016/005/UGKKJ Rp. 165.962.5002 17 November 17112016/006/UGKKJ Rp. 165.962.5003 21 Desember 2016 21122016/007/UGKKJ Rp. 165.962.5004 26 Januari 2017 26012017/008/UGKKJ Rp. 165.962.5005 22 Februari 2017 22022201 7/009/UGKKJ Rp. 165.962.500Rp. 829.812.500 19.20.Bahwa berdasarkan hal tersebut maka kewajiban yang belum dibayarkanoleh Tergugat sampai dengan gugatan ini didaftarkan di Pengadilan NegeriBandung adalah dengan rincian

., tanggal 17112016, Penggugat telahHal 1 dari 14 hal Put No.2564/Pdt.G/2016/PA.JB.mengemukakan dalil dalil sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 22 Juni 1993 telah dilangsungkan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuaidengan tuntunan ajaran agama Islam, perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Watukumpul KabupatenPemalang Provinsi Jawa Tengah, sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor : XXXXXxX, tertanggal 22

Keluarga atas nama Xxxxxxxx nomor3526132407120029, Tanggal 17112016, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBangkalan. Bukti tersebut telah diberi materai cukup, dinazeglen dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P4;B.Saksi :1.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDERAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap, sedangkan Termohon tidak datang dan tidakpula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah,Hal 3 dr 14, Put.No.0557/Pdt.G/2016/PA.Ktp.meskipun menurut relaas panggilan tanggal 29092016, 21102016, 17112016 dan 24112016, Termohon telah dipanggil secara resmi dan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 3XX/9/III/1987 tertanggal 13031987atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatangani olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama , Kabupaten Pacitanbermaterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai,telah diparaf dan diberi tanggal 17112016 serta diberi tanda (P.2)Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat juga mengajukan 2 orangsaksi yaitu :1.

Penuntut Umum tanggal 17112016 Nomor : Print1076/0.3.41/Ep.2/06/2016 sejak tanggal 17112016 s/d tanggal 06122016;4. Hakim Pengadilan Negeri Purwodadi tanggal 24112016 Nomor : 173/Pen.Pid.B/2016 sejak tanggal 24112016 s/d tanggal 23122016;5.