Ditemukan 4006 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1200 1080 1000 1300 1100 1803
Register : 09-07-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 30 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
66
  • 1800/Pdt.G/2020/PA.Dpk
    Putusan No.1800/Pdt.G/2020/PA.Dpk9.
    Putusan No.1800/Pdt.G/2020/PA.
    Putusan No.1800/Pdt.G/2020/PA. Dpk
Register : 01-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 1800/Pdt.G/2019/PA.Srg
    Putusan No.1800/Pdt.G/2019/PA.Srgb. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( ////) kepada PenggugatUN) ;c.
    Putusan No.1800/Pdt.G/2019/PA.Srg1.dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P2;B.
    Putusan No.1800/Pdt.G/2019/PA.Srgpihak yang berperkara, sedang Tergugat tidak hadir di persidangan.
    Putusan No.1800/Pdt.G/2019/PA.SrgPanitera Pengganti,Ttd.Ramadhona Daulay, S.Ag.,S.H.
    Putusan No.1800/Pdt.G/2019/PA.Srg
Register : 16-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • 1800/Pdt.G/2019/PA.Dpk
    Putusan No. 1800/Pdt.G/2019/PA.DpkBahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak tahun 2017 antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus, yang antara laindisebabkan oleh karena:1. Bahwasannya, Tergugat pernah menurunkan Penggugat dijalandan terjadi pertengkaran dan pernah mendorong Penggugat sampaijatuh;2.
    Putusan No. 1800/Pdt.G/2019/PA.Dpk1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3.
    Putusan No. 1800/Pdt.G/2019/PA.Dpktelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.
    Putusan No. 1800/Pdt.G/2019/PA.Dpk3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Maret 2018dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubunganlayaknya Suami istri;4.
    Putusan No. 1800/Pdt.G/2019/PA.DpkDra. Nurmiwati, M.H.Panitera Pengganti,Yulianti Widyaningsih, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara >: Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 270.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 411.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ................0Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 1800/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Register : 08-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 1800/Pdt.G/2019/PA.Grt
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1800/Pdt.G/2019/PA.Grttelah menikah secara sah pada hari Rabu, tanggal 25 Januari 2015 M ataubertepatan dengan tanggal 05 Jumadil Awal 1436 H, dihadapan PegawaiPencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan SamarangKabupaten Garut dan telah dicatat dalam kutipan akta nikah nomor :155/69/II/2015. Tertanggal 25 Februari 2015.2.
    Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 155/69/II/2015 tanggal 25 Februari2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SamarangKabupaten Garut, bermeterai cukup dan oleh Ketua Majelis telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, bukti P.1;Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1800/Pdt.G/2019/PA.GrtB. Saksi:1.
    Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri sah sejaktanggal 25 Januari 2015, antara keduanya belum pernah melakukanHalaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1800/Pdt.G/2019/PA.Grthubungan suami isteri;2.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3: Menjatuhkan talak satu) bain sughra Tergugat (TERGUGAT)Halaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1800/Pdt.G/2019/PA.Grtterhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.
    Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,00Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1800/Pdt.G/2019/PA.Grt5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 366.000,00Salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA GARUTPANITERADrs. H. Dadang Zaenal,MM.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1800/Pdt.G/2019/PA.Grt
Register : 29-11-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1800/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • 1800/Pdt.G/2018/PA.Kjn
    PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2018/PA.KjnZi :seea aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Belum Bekerja, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DukuhSumurwatu Timur RT 020 RW 006 DesaSumurjomblangbogo Kecamatan Bojong KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXXX
    agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Strata , tempat kediaman di RT 002 RW 001Desa Kebonrowopucang Kecamatan KarangdadapKabupaten Pekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 29November 2018 yang telah didaftarkan sebagai perkara di KepaniteraanPengadilan Agama Kajen dibawah nomor 1800
    Bahwa pada tanggal 20 Oktober 2014 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bojong Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatatHalaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1800/Padt.G/2018/PA.Kjndalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0625/089/X/2014 tertanggal 20Oktober 2014 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighattaklik talak sebagaimana
    Bahwa selama berpisah 2 bulan, Tergugat telah membiarkan,Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1800/Padt.G/2018/PA.Kjntidak memperdulikan serta tidak pernah memberi nafkah wajib kepadaPenggugat;8. Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu. rumah tangga yang sakinah, mawadah warahmahsebagaimana maksud dan tujuan dari Suatu perkawinan;9.
    Saefudin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1800/Padt.G/2018/PA.KjnDra. Hj. Z. HaniahH. Abdul Halim MS, Lc., M.Ec., M.H.Panitera Pengganti,M. Munjid Sudinoto, S.Ag.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRpRp30.000,50.000,250.000,5.000,6.000,341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1800/Padt.G/2018/PA.Kjn
Register : 22-12-2016 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1800/Pdt.G/2016/PA.Bla
Tanggal 10 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 1800/Pdt.G/2016/PA.Bla
    PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2017/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Siti Patimah binti Muntaji, tempat dan tanggal lahir blora, 31Desember 1975, agama Islam, pekerjaanpembantu. rumah tangga, pendidikan SD,tempat kediaman di di Dukuh Benjit, RT.003RW.004, Desa Tawangrejo, KecamatanKunduran, Kabupaten Blora,
    Putusan No.1800/Pdt.G/2017/PA.Blahari itu juga dengan register perkara Nomor 1800/Pdt.G/2017/PA.Bla,mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Blora cq.
    Putusan No.1800/Pdt.G/2017/PA.BlaSaksi 1, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...,bertempat tinggal di ..., di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...
    Putusan No.1800/Pdt.G/2017/PA.BlaMenjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Bini bin Ratmo Rejo)terhadap Penggugat (Siti Patimah binti Muntaji);Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kunduran, KabupatenBlora, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Putusan No.1800/Pdt.G/2017/PA.Bla Proses > Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 375.000,00 PNBP :Rp ,00 Sumpah :Rp ,00 Penerjemah :Rp ,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama BloraMuhammad Salafudin, S.Ag., M.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.1800/Pdt.G/2017/PA.Bla
Register : 14-11-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1800/Pdt.G/2018/PA.Bpp
Tanggal 2 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2316
  • 1800/Pdt.G/2018/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2018/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXxXxXx, tempat kediaman di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxx,tempat kediaman di xxxx, sebagai
    MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXKX Putusan Teranonimisasi Nomor 1800/Padt.G/2018/PA. BppBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat telah hadir sendiri menghadap di persidangan kecuali padasidang pembuktian dan pembacaan putusan Tergugat tidak hadirmeskipun telah dipanggil secara sah;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Penggugat danTergugat untuk menempu upaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator(Drs. H. Akh.
    Putusan Teranonimisasi Nomor 1800/Padt.G/2018/PA. BppMENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,ttd.Hesty Lestari, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Putusan Teranonimisasi Nomor 1800/Padt.G/2018/PA. BppProses :Rp 50.000,00Pemanggilan :Rp 500.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 02 Januari 2019Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1800/Padt.G/2018/PA. BppCatatan :1.
    Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1800/Pdt.G/2018/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1800/Padt.G/2018/PA. Bpp
Register : 12-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.Krs
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 1800/Pdt.G/2019/PA.Krs
    No: 1800/Pdt.G/2019/PA.KrsAgama Kecamatan Kabupaten Probolinggo, sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor: 0189/008/V/2018 tanggal 04 Mei 2018 ;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon kemudian pindah ke rumah orangtua TermohonKabupaten Probolinggo selama 1 tahun 2 bulan ;3. Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon dengan Termohon sudahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) ;4.
    No: 1800/Pdt.G/2019/PA.Krs2. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (Termohon) dihadapan sidang Pengadilan AgamaKraksaan ;3. Membebankan biaya kepada Pemohon;4.
    No: 1800/Pdt.G/2019/PA.KrsBUKTI SAKSI:1.
    No: 1800/Pdt.G/2019/PA.KrsMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa dalildalil Permohonan Pemohonuntuk melakukan perceraian dinyatakan berlasan dan tidak melawan hukum,maka hal tersebut telah sesuai dengan ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
    No: 1800/Pdt.G/2019/PA.Krs
Register : 13-10-2011 — Putus : 28-03-2012 — Upload : 19-10-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 1800_Pdt.G_2011_PA.Kdl
Tanggal 28 Maret 2012 — Pemohon vs Termohon
50
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari halaman 10Putusan No. 1800/Pat.G/2011/PA.
    Saksi 1, umur xxx tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di xxx Kabupaten Kendal, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai tetangga Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohonterkadangbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon dan terkadang diHalaman 3 dari halaman 10Putusan No. 1800/Pat.G/2011/PA.
    Pasal 49 huruf (a) dan Pasal 66 Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 yang diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 danUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini merupakan kompetensiabsolut peradilan agama;Halaman 5 dari halaman 10Putusan No. 1800/Pat.G/2011/PA.
    Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamdan juga alQuran surat arRum ayat 21;Menimbang, bahwa sebagaimana terbukti antara Pemohon denganTermohon telah terjadi perselisinan dan pertengkaran yang berakibat telahHalaman 7 dari halaman 10Putusan No. 1800/Pat.G/2011/PA.
    Nur, S.H.Halaman 9 dari halaman 10Putusan No. 1800/Pat.G/2011/PA. KalHakim Anggota,Drs. H.M. Fauzi Humaidi, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :Hakim Anggota,Drs. Moh. Suhadak, M.H.Panitera Pengganti,Sabil Huda, S.Ag 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 145.000,4. Redaksi >Rp. 5.000.5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 236.000,Halaman 10 dari halaman 10Putusan No. 1800/Pat.G/2011/PA. Kal
Register : 28-06-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PA PEMALANG Nomor 1800/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • 1800/Pdt.G/2018/PA.PML
    PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2018/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :Astuti Alawiyah binti Rohadi, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di di Dukuh Krajan, RT.010RW.004 Desa Gunungtiga, Kecamatan Belik, KabupatenPemalang, sebagai Penggugat
    No. 1800/Pdt.G/2018/PA.PML2013, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0883/215/VIII/2013tanggal 27 Agustus 2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Belik, Kabupaten Pemalang.
    No. 1800/Pdt.G/2018/PA.PMLB.
    No. 1800/Pdt.G/2018/PA.PML(ae Yb go ot Bll SO eG SI goArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
    No. 1800/Pdt.G/2018/PA.PML
Register : 16-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1800/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 20 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 1800/Pdt.G/2016/PA.Tng
    No 1800/Pdt.G.2016/PA.
Register : 07-11-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 1800/Pdt.P/2016/PA.ME
Tanggal 17 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
141
  • 1800/Pdt.P/2016/PA.ME
    No. 1800/Pdt.P/2016/PA.ME.1. Kurdiansyah bin Sapei, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, tempat kediaman di Keluranhan Pasar I, Kecamatan PrabumulihUtara, Kota Prabumulih.
    No. 1800/Pdt.P/2016/PA.ME.2. Bakri bin Sujang, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,tempat kediaman di Kelurahan Wonosari, Kecamatan Prabumulih Utara,Kota Prabumulih.
    No. 1800/Pdt.P/2016/PA.ME.Menimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan alat bukti suratdan saksisaksi di persidangan, maka alatalat bukti tersebut harusdipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa alat bukti surat tersebut secara formil dan materiiltelah memenuhi unsurunsur layaknya sebuah akta autentik.
    No. 1800/Pdt.P/2016/PA.ME.Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Fikri bin Jang)dengan Pemohon Il (Fitriana binti Fadli) yang dilaksanakan diKecamatan Prabumulin Barat, Kota Prabumulih pada tanggal 10Oktober 1999;3.
    No. 1800/Pdt.P/2016/PA.ME.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 91.000,(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan ini.Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :Pengadilan Agama Muara EnimPaniteraEdy Syafiq, S.H.Hal.10 dari 10 hal. Pen. No. 1800/Pdt.P/2016/PA.ME.
Register : 07-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Ba
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • 1800/Pdt.G/2020/PA.Ba
    No. 1800/Pdt.G/2020/PA.BaBahwa sewaktu menikah Penggugat gadis dan Tergugat jejaka;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun dan telahberhubungan kelamin (Bada Dhukhul) serta telah dikaruniahi 2 orang anakkandung yaitu 1. Nama Anak 1, umur 14 tahun, 2.
    No. 1800/Pdt.G/2020/PA.BaA. Surat;1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3304054208770012 tanggal 25012013 atas nama Sulastri. Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 38/15/II/2003 tanggal 6Februari 2003, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bawang, Kabupaten Banjarnegara.
    No. 1800/Pdt.G/2020/PA.Ba1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan ekonom .;2.
    No. 1800/Pdt.G/2020/PA.Bahukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);4.
    No. 1800/Pdt.G/2020/PA.BaPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahAnas Mubarok, S.H.Rp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 250.000,00,Rp 20.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 366.000,00,Hal. 10dari 10Hal. Put. No. 1800/Pdt.G/2020/PA.Ba
Register : 19-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 1800/Pdt.G/2019/PA.Bwi
    Put.No.1800/Pdt.G/2019/PA.
    Put.No.1800/Pdt.G/2019/PA. BwiB.
Register : 02-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 1800/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
66
  • 1800/Pdt.G/2021/PA.Slw
    PENETAPANNomor 1800/Padt.G/2021/PA.Slw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tegal, 04 Juni 2000 (umur 20 tahun),agama Islam, Pekerjaan xxxx Xxxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di xxxx XxXXXXXX XXXXX,XXX XXX XXX XXX, XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX,sebagai Penggugat;melawanMULYADI
    BIN WARGO (ALM), tempat tanggal lahir Tegal, 20 April 1990 (umur31 tahun), agama Islam, Pekerjaan Nelayan, tempatkediaman di XxXxXXxX XXXXXXX XXXXX, XXX XXX XXX XXX,XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 31 Mei 2021 telahmengajukan perkara 1800/Pdt.G/2021/PA.Slw yang telah
    Penetapan Nomor 1800/Pdt.G/2021/PA.SlwKantor Urusan Agama xXxxXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, SeSuai DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : 0233 / 031 / IV / 2018, tertanggal 16 April 2018,dan sesaat setelah menikah, Tergugat mengucapkan sighat Taklik Talak;2.
    Penetapan Nomor 1800/Pdt.G/2021/PA.Slwtangganya dengan Tergugat;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat berkesimpulan bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankanlagi, oleh karenanya Penggugat memohon kehadapan Ketua PengadilanAgama Slawi Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Penetapan Nomor 1800/Pdt.G/2021/PA.SlwJumlah : Rp 695.000,00(enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Him. 6 dari 6 hlm. Penetapan Nomor 1800/Pdt.G/2021/PA.Slw
Register : 03-12-2012 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 30-07-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 1800/Pdt.G/2012/PA.Gs.
Tanggal 5 Juni 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
161
  • 1800/Pdt.G/2012/PA.Gs.
    Putusan No. 1800 /Pdt.G/2012 /PA.Gs.9.
    Putusan No. 1800 /Pdt.G/2012 /PA.Gs.Termohon melalui mediasi oleh Dra.
    Putusan No. 1800 /Pdt.G/2012 /PA.Gs.
    Putusan No. 1800 /Pdt.G/2012 /PA.Gs.Pendaftaran : Rp. 30.000,Panggilan : Rp. 425.000,Adm Proses Penyelesaian : Rp. 50.000, Redaksi : Rp 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 516.000,(Lima ratus enam belas ribu rupiah) By. MKHal.26 dari 24 hal. Putusan No. 1800 /Pdt.G/2012 /PA.Gs.
Register : 11-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1800/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;
    2. Menyatakan perkara Nomor :1800/Pdt.G/2018/PA.Pwd dicabut ;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp283000,00 ( dua ratus delapan puluh tiga ribu ).
    1800/Pdt.G/2018/PA.Pwd
    PUTUSANNomor :1800/Pdt.G/2017/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ;PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TidakBekerja, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT,MelawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan,dahulu bertempat
    tinggal di abupaten Grobogan, Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 24 Jull2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadi padatanggal 24 Juli 2017 dengan register Nomor : 1800/Pdt.G/2017/
    Putusan Nomor : 1800/Pdt.G/2017/PA.Pwd3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul), dan sudah dikaruniaiseorang anak bernama: Fera Anipatul Karomah (umur 11,5 tahun);yang sekarang berada dibawah asuhan Penggugat;4.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut relaas Panggilan No : 1800/Pdt.G/2017/PA.Pwd tanggal 27 JuliHal. 2 dari 9 hal.
    Putusan Nomor : 1800/Pdt.G/2017/PA.PwdKetua MajelisDrs.H.M. Hamdani, MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs.H..Wildan Tojibi,MSI. Drs.H.KasroriPanitera Pengganti Mulyoso,SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 60.000,003. Pemanggilan : Rp, 250.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 341.000,00 Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor : 1800/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Register : 21-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Jepr
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Jepr dari Penggugat;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 601000,00 ( enam ratus satu ribu rupiah);
    1800/Pdt.G/2020/PA.Jepr
    PENETAPANNomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Jeprty 7eae laa = .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KE TUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan perkara Cerai Gugat antara:NamaNikTempat LahirTanggal LahirTempat TinggalJenis KelaminAgamaWarga NegaraPekerjaanStatusPendidikanPENGGUGATXXXXJepara16 Agustus 1994RT O01 RW O09 Desa XXXXXXXX KecamatanXXXXXXXX Kabupaten JeparaPerempuanIslamIndonesia.lbu
    dengan Nomor:1800/Pdt.G/2020/PA.Jepr., tanggal 21 Oktober 2020, mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada hari Selasa tanggal09 November 2010 di hadapan Pejabat Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXXXXX Kabupaten Jepara (Kutipan Akta Nikah NomorXXXXX sesuai kutipan Akta Nikah tertanggal O9 November 2010)sebagaimana yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXX Kabupaten Jepara Provinsi Jawa Tengah;2.
    Penetapan No 1800/Padt.G/2020/PA.JeprTergugat kurang bisa harmonis antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran yang mengarah kepada perpecahan perkawinanyang di sebabkan karena Tergugat suka selingkuh dengan wanita lain jika diingatkan oleh Penggugat justru timbul perselesinan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat:5.
    Penetapan No 1800/Padt.G/2020/PA.JeprMenimbang, bahwa pada sidang selanjutnya Penggugat secara lisanmenyampaikan pencabutan perkara Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Jepr tertanggalkarena Penggugat dan Tergugat telah rukun Kembali;Menimbang, bahwa pencabutan gugatan ini sebelum adanya Jawaban dariTergugat, sehingga tidak perlu adanya persetujuan dari Tergugat;Menimbang, bahwa segala yang dicatat dalam berita acara sidangmerupakan bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini;Menimbang, bahwa meskipun gugatan
    Penetapan No 1800/Padt.G/2020/PA.JeprPanitera Pengganti,Sri Inayah, S.H.Perincian BiayaBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBP PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralHakim,Zainal Arifin,S.Ag.Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 200.000,Rp 20.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Him. 6 dari 6 him. Penetapan No 1800/Padt.G/2020/PA.Jepr
Register : 21-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1800/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 27 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • 1800/Pdt.G/2016/PA.Ba
    No. 1800/Pdt.G/2016/PA.Ba.DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 September 2016telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 1800/Pdt.G/2016/PA.Ba.
    No. 1800/Pdt.G/2016/PA.Ba.Juli 2015 Penggugat pulang ke rumah orang tuanya sendiri sampai dengansekarang ;8. Bahwa sampai dengan gugatan ini dibuat, kurang lebih sudah 1 tahun 2bulan antara Penggugat dan Tergugat berpisah, dan sudah selama itu pulaTergugat tidak pernah lagi memberikan nafkah wajibnya kepadaPenggugat;9.
    No. 1800/Pdt.G/2016/PA.Ba. bahwa penyebab pertengkarannya yaitu karena Tergugat turangbertanggung jawab dalam mencukupi nafkah Penggugat, karenaTergugat bekerja untuk diri Sendiri ; bahwa dengan pertengkaran Penggugat dan Tergugat tersebut,saksi sudah berupaya dan sering untuk mendamaikan keduanya,akan tetapi tidak berhasil ;2.
    No. 1800/Pdt.G/2016/PA.Ba.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim menemukan faktafakta hukum dalam gugatan a quo sebagai berikut :1. Penggugat dan Tergugat telah terus menerus terjadi pertengkaran yangdiakibatkan Tergugat tidak mencukupi nafkah Penggugat karena tidakbekerja, untuk dalil mana telah memenuhi ketentuan pasal 19 huruf (f) PP.No. 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) KHI;2.
    No. 1800/Pdt.G/2016/PA.Ba.
Register : 14-09-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 1800/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Tanggal 30 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • M E N G A D I L I

    1.Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara ini;

    2.Menetapkan perkara Nomor1800/Pdt.G/2021/PA.Sdn.telah selesai karena dicabut;

    3.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp520.000,00 (lima

    1800/Pdt.G/2021/PA.Sdn
    PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2021/PA.SdnSessDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Sugito Bin Sagiman, umur 43 (empat puluh tiga) tahun, agama Islam,pendidikan SD (Sekolah ODasar), pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun V Ringin SariRT 019 RW 008 Desa Sumbergede, KecamatanSekampung, Kabupaten Lampung Timur
    ,tanggal 14 September2021, selanjutnya disebut Pemohon;melawan,Suparti Binti Jumari, umur 37 (tiga puluh tujuh) tahun, agama Islam,pendidikan SD (Sekolah ODasar), pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun II Apur, RT.006 RW.002 Desa Sumbergede, KecamatanSekampung Kabupaten Lampung Timur, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Halaman 1 dari 6, Putusan Nomor.1800/Padt.G/2021/PA.SdnDUDUK PERKARAMenimbang
    Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Pemohon setelahberumah tangga dengan Termohon hanya berlangsung sampai denganbulan Desember 2019, karena sejak tahun 2017 kententraman rumahtanggaPemohon dan Termohon seringkali terjadi percekcokan danperselisinan yang teruS menerus yang penyebabnya antara lainTermohon tidak dapat mengharagi Pemohon sebagai seorang suami yangsah, Termohon tidak menghargai orang tua Pemohon;Halaman 2 dari 6, Putusan Nomor.1800/Pat.G/2021/PA.Sdn Termohon dalam berumah tangga selalu
    Menetapkan perkara Nomor 1800/Pdt.G/2021/PA.Sdn. telah selesaikarena dicabut;3.
    Lasifatul Launiyah, S.H.Panitera PenggantiSawaludin Wahid, S.AgPerincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00Halaman 5 dari 6, Putusan Nomor.1800/Padt.G/2021/PA.Sdn Biaya Panggilan : Rp 400.000,00 Biaya Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh riburupiah).Halaman 6 dari 6, Putusan Nomor.1800/Padt.G/2021/PA.Sdn