Reg Perk : PDM621/Sibol/11/2011, terdakwa diajukan kepersidangan karena didakwa telah melakukan perbuatan pidana sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa DAHNIL SIMAMORA pada hari Minggu tanggal 01 Mei2011 sekira pukul 19.40 Wib atau pada waktu lain dalam bulan Mei 2011 bertempat diDangol Tobing No.38 Lorong II Kelurahan Pandan Kecamatan Pandan KabupatenTapanuli Tengah tepatnya didalam rumah terdakwa,atau setidaktidaknya ditempat lainyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Sibolga

eksepsidan memohon agar pemeriksaan terhadap perkaranya dilanjutkan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, PenuntutUmum dalam perkara ini telah mengajukan saksisaksi guna didengar keterangannya dipersidangan, yaitu sebagai berikut :Saksi ke 1: UJANG BANGUN SIMANJUNTAKtelah memberikan keterangan yang dibacakan oleh Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa benar saksi adalah anggota Polsek Pandan ;Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 01 Mei 2011, sekira pukul 19.40

notes yang bertuliskan angkaangka tebakanjudi jenis kim, 1 (satu) buah kalkulator, 1 (satu) buah papan alat tulis dan 1 (satu)lembar kertas karbon warna hitam ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakberkeberatan ;Saksi ke 2: NARDUS JEFRI SIAHAAN telah memberikan keterangan yang dibacakan oleh Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa benar saksi adalah anggota Polsek Pandan ;Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 01 Mei 2011, sekira pukul 19.40

block notes yang bertuliskan angkaangka tebakanjudi jenis kim, 1 (satu) buah kalkulator, 1 (satu) buah papan alat tulis dan 1 (satu)lembar kertas karbon warna hitam ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakberkeberatan ;Saksi ke3 ;: POSMAN SARAGI telah memberikan keterangan yang dibacakan oleh Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa benar saksi adalah anggota Polsek Pandan ;Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 01 Mei 2011, sekira pukul 19.40

warna hitam silver, 2 (dua) buah pulpenwarna hitam dan hijau, 1 (satu) block notes yang bertuliskan angkaangka tebakanjudi jenis kim, 1 (satu) buah kalkulator, 1 (satu) buah papan alat tulis dan 1 (satu)lembar kertas karbon warna hitam ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakberkeberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 01 Mei 2011, sekira pukul 19.40

Menetapkan terdakwa supaya membayar biaya perkara sebesarRp5.000, (lima ribu rupiah);Setelah pula mendengar pembelaan dari Penasihat Hukum Terdakwayang pada pokoknya berisikan permohonan agar terdakwa dijatuhi pidana yangseringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DakwaanKesatuBahwa ia terdakwa EKO SUSANTO ALS EKO BIN RAMLI, pada hariKamis tanggal 3 Desember 2015 sekira pukul 19.40 WIB atau setidaktidaknyaoada

Kemudiansekira pukul 19.40 Wib saksi Polisi melinat ada 2 (dua) orang lakilaki sedangberada didepan rumah Titi Seotiria (DPO) di Jalan Matahari Rt.5 Rw.5 Kec.Prabumulih Timur Kota Prabumulih dengan gerak gerik yang mencurigakan,sehingga saksi Polisi mendekati kedua orang tersebut dan menanyakanidentitasnya, lalu terdakwa Herru Yodda dan Eko Susanto (berkas lain)menyebutkan namanya, selanjutnya saksi Polisi melakukan penggeledahanbadan terhadap terdakwa Herru Yodda lalu ditemukan 1 (satu) paket kecilnarkotika

Kemudiansekira pukul 19.40 Wib saksi Polisi melihat ada 2 (dua) orang lakilaki sedangberada didepan rumah Titi Seotiria (DPO) di Jalan Matahari Rt.5 Rw.5 Kec.Prabumulih Timur Kota Prabumulih dengan gerak gerik yang mencurigakan,sehingga saksi Polisi mendekati kedua orang tersebut dan menanyakanidentitasnya, lalu terdakwa Herru Yodda dan Eko Susanto (berkas lain)menyebutkan namanya, selanjutnya saksi Polisi melakukan penggeledahanbadan terhadap terdakwa Eko Susanto lalu ditemukan 1 (satu) linting

Saksi Eriansyah Bin Djusit Gumay, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa keterangan saksi di dalam berita acara pemeriksaanpenyidik benar;e Bahwa saksi adalah anggota Polri yang bertugas di DitResnarkoba Polda Sumatera Selatan dan pernah ditugaskan untukmenangkap Terdakwa dan saksi Herru;e Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 3 Desember2015, sekira Jam.19.40 Wib, bertempat di Pinggir Jalan MatahariRt.5 Rw.5 Kecamatan Prabumulih Timur Keluarahan Muara DuaKota

Bustam, tanpa di sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa keterangan saksi di dalam berita acara pemeriksaanpenyidik benar;Bahwa saksi adalah anggota Polri yang bertugas di DitResnarkoba Polda Sumatera Selatan dan pernah ditugaskan untukmenangkap Terdakwa dan saksi Herru;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 3 Desember2015, sekira Jam.19.40 Wib, bertempat di Pinggir Jalan MatahariRt.5 Rw.5 Kecamatan Prabumulih Timur Keluarahan Muara DuaKota Prabumulih;Bahwa terdakwa ditangkap

hukuman, karenaterdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi dan terdakwa belumpernah dihukum.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan atas dakwaan Penuntut Umumtertanggal 24 Februari 2015, yang berbunyi adalah sebagai berikut :Ke Satuoo Bahwa terdakwa SUSAN CHANDRA Als SUSAN TOHA, saksi HENDRASUTRISNO (berkas terpisah), bersama dengan saksi MUHAMMAD RAMADHANMUVIZAR Als RAMADHAN Als OZAN Bin ADI EFENDI (berkas terpisah) pada hariSabtu tanggal 01 Nopember 2014 sekitar jam 19.40

mengandung metamfetamina terdaftar dalam golongan I Nomor urut 61Lampiran I UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotikaor Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana Pasal 132 ayat (1) Jo 114 ayat(2)UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKedua :wo Bahwa terdakwa SUSAN CHANDRA Als SUSAN TOHA, saksi HENDRASUTRISNO (berkas terpisah), bersama dengan saksi MUHAMMAD RAMADHANMUVIZAR Als RAMADHAN Als OZAN Bin ADI EFENDI (berkas terpisah) pada hariSabtu tanggal 01 Nopember 2014 sekitar jam 19.40

TADUNG Bin SUTRISNO, dibawah sumpah menerangkan :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 01 November 2014 sekitar jam 19.40 wita di JalanKeramat Raya di toko Baju Kiss milik saksi RT.11 RW.01 Kelurahan Sungai BiluKecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin, terdakwa bersama saksi dan saksiRamadhan telah ditangkap Polisi.Bahwa awalnya saksi didatangi oleh terdakwa bersama saksi Ramadhan.Bahwa kepada saksi, terdakwa mengatakan mau membeli sabusabu sebanyak 100gram dan disepakati dengan harga Rp.110.000.000,

OZAN Bin ADIEFFENDI, dibawah sumpah menerangkan : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 01 November 2014 sekitar jam 19.40 wita di JalanKeramat Raya di toko Baju Kiss milik saksi RT.11 RW.01 Kelurahan Sungai BiluKecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin, terdakwa bersama saksi dan saksiHendra telah ditangkap Polisi. Bahwa awalnya terdakwa membangunkan saksi minta tolong diantarkan ke rumahsaksi Hendra.

Bahwa barang bukti dibenarkan oleh saksi.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya.Menimbang, bahwa dalam berkas perkara terlampir bukti surat berupa Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NO.LAB : 6962/NNF/2014 tanggal 14 November2014.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 01 November 2014 sekitar jam 19.40 wita di JalanKeramat

alasanterdakwa menyesali perbuatannya dan mempunyai tanggungan keluarga dan ataspermohonan tersebut Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannyaMenimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum,karena telah didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana dalam surat dakwaanPenuntut Umum Nomor Reg.Perk : PDM57/DONGG/EP2/07/2014 tanggal 19Agustus 2014, yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut ;KESATUBahwa Terdakwa YAHYA ANG Alias ADE, pada hari Sabtu tanggal 10 Mei2014 sekitar jam 19.40

menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan narkotika golongan I, tidak ada ijin dari pihakyang berwenang, yaitu Menteri Kesehatan R.l dan bukan untuk kepentinganpelayanan kesehatan atau pengembangan ilmu pengetahuan.Perobuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UU R.I nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa Terdakwa YAHYA ANG Alias ADE, pada hari Sabtu tanggal 10 Mei2014 sekitar jam 19.40

Saksi FAJAR WAHYUDI, Bahwa, saksi adalah anggota Polisi di Polres Donggala dan saksi mengetahui terdakwadiajukan kepersidangan karena masalah Narkotika jenis shabu ; Bahwa, saksi mengetahui hal tersebut karena saksi yang melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa di Salon Gebby pada hari Sabtu tanggal 10 Mei2014 sekitar jam 19.40 wita, bertempat di Jin. Kemakmuran Kel. Boya Kec.Banawa Kab.

Saksi ROSITA Alias ITA :Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa dan saksi mengetahui terdakwa dihadapkankepersdidangan karena ada masalah narkotika jenis shabu yang ditemukan olehpetugas Polisi Resort Donggala ditempat kerja saksi di Salon Geby di JlnKemakmuran Kel.Boya Kec.Banawa Kab.Donggala ;Bahwa saksi mengetahui penangkapan terhadap terdakwa pada hari Sabtutanggal 10 Mei 2014 sekitar jam 19.40 wita.saksi sedang menghitung notapembukuan salon, pada saat itu datang beberapa anggota kepolisian masukkedalam

adalah untukdikonsumsi sendiri dan terdakwa tidak menjual pada orang lain ;Bahwa, terdakwa merasa menyesal telah melakukan pembelian Narkotika jenis shabudan terdakwa mengetahui bahwa Narkotika jenis shabu peredarannya dilarang olehPemerintah;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan terdakwa serta adanya barangbukti dipersidangan setelah dihubungkan antara satu dengan lainnya maka Majelismemperoleh faktafakta hukum sebagai berikut ;Bahwa , pada hari Sabtu tanggal 10 Mei 2014 sekitar jam 19.40

terhadap permohonanPara Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonnya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertamawonnonn Bahwa Terdakwal ARMAN MAULANA Bin SAMIN bersamasamaTerdakwa II ARDANI Alias DEGUL Bin ARMADA pada hari Minggu tanggal 06September 2020 sekira pukul 19.40

Perbuatan tersebut dilakukan oleh para Terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal mereka Terdakwa ARMAN MAULANA BIIN SAMIN danTerdakwa Il ARDANI ALIAS DEGUL BIN ARMADA telah merencanakanmencari Sasaran sepeda motor dengan berbekal kunci letter (T), hingga hariminggu tanggal 06 september 2020 sekira 19.40 WIB bertempat dihalamanparkir Masjid AtTaqwa Kampung Pasir Konci Kecamatan Cikarang SelatanKabupaten Bekasi jawa Barat, Terdakwa dan Terdakwa II melihat 01 (satu)unit Sepeda motor Honda Beat

Juleha binti Wardi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi mengerti dihadirkan kepersidangan karena telahkehilangan sepeda motor;Bahwa Saksi kehilangan sepeda motor tersebut pada hari Minggutanggal 6 September 2020 sekitar pukul 19.40 WIB di halaman parkirMasjid AtTaqwa Kampung Pasir Konci Kecamatan Cikarang SelatanKabupaten Bekasi;Bahwa sepeda motor milik Saksi yang hilang adalah 1 (Satu) unitsepeda motor Honda Beat warna hitam tahun 2007 No.Pol.B.4613.FLT;Bahwa saat

rupiah) di daerah Karawang; Bahwa uang hasil penjualan sepeda motor tersebut dibagi dua untukTerdakwa dan Ardani; Bahwa Terdakwa yang mengambil kedua sepeda motor tersebut tanpaseizin dari para pemiliknya;Menimbang, bahwa Terdakwa II di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa mengerti disidangkan karena telah mengambil sepedamotor milik orang lain; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut pada hari Minggutanggal 6 September 2020 sekitar pukul 19.40

nama ARDANI1 (Satu) buah kunci leter T berikut mata kunci2 (dua) buah plat nopol B 4771 FLK1 (Satu) plat nopol T 6404 PP1 (Satu) plat nopol B 3659 EPU2 (dua) buah plat nopol T 4649 RU1 (Satu) unit sepeda motor Honda beat warna hitamMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa I Arman Maulana Bin Samin bersamasama denganTerdakwa II Ardani Alias Degul Bin Armada pada hari Minggu tanggal 6September 2020 sekitar pukul 19.40

Perk : 102 /Rp9/Enz.2/07/2020, tanggal15 Juli 2020 yang telah dibacakan di persidangan yang pada pokoknya berisi sebagaiberikut :DAKWAANPertama:Halaman 3 dari 29, Putusan Nomor 282/Pid.Sus/2020/PN.kdiwonn Bahwa terdakwa AGUS PRIYANTO Alias AGUS pada hari Sabtu tanggal21 Maret 2020 sekira pukul 19.40 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Maret tahun 2020, bertempat di JI. Lakidende No. 1 Kel. Kandai Kec.

menyimpannya di dalam kamar terdakwa, kemudian pada hariJumat tanggal 20 Maret 2020 lelaki HENDRA YAKUB menelpon terdakwa danmenyampaikan kepada terdakwa jika terdakwa akan mengkonsumsi narkotikajenis shabu maka terdakwa mencungkil sedikit dari paket shabu yang dititipbkantersebut, dan terdakwa menyetujuinya sehingga terdakwa mengambil 1 (Satu)paket narkotika jenis shabu didalam tas samping warna hitam tersebut kemudianmengkonsumsinya, selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 21 Maret 2020 sekirapukul 19.40

Saksi RUSMAN, SH : bersumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dan rekanrekan saksi dari Sat Res Narkoba Polres Kendarimelakukan penangkapan terhadap terdakwa yaitu pada hari Sabtu tanggal 21Maret 2020 sekira pukul 19.40 wita bertempat di JI. Lakidende No. 1 Kel.Kandai Kec. Kendari Kota Kendari. Bahwa awalnya ada laporan dari masyarakat bahwa di rumah di JI. LakidendeNo. 1 Kel. Kandai Kec.

Saksi HERMAN H.K : bersumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dan rekanrekan saksi dari Sat Res Narkoba Polres Kendarimelakukan penangkapan terhadap terdakwa yaitu pada hari Sabtu tanggal 21Maret 2020 sekira pukul 19.40 wita bertempat di JI. Lakidende No. 1 Kel.Kandai Kec. Kendari Kota Kendari.Bahwa awalnya ada laporan dari masyarakat bahwa di rumah di JI. LakidendeNo. 1 Kel. Kandai Kec.

Saksi LA DANA : keterangan saksi dibacakan dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi telah melihat petugas kepolisian melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa yaitu pada hari Sabtu tanggal 21 MaretHalaman 12 dari 29, Putusan Nomor 282/Pid.Sus/2020/PN.Kdi2020 sekira pukul 19.40 wita bertempat di JI. Lakidende No. 1 Kel. KandaiKec.

Perkara : PDM/IKT.PS/05/2020, tertanggal 11 Mei 2020, yang dibacakan pada persidangantanggal 2 Juli 2020, sebagai berikut :PRIMAIR :weecceee Bahwa terdakwa MUHAMAD PRIYANDI SAPUTRA alias KITING binKASIM, pada hari Jumat tanggal 24 Januari 2020 sekitar pukul 19.40 wib, atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu yang masih termasuk pada bulanJanuari 2020, atau masih termasuk pada tahun 2020, bertempat di depanGedung Seba Guna yang beralamat di Kebon Kacang 41 Rt.003 Rw.008 Kel.Kebon Kacang Kec.

TanahAbang Jakarta Pusat medapat shabu sebanyak 2 (dua) plastic klip,namun sebelum bertemu dengan pembeli BENO atas perintah ERIK(DPO) terdakwa sudah ditangkap Polisi.Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Januari 2020 sekira pukul 19.40 wibsaksi DWI YULIANTO dan saksi AHMAR ABIAT, SH. bersama denganTim dari Dit Resnarkoba Polda Metro Jaya melakukan penangkapanterhadap terdakwa MUHAMAD PRIYANDI SAPUTRA alias KITING binKASIM di depan Gedung Seba Guna di Kebon Kacang 41 Rt.003 Rw.008Kel.

Pstnn Perbuatan terdakwa sebagaimana tersebut diatas, diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.SUBSIDIAIR :weecceee Bahwa terdakwa MUHAMAD PRIYANDI SAPUTRA alias KITING binKASIM, pada hari Jumat tanggal 24 Januari 2020 sekitar pukul 19.40 wib, atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu yang masih termasuk pada bulanJanuari 2020, atau masih termasuk pada tahun 2020, bertempat di depanGedung Seba Guna yang beralamat di

Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Januari 2020 sekira pukul 19.40 saksiDWI YULIANTO dan saksi AHMAR ABIAT, SH. bersama dengan Tim dariDit Resnarkoba Polda Metro Jaya melakukan penangkapan terhadapterdakwa MUHAMAD PRIYANDI SAPUTRA alias KITING bin KASIM didepan Gedung Seba Guna di Kebon Kacang 41 Rt.003 Rw.008 Kel.Kebon Kacang Kec.

ARIANDI, memberikan keterangan di depan persidangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa keterangan saksi sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaanyang terlampir dalam berkas perkara;Bahwa saksi menerangkan mengenal terdakwa dan tidak adahubungan keluarga;Bahwa pukul 19.40 wib di depan Gedung Seba Guna di KebonKacang 41 Rt.003 Rw.008 Kel. Kebon Kacang Kec.

Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya demikian juga terdakwa tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa BENI SUPRIYANTO BIN YUSUP PRAWIROSUBROTO,bersekutu atau bertindak sendirisendiri dalam satu kesatuan maksud, bersama sdr.Supono Alias Pondel masuk dalam daftar pencarian orang (DPO) Polres Banjarnegara,Pada hari Jumat tanggal 05 Desember 2014 sekitar pukul 19.40

berprofesisebagai tukang becak telah melakukan penjualan judi togel Kuda Lari sebanyak lebihdari satu kali putaran permainan judi togel Kuda Lari.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa BENI SUPRIYANTO BIN YUSUP PRAWIROSUBROTO,bersekutu atau bertindak sendirisendiri dalam satu kesatuan maksud, bersama sdr.Supono Alias Pondel masuk dalam daftar pencarian orang (DPO) Polres Banjarnegara,Pada hari Jumat tanggal 05 Desember 2014 sekitar pukul 19.40

itu ditemukan ketika terdakwa tertangkap;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;2 Budi Susanto bin Sugeng Wijonarko dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi dihadapkan ke depan persidangan sehubungan denganmasalah penjualan kupon judi togel jenis kuda lari yang dilakukan olehterdakwa Beni Supriyanto pada hari Jumat tanggal 05 Desember 2014Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 20/Pid.B/2015/PN Bnrsekitar pukul 19.40

;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukan dipersidangan,yang pada saat itu ditemukan ketika terdakwa tertangkap;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa dihadapkan ke depan persidangan sehubungan denganmasalah penjualan kupon judi togel jenis kuda lari pada hari Jumattanggal 05 Desember 2014 sekitar pukul 19.40

buah bollpoint warna hitam;1 (satu) buah bollpoint warna biru;1(satu) buah handphone warna hitam Merah merk Crass tipe LIC;1(satu) buah buku merekap nomor;1(satu) set rumusan untuk mencari angka;Barang bukti mana telah dilakukan penyitaan sesuai dengan peraturan yang berlakusehingga bisa dijadikan barang bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 05 Desember 2014 sekitar pukul 19.40

bersalah, menyesali perbuatannya, dan berjanjitidak akan mengulang) lagi;Setelan mendengar permohonan Terdakwa secara lisan tersebut,Penuntut Umum menanggapi juga secara lisan dengan menyatakan tetap padatuntutan pidananya dan Terdakwa menyatakan tetap pada permohonan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa DANNY PERDANA Als TAMBUN Bin SANUSI pada hariSenin tanggal 14 Desember 2020 sekitar pukul 19.40

diperiksa dalam persidangan ini sehubungan denganadanya peristiwa kecelakaan lalu lintas; Bahwa Saksi bekerja sebagai Kepala Bidang Kawasan Permukimandan Prasarana dan Sarana Utilitas Umum pada Dinas Perumahan RakyatKawasan Pemukiman dan Pertanahan Kabupaten Tabalong yangmempunyai tugas dan tanggung jawab memelihara dan merawat prasarana,sarana utilitas umum yang ada di Kabupaten Tabalong; Bahwa Peristiwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Senintanggal 14 Desember 2020 sekitar pukul 19.40

dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, serta saksibersedia memberikan keterangan dalam perkara ini;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 29/Pid.Sus/2021/PN Tjg Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan PenyidikKepolisian, dan keterangan saksi pada BAP Penyidik tersebut sudah benar; Bahwa Saksi diperiksa dalam persidangan ini sehubungan denganadanya peristiwa kecelakaan lalu lintas; Bahwa Peristiwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Senintanggal 14 Desember 2020 sekitar pukul 19.40

DANNY PERDANA Bin SANUSI Nosim :18218608000067 berlaku s/d 20072025;4. 13 (tiga belas) serpihan/pecahan pot tanaman hias yang terbuat daribeton/semen.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Peristiwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Senintanggal 14 Desember 2020 sekitar pukul 19.40 Wita, bertempat di Jalan Ir.PHM.

Pelaku harus dapat membayangkan timbulnya akibat karena perbuatan yangdilakukannya dengan kurang hatihati ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan peristiwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Senintanggal 14 Desember 2020 sekitar pukul 19.40 Wita, bertempat di Jalan Ir.PHM.

Reg.Perkara : PDM / 103 /K.Bumi/06/2014 tertanggal 02 Juli 2014 yang dibacakan dipersidangan, Terdakwa didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal melakukan tindak pidana pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2013 sekira pukul 19.40 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu pada bulan Juni 2013 bertempat diJalan 30 (tiga puluh) Desa Tulang Bawang Baru Kecamatan

Amaliya Khoirunisa Binti Abdul Rochim (saksi Korban) :Bahwa barang milik saksi telah diambil pelaku pada hari Rabu tanggal 26 Juni2013 sekira pukul 19.40 Wib di Jalan 30 Desa Tulang Bawang Baru KecamatanBunga Mayang kabupaten Lampung Utara,;Bahwa barang milik saksi yang diambil pelaku yaitu 1 (satu) unit sepeda motorHonda Revo warna hitam No Pol BE 5078 JW Noka : MH1JBC215AK413649Nosin : JBC2E1402924 An.

Ingrid Kartika Maharani Binti Yosef Setiawan :Bahwa barang milik saksi korban Amaliya telah diambil pelaku pada hari Rabutanggal 26 Juni 2013 sekira pukul 19.40 Wib di Jalan 30 Desa Tulang BawangBaru Kecamatan Bunga Mayang kabupaten Lampung Utara,;Halaman 5 dari 22 halamanPutusan Pidana Nomor:16/Pid. Anak/2014/PN.KbuBahwa barang milik saksi korban yang diambil pelaku yaitu 1 (satu) unit sepedamotor Honda Revo warna hitam No Pol BE 5078 JW NokaMH1JBC215AK413649 Nosin : JBC2E1402924 An.

Saksi III Putri Waria Ningsih Binti Sukardi :Bahwa barang milik saksi korban Amaliya telah diambil pelaku pada hari Rabutanggal 26 Juni 2013 sekira pukul 19.40 Wib di Jalan 30 Desa Tulang BawangBaru Kecamatan Bunga Mayang kabupaten Lampung Utara,;Bahwa barang milik saksi korban yang diambil pelaku yaitu 1 (satu) unit sepedamotor Honda Revo warna hitam No Pol BE 5078 JW NokaMH1JBC215AK413649 Nosin : JBC2E1402924 An.

Andri Santoso Bin Karsan Atmaja :Bahwa saksi telah mengambil barang milik saksi korban pada hari Rabu tanggal26 Juni 2013 sekira pukul 19.40 Wib di Jalan 30 Desa Tulang Bawang BaruKecamatan Bunga Mayang kabupaten Lampung Utara,;Bahwa barang yang diambil yaitu 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warnahitam No Pol BE 5078 JW Noka : MH1JBC215AK413649 Nosin : JBC2E1402924An.

NANCY KADARWATI, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:; Bahwa saksi menerangkan telah terjadi tindak pidana pencurian yangterjadi pada hari Jumat tanggal 30 Oktober 2020 sekira jam 19.40 wib dirumah saksi dan keluarga saksi yang terletak di JI. Purnama Agung 7 Blok No. 1 RT 004 RW 007 Kel. Parit Tokaya Kec.

INDRA, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut;Bahwa saksi menerangkan telah terjadi tindak pidana pencurian yangterjadi pada hari Jumat tanggal 30 Oktober 2020 sekira jam 19.40 wib dirumah saksi dan keluarga saksi yang terletak di JI. Purnama Agung 7 Blok No. 1 RT 004 RW 007 Kel. Parit Tokaya Kec.

KAMIL;Bahwa kronologis kejadiannya yang saksi ketahui yaitu berawal saat Sadr.NANCY KADARWATI datang ke Polresta Pontianak Kota untukmelaporkan peristiwa pencurian yang dialaminya pada hari Jumat tanggal30 Oktober 2020 sekira jam 19.40 wib di JI. Purnama Komplek PurnamaAgung VII Blok No.1 RT 004 RW 007 Kel. Parit Tokaya Kec. PontianakSelatan.Bahwa Sdr.

KAMIL (DPO) telah mengambil barang milik oranglain pada hari Jumat tanggal 30 Oktober 2020 sekitar jam 19.40 wib di JI.Purnama Agung 7 Blok RT. 004 RW. 007 Kel.

IWAN dan memberitahukan bahwapemilik rumah tersebut semuanya sedang keluar dan setelah kami tahuHalaman 16 dari 26 Putusan Nomor;31/PID.B/2020/PN Ptkbahwa di dalam rumah tersebut pemiliknya tidak ada di dalam rumah(Kosong) lalu Kami pun purapura pergi dari rumah tersebut dan setelah itukami kembali lagi menuju kerumah tersebut;Bahwa Pada pukul 19.40 wib lalu Sdr. IWAN dan Sdr.

sebesar Rp1.000, (Seribu rupiah).Menimbang, bahwaatas tuntutan tersebut terdakwa mengajukanpembelaan secara lisan yang pada pokoknya mengakui, serta mohonkeringanan hukuman untuk rehabilitasi dan tidak akan mengulangiperbuatannya serta masih ingin melanjutkan kuliahnya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan PengadilanNegeri Bekasi dengan Dakwaan sebagai berikut :Pertama:Bahwa ia terdakwa SATRIO DWIJO KUNTORO als TORO bin AGUSEKO pada hari Selasa tanggal 25 November 2014 sekitar pukul 19.40

terdakwa di kantong celana terdakwa yangdigantung dan ganja tersebut dijadikan lintingan sebanyak 1 (satu) lintinguntuk digunakan atau dihisap oleh terdakwa dengan cara, ganja tersebut dilinting menggunakan kertas pahpir berbentuk rokok kemudian terdakwa bakardengan korek api gas dan terdakwa hisap seperti orang merokok padaumumnya dan yang terdakwa rasakan setelah menggunakan narkotika jenisganja, terdakwa menjadi ngantuk dan rileks, hingga pada hari Selasa tanggal25 November 2014 sekira pukul 19.40

TIMOR:e Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 25 November 2014 sekirapukul 19.40 WIB, bertempat di JI.

Saksi ARIS WINARNA : Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 25 November 2014 sekirapukul 19.40 WIB, bertempat di Jl. Letjen Sarbini KomplekPengairan Lama Rt.001/001 Kelurahan Margajaya, KecamatanBekasi Selatan, Kota Bekasi, saksi bersama dengan saksi Hasbihdan saksi MM. Timor beserta anggota Team Satuan Narkoba11Polresta Bekasi Kota telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa SATRIO DWIJO KUNTORO als TORO bin AGUS EKO.Bahwa benar ketika saksi bersama dengan saksi Aris Winarna dansaksi MM.

berisikan ganja, sedangkansisanya 3 (tiga) linting kertas putih berisi ganja, 1 (satu) linting terdakwaberikan kepada teman terdakwa yang bernama Muhammad Fachri,sedangkan sisanya 2 (dua) linting didalam bungkus rokok SampoernaMild terdakwa simpan dikantong celana terdakwa sebelah kiri bagian17depan, selanjutnya terdakwa main ke daerah pintu air Jalan LetjenSarbini Komplek Pengairan Lama Rt.001/001 Kelurahan Margajaya,Kecamatan Bekasi Selatan, Kota Bekasi dan ketika sampai di tujuansekitar pukul 19.40

Dk 1969 BQ yangdikemudikan oleh terdakwa Nyoman sutiasa yang tabrakan dengan sepedamotor Suzuki Satria FU No.Pol : DK 2429 AQ yang dikendarai olen KadekArtana yang membonceng Gede Ari Gunawan ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat, tanggal 09 Nopember2018 sekira pukul 19.40 wita di Jalan Umum Jurusan Tabanan Pupuantermasuk wilayah Banjar/Dusun Tiying Gading, Desa Tiying Gading,Kecamatan Selemadeg Barat, Kabupaten Tabanan;Bahwa pada saat kecelakaan itu terjadi saksi sedang bertugas malam

Dk 1969 BQ yangdikemudikan oleh terdakwa Nyoman sutiasa yang tabrakan dengan sepedamotor Suzuki Satria fu No.Pol : DK 2429 AQ yang dikendarai oleh KadekArtana yang membonceng saksi ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat, tanggal 09 Nopember2018 sekira pukul 19.40 wita di Jalan Umum Jurusan Tabanan Pupuantermasuk wilayah Banjar/Dusun Tiying Gading, Desa Tiying Gading,Kecamatan Selemadeg Barat, Kabupaten Tabanan saksi dibonceng olehKadek Artana dengan sepeda motor Suzuki Satria fu No.Pol

mengajukan saksi yangmeringankan ( ade charge );Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik; Bahwa keterangan yang saksi berikan di penyidik sudah benar; Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa dan dimintai keterangan sehubungandengan perkara kecelakaan lalu lintas jalan yang Terdakwa alami; Bahwa Terdakwa mengalami kecelakaan alu lintas pada hari Jumat,tanggal 09 Nopember 2018 sekitar jam 19.40

(Sebagaimana tersebut dalam Visum et Repertum terlampir)Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang salingbersesuaian maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa mengalami kecelakaan lalu lintas yang terjadi padahari Jumat, tanggal 09 Nopember 2018 sekitar jam 19.40 wita di jalamumum jurusan Pupuan Tabanan termasuk Br. Dinas Tiying Gading, DesaTiying Gading, Kec. Selemadeg Barat, Kab.

yang digerakkan oleh perlatan mekanik berupamesin selain kendaraan yang berjalan diatas rel;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang terungkap dipersidanganbaik berupa keterangan saksisaksi yang saling bersesuaian dan dikuatkan pulaoleh keterangan Terdakwa diperoleh suatu fakta bahwa benar Terdakwamengemudikan kendaraan Toyata Avanza DK 1969 BQ dari rumah Terdakwadi Desa Kedisan, Kecamatan Busungbiu, Kabupaten Buleleng menuju kearahDenpasar pada hari Jumat tanggal 9 Nopember 2018 sekitar pukul 19.40

rupiah).Setelahn mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman ;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Halaman 2 dari 24 halaman Putusan Nomor 1089/Pid.Sus/2019/PN DpsMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa terdakwa HEPRI JULIANSYAH pada hari Senin tanggal 8 Juli 2019sekira jam 19.40

sediaan Narkotikadan/atau Psikotropika.Halaman 4 dari 24 halaman Putusan Nomor 1089/Pid.Sus/2019/PN Dps Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang untukmemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis sabu dimaksud.Perbuatan terdakwa tersebut, diatur dan diancam pidanasebagaimana dimaksud dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika ;ATAUKedua :Bahwa terdakwa HEPRI JULIANSYAH pada hari Senin tanggal 8Juli 2019 sekira jam 19.40

Bahwa Petugas kepolisian SatResnarkoba Polresta Denpasar melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa HEPRI JULIANSYAH Pada hariSenin, tanggal 8 Juli 2019, pukul: 19.40 wita, bertempat di Pinggirjalan Gatot subroto Barat depan Alfamart gudang kosong Banjar Batuculung kelurahan kerobokan Kuta Badung.

kristal bening yang didugamengandung sabhuBahwa yang saksi lihat bahwa 1 ( satu)potong pipet warna hijau yang didalamnya berisi plastic klip kristalbening yang diduga mengandung sabhu saat terdakwa HEPRIJULIANSYAH ditangkap dan dilakukan penggeledahan pada hariSenin, tanggal 8 Juli 2019, pukul: 19.40 wita, bertempat di Pinggirjalan Gatot subroto Barat depan Alfamart gudang kosong Banjar Batuculung kelurahan kerobokan Kuta Badung ditemukan yaitu : Ditangan HEPRI JULIANSYAH sebelah kiri dimana saat

wita, bertempat di Pinggirjalan Gatot subroto Barat depan Alfamart gudang kosong Banjar Batuculung kelurahan kerobokan Kuta Badung.Bahwa barang terkait dengan tindakpidana narkotika yang diketemukan pada saat menangkap dandilakukan penggeledahan terhadap terdakwa HEPRI JULIANSYAHpada hari Senin, tanggal 8 Juli 2019, pukul: 19.40 wita, bertempatdi Pinggir jalan Gatot subroto Barat depan Alfamart gudang kosongBanjar Batu culung kelurahan kerobokan Kuta Badung, barangnarkotika yang ditemukan berupa

yang menangani perkara ini mejatuhkan hukuman yang seringanringanya karena terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umumsecara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya sedangkan Terdakwa menyatakan tetappada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Ia terdakwa ADE PUTRA SURBAKTI pada hari Sabtu tanggal 03 Agustus2013 sekira pukul 19.40

Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam Tahun2013 bertempat di Pajak Sayur Berastagi Kecamatan Berastagi Kabupaten Karo, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Kabanjahe, telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban ROSATIGANNA BR TARIGAN, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada hari Sabtu tanggal 03 Agustus 2013 sekira pukul 19.40 wib terdakwa AdePutra Surbakti sedang berjualan bersama adiknya di Pajak Sayur Berastagi

ARMADO SEMBIRING ,Bahwa saksi adalah suami saksi korban ROSA TIGANNA BRTARIGAN ;Bahwa terdakwa ADE PUTRA SURBAKTI telah melakukan pemukulanterhadap saksi korban ROSA TIGANNA BR TARIGAN pada hari Sabtutanggal 03 Agustus 2013 sekira pukul 19.40 Wib, bertempat di PajakSayur Berastagi Kecamatan Berastagi Kabupaten Karo ;Bahwa saksi melihat langsung pada waktu kejadian tersebut karena padawaktu kejadian saksi menemani saksi korban berbelanja di Pajak SayurBerastagi tersebut ;Bahwa terdakwa melakukan pemukulan

Simon Gurusinga, dokter pada Puskesmas Berastagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dandikaitkan dengan buktibukti yang dihadirkan kepersidangan maka dapat diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa ADE PUTRA SURBAKTI telah memukul saksi korbanROSA TIGANNA BR TARIGAN pada hari Sabtu tanggal 03 Agustus2013 sekira pukul 19.40 Wib, bertempat di Pajak Sayur BerastagiKecamatan Berastagi Kabupaten Karo ;Bahwa terdakwa melakukan pemukulan dengan menggunakan

Zabdeus Datuan alias Deus, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Maret 2021 sekira jam 19.40 witabertempat di rumah sawah yang beralamat di Dusun Ugi Baru KecamatanMapilli Kabupaten Polewali Mandar Provinsi Sulawesi Barat, saksibersama saksi Aldes A Tandi, S.Pt telah mengamankan dan menangkapTerdakwa Ade Eldi Jenri Ar Alias Ade Bin Alex.

Aldes A Tandi, S.Pt., dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Maret 2021 sekira jam 19.40 witabertempat di rumah sawah yang beralamat di Dusun Ugi Baru KecamatanMapilli Kabupaten Polewali Mandar Provinsi Sulawesi Barat, saksibersama saksi Zabdeus Datuan alias Deus telah mengamankan danmenangkap Terdakwa Ade Eldi Jenri Ar Alias Ade Bin Alex.

Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 29 Maret 2021sekira jam 19.40 wita bertempat di rumah sawah yang beralamat diDusun Ugi Baru Kecamatan Mapilli Kabupaten Polewali Mandar ProvinsiSulawesi Barat dan ditemukan shabushabu;2. Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 26 Maret sekira Jam 12.00Wita Terdakwa berangkat ke rumah Sdr. Agus yang beralamat diHal 13 dari 25 hal, Putusan Nomor 193/Pid.Sus/2021/PN Pol.Kompleks Terminal Lama Kab.

Polman;Menimbang, bahwa 1 (satu) paket shabushabu yang Terdakwaperoleh dari Saksi Sumardi Alias Daddi Bin Kadang seharga Rp1.800.000,00(satu juta delapan ratus ribu rupiah), kKemudian Terdakwa bagi ke dalam 2(saset) kecil;Menibang, bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 29 Maret 2021sekira Jam 19.40 Wita di rumah sawah yang terletak di Dusun Ugi Baru Kec.Mapilli Kab.

(satu juta delapan ratus ribu rupiah), kKemudian Terdakwa bagi ke dalam 2(saset) kecil;Menibang, bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 29 Maret 2021sekira Jam 19.40 Wita di rumah sawah yang terletak di Dusun Ugi Baru Kec.Mapilli Kab.

bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum paraterdakwa mengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya mohonhukuman yang seringanringannya; 2 =n ono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidanasebagai berikutKESATU:Bahwa mereka terdakwa SLAMET BIN ASIN dan JOY YAHYA BIN PARWAIbaik secara bersamasama maupun bertindak secara sendirisendiri denganAGUNG SATRIYO (MD) dan EDY (DPO) dan SADIMAN (DPO) pada hari Rabutanggal 23 April 2014 sekira jam. 19.40

gunapengusutan lebih lanjut dan mobil tersebut diperkirakan seharga Rp.140.000.000, (seratus empat puluh juta rupiah) atau diperkirakansejumlah itu.wanna onan nnn naan nne Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 365 ayat (2) Kel,2ATAUKEDUA:Bahwa mereka terdakwa SLAMET BIN ASIN dan JOY YAHYA BIN PARWA)Ibaik secara bersamasama maupun bertindak secara sendirisendiri denganAGUNG SATRIYO (MD) dan EDY (DPO) dan SADIMAN (DPO) pada hari Rabutanggal 23 April 2014 sekira jam. 19.40

diamankan gunapengusutan lebih lanjut dan mobil tersebut diperkirakan seharga Rp.140.000.000, (seratus empat puluh juta rupiah) atau diperkirakansejumlah itu.wana enna enna nian anne Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke 4ATAUKETIGA:Bahwa mereka terdakwa SLAMET BIN ASIN dan JOY YAHYA BIN PARWAIbaik secara bersamasama maupun bertindak secara sendirisendiridengan AGUNGSATRIYO (MD) dan EDY (DPO) dan SADIMAN (DPO) pada hari Rabu tanggal 23April 2014 sekira jam. 19.40

:Bahwa saksi tidak kenal dengan paraterdakwaBahwa saksi dijadikan saksi dalam perkara para terdakwasehubungan dengan para terdakwa telah melakukan pencuriandengan kekerasan;Bahwa kejadiannya adalah hari Rabu, tanggal 23 april 2014sekitar pukul 19.40 Wib di daerah by pass depan rumah makanKartika sari Desa Legok, Kecamatan Gempol, KabupatenPASUIUAN nnnn nnn newer nnn n nnn nn nn ene nnn nen e ne nnn een n nen eneen nnn nneennneeBahwa pada saat kejadian saksi dari Probolinggo mau pulang keSurabaya

barang yang samasekali atau sebagian milik orang lain dengan maksud akan memilikibarang itu dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawanhak, dilakukan dua orang bersamasama atau lebih : wa nnnnn n= Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja yaitu perbuatanitu memang diniatkan untuk itu ;wa nnnnn n= Menimbang, bahwa dari faktafakta di persidangan yaitu dariketerangan saksisaksi, barang bukti dan dikuatkan oleh keterangan terdakwa,bahwa pada hari Rabu, tanggal 23 April 2014 sekitar pukul 19.40

mengambil barang milik Saksi Sugiyanti/ Saksi Samidi adalah milikTerdakwa ;Bahwa telah ada perdamaian antara keluarga Terdakwa dengan korban;Halaman 19 dari 36 Putusan Nomor 127/Pid.B/2019/PN MnaBahwa tidak ada izin Para Terdakwa mengambil barang milik Saksi Sugityanti/Saksi Samidi;Terdakwa II Renaldi Pratama Anggara Bin Nawan EpiantoBahwa Para Terdakwa telah mengambil barang milik Saksi Samidi/SaksiSugiayanti;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 05 September 2019sekira pukul 19.40

untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini,maka segala sesuatu kejadian yang tercatat dalam Berita Acara Sidangkeseluruhannya dianggap termuat dan bagian dalam putusan ini danmerupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Para Terdakwa telah mengambil barang milik Saksi Samidi/SaksiSugiayanti;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 05 September 2019sekira pukul 19.40

Citra Aditya Bakti Bandung, 1994, hal 19);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan padahari Kamis tanggal 05 September 2019 sekira pukul 19.40 Wib di rumahkontrakan Saksi di Gang Masjid Jalan Letnan Tukiran Kelurahan PasarBaru Kecamatan Kota Manna Kabupaten Bengkulu Selatan, ParaTerdakwa telah mengambil barang barang milik Saksi Sugianti/SaksiSamidi;Menimbang, bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara ParaTerdakwa bersepakat untuk mengambil barang milik orang lain.Selanjutnya

melawan hukum telah terpenuhi.Unsur diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidakdiketahui atau dikehendaki oleh yang berhakHalaman 27 dari 36 Putusan Nomor 127/Pid.B/2019/PN MnaAd.5Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 98 KUHP, yangdimaksud dengan malam, yaitu antara matahari terbenam dan matahariterbit:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan padahari Kamis tanggal 05 September 2019 sekira pukul 19.40

Jadi bukan orang itu sendiri yang melakukan peristiwapidana, akan tetapi ia menyuruh orang lain, meskipun demikian iadipandang dan dihukum sebagai orang yang melakukan sendiri peristiwapidana, dan yang turut serta melakukan ( medepleger) dalam arti katabersama sama melakukan.Setidak tidaknya harus ada dua orangialan orang yang melakukan (pleger) dan turut serta melakukan(medepleger);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan padahari Kamis tanggal 05 September 2019 sekira pukul 19.40

agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebutterdakwa memohon agar diberi keringanan hukuman:Menimbang, bahwa atas permohonan keringanan terdakwa tersebut,Jaksa/Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa la terdakwa KAPIT BIN BAROKAH Pada hari Minggu tanggal 22Oktober 2017, sekitar jam 19.40

Saksi Age Andra Bin Rukmana, dibawah sumpah yang menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Oktober 2017 sekira jam 19.40 WIB dirumah terdakwa di Rt.13 Dusun IV Desa Lebung Gajah Kec. TulungSelapan Kab.

WIB,di Rt.13 Dusun IV, Desa Lebung Gajah, Kecamatan Tulung Selapan,Kabupaten Ogan Komering llir, pelaku yang tertangkap tangan memiliki,menyimpan dan atau membawa senjata api yang tidak sesualpekerjaannya;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap pelaku KAPIT BinBAROKAH yang tertangkap tangan memiliki, menyimpan dan ataumembawa senjata api yang tidak sesuai dengan pekerjaannya, pada HariMinggu tanggal 22 Oktober 2017 sekira jam 19.40 WIB di RT 13, Dusun IV,Desa Lebung Gajah, Kecamatan Tulung Selapan

membawa 1 (Satu) pucuk senjata api rakitanlaras pendek dengan 5 (lima) butir amunisi dan 1 (satu) butir selongsongpeluru tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi ERIK yang dibacakan tersebutTerdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkan;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor: 37/Pid.Sus./2018/PN.KAgMenimbang, bahwa di muka persidangan Terdakwa KAPIT Bin BAROKAHtelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa pada hari Minggu, tanggal 22 Oktober 2017, sekirajam 19.40

karenanyabarang bukti tersebut dapat digunakan sebagai alat pembuktian yang sah dipersidangan ;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan persidangan berdasarkanketerangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan barang bukti yang diajukandan diperlihatkan didepan persidangan yang satu) sama lain salingHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor: 37/Pid.Sus./2018/PN.KAgberkesesuaian, maka, Majelis hakim memperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa benar, terdakwa pada hari Minggu, tanggal 22 Oktober 2017, sekirajam 19.40

.: 2 222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn enn nnn enn ensPertama:Bahwa ia Terdakwa EDI HERMANTO Alias HERMAN Bin (Alm)SUPRIYADI pada hari Rabu tanggal 4 Oktober 2017 sekira jam 19.40 WIB, atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2017, bertempat di JalanPertamina Km.10 Kampung Tasik Seminai Rt.11 Rw.004 Kecamatan Koto GasibKabupaten Siak atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang berwenangmemeriksa

makanan di Pekanbaru Surat KeteranganPengujian Nomor: PM.01.05.84.B.10.K.410.2017 dengan kesimpulanadalah Positif Daun Ganja terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 114ayat (1) Undangundang R.I Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauBahwa ia Terdakwa EDI HERMANTO Alias HERMAN Bin (Alm)SUPRIYADI pada hari Rabu tanggal 4 Oktober 2017 sekira jam 19.40

makanan di Pekanbaru Surat KeteranganPengujian Nomor: PM.01.05.84.B.10.K.410. 2017 dengan kesimpulanadalah Positif Daun Ganja terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 112ayat (1) Undangundang R.I Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;DanBahwa ia Terdakwa EDI HERMANTO Alias HERMAN Bin (Alm)SUPRIYADI pada hari Rabu tanggal 4 Oktober 2017 sekira jam 19.40

Ruswanto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkanSebagai berikut: 202220 n nena nnn nn ene nn enna nn neenennn enna nn nesBahwa pada hari Rabu tanggal 4 Oktober 2017 sekira jam 19.40 WIB,bertempat di Jalan Pertamina Km.10 Kampung Tasik Seminai Rt.11Rw.004 Kecamatan Koto Gasib Kabupaten Siak, Saksi dan rekan Saksi,yaitu Sdr.

Saksi Musdiono Bin Mukhlis, dibawan sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: 2022 ne ne nenn neeBahwa pada hari Rabu tanggal 4 Oktober 2017 sekira jam 19.40 WIB,bertempat di Jalan Pertamina Km.10 Kampung Tasik Seminai Rt.11Rw.004 Kecamatan Koto Gasib Kabupaten Siak, Saksi dan rekan Saksi,yaitu Sdr. M.