AA2930ZW meningal dunia sebagaimana Visum EtRepertum Nomor: 441.6/VIII/035/2015 tanggal 13 Agustus 2015 yangdibuat dan ditandatangani oleh Dr. PRASDIKA ARIE PRIHANDANAselaku. dokter pada RSUD Dr. Soedirman Kebumen dan korbanHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 278/Pid.Sus/2015/PN KbmWASILATUN selaku pembonceng sepeda motor Nopol. AA2930ZWmeninggal dunia sebagaimana Visum Et Repertum Nomor: 441.6/VIII/036/2015 tanggal 13 Agustus 2015 yang dibuat dan ditandatanganioleh Dr.

Soedirman Kebumen yang telah melakukanpemeriksaan terhadap pasien bernama MUKHROJI dengan kesimpulan:Penyebab kematian dimungkinkan karena cidera kepala berat;e Visum Et Repertum Nomor: 441.6/VII/036/2015 tanggal 13 Agustus 2015yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr. PRASDIKA ARIE PRIHANDANAselaku dokter pada RSUD Dr.

PRASDIKA ARIE PRIHANDANA selaku dokter pada RSUD Dr.Soedirman Kebumen yang telah melakukan penmriksaan terhadap pasienbernama MUKHROJI dengan kesimpulan: Penyebab kematian dimungkinkankarena cidera kepala berat dan Visum Et Repertum Nomor: 441.6/VII/036/2015 tanggal 13 Agustus 2015 yang dibuat dan ditandatangani olehDr.

AA2930ZW dan pemboncengnya yang diketahui bernamaMukhroji dan Wasilatun meninggal dunia sesuai dengan Visum Et RepertumNomor: 441.6/VIII/035/2015 tanggal 13 Agustus 2015 yang dibuat danditandatangani oleh Dr. PRASDIKA ARIE PRIHANDANA selaku dokter padaRSUD Dr.

Soedirman Kebumen yang telah melakukan pemeriksaan terhadappasien bernama MUKHROJI dengan kesimpulan: Penyebab kematiandimungkinkan karena cidera kepala berat dan Visum Et Repertum Nomor: 441.6/VIII/036/2015 tanggal 13 Agustus 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.PRASDIKA ARIE PRIHANDANA selaku dokter pada RSUD Dr.

kecepatan sehinggakendaraan yang dikemudiakan oleh terdakwa menabrak pejalan kaki tersebut,namun karena terdakwa merasa takut diamuk massa terdakwa tetap melaju keBarat sesampainya di daerah Pohsanten tibatiba terdakwa diberhentikan olehseorang pengendara sepeda motor yang terdakwa tidak kenal:;e Bahwa akibat kecelakaan tersebut pejalan kaki yang belakangan diketahuibernama NI MADE MINTEG dengan posisi terlentang kepala menghadap keUtara dalam keadaan meninggal sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor :441.6

P 7061 CMenimbang, bahwa di persidangan telah pula dibacakan bukti surat yaitu: Visum Et Repertum Nomor : 441.6/1078/Pem.Kes tertanggal 07 Juli 2019yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.

Denpasar menuju kearahGilimanuk dengan tujuan Bondowoso dengan kecepatan 60 (enam puluh)kmi/jam; Bahwa benar terdakwa melihat seorang Pejalan kaki dengan jarakkurang lebih 5 (lima) meter datang dari arah Utara menyebrang kearahselatan kemudian langsung membunyikan klakson namun tidak sempatmengurangi kecepatan yang mengakibatkan Terdakwa menabrak pejalan kakitersebut; Bahwa benar akibat kecelakaan tersebut korban yang bernama NIMADE MINTEG langsung meninggal sesuai dengan Visum Et RepertumNomor : 441.6

Denpasar menuju kearah Gilimanuk dengan tujuanBondowoso dengan kecepatan 60 (enam puluh) km/jam kemudian seorang Pejalankaki dengan jarak kurang lebih 5 (lima) meter datang dari arah Utara menyebrangkearah selatan lalu Terdakwa langsung membunyikan klakson namun tidak sempatmengurangi kecepatan yang mengakibatkan Terdakwa menabrak pejalan kakiHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2019/PN Ngatersebut yang korban yang bernama NI MADE MINTEG langsung meninggal sesuaidengan Visum Et Repertum Nomor : 441.6

Selanjutnya Terdakwa ditendang dari belakang sehinggaterjatuh dan Terdakwa langsung memeluk saksi RAIMON LAMUDA danlangsung menusukkan pisaunya ke bagian paha kanan saksi RAIMONLAMUDA, selanjutnya Terdakwa langsung melarikan diri ;Akibat perbuatan terdakwa BENI POTALE Alias BENI, saksi korbanRAIMON LAMUDA mengalami :e Luka robek di paha kanan dan telah dijahit ukuran kurang lebih 5 cm dan4cm;Kesimpulan :Luka tersebut akibat trauma tajam ;Sesuai hasil visum Te repertum Nomor :441.6/RSU/65/VIII/2013tanggal

18 Agustus 2013 yang dibuat dan ditanda tangani olehdr.ASYRAF DJAMALUDIN, dokter pada RSUD Dr.MM.DUNDALimboto,Kab.Gorontalo ;e Akibat perbuatan terdakwa BENI POTALE Alias BENI, saksi korbanYUNUS BAKARI Alias ANDI mengalami :e Luka robek ditangan kanan ukuran 4 x 1 cm ;Kesimpulan : Luka tersebut akibat trauma tajam.Sesuai hasil visum Te repertumNomor : 441.6/RSU/64/VIII/2013tanggal 18 Agustus 2013 yang dibuat dan ditanda tangani olehdr.ASYRAF DJAMALUDIN, dokter pada RSUD Dr.MM.DUNDALimboto, Kab.Gorontalo

;e Akibat perbuatan terdakwa BENI POTALE Alias BENI, saksi korbanTAUFIK UNONONGO mengalami :e Luka robek di paha atas sebelah kanan ukuran 7x3 cm ;e Luka robek di betis sebelah kanan ukuran 12x1 cm ;Kesimpulan : Luka tersebut akibat trauma tumpul ;Sesuai hasil visum etrepertum Nomor :441.6/RSU/63/VIII/2013 tanggal18 Agustus 2013 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.ASYRAFDJAMALUDIN, dokter pada RSUD DR.MM.DUNDA LimbotoKab.Gorontalo;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal

Selanjutnya Terdakwa ditendang dari belakang sehingga terjatuhdan Terdakwa langsung memeluk saksi RAIMON LAMUDA dan langsungmenusukkan pisaunya ke bagian paha kanan saksi RAIMON LAMUDA,selanjutnya Terdakwa langsung melarikan diri ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan diatas telahbersesuaian dengan Visum Et Repertum Nomor: 441.6/RSU/64/VIII/2013tanggal 18 Agustus 2013 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.ASYRAF1617DJAMALUDIN, dokter pada RSUD Dr.MM.DUNDA Limboto, Kab.Gorontalo

,saksi korban RAIMON LAMUDA mengalami :e Luka robek di paha kanan dan telah dijahit ukuran kurang lebih 5 cm dan4 cm;Kesimpulan :Luka tersebut akibat trauma tajam;Sesuai hasil visum Te repertum Nomor :441.6/RSU/65/VIII/2013 tanggal18 Agustus 2013 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.ASYRAFDJAMALUDIN, dokter pada RSUD Dr.MM.DUNDA Limboto,Kab.Gorontalo ;e Akibat perbuatan terdakwa BENI POTALE Alias BENI, saksi korbanYUNUS BAKARI Alias ANDI mengalami :e Luka robek ditangan kanan ukuran 4 x 1 cm;Kesimpulan

Akibat penganiayaan tersebut saksi YELIN YUNUSmerasakan sakit pada bagian bibir saksi YELIN YUNUS mengeluarkan darah sertaHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 59/Pid.B/2017/PN L bomerasakan pusing dan sakit pada bagian perutnya sebagaimana Visum EtRepertum No. 441.6/RSU/1351/XV2016 tanggal 13 November 2016 an. YELINYUNUS yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr. Trison S. Balangi selaku DokterPemerintah pada rumah sakit Dr. MM.

ponakan Terdakwa Anis ;Bahwa Terdakwa tidak menendang korban dengan kaki Terdakwa melainkanhanya memukul koroban menggunakan tangan kanan terkepal sebanyak 1 (satu)kali ;Menimbang, bahwa selanjutnya demi singkatnya Putusan ini maka segalasesuatu yang terjadi di persidangan sebagaimana termuat dalam Berita AcaraPersidangan telah turut dipertimbangkan dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini ;Menimbang bahwa dipersidangan telah diajukan bukti surat berupa :Visum Et Repertum No. 441.6

Gorontalo Terdakwa telah memukulKorban Yelin Yunus dengan menggunakan tangan terkepal sebanyak satu kalike bagian bibir Korban hingga korban terjatuh ketanah ; Bahwa Terdakwa memukul Korban karena Terdakwa merasa jika Korban inginmembantu Kakaknya yang bernama Erwin Yunus yang telah memukulKeponakan Terdakwa ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa berdasarkan Visum Et Repertum No.441.6/RSU/1351/XV2016 tanggal 13 November 2016 terhadap Korban YELINYUNUS yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.

tidak mampu untukmenguasai laju sepeda motor yang dikendarainya sehingga terdakwamenabrak sepeda kayuh didepannya tersebut sehingga pengendara sepedakayuh tersebut yang diketahui bernama Tukirin terjatuh ditepi jalan sebelah kirimerapat trotoar kondisi tidak sadar, menderita lukaluka, hidung dan mulutkorban keluar darah, selanjutnya warga masyarakat menolong korban Tukirindibawa ke rumah sakit;Bahwa akibat peristiwa tersebut, korban Tukirin meninggal dunia sebagaimanahasil Visum et Repertum No.441.6

Pol : AA3723FW;e 1 (satu) lembar SIM C No.890714560632 atas nama NANANG KURNIAWAN;e 1 (satu) unit sepeda kayuh jengki;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menuruthukum sehingga dapat dipertimbangkan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukanalat bukti surat berupa :e Visum et Repertum No. 441.6/02/l/2013, tertanggal 12 Januari 2013 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.

kayuhdidepannya tersebut hingga pengendara sepeda kayuh yang bernama Tukirinterjatuh ditepi jalan sebelah kiri merapat trotoar dalam kondisi tidak sadar danmengalami lukaluka serta dari hidung dan mulut korban mengeluarkan darah,sedangkan terdakwa dan saksi Dita Oktavia Priganda tetap dalam kondisi sadardan tidak mengalami luka;Bahwa selanjutnya warga masyarakat menolong Tukirin (korban) dibawa kerumah sakit namun akibat kecelakaan lalu lintas tersebut korban meninggal duniasebagaimana Visum et Repertum No. 441.6

AA 3723 FW sehingga menabrak sepeda kayuh yangdikendarai oleh Tukirin (korban) mengakibatkan Tukirin (korban) tidak sadar danmengalami lukaluka serta dari hidung dan mulut korban mengeluarkan darah lalukorban dibawa ke Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Kebumen namun akhirnyakorban meninggal dunia sesuai dengan Visum et Repertum No. 441.6/02/I/2013,tertanggal 12 Januari 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Sehingga untuk beberapa harisetelah kejadian pemukulan tersebut Saksi Husin Koleng tidak dapatmelakukan aktivitas seharihari atau dengan kata lain harusberistirahat; Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 441.6/IV/X/RM2020/RSUWakai tertanggal 23 Oktober 2020, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Alif Fariz Jazmi, Dokter Pemeriksa di Rumah Sakit Umum Wakai, diperolehinformasi Saksi Husin Koleng mengalami luka memar berwarna merahkebiruan berukuran 6 x 6 (enam kali enam) sentimeter.

setelah itu kami dilerai orang;Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak ada masalah dengan Korban;Bahwa Terdakwa pada saat kejadian dalam keadaan sadar;Bahwa Terdakwa memukul Korban karena Terdakwa diserang duluan olehKorban;Bahwa Terdakwa pernah diperiksa dipenyidik Kepolisian keteranganTerdakwa di Berita Acara Penyidik benar;Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan sangat menyesal dan berjanji tidakakan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah membacakan hasilVisum Et Repertum Nomor : 441.6

kali mengenai pipi dibawah mata sebelah kiri sehinggamengalami luka dan bengkak kemudian kami dilerai tetangga;Bahwa Korban merasa sakit dan luka dibagian pipi dan mata sebelah kirisehingga mengganggu aktifitas Korban seharihari;Bahwa Terdakwa memukul Korban karena Terdakwa meresa tersinggungkarena Korban menyuruh untuk menghentikan elekton sehingga Terdakwamelakukan pemukulan;Bahwa atas perobuatan Terdakwa tersebut mengakibatkan Korban mengalamimemar sebagaimana hasil Visum Et Repertum Nomor : 441.6

sehingga mengalami lukadan bengkak kemudian Terdakwa dan Korban dilerai tetangga;Menimbang, bahwa Terdakwa memukul Korban karena Terdakwameresa tersinggung karena Korban menyuruh untuk menghentikan elektonsehingga Terdakwa melakukan pemukulan;Menimbang, bahwa Korban merasa sakit dan luka dibagian pipi dan matasebelah kiri sehingga mengganggu aktifitas Korban seharihari;Menimbang, bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut mengakibatkanKorban mengalami memar sebagaimana hasil Visum Et Repertum Nomor :441.6

dan punggung saksikorban dengan menggunakan tangan kanan terbuka sebanyak 1 (satu) kaliHalaman2 dari 11halaman, Putusan Nomor 185/Pid.B/2018/PN Lbosehingga saksi korban menangis kesakitan lalu pergi masuk kamar sedangkanterdakwa pergi meninggalkan saksi korban.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, berdasarkan hasil pemeriksaan saksikorban terdapat memar pada lengan kiri ukuran delapan kali empat centimeter.Dengan kesimpulan memar tersebut akibat trauma tumpul, sebagaimanadalam Visum et Repertum No. 441.6

menggigit tangan saksi korban Sri Hariyanti Umarsebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan gigi terdakwa ; Bahwa, alasan terdakwa menganiaya saksi korban yaitu, karena padawaktu itu ia tidak mau diajak terdakwa untuk jalan; Bahwa benar terdakwa menerangkan sebelumnya pernah menganiayakorban pada saat bertengkar dengan korban yang merupakan pacarterdakwa ; Bahwa akibatnya saksi korban mengalami memar bekas gigitanditangannya;Menimbang bahwa dipersidangan telah pula diajukan hasil Visum etRepertum No. 441.6

telahmenggigittangan saksi korbanSRIHARIYANTI UMAR Alias SRI yang saat itu merupakan pacar Terdakwa ; Bahwa, alasan terdakwa menggigit saksi korban karena pada waktu itu iatidak mau diajak terdakwa untuk jalan; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, berdasarkan hasil pemeriksaan saksikorban terdapat memar pada lengan kiri ukuran delapan kali empatHalaman6 dari 11halaman, Putusan Nomor 185/Pid.B/2018/PN Lbocentimeter dengan kesimpulan memar tersebut akibat trauma tumpul,sebagaimana dalam Visum et Repertum No. 441.6

Menimbang bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa alasan terdakwamenggigit saksi korban karena pada waktu itu Korban tidak mau diajak terdakwauntuk jalan sehingga Terdakwa merasa kesal ;Menimbang bahwa akibat perbuatan terdakwa, berdasarkan hasilHalamangg dari 11halaman, Putusan Nomor 185/Pid.B/2018/PN Lbopemeriksaan terhadap saksi korban terdapat memar pada lengan kiri ukurandelapan kali empat centimeter dengan kesimpulan memar tersebut akibat traumatumpul, sebagaimana dalam Visum et Repertum No. 441.6

Sebagai akibat perbuatan terdakwa tersebut, korbanmendapatkan perawatan opname selama 1 (satu) malam diPuskesmas Puger karena mengalami lukaluka sebagaimanaditerangkan dalam Surat Keterangan Visum et Repertum Nomor :441.6 /61/311.5/2017 tanggal 06 Mei 2017 yang dibuat danditandatangani oleh dr. YAYUK MARDIANI, dokter pemeriksa padaPusat Kesehatan Masyarakat Puger, Kabupaten Jember yangmenerangkan hasil pemeriksaan CICIK ANTIOWATI als.

dan menuduh saksi korban selingkuh karena adaSMS dari Handphonenya yang mengajak saksi korban tidur, sehinggaterjadi cek cok mulut dan terdakwa langsung memukul wajah saksisebanyak 2 kali hingga tidak sadarkan diri / pingsan; Bahwa atas perbuatannya tersebut terdakwa sangat menyesal danberjanji tidak akan mengulanginya lagi; Bahwa akibat perbuatan terdakwa diatas, saksi korban sempat tidaksadarkan diri serta wajah dan kepala saksi korban mengalami lukamemar sebagaimana Visum et Repertum Nomor : 441.6

tersebut kePolisi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, oleh karena terdakwamemukul wajah dan kepala korban sebanyak 2 (dua) kali, maka majelishakim berpendapat terdakwa memang menghendaki perbuatannya, dandalam situasi yang demikian tentunya ia juga mengerti akibat yang akantimbul dari perobuatannya tersebut dapat menyakiti diri korban CicikAntiowati;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksahasilpemeriksaan diri korban Cicik Antiowati sebagaimana diterangkan Visum etRepertum Nomor : 441.6

Giyono dan akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi Widiastutimengalami luka sebagaimana Visum et Repertum atas nama saksi Widiastutiyang dikeluarkan oleh RSUB Kebumen Nomor: 441.6/072/X/2009 tanggal 13Oktober 2009 yang dibuat berdasarkan sumpah jabatan dan ditandatanganioleh dr.

faktafakta yang terungkap dipersidangan terbuktibahwa Terdakwa pada tanggal 1 Oktober 2009 telah sengaja melakukanmembungkam mulut dan memukul dahi korban yang bernama Widiastuti yangnota bene adalah isterinya sendiri, karena Terdakwa ketahuan ketika berada dirumah seorang perempuan lain yang bernama Musrifah yang bertempat tinggal diDesa Wonosari RT. 04/RW. 03 Kecamatan Kebumen ;Bahwa dari tindakan Terdakwa tersebut saksi Widiastuti mengalami lukaluka sebagaimana tersebut dalam Visum et Repertum No. 441.6

bin STUSINO dan saksiBAEDOWI bin SUPARMIN (ketiganya anggota tim KepolisianResort Kebumen yang sedang melakukan kegiatanpengamanan Konser Musik Bagindas di Kompleks AlunAlunKebumen) untuk diproses secara hukum, sementara saksiDENIS JAWARA SAPUTRA bin MADANI ABDUL BARI dilarikanke RSUD Kebumen guna memperoleh pertolongan pertama.Bahwa akibat perbuatan mereka terdakwa 1 danterdakwa 2 terhadap saksi DENIS JAWARA SAPUTRA binMADANI ABDUL BARI tersebut adalah sebagaimana suratVisum et repertum Nomor: 441.6

keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut ;Bahwa benar para terdakwa pada hari selasa tanggal31 Juli 2012 pukul 23.00 wib di bawah Videotronkomplek AlunAlun Kebumen telah melakukan pemukulankepada saksi Denis Jawara Saputra;Bahwa terdakwa 1 memukul sekali dengan tangan kosong,tangan kanan mengenai bagian muka, dan terdakwa 2memukul dua kali menggenai dagu;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa saksi Denismengalami luka berdarah pada bagian bibir kanan atassebagaimana Visum et repertum Nomor:441.6

Bahwa akibat perbuatan para terdakwa surat, saksikorban Denis mengalami luka sebagaimana visum etrepertum Nomor: 441.6/68/VII/2012 tanggal 06 Agustus2012 yang tanda tangani oleh dr. SULISTYA NUGRAHANINGRUM;6. Bahwa antara para terdakwa dan korban telah terjadiperdamaian;7.

Melihat kejadian tersebut terdakwa Ijustru mengepalkan tangannya dan secara sertamerta langsung melayangkan pukulannya ke arahmuka saksi DENIS JAWARA SAPUTRA bin MADANIABDUL BARI yang mengenai bagian bibir. terdakwa2 juga memukul saksi DENIS JAWARA SAPUTRA binMADANI ABDUL BARI ke arah kepala yang mengenaibagian dagu;Menimbang, bahwa akibat perbuatan paraterdakwa surat, saksi korban Denis mengalamiluka sebagaimana visum et repertum Nomor:441.6/68/VII/2012 tanggal 06 Agustus 2012 yangtanda tangani

f. 4 (empat) lembar Visum Et Repertum dari RSU Provinsi NTB, Nomor:441.6/08/Smf-forensik/Fk-Unram/RSUP/NTB/X/2013 tanggal 4 Oktober 2013. g. 1 (satu) lembar sertifikat kematian Sdr. Soni Irawan dari RSU Provinsi NTB tanggal 4 Oktober 2013. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 14.000,- (empat belas ribu rupiah).

Soni lrawan meninggal dunia sesuai LembarSertifikat Kematian dan Visum Et Repertum dari Rumah Sakit UmumProvinsi NTB Nomor : 441.6/08/Smf Forensik/FkUnram/RSUPNTB/X/2013 tanggal 4 Oktober 2013 yang dibuat dan ditanda tangani olehdr Arfi Syamsun Sp.Kf M SI Med NIP. 197901082003121002.h.

Soni lrawanalmarhum sebesar Rp.5000.000, (lima juta rupiah) merupakanbukti Terdakwa memberikan bantuan kepada keluarga korban.f. 4 (empat) lembar Visum Et Repertum dari RSU Provinsi NTB,Nomor : 441.6/08/Smfforensik/FkUnram/RSUP/NTB/X/2013tanggal 4 Oktober 3013. merupakan bukti adanya benturn bendatumpul di kepala korban (Sdr. Soni Irawan) akibat kecelakaanLalin.g. 1 (satu) lembar sertifikat kKematian Sdr.

Soni lrawan meninggal dunia sesuai lembar sertifikatMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangKematian dan Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Umum ProvinsiNTB Nomor : 441.6/08/SmfForensik/FkUnram/RSUPNTB/X/2013tanggal 14 Oktober 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. ArfiSyamsum, Sp.KF,M.Si.Med. NIP 197901082003121002.3. Bahwa benar, korban yang telah meninggal dunia yang bernamaSdr.

Soni lrawan almarhumsebesar Rp.5000.000, (lima juta rupiah).f. 4 (empat) lembar Visum Et Repertum dari RSU Provinsi NTB,Nomor : 441.6/08/Smfforensik/FkUnram/RSUP/NTB/X/2013 tanggal4 Oktober 3013.g. 1 (satu) lembar sertifikat kematian Sdr.

Soni lrawanalmarhum sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah).f. 4 (empat) lembar Visum Et Repertum dari RSU ProvinsiNTB, Nomor:441.6/08/Smfforensik/FkUnram/RSUP/NTB/X/2013tanggal 4 Oktober 2013.g. 1 (satu) lembar sertifikat kematian Sdr. Soni lrawan dariRSU Provinsi NTB tanggal 4 Oktober 2013.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara4.

Kemudian Terdakwa menarik baju korban dengan menggunakan tangankirinya dan Terdakwa kembali memukul bagian telinga korban sebelah kanan,bagian kepala dan bagian belakang, akibat kejadian tersebut korban terjatuh danTerdakwa berusaha menarik tubuh korban dan bermaksud ingin menceburkan korbanke sungai Barito namun korban berhasil menyelamatkan diri dan lari meninggalkanTerdakwa;Akibat perbuatan Terdakwa tersebut, korban Jahrama Als Rama Bin Aatmenderita luka sebagaimana Visum Et Repertum Nomor : 441.6

mengenai mulutSaksi JAHRAMA Als RAMA, setelah itu Saksi JAHRAMA Als RAMAlangsung pergi meninggalkan Terdakwa;Bahwa pada hari Selasa tanggal 7 April 2015 pukul 15.00 WIB Terdakwadiperiksa dan dimintai keterangan di Kantor Polsek Permata Intansehubung dengan penganiayaan tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa untuk mendukung kebenaran dakwaannnya PenuntutUmum mengajukan alat bukti berupa surat, yaitu:1Visum Et Repertum Nomor : 441.6

danTerdakwa menarik baju korban dengan menggunakan tangan kirinya danTerdakwa kembali memukul bagian telinga korban sebelah kanan, bagiankepala dan bagian belakang, akibat kejadian tersebut korban terjatuhkemudian Terdakwa berusaha menarik tubuh korban dan bermaksud inginmenceburkan korban ke sungai Barito namun korban berhasilmenyelamatkan diri dan lari meninggalkan Terdakwa;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, korban Jahrama Als RamaBin Aat menderita luka sebagaimana Visum Et Repertum Nomor :441.6

Murung Raya Terdakwa telah melakukanpenganiayaan terhadap Saksi Jahrama Als Rama Bin A at hingga menyebabkan lukaluka sebagaimana tertuang dalam Visum Et Repertum Nomor : 441.6/148/Yankes/2015 tanggal 07 April 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Tibatiba Saksi korbandatang menarik jilbab kemudian terdakwa membalas menarik jilbabSaksi korban sehingga terjadi perkelahian di antara kKeduanya danterdakwa kemudian mengigit pipi Saksi koroban dan mencakar Saksikorban.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami lukasebagaimana Visum et Repertum Nomor : 441.6/RSU/169/VII/2019 an.PEBRIYANTI NAPU, tertanggal 25 Juli 2019 yang dibuat danditandatangani oleh dr. Anisa Ratih Dewi, selaku dokter pada RumahSakit Umum Dr. M.M Dunda Kab.

Gorontalo, telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban PEBRIYANTI NAPU denganmencakar dan menggigit Sesuai dengan visum et revertum.Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa, berdasarkan Visum etRepertum Nomor : 441.6/RSU/169/VII/2019 an. PEBRIYANTI NAPU,tertanggal 25 Juli 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. AnisaRatih Dewi, selaku dokter pada Rumah Sakit Umum Dr. M.M DundaHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 208/Pid.B/2019/PN LboKab.

Gorontalo, terdakwa melakukanpenganiayan terhadap saksi korban dengan cara terdakwa menggigittangankiri dan menggigit pipi sebelah kiri saksi korban sambil mencakar denganmenggunakan kedua tangan terdakwa sesuai Visum et Repertum Nomor :441.6/RSU/169/V11/2019 an. PEBRIYANTI NAPU, tertanggal 25 Juli 2019yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Anisa Ratih Dewi, selaku dokter padaRumah Sakit Umum Dr. M.M Dunda Kab.

Gorontalo, terdakwa menggigit tangan kiri danHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 208/Pid.B/2019/PN Lbomenggigit pipi sebelah kiri saksi korban sambil mencakar denganmenggunakan kedua tangan terdakwa sesuai Visum et Repertum Nomor :441.6/RSU/169/VII/2019 an. PEBRIYANTI NAPU, tertanggal 25 Juli 2019yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Anisa Ratih Dewi, selaku dokter padaRumah Sakit Umum Dr. M.M Dunda Kab.

Andika Dwi Cahya,drpada RSUD Kebumen No.441.6 / 038 / V / 2010 tanggal 05 Mei 2010 yang diperiksa dengan kesiompulan :eDatang seorang lakilaki dalam keadaan sadar , dengan luka kecil pada dahi, kelopakbawah mata kanan, luka robek, pada kelopak lender bibir atas sebab luka karenatumbukan pada benda tumpul;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaiman di atur dan di ancam pidana dalam pasal170 ayat (2) ke1 KUHP.SUBSIDAITR :Bahwa ia terdakwa ARIS HIDAYAT bin JUHRI bersamasama dengan tenagaBOWO als MENYUT ,

Andika Dwi Cahya, drpada RSUDKebumen No.441.6 / 038 / V / 2010 tanggal 05 Mei 2010 yang di periksa dengankesiompulan :e Datang seorang lakilaki dalam keadaan sadar, dengan luka kecil pada dahi, kelopak bawahmata kanan, luka robek, pada kelopak lender bibir atas sebab luka karena tumbukan padabenda tumpul; Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diantur dan diancam pidana dalampasal 170 ayat (1) KUHP .

Andika Dwi Cahya, drpadaRSUD Kebumen No.441.6/ 038 / V / 2010 tanggal 05 Mei 2010 yang di periksa dengankesiompulan : Datang seorang lakilaki dalam keadaan sadar, dengan luka kecil padadahi, kelopak bawah mata kanan, luka robek, pada kelopak lender bibir atas sebab lukakarena tumbukan pada benda tumpul ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan apakah terdakwa bersalah telah melakukantindak pidana yang didakwakan oleh Penuntut Umum kepadanya, maka perlu dipertimbangkandan dibuktikan unsurunsur tindak pidana

Andika Dwi Cahy, dr pada RSUD Kebumen No.441.6/038/V/2010 tanggal 05 Mei 2010yang diperiksa dengan kesimpulan : datang seorang lakilaki dalam keadaan sadar, dengan lukakecil pada dahi, kelopak wajah mata kanan, luka robek, pada kelopak lender bibir atas sebabluka karena tumbukan dengan benda tumpul ; Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi menurut hukum ;Menimbang, bahwaberdasarkan faktafakta tersebut diatas maka seluruh unsur daridakwaan Primair pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP telah terpenuhi menurut

Hal inidiperkuat oleh Visum Et Repertum Nomor : 441.6/022/2016 tanggal 11 Januari2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

melakukan kegiatan seharihari;e Bahwa saksi tidak mengetahui apa penyebab Terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap saksi Nurdinsyah Sinaga tersebut;e Bahwa sebelumnya antara saksi Nurdinsyah Sinaga denganTerdakwa tidak pernah berselisin paham atau tidak pernah adamasalah;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti saksisaksi, PenuntutUmum juga telah mengajukan alat bukti surat berupa Visum Et RepertumNomor : 441.6

sebelah kanan Terdakwa;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut saksi NurdinsyahSinaga mengalami kening sebelah kanan Iluka memar, lengan sebelahkanan luka memar dan terhalang untuk melakukan kegiatan seharihari;Bahwa adapun penyebab Terdakwa melakukan penganiayaan kepadaSaksi Nurdinsyah Sinaga dikarenakan saksi Nurdinsyah Sinaga telahmenggangu istri Terdakwa;Bahwa sebelumnya antara saksi Nurdinsyah Sinaga denganTerdakwa tidak pernah berselisih paham;Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 441.6

jadimeminta maaf malah Terdakwa dengan menggunakan kakinya menunjangbagian dada saksi;Menimbang, bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut saksiNurdinsyah Sinaga mengalami kening sebelah kanan luka memar, lengansebelah kanan luka memar dan terhalang untuk melakukan kegiatanseharihari;Menimbang, bahwa adapun penyebab Terdakwa melakukanpenganiayaan kepada Saksi Nurdinsyah Sinaga dikarenakan saksiNurdinsyah Sinaga telah menggangu istri Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor :441.6

dekat,terdakwa menjadi panik, tidak berusaha menghindar dan tidak dapatmenguasai laju kendaraannya, sehingga tanpa disadari roda depan sepedamotor No Pol : AA2740ZD yang terdakwa kemudikan menabrakpenyeberang jalan yang bernama Siti Khotijah hingga terpental dan jatuh keaspal; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban Siti Khotijah mengalami lukaluka,sebagaimana Visum et Repertum yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Eko Medio Setiawan, SP.OT, Dokter pada RSUD Kebumen pada tanggal 4Februari 2010 No. 441.6

dekat,terdakwa menjadi panik, tidak berusaha menghindar dan tidak dapatmenguasai laju kendaraannya, sehingga tanpa disadari roda depan sepedamotor No Pol : AA2740ZD yang terdakwa kemudikan menabrakpenyeberang jalan yang bernama Siti Khotijah hingga terpental dan jatuh keaspal;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban Siti Khotijah mengalami lukaluka,sebagaimana Visum et Repertum yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Eko Medio Setiawan, SP.OT, Dokter pada RSUD Kebumen pada tanggal 4Februari 2010 No. 441.6

Nomor 2074 K/Pid/2010Repertum No. 441.6/015/I1 2010 tanggal 4 Februari 2010 pada kesimpulannyamenerangkan patah tulang terbuka di kedua betis dan sudah dilakukan cuciluka dan pasang pen;Keterangan terdakwa di persidangan menerangkan bahwa terdakwa dalammengemudikan sepeda motor tersebut belum memiliki SIM dengan kecepatan70 km/jam dengan menggunakan persneleng 4 (empat), kemudian sebelumkejadian dengan jarak 20 (dua puluh) meter, terdakwa telah melihat saksi SitiKhotijah sedang berjalan di pinggir

Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban merasa sakit danluka sebagaimana Visum et Repertum UPTD Puskesmas Baranusa Nomor :PUSK.441.6/114/2020 tanggal 29 Januari 2020 perihal hasil pemeriksaanHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 43/Pid.B/2020/PN KIbterhadap HASMIN SALAWALI, S.Pd., Gr, yang dibuat dan ditanda tanganidibawah sumpah jabatan oleh dr.

tahu, namun saat berada di tempat kejadiansaksi mendengar ceritera bahwa kaca spion sepeda motor saksi korbanmengenai badan Terdakwa; Bahwa saat kejadian, saksi yang meleraikan dan membawa saksi korbanpergi berobat; Bahwa akibat kejadian penganiayaan tersebut saksi korban mengalamiluka lebam pada mata bagian kanan;Bahwa Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti Surat berupa hasilVisum et Repertum UPTD Puskesmas Baranusa Nomor: PUSK.441.6

Bahwa berdasarkan Visum et Repertum UPTD Puskesmas Baranusa Nomor: PUSK.441.6/114/2020 tanggal 29 Januari 2020 perihal hasil pemeriksaanterhadap saksi korban Hasmin Salawali, S.Pd., Gr, yang dibuat dan ditandatangani dibawah sumpah jabatan oleh dr.

Luka tersebut selaras dengan hasil Visumet Repertum UPTD Puskesmas Baranusa Nomor : PUSK.441.6/114/2020tanggal 29 Januari 2020 perihal hasil pemeriksaan terhadap saksi korbanHasmin Salawali, S.Pd., Gr, yang dibuat dan ditanda tangani dibawah sumpahjabatan oleh dr.

Halmahera BaratNo.441.6/062/PKM/2017 Tanggal 19 Juli 2017 atas nama Muh Aizar yang dibuatdan ditandatangani oleh dr. FIKUJAR ISTISANI selaku dokter pembuat visum etrepertum, yang berdasarkan hasil pemeriksaan :1. Terdapat luka robek di bagian kepala belakang sebelah kiri;2. Terdapat luka robek di bagian kepala tengah sebelah kiri;3. Terdapat luka lecet dibawah mata kiri;4. Terdapat luka lecet pada sikut dalam tangan kiri;5.

Halmahera BaratNo.441.6/062/PKM/2017 Tanggal 19 Juli 2017 atas nama Muh Aizar yang dibuatdan ditandatangani oleh dr. FIKUJAR ISTISANI selaku dokter pembuat visum etrepertum, yang berdasarkan hasil pemeriksaan :1. Terdapat luka robek di bagian kepala belakang sebelah kiri;2. Terdapat luka robek di bagian kepala tengah sebelah kiri;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan No 216/Pid.Sus/2017/PN. Tte.3. Terdapat luka lecet dibawah mata kiri;4. Terdapat luka lecet pada sikut dalam tangan kiri;5.

Tte.Menimbang, bahwa selain barang bukti diatas Penuntut Umum jugamengajukan alat bukti surat yaitu berupa Hasil Visum et Repertum No.441.6/062/PKM/2017 tanggal 19 Juli 2017 An. MUH AIZAR ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :% Bahwa kejadian kecelakaan lalu lintas terjadi pada hari Rabu tanggal 19 Juli2017 sekitar pukul 11.30 Wit, yang bertempat di atas Jalan umum Desa.Dodinga Kec. Jailolo Selatan Kab.

HalmaheraBarat No.441.6/062/PKM/2017 Tanggal 19 Juli 2017 atas nama Muh Ajizar yangdibuat dan ditandatangani oleh dr. FIKUJAR ISTISANI selaku dokter pembuat visumet repertum, yang berdasarkan hasil pemeriksaan :1. Terdapat luka robek di bagian kepala belakang sebelah kiri;2. Terdapat luka robek di bagian kepala tengah sebelah kiri;ai Terdapat luka lecet dibawah mata kiri;4. Terdapat luka lecet pada sikut dalam tangan kiri;3. Terdapat luka lecet pada lutut kaki kanan.

Banjamsos, yang diketahui oleh kepala dinas social dan tenagakerja Kota Gorontalo pada Mei 2016;Penetapan Nomor : 0377/Pdt.P/2016/PA.Gtlo Hal 3 dari hal 1010.11.12.13.Asli surat keterangandokter Nomor : 665/RSUI/448/2016 yang dikeluarkan oleh dr.Susanti Pakaya pada tanggal 27 April 2016 atas nama Yudhir Umar;Asli surat keterangandokter Nomor : 663/RSU1/448/2016 yang dikeluarkan oleh dr.Susanti Pakaya pada tanggal 27 April 2016 atas nama Molsri Pua,S.AgAsli surat keterangankesehatan jiwa Nomor : 441.6

Thomarius, SpKJ (Psikiater) pada tanggal 27 April 2016atas nama Yudhir Umar;Asli surat keterangankesehatan jiwa Nomor : 441.6/RSUI/Pel/664/2016 yang dikeluarkanoleh dr. JJ. Thomarius, SpKJ (Psikiater) pada tanggal 27 April 2016atas nama Molsri Pua, S.Ag;Asli surat keterangankesehatan reproduksi Nomor : 441.6/RSUI/Pel/665/2015 yangdikeluarkan oleh dr.

sakitdan sepeda pancat Korban lampunya rusak dan pecah akibat terbenturaspal, setelah menabrak Korban, Terdakwa tetap melajukan kendaraan,kemudian Korban memanggil Terdakwa dan Korban terlibat pertengkarandengan Terdakwa;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, Korban mengalami kerugianmateri karena sepeda pancat Korban lampunya rusak dan pecah akibatterbentur aspal yang menghabiskan biaya sebesar Rp37.000,00 (tigapuluh tujun ribu rupiah) dan berdasarkan Visum et Repertum dariPuskesmas Tamanan Nomor: 441.6

Bahwa Saksi juga mengalami luka pada mata dan pipi sebagaimanaditerangkan dalam Visum et Repertum dari Puskesmas TamananNomor: 441.6/15/V/438.52.12/2014 tanggal 9 Mei 2014 jam 10.20WIB yang ditandatangani oleh dokter M.

sepeda motor Honda GL Max sambil membawarumput gajah;Bahwa akibat kejadian tersebut, Saksi Koroban mengalami luka lebampada pipi kiri dan rusak pada lampu depan sepeda pancatnya;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwamenyatakan berkeberatan karena tidak pernah dilibatkan dalam pembuatangambar sket tempat kejadian perkara;Menimbang, bahwa terhadap keberatan Terdakwa tersebut, Saksimenyatakan tetap pada keterangannya;Surat, berupa Visum et Repertum dari Puskesmas Tamanan Nomor:441.6

halaman Putusan Nomor 202/Pid.B/2014/PN Bdw.v Bahwa baik sepeda yang dinaiki Saksi Yasid maupun sepeda motor yangdinaiki Terdakwa samasama roboh; Bahwa Terdakwa menghindari sepeda motor di depannya yang berhentimendadak, sehingga Terdakwa melambung ke kanan secara tibatiba danoleng kemudian menyerempet sepeda pancat Saksi Yasid kemudiansepeda motor Terdakwa jatuh;v Bahwa akibat kejadian tersebut, Saksi Yasid mengalami luka sebagaimanaditerangkan dalam Visum et Repertum dari Puskesmas Tamanan Nomor:441.6

Unsur Mengakibatkan Korban Luka Ringan dan KerusakanKendaraan dan/atau Barang:Menimbang, bahwa berdasarkan Visum et Repertum dari PuskesmasTamanan Nomor: 441.6/15/V/438.52.12/2014 tanggal 9 Mei 2014 jam 10.20WIB yang ditandatangani oleh dokter M.