satu) tahun;

5476/Pdt.G/2013/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 5476/Pdt.G/2013/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai antara:nonnn anna Penggugat;MELAWAN~= Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28 Oktober

2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 5476/Pdt.G/2013/PA.Jrtelah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasan sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 29 Desember 2007, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempurejo, Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 748/67/XII/2007 tanggal 31 Desember 2007 dengan statusPenggugat perawan sedang Tergugat jejaka;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat

5476/Pdt.G/2014/PA.Sby

PUTUSANNomor: 5476/Pdt.G/2014/PA.SbyaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara: Penggugat ;Melawan TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan

Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor : 5476/Pdt.G/2014/PA.Sby, tanggal 11 Nopember 2014 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.

Menyatakan perkara nomor 5476/Pdt.G/2015/PA.Sby dicabut
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 316000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)

5476/Pdt.G/2015/PA.Sby

5476/Pdt.G/2018/PA.Sbr

PUTUSANNomor 5476/Pdt.G/2018/PA.

tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25September 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumber dibawah Nomor 5476

Lab: 5476/NNF/2015 tanggal 15 Juni 2015dan ditandatangani oleh 1.Zulni Erma dan 2. Debora M Hutagaol, S.Si, Apt,masingmasing selaku pemeriksa pada Labfor Bareskrim Polri Cabang Medanyang menerangkan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) 1 (satu) botol plastikberisi 25 (duapuluhlima) ml urine a.n WIRA SYAHPUTRA SITEPU Als WIRAadalah tetrahydrocannabinol dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 9Lampiran UURI.

Lab: 5476/NNF/2015 tanggal 15 Juni 2015dan ditandatangani oleh 1.Zulni Erma dan 2. Debora M Hutagaol, S.Si, Apt,masingmasing selaku pemeriksa pada Labfor Bareskrim Polri Cabang Medanyang menerangkan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) 1 (satu) botol plastikberisi 25 (duapuluhlima) ml urine a.n WIRA SYAHPUTRA SITEPU Als WIRAadalah tetrahydrocannabinol dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 9Lampiran UURI. No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Halaman7 dari 17 Putusan Nomor 474/Pid.Sus/2015.

Lab: 5476/NNF/2015 tanggal 15Juni 2015 dan ditandatangani oleh 1.Zulni Erma dan 2. Debora M Hutagaol,S.Si, Apt, masingmasing selaku pemeriksa pada Labfor Bareskrim PolriCabang Medan yang menerangkan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) 1 (satu)botol plastik berisi 25 (duapuluhlima) ml urine terdakwa adalahtetrahydrocannabinol dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 9 Lampiran UURI.

Civic Wonder, BK 62 DH,tahun pembuatan 1987, warna Hijau, BPKB atas nama Penggugat,kondisi Rusak berat/Tidak laik jalan, Pajak Terhutang selama 5tahun, dikuasai TergugatHalaman 3 dari 28 halaman Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2018/PA.Lpk3.4. 1 (satu) unit Sepeda motor, Type Honda Prima, BK 5675 TK, tahunpembuatan 1992, warna Merah, BPKB atas nama Penggugat,kondisi Rusak berat/Tidak laik jalan, Pajak Terhutang selama 6tahun, dikuasai Tergugat ;3.5. 1 (Satu) unit Sepeda motor, Type Yamaha Mio Soul, BK 5476

tahun 2014,Harta Bergerak2.3 1 (satu) unit Mobil Sedan, Type Honda Civic Wonder, BK 62DH, tahun pembuatan 1987, warna Hijau, BPKB atas namaPenggugat, kondisi Rusak berat/Tidak laik jalan, PajakTerhutang selama 5 tahun, dikuasai Tergugat;2.4 1 (satu) unit Sepeda motor, Type Honda Prima, BK 5675 TK,tahun pembuatan 1992, warna Merah, BPKB atas namaPenggugat, kondisi Rusak berat/Tidak laik jalan, PajakTerhutang selama 6 tahun, dikuasai Tergugat;2.5 1 (Satu) unit Sepeda Motor, Type Yamaha Mio Soul, BK 5476

Bahwa terhadap harta bergerak sebagaimana dalil Penggugathalaman 2 point 3.5 yaitu berupa 1 (Satu) unit sepeda motor TypeYamaha Mio Soul, BK 5476 S tahun pembuatan 2008, warna hitam,BPKB atas nama Silfa Mira adalah bukan harta yang dapatdimasukkan Penggugat dalam gugatan, karena harta tersebut adalahmilik Silfa Mira, bukan milik Penggugat ataupun Tergugat ;6.

hibah) dari orangtua Penggugat dan juga hasil pencaharian Penggugatsemasa Penggugat dan Tergugat masih hidup bersama dan belum berceral;Bahwa begitupun terhadap harta bergerak sebagaiman yang telah pernahPenggugat jelaskan terlebih dahulu, walaupun rusak namun masih memiilikinilai ekonomis yang merupakan harta bersama dan memang harus dibagimenurut hukum islam;Bahwa Penggugt secara tegas menolak jawaban Tergugat pada point 5yang menyatakan (1 (Satu) unit sepeda motor type Yamaha Mio Soul, No.Pol:BK 5476

Honda Civic Wonder, BK 62 DH, tahunpembuatan 1987, warna Hijau, BPKB atas nama Penggugat, kondisiRusak berat/Tidak laik jalan, Pajak Terhutang selama 5 tahun, dikuasaiTergugatHalaman 21 dari 28 halaman Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2018/PA.Lpk4. 1 (satu) unit Sepeda motor, Type Honda Prima, BK 5675 TK, tahunpembuatan 1992, warna Merah, BPKB atas nama Penggugat, kondisiRusak berat/Tidak laik jalan, Pajak Terhutang selama 6 tahun, dikuasaiTergugat ;5. 1 (satu) unit Sepeda motor, Type Yamaha Mio Soul, BK 5476

Legalisir surat permintaan bantuan melaksanakan sita eksekusi No.W7.Dc.Ht/121.96/Eks.5476 tanggal 11 Oktober 1996 PN. JakartaPusat, beserta lampiran penetapan ;3.18. Legalisir surat permintaan bantuan melaksanakan sita eksekusi No.W7.Dc.Ht/121.96/Eks.5476 tanggal 5 Januari 1997 permintaanbantuan melaksanakan penyerahan suratsurat dan tanah yang telahdisita PN. Jakarta Pusat, beserta lampiran ;3.19.Legalisir surat kuasa No.SK.07.11.90 tanggal 10 Januari 1990 ;dikembalikan kepada PT.

;Legalisir surat permintaan bantuan melaksanakan sita eksekusi No.W7.Dc.Ht/121.96/Eks.5476 tanggal 11 Oktober 1996 PN. Jakarta Pusatbeserta lampiran penetapan ;Legalisir eksekusi No. W7.Dc.Ht/121.96/Eks.5476 tanggal 5 Januari1997 permintaan bantuan melaksanakan penyerahan suratsurat dantanah yang telah disita PN. Jakarta Pusat beserta lampiran ;Legalisir surat kuasa No.SK.07.11.90 tanggal 10 Januari 1990 ;Dikembalikan/diserahkan kepada PT. Sac Nusantara i.c. Ir.

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 5476/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 687.000,00 (enam ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah);

5476/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan Perkara Nomor 5476/Pdt.G/2021/PA.Clp dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260.000,00(dua ratus enam puluh ribu rupiah);

5476/Pdt.G/2021/PA.Clp

5476/Pdt.G/2020/PA.Sbr

PUTUSANNomor 5476/Pdt.G/2020/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat:Pengadilan

Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28 September2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 5476/Pdt.G/2020/PA.Sbr tanggal 28 September 2020, telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 2/PID SUS/2021/PT SBYEko Siswanto menyerahkan kepada Terdakwa, setelah itu Terdakwamembawa pulang Narkotika jenis sabu yang sudah dibagi 2 (dua) tersebut; Bahwa status Barang Sitaan Narkotika Terdakwa ARIF RAHMAN HAKIMBin HAFID ANSORI berupa 1 (satu) paket Narkotika Golongan bukantanaman jenis sabu dengan berat kotor 0,35 (nol koma tiga puluh lima)gram dan berat bersih 0,24 (nol koma dua puluh empat) gram; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab : 5476

dan melakukan penggeledahan terhadap diri Terdakwadan ditemukan disaku celana sebelah kanan yang dikenakan Terdakwaberupa 1 (satu) paket Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabudengan berat kotor 0,35 (nol koma tiga puluh lima) gram dan berat bersih0,24 (nol koma dua puluh empat) gram, 1 (Satu) buah potongan sedotanwarna merah, 1 (satu) buah Hp Nokia warna biru tosca No.IMEI :358562081709500 No.Sim Card : 085333439551;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab : 5476

5476/Pdt.G/2017/PA.Sbr

PUTUSANNomor 5476/Pdt.G/2017/PA.

., pekerjaan Karyawanswasta, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 September2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 5476/Pdt.G/2017/PA.Sbr. tanggal 15 September 2017, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

dan dilakukan wawancaraterhadap keduanya, SUPOMO alias POMO menerangkan bahwaHalaman 8 dari 25 Putusan Nomor 213/Pid.B/2019/PN Simianya ikut dalam penyelenggaraan perjudian tebak angka KimHongkong dan bertindak sebagai penjual angka tebakan danbarang/oenda yang dipergunakannya dalam menjual angkatebakan tersebut yang ditemukan oleh petugas polisi berupa 1(Satu) unit handphone merk nokia warna hitam tipe 105, denganIMEI 1 : 35341009480244, IMEI 2 : 353410095180240 dengannomor handphone 0813 6199 5476

.1.000,(seribu rupiah)Bahwa setelah ditangkap tangan dan dilakukan wawancaraterhadap keduanya, SUPOMO alias POMO menerangkan bahwaianya ikut dalam penyelenggaraan perjudian tebak angka KimHongkong dan bertindak sebagai penjual angka tebakan danbarang/obenda yang dipergunakannya dalam menjual angkatebakan tersebut yang ditemukan oleh petugas polisi berupa 1(Satu) unit handphone merk nokia warna hitam tipe 105, denganIMEI 1 : 35341009480244, IMEI 2 : 353410095180240 dengannomor handphone 0813 6199 5476

Polisi dan 1 (satu) orang lagi yang turut ditangkapbersama saksi bernama SUPOMO alias POMO Bahwa yang dilakukan oleh SUPOMO alias POMO sebelumditangkap tangan oleh petugas polisi adalah menjual angkatebakan dan saksi salah satu pembelinya Bahwa ketika melakukan tangkap tangan terhadap saksi danSUPOMO alias POMO petugas polisi menemukan barang/ bendaberupa 1 (Satu) unit handphone merk nokia warna hitam tipe 105,dengan IMEI 1 : 35341009480244, IMEI 2 : 353410095180240dengan nomor handphone 0813 6199 5476

dan2 (dua) lembar uang pecahan Rp.1.000,(seribu rupiah)Bahwa saat diwawancarai oleh petugas, SUPOMO alias POMOmenerangkan bahwa ianya ikut dalam penyelenggaraan perju diantebak angka Kim Hongkong dan bertindak sebagai penjual angkatebakan dan barang/benda yang dipergunakannya dalam menjualangka tebakan tersebut yang ditemukan oleh petugas polisi berupa1 (Satu) unit handphone merk nokia warna hitam tipe 105, denganIMEI 1 : 35341009480244, IMEI 2 : 353410095180240 dengannomor handphone 0813 6199 5476

Barang Bukti Yang Diperiksa Hasil Pemeriksaan1. 1 (satu) sachet plastik kristal bening dengan positif mengandungberat netto 0,1921 gram dengan nomor narkotika jenisbarang bukti 5476/2020/NNF, milik Terdakwa MetamfetaminaSUDARMAN ALIAS UDA BIN RUSI 2. 1 (Satu) botol plastik bekas minuman berisi positif mengandungurine dengan nomor barang bukti narkotika jenis5477/2020/NNF, milik Terdakwa SUDARMAN Metamfetamina ALIAS UDA BIN RUSI Bahwa terdakwa bukanlah orang yang berhak atau berwenangatau setidaktidaknya

Barang Bukti Yang Diperiksa Hasil Pemeriksaan1. 1 (Satu) sachet plastik kristal bening dengan positif mengandungberat netto 0,1921 gram dengan nomor narkotika jenisbarang bukti 5476/2020/NNF, milik Terdakwa MetamfetaminaSUDARMAN ALIAS UDA BIN RUSI 2. 1 (Satu) botol plastik bekas minuman berisi positif mengandungurine dengan nomor barang bukti narkotika jenis5477/2020/NNF, milik Terdakwa SUDARMAN Metamfetamina ALIAS UDA BIN RUSI Bahwa terdakwa bukanlah orang yang berhak atau berwenangatau setidaktidaknya

Yusuf Suprapto, S.H. selakuKepala Bidang Laboratorium Forensik Kepolisian Daerah Sulawesi Selatan,yang pada intinya menerangkan bahwa 1 (satu) sachet plastik kristal beningdengan berat netto 0,1921 gram dengan nomor barang bukti 5476/2020/NNF,milik Terdakwa SUDARMAN ALIAS UDA BIN RUSI dan 1 (satu) botol plastikbekas minuman berisi urine dengan nomor barang bukti 5477/2020/NNF, milikTerdakwa SUDARMAN ALIAS UDA BIN RUSI hasilnya adalah positifmengandung narkotika jenis Metamfetamina ;Menimbang, bahwa

Barang Bukti Yang Diperiksa Hasil Pemeriksaan 1. 1 (satu) sachet plastik kristal beningdengan berat netto 0,1921 gram dengan positif mengandungnomor barang bukti 5476/2020/NNF, narkotika jenismilik Terdakwa SUDARMAN ALIAS UDA MetamfetaminaBIN RUS2. 1 (satu) botol plastik bekas minumanberisi urine dengan nomor barang bukti5477/2020/NMF, milik TerdakwaSUDARMAN ALIAS UDA BIN RUS positif mengandungnarkotika jenisMetamfetamina Bahwa Terdakwa bukanlah orang yang berhak atau berwenangatau setidaktidaknya

Yusuf Suprapto, S.H. selakuKepala Bidang Laboratorium Forensik Kepolisian Daerah Sulawesi Selatan,menerangkan bahwa : Setelah dilakukan pemeriksaan secara LaboratorisKriminalistik disimpulkan bahwa : 1 (Satu) sachet plastik kristal bening denganberat netto 0,1921 gram dengan nomor barang bukti 5476/2020/NNF, milikHal 24 Putusan Nomor :41/Pid.Sus/2020/PN EnrTerdakwa SUDARMAN ALIAS UDA BIN RUSI dan 1 (satu) botol plastik bekasminuman berisi urine dengan nomor barang bukti 5477/2020/NNF, milikTerdakwa

. : 5476/NNF/2018 tanggal 07 Juni 2018 yangditandatangani oleh pemeriksa ARIF ANDI SETIYAWAN, S.Si., MT. NRP.73050625, LULUK MULJANI, NIP. 19620801 198302 2 001 danBERNADETA PUTRI IRMA DALIA, S. Si. NRP. 92020451 dan diketahui olehKALABFOR Cab. Surabaya IR.

AGUS BUDIHARTA NRP. 64080832 dengan hasil kesimpulanHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 408/Pid.Sus/2018/PN Mlgpada pokoknya menerangkan bahwa barang bukti dengan nomor :5203/2018/NNF adalah benar Kristal Metamfetamina, terdaftar dalamgolongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika dan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikdari Puslabfor Laboratorium Forensik Cabang Surabaya Nomor LAB. :5476/NNF/2018 tanggal 07 Juni 2018 yang ditandatangani olen pemeriksaARIF

AGUS BUDIHARTA NRP. 64080832 dengan hasil kesimpulanpada pokoknya menerangkan bahwa barang bukti dengan nomor :5203/2018/NNF adalah benar Kristal Metamfetamina, terdaftar dalamgolongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika dan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikdari Puslabfor Laboratorium Forensik Cabang Surabaya Nomor LAB. :5476/NNF/2018 tanggal 07 Juni 2018 yang ditandatangani olen pemeriksaARIF ANDI SETIYAWAN, S.Si., MT.

Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dariPuslabfor Laboratorium Forensik Cabang Surabaya Nomor LAB.5476/NNF/2018 tanggal 07 Juni 2018 yang ditandatangani oleh pemeriksa ARIFANDI SETIYAWAN, S.Si., MT. NRP. 73050625, LULUK MULJANI, NIP.19620801 198302 2 001 dan BERNADETA PUTRI IRMA DALIA, S. Si. NRP.92020451 dan diketahui oleh KALABFOR Cab. Surabaya IR.

;Menimbang, bahwa terdakwa dalam hal menjadi pembeli dalam jual belliNarkotika Gol. tersebut tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik dari Puslabfor Laboratorium Forensik Cabang Surabaya Nomor LAB.:5476/NNF/2018 tanggal 07 Juni 2018 yang ditandatangani oleh pemeriksa ARIF ANDISETIYAWAN, S.Si., MT. NRP. 73050625, LULUK MULJANI, NIP. 19620801 198302 2001 dan BERNADETA PUTRI IRMA DALIA, S. Si.

5476/Pdt.G/2012/PA.Sbr.

PUTUSANNomor:5476/Pdt.G/2012/PA.Sbr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai"Penggugat",MELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, tempattinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai "Tergugat";Pengadilan

Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 07Nopember 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumber, Nomor: 5476/Pdt.G/2012/PA.Sbr., telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

HENGKY, Lakilaki, Kelahiran Pontianak 30 September 1989sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkanoleh Pencatatan Sipil Kota Pontianak No.5476/1989, tertanggal 10Nopember 1989;c. HENDY, Lakilaki, Kelahiran Pontianak 28 Agustus 1994sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkanoleh Pencatatan Sipil Kota Pontianak No.3597/1994, tertanggal 14September 1994;d.

Kutipan Akta Kelahiran No. 5476/1989 tanggal 10 November 1089, diberitanda bukti P3;4.