5653/Pdt.G/2012/PA.Sbr.

PUTUSANNomor:5653/Pdt.G/2012/PA.Sbr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai "Penggugat",MELAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diKabupaten Cirebon, yang sekarang tidak diketahui

alamatnyadengan jelas dan pasti diwilayah RI dan Luar Negeri, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 19Nopember 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber,Nomor: 5653/Pdt.G/2012/PA.Sbr., telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

5653/Pdt.G/2020/PA.IM

SALINAN PUTUSANNomor 5653/Pdt.G/2020/PA.Im. 2 Dgya!

pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Indramayu,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas,tempat kediaman di Kabupaten Indramayu, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08 September2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 5653

Memerintahkan barang bukti berupa :- 1(satu) unit HP Merk OPPO warna putih, 1 (satu) kunci T8, dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki FU tanpa nomor polisi warna merah hitam Tahun 2012 dengan Nomor Rangka : MH8BG41CACJ-736641 dan Nomor Mesin : G420-ID-797431, dikembalikan kepada saksi MUHAMMAD PAISAL SINAGA Alias PAISAL;- 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah) dirampas untuk Negara;- 1 (satu) unit sepeda motor Supra Fit Nomor Polisi BK 5653 SN

Menetapkan barang bukti berupa:1(satu) unit HP Merk OPPO warna putih, 1 (satu) kunci T8, dirampas untukdimusnahkan;1 (satu) unit sepeda motor Suzuki FU tanpa nomor polisi warna merah hitamTahun 2012 dengan Nomor Rangka : MH8BG41CACJ736641 dan Nomor Mesin :G420ID797431, dikembalikan kepada saksi MUHAMMAD PAISAL SINAGA AliasPAISAL;3 (tiga) lembar uang pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dirampas untukNegara;1 (satu) unit sepeda motor Supra Fit Nomor Polisi BK 5653 SN dengan NomorRangka : MFMAGDMPS8J401170

sepeda motor tersebut, kemudian sepeda motortersebut terdakwa jual kepada saksi Jonra Arima Torang Saragih dengan harga Rp2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa dari hasil penjualan sepeda motor tersebut, saksi Bayu Ramadhanimendapatkan bagian sebesar Rp 30.000, (tiga puluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin untuk mengambil sepeda motor tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut: 1 (satu)unit sepeda motor Supra Fit Nomor Polisi BK 5653

bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Suzuki FUtanpa nomor polisi warna merah hitam Tahun 2012 dengan Nomor Rangka :MH8BG41CACJ736641 dan Nomor Mesin : G420ID797431, merupakan milik saksikorban maka dinyatakan dikembalikan kepada saksi Muhammad Paisal Sinaga AliasPaisal;Menimbang, bahwa barang bukti berupa :3 (tiga) lembar uang pecahan Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) dinyatakan dirampas untuk Negara;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Supra FitNomor Polisi BK 5653

Memerintahkan barang bukti berupa :1(satu) unit HP Merk OPPO warna putih, 1 (satu) kunci T8, dirampas untukdimusnahkan;1 (satu) unit sepeda motor Suzuki FU tanpa nomor polisi warna merah hitamTahun 2012 dengan Nomor Rangka : MH8BG41CACJ736641 dan NomorMesin : G420ID797431, dikembalikan kepada saksi MUHAMMAD PAISALSINAGA Alias PAISAL;3 (tiga) lembar uang pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dirampasuntuk Negara;1 (satu) unit sepeda motor Supra Fit Nomor Polisi BK 5653 SN dengan NomorRangka :

2018 yang dibuat, dan ditandatangani oleh ARIF ANDI SETIYAWANS.Si, MT, LULUK MULJANI, dan ANISWATI ROFIAH, A.Md sebagaipemeriksa yang dalam kesimpulannya sebagai berikut :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratorium Kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti dengan Nomor :e 5652/2018/NNF : seperti tersebut dalam (Il) adalah benar didapatkanKristal Metamfetamina terdaftar dalam golongan (satu) Nomor Urut 61Lampiran (I) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.e 5653

ANDI SETIYAWANS.Si, MT, LULUK MULJANI, dan ANISWATI ROFIAH, A.Md sebagaipemeriksa yang dalam kesimpulannya sebagai berikut :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratorium Kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti dengan Nomor :Halaman 5 dari 26 Putusan Nomor 304/Pid.Sus/2018/PN Gsk.5652/2018/NNF : seperti tersebut dalam (I) adalah benar didapatkanKristal Metamfetamina terdaftar dalam golongan (satu) Nomor Urut 61Lampiran (I) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.5653

Arif AndiSetiyawan S.Si, MT dan Luluk Muljani dan Aniswati Rofiah, A.Md sebagaipemeriksa yang dalam kesimpulannya sebagai berikut:Halaman 13 dari 26 Putusan Nomor 304/Pid.Sus/2018/PN Gsk.e 5652/2018/NNF : berupa dua buah pipet kaca masih terdapat sisa Kristalwarna putih dengan berat netto 0,017 (nol koma nol tujuh belas) gram adalahbenar didapatkan Kristal Metamfetamina terdaftar dalam golongan (satu)Nomor Urut 61 Lampiran (I) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.e 5653

dan Aniswati Rofiah, A.Md sebagai pemeriksa yang dalamkesimpulannya sebagai berikut :Halaman 19 dari 26 Putusan Nomor 304/Pid.Sus/2018/PN Gsk.e Nomor Barang Bukti : 5652/2018/NNF : berupa dua buah pipet kaca masihterdapat sisa Kristal warna putih dengan berat netto 0,017 (nol koma noltujuh belas) gram adalah benar didapatkan Kristal Metamfetamina terdaftardalam golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran (Il) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika.e Nomor Barang Bukti : 5653

narkotika danbarang yang disita Penyidik terobukti sekali pakai sebagaimana yangdimaksud dalam SEMA Nomor 4 Tahun 2010 Jo SEMA Nomor 3 Tahun2011 tentang Penempatan Korban Penyalahgnaan Narkotika di LembagaRehabilitasi Medis dan Rehabilitasi Sosial; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNomor : LAB : 5967/NNF/ 2018 tanggal 2 Juli 2018 yang dibuat, danditandatangani oleh Arif Andi Setiyawan S.Si, MT dan Luluk Muljani danAniswati Rofiah, A.LMd dengan Nomor Barang Bukti : 5653

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 5653/Pdt.G/2022/PA.Clp dari Penggugat;
2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp450.000.00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah);

5653/Pdt.G/2022/PA.Clp

Memerintahkan barang bukti berupa :- 1(satu) unit HP Merk OPPO warna putih, 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah), 1 (satu) unit sepeda motor Supra Fit Nomor Polisi BK 5653 SN dengan Nomor Rangka : MFMAGDMPS-8J401170 dan Nomor Mesin : TM150FMG8ZH262676, 1 (satu) kunci T8, 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki FU tanpa nomor polisi warna merah hitam Tahun 2012 dengan Nomor Rangka : MH8BG41CACJ-736641 dan Nomor Mesin : G420-ID-797431, dipergunakan dalam perkara atas nama MUHAMMAD

Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) unit HP Merk OPPO warna putih, 3 (tiga)lembar uang pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), 1 (satu) unit sepeda motorSupra Fit Nomor Polisi BK 5653 SN dengan Nomor Rangka : MFMAGDMPS8J401170 dan Nomor Mesin : TM150FMG8ZH262676, 1 (satu) kunci T8, 1 (satu) unitsepeda motor Suzuki FU tanpa nomor polisi warna merah hitam Tahun 2012 denganNomor Rangka : MH8BG41CACJ736641 dan Nomor Mesin : G420ID797431,dipergunakan dalam tuntutan MUHAMMAD RAMADHAN SYAHPUTRA

kepadaMuhammad Ramadhan Syahputra uang sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah) setelah itu terdakwa pun mengantarkan Muhammad RamadhanSyahputra kerumah temannya di Desa Kelapa Kembar ; Bahwa terdakwa mau membeli sepeda motor tersebut karena masih bagus danharganya murah;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut: 1(satu)unit HP Merk OPPO warna putih, 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp.100.000, (seratus riburupiah), 1 (satu) unit sepeda motor Supra Fit Nomor Polisi BK 5653

pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadap Terdakwadilandasi alasan yang cukup, maka peru ditetaokan agar Terdakwa tetao berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukii berupa: 1 (satu) unit HP Merk OPPO warna putih, 3(tiga) lembar uang pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), 1 (satu) unit sepeda motorSupra Fit Nomor Polisi BK 5653

Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Memerintahkan barang bukti berupa : 1(satu) unit HP Merk OPPO warna putih, 3 (tiga) lembar uang pecahanRp.100.000, (seratus ribu rupiah), 1 (Satu) unit sepeda motor Supra Fit NomorHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor 390/Pid.B/2017/PN TbtPolisi BK 5653 SN dengan Nomor Rangka : MFMAGDMPS8J401170 danNomor Mesin : TM150FMG8ZH262676, 1 (satu) kunci T8, 1 (satu) unit sepedamotor Suzuki FU tanpa nomor polisi warna merah hitam Tahun 2012 denganNomor Rangka :

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 5653/Pdt.G/2023/PA.IM;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah) ;

5653/Pdt.G/2023/PA.IM

Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

Menyatakan perkara Nomor : 5653/Pdt.G/2017/PA.Im tidak dapat diterima;

2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 411.000,- ( empat ratus sebelas ribu rupiah);

5653/Pdt.G/2017/PA.IM

5653/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor : 5653/Pdt.G/2012/PA.Kab.MlgBISMILLAHTRROHMANTRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat ceraiantara:PENGGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat";LawanTERGUGAT, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai

"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 16 Oktober2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor: 5653/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

. :5653/NNF/2013, tanggal 28 Agustus 2013, dengan kesimpulan bahwabarang bukti berupa 1 (satu) botol plastik berisi 30 (tiga puluh) ml urine, 1(satu) puntung rokok merk Djie Sam Soe bercampur daun ganja dan bijikering dengan berat bruto 0,61 (nol koma enam puluh satu) gram, 1 (satu)plastik bening berisi daun ganja dan biji kering dengan berat bruto 1,29(satu koma dua puluh sembilan) gram milik tersangka Joko Prihatin aliasJoko adalah benar terbukti mengandung Cannabinoid (positif ganja) danterdaftar

tersangka menyediakan 1 (satu) batang rokok Djie Sam Soe,kemudian kertas yang membalut kertas rokok tersebut, dicampur dengandaun ganja kering, setelah itu rokok yang sudah dicampur dengan daunganja tersebut dilinting kembali dengan menggunakan kertas rokok DjieSam Soe dan sebagai perekat kertas rokok tersebut tersangkamenggunakan air ludahnya kemudian lintingan tersebut tersangka bakardengan menggunakan mancis selanjutnya dihisap ;Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika Nomor Lab. :5653

., LULUKMULJANI, ANISWATI ROFIAH, A.Md selaku Pemeriksa pada BadanReserse Kriminal Polri Pusat Laboratorium Forensik Cabang Surabaya,diperoleh kesimpulan bahwa : Barang bukti Nomor 5653/2017/NNF berupasatu kantong plastik berisikan Kristal warna putih dengan berat netto 0,061gram, adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UU.

LAB. : 4185/NNF/2017 hari Senin tanggal 22 Mei 2017 yangditandatangani oleh ARIF ANDI SETNAWAN S.Si, MT., LULUKMULJANI, ANISWATI ROFIAH, A.Md selaku Pemeriksa pada BadanReserse Kriminal Polri Pusat Laboratorium Forensik Cabang Surabaya,diperoleh kesimpulan bahwa : Barang bukti Nomor 5653/2017/NNF berupasatu kantong plastik berisikan Kristal warna putih dengan berat netto 0,061gram, adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UU.

dokumen yang sah dari pihakyang berwenang atas kepemilikan maupun penguasaan sabu tersebut;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB. : 4185/NNF/2017 hari Senin tanggal 22 Mei 2017 yang ditandatanganiHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 803/Pid.Sus/2017/PN Sdaoleh ARIF ANDI SETNYAWAN S.Si, MT., LULUK MULJANI, ANISWATIROFIAH, A.Md selaku Pemeriksa pada Badan Reserse Kriminal Polri PusatLaboratorium Forensik Cabang Surabaya, diperoleh kesimpulan bahwa :Barang bukti Nomor 5653

LAB. : 4185/NNF/2017 hari Senin tanggal 22 Mei 2017 yangditandatangani oleh ARIF ANDI SETYAWAN S.Si, MT., LULUK MULJANI,ANISWATI ROFIAH, A.Md selaku Pemeriksa pada Badan Reserse KriminalPolri Pusat Laboratorium Forensik Cabang Surabaya, diperoleh kesimpulanbahwa : Barang bukti Nomor 5653/2017/NNF berupa satu kantong plastikHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 803/Pid.Sus/2017/PN Sdaberisikan Kristal warna putin dengan berat netto 0,061 gram, adalah benarkristal Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan

LAB :5653/NNF/2020 tanggal 23 Nopember 2020 dari Puslabfor Bareskrim Polri.Bahwa barang bukti yang diterima berupa : 1 (satu) bungkus plastik klipberisi 1 (Satu) bungkus plastik klip berisikan Kristal warna putih dengan beratnetto 0,0417 gram.

LAB :5653/NNF/2020 tanggal 23 Nopember 2020 dari Puslabfor Bareskrim Polri.Bahwa barang bukti yang diterima berupa : 1 (Satu) bungkus plastik klipberisi 1 (Satu) bungkus plastik klip berisikan Kristal warna putih dengan beratnetto 0,0417 gram.

LAB : 5653/NNF/2020 tanggal 23Nopember 2020 dari Puslabfor Bareskrim Polri. Bahwa barang bukti yangHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor : 332/Pid.Sus/2021/PN Jkt. Utr.diterima berupa : 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi 1 (Satu) bungkus plastikklip berisikan Kristal warna putih dengan berat netto 0,0417 gram.

LAB : 5653/NNF/2020 tanggal 23 Nopember 2020 dariPuslabfor Bareskrim Polri. Bahwa barang bukti yang diterima berupa : 1 (satu)bungkus plastik klip berisi 1 (Satu) bungkus plastik klip berisikan Kristal warnaputin dengan berat netto 0,0417 gram.

5653/Pdt.G/2015/PA.Im.

SALINAN PUTUSANNomor 5653/Padt.G/2015/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :Penggugat, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat

";melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Kerja, tempat kediamandi Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat".Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 01September 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor: 5653/Pdt.G/2015/PA.Im, telah mengajukan

Dengan hasil taksiran timbangan terhadap barang bukti sebagaiberikut : 1 (Satu) bungkus klip berisi narkotika jenis sabu dengan berat brutto1,16 gram dan berat netto 0,94 gram dan 1 (satu) buah kaca pirek berisi sabudengan berat brutto 1,72 gram ; Sesuai dengan Berita Acara Analisa Laboratorium Barang Bukti Narkotikapada LABFOR BARESKRIM POLRI CABANG MEDAN, No.LAB : 5653 / NNF/ 2015 pada hari Senin tanggal 15 Juni 2015, yang dibuat oleh pemeriksaZULNI ERMA, DELIANA NAIBORHU, S.

Dengan hasil taksiran timbangan terhadap barang bukti sebagaiberikut : 1 (Satu) bungkus klip berisi narkotika jenis sabu dengan berat brutto1,16 gram dan berat netto 0,94 gram dan 1 (satu) buah kaca pirek berisi sabudengan berat brutto 1,72 gram ;Bahwa sesuai dengan Berita Acara Analisa Laboratorium Barang BuktiNarkotika pada LABFOR BARESKRIM POLRI CABANG MEDAN, No.LAB :5653 / NNF / 2015 pada hari Senin tanggal 15 Juni 2015, yang dibuat olehpemeriksa ZULNI ERMA, DELIANA NAIBORHU, S.

Dengan hasil taksirantimbangan terhadap barang bukti sebagai berikut : 1 (Satu) bungkus klip berisinarkotika jenis sabu dengan berat brutto 1,16 gram dan berat netto 0,94 gramdan 1 (satu) buah kaca pirek berisi sabu dengan berat brutto 1,72 gram, BeritaAcara Analisa Laboratorium Barang Bukti Narkotika pada LABFORBARESKRIM POLRI CABANG MEDAN, No.LAB : 5653 / NNF / 2015 pada hariSenin tanggal 15 Juni 2015, yang dibuat oleh pemeriksa ZULNI ERMA,DELIANA NAIBORHU, S.

Bahwa ternyata, sesuai dengan Berita Acara Analisa Laboratorium BarangBukti Narkotika pada LABFOR BARESKRIM POLRI CABANG MEDAN,No.LAB : 5653 / NNF / 2015, pada hari Senin tanggal 15 Juni 2015, yangdibuat oleh pemeriksa ZULNI ERMA, DELIANA NAIBORHU, S. Si., Apt.,yang diketahui olen Dra.

dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;