Ditemukan 398 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-05-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 1243/Pdt.G/2015/PA.Smg Tanggal 18 Agustus 2015 — Penggugat lawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Cus Na) AGL; Aalle acalall Wgills arise 5 G2 ill wall Gye Gili O! tel sanLegis DL Ye Jae y 5 wallArtinya: Jika ister menggugat cerai karena suaminya memadlorotkanterhadap ister sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga,maka dibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta ceraiHal. 8 dr. 11 hal. Sal Put.
Register : 22-07-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA MANADO Nomor 242/Pdt.G/2016/PA.Mdo Tanggal 23 Nopember 2016 — Pemohon vs Termohon
16 — 9
16 — 9
AlNisa, ayat 130 :ARISE +4ard S2TLYORO a2 ht OR HO1O QQYOSOO+ors *Qakiaheo PYONADSA IMsa POO RAND 2S 9 QAGOOTerjemahnya :Jika Keduanya bercerai, maka Allah akan memberi kecukupan kepadamasingmasingnya dari limpahan karuniaNya. dan adalah Allah MahaLuas (karuniaNya) lagi Maha Bijaksana.3. Kaidah fighiyah dalam Kitab Asybah wa alNadhaair, hal. 62 :colleen! cia le adie aula )Artinya :Menolak kemafsadatan itu adalah lebih utama dari pada menarikkemaslahatan.4.
Register : 22-08-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN KOTABUMI Nomor 115/Pid.B/2017/PN Kbu Tanggal 2 Oktober 2017 —
149 — 58
149 — 58
., M.H. masing masing sebagai HakimHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 115/Pid.B/2017/PN KbuAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin,tanggal 2 Oktober 2017 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dengan dibantu oleh Martina Arise Prayogie, S.H.
Faisal Zhuhry, S.H., M.H.Rika Emilia, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Martina Arise Prayogie, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 115/Pid.B/2017/PN Kbu
Register : 02-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN KOTABUMI Nomor 106/Pid.B/2017/PN Kbu Tanggal 20 September 2017 — terdakwa HENGKI APRIYANTO ALIAS HENGKI KELING Bin ALI ROHMAN
17 — 4
17 — 4
,masingmasingsebagaiHakim Anggota, dibantuoleh MARTINA ARISE P, S.H.,PaniteraPengganti padaPengadilan Negeri Kotabumi, sertadihadiriolehADIAREBI,S.H.,M.H.,PenuntutUmumdanTerdakwadidampingiPenasehatHukumnya;HAKIMHAKIM ANGGOTAHAKIM KETUA,M. FAISAL ZHUHRY, S.H.,M.H. IMAM MUNANDAR, S.H.,M.H.SUHADI P. W., S.H.,M.HPANITERA PENGGANTIHal 17 dari 18HalPutusan Nomor 106/Pid.B/2017/PN KbuMARTINA ARISE P, S.HHal 18 dari 18HalPutusan Nomor 106/Pid.B/2017/PN Kbu
Register : 09-09-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 28-04-2015
Putusan PA MAROS Nomor 362/Pdt.G/2014/PA Mrs. Tanggal 16 Oktober 2014 — Pemohon
Termohon
8 — 5
8 — 5
=ariSE eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanJual Beli Emas, bertempat tinggal di Jalan ............... , RT. 03 RW. 04Keluranan .....ccceee , Kecamatan ...... , Kota Makassar,selanjutnya disebut Pemohon;melawanTermohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan
Register : 21-01-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 17-04-2015
Putusan PA MANADO Nomor 21/Pdt.G/2015/PA.Mdo Tanggal 25 Februari 2015 — penggugat vs tergugat
14 — 9
14 — 9
AlNisa, ayat 130 :TWX ARISE +Zarck GIYORD 210106440 QROOTGODQRSO0 +farr 2OHOOO oy 01 4ADAaer tTOORENOTerjemahnya :Jika kKeduanya bercerai, maka Allah akan memberi kecukupan kepadamasingmasingnya dari limpahan karuniaNya. dan adalah Allah MahaLuas (karuniaNya) lagi Maha Bijaksana.2. Kaidah fighiyah dalam Kitab Asybah wa alNadhaair, hal. 62 :Cellacall Gila gle tiie rustdall 2Artinya :Menolak kemafsadatan itu adalah lebin utama dari pada menarikkemaslahatan.3.
Register : 23-08-2011 — Putus : 10-10-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PA WONOSARI Nomor Nomor 0836/Pdt.G/2011/PA.WNO. Tanggal 10 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini; Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Wonosari segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyl: PRIMATRE sree sens sees arise Gime see Semis Seis Seine sie see seme1.2.3,Mengabulkan gugatan Penggugat;Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;GUBSIDATR: w+ seuss esac cues sume seme seme omnes
Register : 07-01-2013 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 02-01-2014
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 21/Pdt.G/2013/PA.PP Tanggal 28 Januari 2013 —
10 — 1
10 — 1
ayat21, pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi HukumIslam, hal mana dalam kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugattelah tidak mungkin lagi diwujudkan;Menimbang, bahwa dengan mempertahankan rumah tangga yang sudahsedemikian bentuknya akan menimbulkan dampak negatif baik terhadap keduabelah pihak yang berperkara dan keluarga masingmasing, maka jalan terbaiksatusatunya adalah perceraian sesuai dengan firman Allah dalam surat AnNisa ayat 130 yang berbunyi sebagai berikut :ARISE
Register : 05-12-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1850/Pdt.G/2017/PA.Smd Tanggal 10 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
terjadiperselisinan dan pertengkaran terus menerus yang sulit dirukunkan;Menimbang, bahwa karena keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat yang sudah sedemikian rupa, maka memaksakan mereka untuk tetapbersatu akan menimbulkan kemudharatan bagi salah satu pihak atau justrukeduanya, padahal kemudharatan tersebut harus dihilangkan terlebin dahuludari pada mengambil kemaslahatan, sebagaimana kaidah ushul fiqgh yang olehMajelis Hakim diambil alin sebagai sandaran pertimbangan, yaitu:t ae Loki de de arise
Register : 20-08-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA MANADO Nomor 214/Pdt.G/2014/PA.Mdo Tanggal 24 September 2014 — Penggugat vs Tergugat
22 — 12
22 — 12
AlNisa, ayat 130 :ARISE +fards G&1LYORO a +O ORIMOdO QNOON+fersx *QOhoo SVOMdADAe TMX67 TOO REDO 26/89 4RSOOTerjemahnya :Jika keduanya bercerai, maka Allah akan memberi kecukupan kepadamasingmasingnya dari limpahan karuniaNya. dan adalah Allah MahaLuas (karuniaNya) lagi Maha Bijaksana.2. Kaidah fighiyah dalam Kitab Asybah ua alNadhaair, hal. 62 :Celloel) ile (Ie athe tuiliall Artinya :Menolak kemafsadatan itu) adalah lebih utama dari pada menarikkemaslahatan.3.
Register : 13-10-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA MANADO Nomor 0278/Pdt.G/2015/PA.Mdo Tanggal 18 Nopember 2015 — Penggugat/Tergugat Rekonvensi
14 — 9
14 — 9
AlNisa, ayat 130 :TWXS ARISE +4farkt GTYORS 2 +1 OHMOdOS QLQROOOGODQRSOO +4arr NQOHWMOO OY OW ADADNeeer TOOREAOTerjemahnya :Jika Keduanya bercerai, maka Allah akan memberi kecukupan kepadamasingmasingnya dari limpahan karuniaNya. dan adalah Allah MahaLuas (karuniaNya) lagi Maha Bijaksana.2. Kaidah fiqghiyah dalam Kitab Asybah ua alNadhaair, hal. 62 :Cella!) Gila pis aide suilial! 54Artinya :Menolak kemafsadatan itu adalah lebih utama dari pada menarikkemaslahatan.3.
Register : 17-12-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 02-04-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 3086/Pdt.G/2014/PA.Smg. Tanggal 20 Januari 2015 — Penggugat lawan Tergugat
4 — 3
4 — 3
Cus 3) AGL dalla wlll Lgallay arise 5 552 dill alll Ge Ibi Oo!
Register : 17-05-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1800/Pdt.G/2017/PA.BL Tanggal 18 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Rp. 6.000,SDMA sccceines x s arise Rp. 431.000,Drs. H. A. Nurul Mujahidin, M.H.(Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)hal. 9 dari 9 halaman
Register : 01-04-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PA MANADO Nomor 97/Pdt.G/2015/PA.Mdo Tanggal 29 April 2015 — penggugat x tergugat
14 — 9
14 — 9
No. 0097/Pdt.G/2015/PA.MdoTW kh ARISE +4farkr G1LYORD 2+ OOH BOdOO QROOTGODQRSO0 +4aXx *QEHMOO OY OW d4ADNeeoe TOORENOTerjemahnya :Jika keduanya bercerai, maka Allah akan memberi kecukupankepada masingmasingnya dari limpahan karuniaNya. dan adalahAllah Maha Luas (karuniaNya) lagi Maha Bijaksana.2. Kaidah fighiyah dalam Kitab Asybah wa alNadhaair, hal. 62 :Gelluaal) Guile ple athe sldall 5.Artinya :Menolak kemafsadatan itu adalah lebin utama dari pada menarikkemaslahatan.3.
Register : 02-02-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 9/Pdt.G/2015/PN Srp Tanggal 17 Juni 2015 — IDA BAGUS SUSILA VS I KETUT MANGUT
71 — 23
71 — 23
tetappada isi gugatannya tersebut; 22222 202202202 Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, pihak Tergugat melaluiKuasanya memberikan jawaban secara tertulis, tertanggal 9 Maret 2015 yang padapokoknya adalah sebagai berikut; 200 20n0 en nao noe1.BENAR ; wn2nnnn nonce nnn cence nce nnn ce cee cee ccc ence ne nee ane nee no noe nonce enennennenes11UEP 5 eiBIBENAR 22sec sees neenena se eeaeece ein aeesereaearise eeeenesto in eaato nnnEAI = aGBENAR 22cece sees neenena sence aece sense serene arise
Putus : 03-11-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2785 K/Pdt/2020 Tanggal 3 Nopember 2020 — Hj. ANDI FAUSIAH
Lawan
YENNY NIOS
Dan
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GOWA
254 — 96 — Berkekuatan Hukum Tetap
254 — 96 — Berkekuatan Hukum Tetap
Riyani Arise (PT Timurama), serta CamatSomba Opu selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah dalam wilayahKecamatan Somba Opu, sebagai pihak dalam perkara a quo;Gugatan error in persona, bahwa Penggugat telah keliru menempatkanKepala Kantor Pertanahan Kabupaten Gowa sebagai pihak dalamperkara a quo karena Kantor Pertanahan Kabupaten Gowa bukanlahinstansi yang berdiri sendiri, tetapi secara struktural dibawahi olehKementerian Agraria dan Tata Ruang/Kepala Badan PertanahanNasional;Eksepsi Turut Tergugat:1.2.
Register : 27-08-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN KOTABUMI Nomor 139/Pid.B/2019/PN Kbu Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Yocky Avianto Prasetyo Putro., SH
Terdakwa:
Hadari Tri Putra Bin Johan Syafri
32 — 11
Yocky Avianto Prasetyo Putro., SH
Terdakwa:
Hadari Tri Putra Bin Johan Syafri
32 — 11
., dibantu oleh MARTINA ARISE PRAYOGIE., SH., sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kotabumi serta dihadiri oleh YOCKY AVIANTO PRASETYO PUTRO., SH., Penuntut Umum dan Terdakwa.
., dibantu oleh MARTINA ARISE PRAYOGIE., SH., sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kotabumi serta dihadiri oleh YOCKYAVIANTO PRASETYO PUTRO., SH., Penuntut Umum dan Terdakwa.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA1. IMAM MUNANDAR.,SH., MH. EVA MEITA THEODORA PASARIBU.,SH., MH. 2. RIKA EMILIA.,SH., MH. PANITERA PENGGANTIMARTINA ARISE PRAYOGIE.,SHHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 139/Pid.B/2019/PN.Kbu.
Register : 26-09-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN KOTABUMI Nomor 107/Pid.Sus/2019/PN Kbu Tanggal 11 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Muhammad Aditya Pratama Putra
Terdakwa:
Awang Darmawan Bin Medi Sarmili
67 — 3
Muhammad Aditya Pratama Putra
Terdakwa:
Awang Darmawan Bin Medi Sarmili
67 — 3
., masingmasing sebagaiHakim Anggota dibantu oleh Martina Arise Prayogie, S.H., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Kotabumi, serta dihadiri oleh Muhammad Aditya P.,S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa dengan didampingi penasihat hukumnya.HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,Hal 18 dari 19 Hal Putusan Nomor 107/Pid.Sus/2019/PN KbuImam Munandar, S.H.,M.H Eva Meita Theodora Pasaribu, S.HSuhadi P. W., S.H.
,M.HPANITERA PENGGANTIMartina Arise Prayogie, S.HHal 19 dari 19 Hal Putusan Nomor 107/Pid.Sus/2019/PN Kbu
Register : 15-07-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA MANADO Nomor 227/Pdt.G/2016/PA.Mdo Tanggal 9 Nopember 2016 — Penggugat vs Tergugat
16 — 9
16 — 9
AlNisa, ayat 130 :TWXS ARISE +faerrt G2IYORO 2+ O1OhlHO44@ QROOOGODdRGOT +4aX #QNOHMOO bY OW d4AD Neeer TOORENOTerjemahnya :Jika keduanya bercerai, maka Allah akan memberi kecukupan kepadamasingmasingnya dari limpahan karuniaNya. dan adalah Allah MahaLuas (karuniaNya) lagi Maha Bijaksana.2. Kaidah fighiyah dalam Kitab Asybah wa alNadhaair, hal. 62:Cellacal) Gila (gle puie sulial) 2Artinya :Menolak kemafsadatan itu) adalah lebin utama dari pada menarikkemaslahatan.3.
Register : 22-05-2013 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 22-12-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.57696/PP/M.IIA/13/2014 Tanggal 25 Nopember 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
339 — 154
339 — 154
pemakaian royalty a quo dengan perhitungan sebagaimana diatur dalam ETLAgreement.bahwa pajak atas pembayaran royalty didasarkan pada P3B antara Indonesiadengan Australia, dalil Pemohon Banding adalah Pasal 12 ayat (2) huruf (a) dan ayat(3) huruf (c), sedangkan Terbanding mendalilkan pada Pasal 12 ayat (2) huruf (b)dan ayat (3) huruf (a).bahwa sesuai Pasal 12 ayat (2) dan ayat (3) P3B antara Indonesia dengan Australiadinyatakan,Ayat (2) Those royalties may be taxed in the Contracting State in which they arise