Pdt.P/2012/PN.Pct DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata dalam tingkatan pertama, telah mengambil penetapan sebagai berikut ataspermohonan dari: 27222222222 222 onan nnn neeNama : NURMA YUNITA ;Tempat, Tanggal Lahir : Cirebon, 21 Agustus 1990 ; Jenis Kelamin ; Perempuan ; Kebangsaan : Indonesia ; Agama >: Islam; Pekerjaan : Ibu rumah tangga ; Alamat : R.T. 07, R.W. 06, Dusun Wonosari, DesaKarangrejo, Kecamatan Arjosari

,yang menguraikan halhal sebagai berikut : Halaman 1 dari 8Bahwa, Pemohon adalah penduduk R.T. .07, R.W. 06, DusunWonosari, Desa Karangrejo, Kecamatan Arjosari, KabupatenPacitan, sebagaimana Kartu Keluarga Nomor3501061701120001, tertanggal 17 Januari 2012;Bahwa, Pemohon NURMA YUNITA telah melangsungkanperkawinan dengan AGUS SUYANTO dan telah dikaruniai satuorang anak jenis kelamin lakilaki lahir pada hari Minggu kliwontanggal 10 Juli 2010 di Pacitan yang diberi nama MUHAMMADSYAFI adalah anak kesatu

, sebagaimana Surat Kelahiran Nomor:474.2/408.66. 16/11/2012 tanggal 19 Maret 2012 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Karangrejo, Kecamatan Arjosari,Kabupaten Pacitan :Bahwa, oleh karena kelalaian dan kesibukan kedua orang tuaPemohon,hingga kini kelahiran Pemohon tersebut belumdidaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan pencatatan SipilKabupaten Pacitan ; Bahwa, demi masa depan anak Pemohon tersebut dan untuk mempertegas statushukumnya, maka Pemohon sangat memerlukan Akta Kelahiran tersebut ; Bahwa

pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Saksi sudah lama kenal dengan Pemohon karena bertetangga denganPemohon; 292 nnn nn nnn nnn cence neeBahwa, setahu Saksi Pemohon pernah menikah dengan saudara AGUSSUYANTO,; 2Bahwa, saksi mengetahui pernikahan Pemohon karena saksi diundang dalamresepsi permmikahan dan saksi menghadiri pernikahan tersebut;Bahwa, setahu Saksi Pemohon menikah di Cirebon pada tanggal19Agustus 200; Bahwa, Pemohon sekarang domisilinya di Rt.07 Rw.06Dusun Wonosari Desa Karangrejo, Kecamatan Arjosari

Saksi sudah lama kenal dengan Pemohon karena bertetangga denganPemohon; 72222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nen n ce neeeBahwa, setahu Saksi Pemohon pernah menikah dengan saudara AGUSSUYANTO,; Bahwa, saksi mengetahui pernikahan Pemohon karena saksi diundang dalamresepsi permikahan dan saksi menghadiri pernikahan tersebut;Bahwa, = setahu Saksi Pemohon menikah di Cirebon pada tanggal19Agustus 200; Bahwa, Pemohon sekarang domisilinya di Rt.07 Rw.06Dusun Wonosari Desa Karangrejo, Kecamatan Arjosari

PENETAPANNomor : 60/Pdt.P/2013/PN.Pct DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, memberikan penetapan sebagai berikut ataspermohonan yang diajukan oleh :Nama : AGUS SUPRATMAN Tempat lahir /tanggal lahir : Pacitan, O09 Agustus 1992,Pekerjaan : Swasta;Warganegara : Indonesia, Alamat : RT 06 RW O05 Dusun Trobakal,DesaKarangrejo Kecamatan Arjosari KabupatenPacitan ;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan

pemohon; Setelah mendengar keterangan pemohon ;Setelah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 26Pebruari 2013 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriPacitan tanggal 26 Pebruari 2013 di bawah register perkara permohonan nomor199 / Pdt.P/ 2012 /PN.Pct yang isi dan alasannya sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah penduduk RT.06 RW.05 Dusun Trobakal DesaKarangrejo, Kecamatan, Arjosari

Arjosari Kabupaten. Pacitan, ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mendapatkan aktekelahiran yang akan dipergunakan untuk keperluan masa depan anaknya;Atas keterangan saksi tersebut pemohon membenarkan.2. Saksi Il.

Arjosari Kabupaten.

dengan aslinya, sehingga secara formal telah memenuhi persyaratanhukum yang berlaku sehingga dapat diterima sebagai bukti dalam permohonanMenimbang, bahwa merujuk pada isi permohonan pemohon tersebut diatas, Pengadilan setelah mencermati keterangan para saksi, surat surat buktidan segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan yang satu dan lainnya salingbersesuaian dapat diperoleh faktafakta sebagai berikut : 1.Bahwa Pemohon adalah penduduk RT. 06 / RW. 05, Dusun Trobakal DesaKarangrejo Kecamatan Arjosari

PUTUSANNomor 107/Pid.B/2019/PN Pol.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Polewali yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara para Terdakwa :Nama : Sunanto Alias Anto Bin Wasngari;Tempat lahir : Arjosari;Umur / Tgl lahir : 36 tahun /15 Juli 1983;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Il Simbang, Desa Arjosari, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar

SAKSI SYAMSURIADI: Bahwa benar adapun saksi Syamsuriadi telah melakukan penangkapanterhadap pelaku perjudian adu ayam jenis lotteng yakni pada hari Senintanggal 01 April 2019, sekitar Jam 15.00 Wita, Ditempat Permainan judiadu ayam Jenis lotteng Di Dusun Simbang Desa Arjosari Kec. WonomulyoKab. Polman Prov. Sulbar.

SAKSI DARMAN BIN RADI: Bahwa benar adapun saksi Daraman Bin Radi diamankan oleh pihakKepolisian Resor Polman pada hari Senin tanggal 01 April 2019, sekitarJam 15.00 Wita, Ditempat Permainan judi adu ayam lotteng Di DusunSimbang Desa Arjosari Kec. Wonomulyo Kab.

Bahwa benar setahu saksi Kardi Bin Tanya dan terdakwa Sunanto AliasAnto Bin Wasngaribahwa saksi Agung Ramadan tinggal di Dusun SimbangDesa Arjosari Kec. Wonomulyo Kab.Polman namun untuk keberadaannyasaksi Kardi Bin Tanya tidak mengetahuinya sampai sekarang ini.

SAKSI ARI WIBOWO Alias BOWO Bin TUKIMAN: Bahwa benar saksi Ari Wibowo Alias Bowo diamankan oleh pihakKepolisian Resor Polman pada hari Senin tanggal 01 April 2019, sekitarJam 15.00 Wita, Ditempat Permainan judi adu ayam lotteng Di DusunSimbang Desa Arjosari Kec. Wonomulyo Kab. Polman.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa perkaraPerdata Permohonan pada peradilantingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam permohonan :SU TA J 1, Umur 52 tahun, Lakilaki, Pekerjaan Petani/Pekebun, Agama Islam, Beralamat diDusun Tumpakmiri, Desa Arjosari, Kecamatan Kalipare, KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;e Pengadilan Negeri tersebut ;e Setelah membaca berkas perkara ;e Setelah memeriksa buktibukti surat

Foto copy Ijazah Sekolah Dasar Negeri Arjosari TV Kecamatan Kalipare Kabupaten Malang. atas nama ANTOKO. No.DN05.Dd.0325092. yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri Arjosari IV. Kecamatan Kalipare, Kabupaten Malang. pada tanggal 26Juni 2006. diberi tanda bukti P7 ;.

Surat Keterangan No.343/421.614.005/2012. atas nama ANTOKO, yang menerangkandengan sebenarnya bahwa kedua tanggal lahir tersebut diatas adalah tanggal lahir (satu) orang (orangnya satu) dan Surat Keterangan ini dibuat untuk perlengkapan Penetapan tanggal lahir, yang dikeluarkan oleh Kantor Kepala Desa Arjosari Kecamatan Kalipare Kabupaten Malang pada tanggal 14 September 2012, diberi tanda bukti P8 ;Menimbang ,bahwa selain buktibukti surat, Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orangsaksi yaitu :1.NGA

Desa Arjosari Kecamatan Kalipare, Kabupaten Malang.Yang dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon ; Bahwa saksi tahu anak Pemohon yang bernama Antoko dilahirkan di KabupatenMalang pada tanggal 23 April 1994 ; Bahwa saksi tahu dalam Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama ANTOKOtertulis atau tercatat tanggal 23 April 1994 ;Bahwa saksi tahu Pemohon berkeinginan untuk membetulkan atau membenarkanAkta kelahiran anak Pemohon tersebut yang semula bernama

Desa Arjosari, Kecamatan Kalipare, Kabupaten Malang.Yang dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan isterinya serta anak Pemohon ;Bahwa saksi adalah Keponakan dengan Pemohon ; Bahwa saksi tahu anak Pemohon yang bernama Antoko dilahirkan di KabupatenMalang pada tanggal 23 April 1994 ; Bahwa saksi tahu dalam Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama ANTOKO. tertulis atau tercatat tanggal 23 April 1994 ;Bahwa saksi tahu Pemohon berkeinginan untuk membetulkan atau

PENETAPANNomor : 39/Pdt.P/2012/PN.Pct DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pacitan yang memeriksa dan mengadili Perkara Perdata pada tingkatpertama, memberikan Penetapan sebagai berikut atas permohonan yang diajukan oleh :SUPARMIN, Tempat Lahir : Pacitan, Tanggal Lahir : 26 Agustus 1993, JenisKelamin : Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Agama I s am ,beralamat di RT.03, RW.07, Dusun Mendang, Desa Karanggede,Kecamatan Arjosari, Kabupaten Pacitan ;Selanjutnya disebut sebagai

Pemohon ;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;Setelah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 26 Pebruari 2012yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pacitan tanggal 27 Pebruari2012 dibawah register perkara permohonan Nomor : 39/Pdt.P/2012/PN.Pct yang isi danalasannya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah penduduk RT.03 RW.07, Dusun Mendang, Desa Karanggede,Kecamatan Arjosari

, Kabupaten Pacitan sebagaimana Kartu) Keluarga Nomor3501062001059537 tertanggal 16 Pebruari 2012 ;e Bahwa kedua orang tua Pemohon yang bernama KATEMIN dengan SIDEM telahmelangsungkan perkawinan dan telah dikaruniai anak jenis kelamin lakilaki pada hari :Senin, tanggal 26 Agustus 1993 di Pacitan yang diberi nama SUPARMIN adalah anak ketiga, sebagaimana Surat Kelahiran Nomor : 474.1/46/017/II/2012, tanggal 15 Pebruari2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Karanggede, Kecamatan Arjosari, KabupatenPacitan

;e Bahwa ibu Pemohon yang bernama SIDEM telah meninggal dunia pada hari RABUtanggal 05 Juli 2009 di Pacitan karena sakit sebagaimana Surat Kematian tanggal 15 Juli2009 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Karanggede, Kecamatan Arjosari, KabupatenPacitan ;e Bahwa oleh karena kelalaian dan kesibukan kedua orang tua Pemohon, hingga kinikelahiran Pemohon tersebut belum didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pacitan ;e Bahwa demi masa depan Pemohon tersebut dan untuk mempertegas

Saksi SUCIPTO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sudah lama, karena saksi bertetangga denganPemohon ;e Bahwa orang tua Pemohon, ayahnya adalah bernama KATEMIN, sedangkan ibunyabernama SIDEM sekarang sudah meninggal dunia yang sekarang masih hidup danumurnya kirakira 80 tahun ;e Bahwa Pemohon lahir pada hari Senin tanggal 26 Agustus 1993 dirumahnya yangterletak di Desa Karanggede, Kecamatan Arjosari, Kabupaten Pacitan ;e Bahwa saksi mengetahui kelahiran

sebesar Rp 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

unit Arjosari Pacitanatas nama Gapoktan Sedyo Mulyo Desa Mangunharjo dengan nomor rekening645401006677539, selanjutnya SUNARSO selaku Ketua Gapoktan SedyoMulyo Desa Mangunharjo dan Drs.

Pupuk ZA sebanyak 1 (satu) ton Rp. 1.100.000,Rp. 14.775.000,Kemudian tanggal 1 Februari 2010, terdakwa membeli pupuk di kios pakMulyadi di Arjosari antara lain ;1. Petroganik sebanyak 75 (tujuh puluh lima) sak@ Rp. 25.000,Rp. 1.875.000,2. Ponska sebanyak 40 (empat puluh) sak@ Rp.92.500,Rp. 3.700.000,Rp. 5.575.000,Kemudian tanggal 3 Februari 2010, terdakwa membeli pupuk di kios pakMulyadi di Arjosari antara lain ;1. Ponska sebanyak 100 (Seratus) Sak@ Rp.92.500,Rp. 9.250.000,2.

Kunci gembok besar sebanyak 1 (Satu) buah Rp.17.500,Rp.37.000,Kemudian tanggal 11 Februari 2010, terdakwa membeli pupuk di kiospak Mulyadi di Arjosari antara lain :1. Petroganik sebanyak 125 sak@ Rp.25.000, Rp. 3.125.000,2. Urea sebanyak 100 (Seratus) sak@ Rp. 62.500, Rp. 6.250.000.Rp. 9.375.000,Kemudian tanggal 19 Februari 2010, terdakwa membeli pupuk di kiospak Mulyadi di Arjosari antara lain :1. Petroganik sebanyak 50 (lima puluh) sak@ Rp.25.000,Rp 1.250.000,2.

TOEHIRMAN selakuBendahara Gapoktan Sedyo Mulyo Desa Mangunharjo mengambil uangtersebut secara tunai di Bank BRI Unit Arjosari, Kemudian Drs.

Bank BRI Unit Arjosari, kKemudianDrs.

Tempat Tinggal : R.T.01 / R.W.06, Dusun Gading,Desa Temon, Kecamatan Arjosari,Kabupaten Pacitan ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Petani ;9. Pendidikan : SD tidak tamat ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, tertanggal 21 Januari 2015, sejak tanggal 21 Januari 2015sampai dengan tanggal 9 Pebruari 2015;2. Perpanjangan Penahanan Penuntut Umum, tertanggal 3 Pebruari 2015,sejak tanggal 10 Pebruari 2015 sampai dengan tanggal 21 Maret 2015;3.

pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa terdakwa SARMAN bin SARMIDI pada hari Rabu tanggal 21Januari 2015 Sekira jam 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Januari 2015, di rumah milik terdakwa beralamatkan Rt.01 Rw.06Dusun Gading Desa Temon Kecamatan Arjosari

Arjosari Kab. Pacitan untukmenjenguk saudara terdakwa yang sedang sakit kemudian sekira jam02.00 Wib terdakwa pulang permainan dadu putar tersebut sudah selesaidan ada 2 (dua) orang yang sedang dudukduduk di teras rumahterdakwa salah satunya adalah Sdr.

Pacitan dan pada saat terjadi penggerebekanterdakwa sedang tidur di teras rumah terdakwa, dan yang berhasildiamankan cuma terdakwa untuk pemain dadu putar berhasil melarikandiri semua, kemudian terdakwa dan peralatan yang digunakan dalampermainan dadu putar tersebut dibawa ke Polsek Arjosari.* permainan dadu putar yang dilakukan di rumah terdakwa tersebut tidakada ijin dari pemerintah dan pihak yang berwenang, dan rumah terdakwatersebut berada di pemukiman penduduk dan akses jalan menuju kerumah

Arjosari Kab. Pacitan untukmenjenguk saudara terdakwa yang sedang sakit kemudian sekira jam02.00 Wib terdakwa pulang permainan dadu putar tersebut sudah selesaiHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 13/Pid.B/215./PN. PCTdan ada 2 (dua) orang yang sedang dudukduduk di teras rumahterdakwa salah satunya adalah Sdr.

Arjosari Kec.

adalah terdakwa sendiri ; Bahwa terdakwa mendapatkan sabusabu tersebut dari seseorang yangbernama FANDI dengan cara membelinya seharga Rp300.000,00 (tiga ratusribu rupiah) per 1 (satu) poket shabunya; Bahwa terdakwa mendapatkan shabushabu tersebut pada hari Kamistanggal 24 November 2016sekira pukul 00.30 WIB di tepi jalan depanterminal Arjosari Kota Malang ; Bahwa tujuan Terdakwa memiliki shabushabu tersebut adalah untukdikonsumsi sendiri; Bahwa terdakwa menggunakan sabusabu tersebut kurang lebih

adalah terdakwa sendiri ;Bahwa terdakwa mendapatkan sabusabu tersebut dari seseorang yangbernama FANDI dengan cara membelinya seharga Rp300.000,00 (tiga ratusribu rupiah) per 1 (satu) poket shabunya;Bahwa terdakwa mendapatkan shabushabu tersebut pada hari Kamistanggal 24 November 2016sekira pukul 00.30 WIB di tepi jalan depanterminal Arjosari Kota Malang ;Bahwa tujuan Terdakwa memiliki shabushabu tersebut adalah untukdikonsumsi sendiri;Bahwa terdakwa menggunakan sabusabu tersebut kurang lebih 3

Arjosari Kota Malang karena masalah narkotika sabusabu ;Halaman ke6 dari 14 halaman.

Arjosari Kota Malang, kemudian polisi melakukan penggeledahanHalaman ke10 dari 14 halaman.

Roma binti Sumang) yang dilaksanakan pada tahun 1972di Dusun simbang, Desa Arjosari, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);

Menetapkan NamaPemohon I : Y.M.S EKO HADI SANTOSO bin KARSO SUKIRIN danTempattanggal/lahirPemohon I : KdWaru, 22 TahunsertaNamaPemohon II : SUKIYAH binti SUKIADI danTempatTanggalLahirPemohon II : Arjosari 20 Tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 221/53/1977 tanggal 12 Juni 1977 sebenarnya adalah NamaPemohon I : YUSTINUS SARTAM bin KARSO SUKIRIN danTempattanggal/lahirPemohon I : Malang, 12 Juli 1955 sertaNamaPemohon II : SUKIYAH binti SUKIDI danTempatTanggalLahirPemohon II: Malang

kediaman di Kabupaten Malang,sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal O8Januari 2014 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor(0044/Pdt.P/2014/PA.Kab.Mlg. yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1Pada tanggal 12 Juni 1977, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di rumah orangtua Pemohon II di Dusun Kedungwaru RT. 015RW. 003 Desa Arjosari

Kecamatan Kalipare Kabupaten Malang di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalipare KabupatenMalang;BahwakuranglebihpadabulanFebruaritahun 1996 Pemohon I danPemohon IIpindah agama darilsalmpindahmemeluk agama Khatolikhinggasekarang:Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah orangtua Pemohon II di Dusun Kedungwaru RT. 015 RW.003 Desa Arjosari Kecamatan Kalipare Kabupaten Malang selama 5 tahun,kemudian pindah dan bertempat kediaman

dikarenakankesalahaninformasiyakniNamaPemohon I : Y.M.S EKO HADISANTOSO bin KARSO SUKIRIN danTempattanggal/lahirPemohon I :KdWaru, 22 TahunsertaNamaPemohon II : SUKIYAH binti SUKIADIdanTempatTanggalLahirPemohon II : Arjosari 20 Tahunsedangkan yangbenaradalahNamaPemohon I : YUSTINUS SARTAM bin KARSOSUKIRIN danTempattanggal/lahirPemohon I : Malang, 12 Juli 1955sertaNamaPemohon Il : SUKIYAH binti SUKIDIdanTempatTanggalLahirPemohon II: Malang, 15 Maret 1959;6 Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut

membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Menetapkan NamaPemohon I : Y.M.S EKO HADI SANTOSO bin KARSOSUKIRIN danTempattanggal/lahirPemohon I : KdWaru, = 22TahunsertaNamaPemohon II : SUKIYAH binti SUKIADIdanTempatTanggalLahirPemohon II : Arjosari

telahdiubahterakhirdenganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009tentangperubahankeduaatasUndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilanAgama, biaya yang timbuldalamperkarainidibebankankepadapara Pemohon;Mengingat segala peraturan perundangudangan lain yang berhubungan denganperkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan NamaPemohon I : Y.M.S EKO HADI SANTOSO bin KARSOSUKIRIN danTempattanggal/lahirPemohon I : KdWaru, = 22TahunsertaNamaPemohon II : SUKIYAH binti SUKIADIdanTempatTanggalLahirPemohon II : Arjosari

1PENETAPANNomor : 14/Pdt.P/2013/PN.Pct "DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pacitan yang mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat pertama, memberikan penetapan sebagaiberikut atas permohonan yang diajukan oleh : ~~~~~~~N a m a : SARDIYANTO ; ~~~~~~Tempat lahir ; Pacitan j; OOOOtanggal lahir OY Julai 1979 p Jenis kelamin : Lakilaki ; 9 Kebangsaan > Indonesia p = oseAgama : Islam ; Pekerjaan : Swasta Alamat : RT.O3/RW.02, Dusun Pradah, DesaKedungbendo, Kecamatan Arjosari

diajukan pemohon j; ~7777 777777 FFSetelah mendengar keterangan Pemohon ; Setelah memperhatikan segala sesuatu yang terjadidalam persidangan j ~r rrrMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 14 Januari 2013 yang telah didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Negeri Pacitan tanggal 14 Januari2013, di bawah register perkara permohonan Nomor 14/Pdt.P/2013/PN.Pct, yang isi dan alasannya sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah penduduk RT.03/RW.02, Dusun Pradah,Desa Kedungbendo, Kecamatan Arjosari

, Kabupaten Pacitansebagaimana Kartu Keluarga Nomor : 350106001080482,tertanggal 29 April 2010 ; ~~~~~~~e Bahwa kedua orang tua Pemohon yang bernama SENEN denganPONTYEM telah melangsungkan perkawinan dan telahdikaruniai anak jenis kelamin Jlakilaki pada hariselasa, tanggal 07 Juli 1979 di Pacitan yang diberi namaSARDIYANTO adalah anak ke 8, sebagaimana Surat KelahiranNomor : 470/35.01.06/01/01/2013 yang dikeluarkan olehKepala Desa Kedungbendo, Kecamatan Arjosari, KabupatenPacitan , rr rrre Bahwa

Saksi BUDIONO Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, namun tidak memilikihubungan darah maupun pekerjaan dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon adalah penduduk RT.03/RW.02, Dusun Pradah,Desa Kedungbendo, Kecamatan Arjosari, KabupatenPacitan;e Bahwa kedua orang tua Pemohon yang bernama SENEN denganPONIYEM telah melangsungkan perkawinan dan telahdikaruniai anak jenis kelamin Jlakilaki pada hariselasa, tanggal O07 Juli 1979 di Pacitan yang diberinama SARDIYANTO adalah anak ke 8 ; Bahwa Bapak Pemohon yang bernama

, Kabupaten Pacitansebagaimana Kartu Keluarga Nomor : 350106001080482,bertaenggeal 29 Apel 2070 9 seee Bahwa kedua orang tua Pemohon yang bernama SENEN denganPONIYEM telah melangsungkan perkawinan dan telahdikaruniai anak jenis kelamin Jlakilaki pada hariselasa, tanggal 07 Juli 1979 di Pacitan yang diberi namaSARDIYANTO adalah anak ke 8, sebagaimana Surat Kelahiran9Nomor : 470/35.01.06/01/01/2013 yang dikeluarkan olehKepala Desa Kedungbendo, Kecamatan Arjosari, KabupatenLTBahwa Bapak Pemohon yang

Bahwa sesampainya di Toko Alfamart Arjosari, Anak berhenti untukberistirahat dan kemudian Anak dihampiri oleh saksi Asroni bersama saksiBAYU CANDRA KUSUMA (Petugas Polsek Arjosari) yang sebelumnya sudahmendapat informasi adanya pencurian sepeda motor dan saksi ASRONIbersama saksi BAYU CANDRA KUSUMA melihat identitas sepeda motoryang dibawa Anak sama dengan informasi sepeda motor yang hilang,kemudian Anak diamankan oleh saksi ASRONI bersama saksi BAYUCANDRA KUSUMA dan Anak mengaku jika telah mengambil

KABIB dengan kunci yangmasih tertancap, lalu Anak mendekati sepeda motor tersebut dan secaraperlahanlahan Anak menuntun sepeda motor hingga jalan aspal kemudiansepeda motor dihidupkan dan dibawa pergi menuju ke arah utara ; Bahwa sesampainya di Toko Alfamart Arjosari, Anak berhenti untukberistirahat dan kemudian Anak dihampiri oleh saksi Asroni bersama saksiBAYU CANDRA KUSUMA (Petugas Polsek Arjosari) yang sebelumnya sudahmendapat informasi adanya pencurian sepeda motor dan saksi ASRONIbersama saksi

sedangkan saksi BAYU di depan Mapolsek Arjosari ;Bahwa tidak lama kemudian, saksi dihubungi oleh saksi BAYU, yangmenyebutkan bahwa di depan Mapolsek Arjosari ada seorang lakilakiyang sedang mengendarai sepeda motor dengan ciriciri yang samadengan informasi kehilangan tadi ;Bahwa kemudian saksi BAYU mengikuti sepeda motor tersebut dansepeda motor tersebut berhenti di depan Alfamart yang terletak di dekatMapolsek Arjosari, lalu saksi bersamasama dengan saksi BAYUmendekati lakilaki yang membawa sepeda

motor tersebut danmenanyakan = Suratsuratnya, namun orang tersebut tidak dapatmenunjukkannya ;Bahwa kemudian saksi bersama dengan saksi BAYU mengamankan orangtersebut ke Polsek Arjosari untuk pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa orang yang diamankan tersebut adalah benar Anak yangdihadapkan ke persidangan ;Bahwa selanjutnya saksi menginformasikan temuan kendaraan tersebut kePolres Pacitan, dan selang 2 (dua) jam kemudian, saksi SUGUANTOdatang ke Kantor Polsek Arjosari untuk mengecek sepeda motor miliknya

sedangkan saksi sendiri di depanMapolsek Arjosari ;Bahwa tidak lama kemudian, saksi menghubungi saksi ASRONI, karenasaat itu saksi melihat bahwa di depan Mapolsek Arjosari ada seorang lakilaki yang sedang mengendarai sepeda motor dengan ciriciri yang samadengan informasi kehilangan tadi ;Bahwa kemudian saksi mengikuti sepeda motor tersebut dan sepedamotor tersebut berhenti di depan Alfamart yang terletak di dekat MapolsekArjosari, lalu saksi bersamasama dengan saksi ASRONI mendekati lakilaki yang

PENETAPANNo : 01/Pdt.P/2013/PN.Pct * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata Permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut atasPermohonan dari :Nama : JUMATIN;Tempat lahir : Pacitan;Umur/tgl. lahir : 40 tahun/06081972;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani/Pekebun;Alamat : Dusun Purwodadi, Desa Jatimalang, Kecamatan Arjosari,Kabupaten Pacitan

Arjosari, Kabupaten Pacitan sebagaimana KartuKeluarga Nomor : 350106210 1050134, tertanggal 14122012;Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganseorang perempuan bernama MUHAINI pada tanggal06102012 di Kec. Arjosari, Kab.

Tanda Penduduk atas nama Pemohon/JUMATIN tanggal 14122012,NIK. 35010604608720005, diberi tanda P2;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama MUHAINI, tanggal 14122012, NIK.3501060610710001, diberi tanda P3;Fotokopi Kartu Keluarga dengan nama kepala keluarga MUHAINI, bertanggal14122012, diberi tanda P4;Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon/JUMATIN dengan suaminyayaitu MUHAINI, Nomor: 45/30/V/94, bertanggal 2651994, diberi tanda P 5;Fotokopi Surat Kelahiran dari Kepala Desa Jatimalang, Kecamatan Arjosari

Arjosari, Kab.

Pacitan, sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor: 45/30/V/1994 tanggal 2651994;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniaiseorang anak jenis kelamin Perempuan pada hari Kamis tanggal23112000 jam 15.00 Wib di Pacitan yang diberi nama RIZKIHANDAYANI adalah anak ke II, sebagaimana Surat KelahiranNomor: 474.1/551/408.66/2017/2012 tanggal 05122012 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Jatimalang, Kecamatan Arjosari,Kabupaten Pacitan;e Bahwa oleh karena kelalaian dan kesibukan Pemohon hinggakini

PUTUSANNomor 50/Pid.B/2019/PN.Pct.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pacitan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : ABDULLAH Bin JULI MULYONO ;Tempat lahir : Pacitan ;Umur /Tanggal lahir : 42 Tahun/ 02 Februari 1977 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Rt.02/Rw.01, Dusun Krajan, Desa Melati,Kecamatan Arjosari, Kabupaten Pacitan

Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya terdahulu ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa ABDULLAH BIN JULI MULYONO pada hari Senin tanggal 20mei 2019 sekitar pukul 15.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanmei tahun 2019, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2019bertempat di Desa Melati kecamatan Arjosari

adanyasyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, Perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyasaksi Rudi Erwanto bersamasama dengan saksi Fandy C.Y (anggotaReskrim Polres Pacitan) mendapat informasi dari dari masyarakat telahdilakukan permainan judi Online jenis togel (tato Gelap) oleh terdakwa,selanjutnya saksi saksi Rudi Erwanto bersamasama dengan saksiFandy C.Y mengikuti terdakwa kearah pasar Melati, Dusun Kerajan,Desa Arjosari

jumlah uang taruhan yang dipasang dan permainan judi Online jenisTogel (tato Gelap) tersebut tidak mendapatkan ijin dari pejabat yangberwenang ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303Ayat (1) ke 2 KUHP.SUBSIDAIR:Bahwa terdakwa ABDULLAH BIN JULI MULYONO pada hari Senin tanggal 20mei 2019 sekitar pukul 15.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan mei tahun 2019, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2019bertempat di Desa Melati kecamatan Arjosari

Arjosari Kab. Pacitan, pada hari Selasa dinihari tanggal 21 Mei 2019 sekira jam 00.00 Wib di pinggir jalan depan pasarDs Melati Kec. Arjosari Kab.

PENETAPANNomor : 166/Pdt.P/2012/PN.Pct DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pacitan yang mengadili perkara perdata pada tingkat pertama,menjatuhkan penetapan sebagai berikut atas permohonan yang diajukan oleh: Nama : SUMARYADI ; Tempat lahir : Pacitan; Umur/tanggal lahir : 8 Agustus 1976; Jenis kelamin > lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Petani ; Tempat tinggal : Rukun Tetangga 02, Rukun Warga 05, Dusun Banaran,Desa Gayuhan, Kecamatan Arjosari

persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22 Juni2012 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pacitan tanggal 22 Juni 2012di bawah register perkara permohonan Nomor 166/Pdt.P/2012/PN.Pct yang isi danalasannya sebagai berikutBahwa Pemohon adalah penduduk Indonesia sebagaimana fotokopi Kartu KeluargaNomor 3501062101050441 tertanggal 20062012 :Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuanbernama Sunarti pada tanggal 11052000 di KUA Arjosari

, sebagaimana kutipanakte nikah Nomor 09.04.V.2000 tanggal 11052000 :Bahwa dalam perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai seorang anak jeniskelamin perempuan pada hari Jumat wage, tanggal 10082007 jam 03.15 WIB, dirumah bersalin yang diberi nama Diva Atul Leila adalah anak ke II, sebagaimanasurat kelahiran Nomor 4741/09/35.01.66.2015/12 tanggal 21062012 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Gayuhan, Arjosari, Pacitan ;Bahwa oleh karena kelalaian dan kesibukan Pemohon, hingga kini kelahiran anakPemohon

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Sumaryadi dengan Sunarti yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Arjosari, Nomor 09/04/V/2000 tanggal 11 Mei 2000, diberi tanda P5 ;6. Fotokopi Surat Kelahiran atas nama Diva Atul Leila, yang dikeluarkan KepalaDesa Gayuhan Nomor 4741/09/35.01.66.2015/12, tanpa tanggal, diberi tandaSuratsurat bukti tersebut ada yang asli, ada pula yang fotokopi dan kesemuanya telahbermeterai cukup.

Saksi YATENIe Bahwa Pemohon mengajukan permohonan sebagai syarat untuk dapat terbitnyaakta kelahiran bagi anak Pemohon ; e Bahwa Saksi mengetahui tentang kelahiran anak Pemohon, karena Saksi adalahtetangga Pemohon yang jaraknya 2 rumah dari rumah Pemohon ;e Bahwa Pemohon menikah dengan Sunarti di Arjosari, tetapi kapan menikah lupadan Saksi ikut mengantar sewaktu Pemohon menikah ; e Bahwa anak Pemohon bernama Diva Atul Leila, jenis kelamin perempuan, lahir diPacitan pada hari Jumat Wage, Tanggal

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Arjosari RT.013 RW. 004 DesaRanduharjo Kecamatan Pungging Kabupaten Mojokerto/Dusun PurworejoRT.003 RW. 001 Desa Purworejo Kecamatan Pungging KabupatenMojokerto selama 1 minggu ;4.

XXXXXX, umur 43 tahun, agama islam, pekerjaan Tukang kebun tempattinggal di Dusun Arjosari RT.013 RW.004 Desa Randuharjo KecamatanPungging Kabupaten Mojokerto , yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Saudara sepupu Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat / Tergugat di Dusun

Arjosari RT.013 RW. 004 DesaRanduharjo Kecamatan Pungging Kabupaten Mojokerto/DusunPurworejo RT.0O3 RW. 001 Desa Purworejo Kecamatan PunggingKabupaten Mojokerto selama 1 tahun 1 bulan, kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat / Tergugatdi Dusun Arjosari RT.013 RW. 004 Desa Randuharjo KecamatanPungging Kabupaten Mojokerto/Dusun Purworejo RT.003 RW. 001 DesaPurworejo Kecamatan Pungging Kabupaten Mojokerto selama 1 tahun 1bulan dan terakhir bertempat kediaman di rumah

XXXXXX, umur 48 tahun, agama islam, pekerjaan Tukang kebun tempattinggal di Dusun Arjosari RT.013 RW.004 Desa Randuharjo KecamatanPungging Kabupaten Mojokerto , yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Tetangga Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat / Tergugat di Dusun Arjosari

RT.013 RW. 004 DesaRanduharjo Kecamatan Pungging Kabupaten Mojokerto/DusunPurworejo RT.0O3 RW. 001 Desa Purworejo Kecamatan PunggingKabupaten Mojokerto selama 1 tahun 1 bulan, kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat / Tergugatdi Dusun Arjosari RT.013 RW. 004 Desa Randuharjo KecamatanPungging Kabupaten Mojokerto/Dusun Purworejo RT.003 RW. 001 DesaPurworejo Kecamatan Pungging Kabupaten Mojokerto selama 1 tahun 1bulan dan terakhir bertempat kediaman di rumah orangtua

perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa KUSNUR RODIYAH Binti RAuJI, pada hari Rabutanggal 4 Maret 2015 sekira pukul 14.00 wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Maret 2015 bertempat dirumah saksi ANA NURLATIFAH diJalan Arjosari

17 Rt.07 Rw.01 Desa Pojok Kecamatan Dampit KabupatenMalangatau setidaktidaknya ditempat lain yang masih dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Kepanjen, mengambil suatu barang yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada Rabu tanggal 4 Maret 2015 terdakwa KUSNUR RODIYAH pergikerumah saksi ANA NURLATIFAH di Jalan Arjosari 17 Rt.07 Rw.01 Desa PojokKecamatan Dampit Kabupaten Malang

ANA NURLATIFAH, dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi mengerti terdakwa dihadirkan dalam persidangan ini karenamelakukan pencurian ; Bahwa pencurian terjadi pada hari Rabu tanggal 4 Maret 2015 sekitarjam 14.00 wib dirumah saksi JI, Arjosari Desa Pojok Kecamatan Dampitkabupaten malang;e Bahwa yang menjadi korban adalah saksi sendiri dan pelakunya adalahterdakwa;e Bahwa barang yang hilang adalah 1 (satu) buah HP merk Samsung;e Bahwa saksi sebelumnya sudah kenal dengan

SRI DANARTI, dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi mengerti terdakwa dihadirkan dalam persidangan ini karenamelakukan pencurian ;e Bahwa pencurian terjadi pada hari Rabu tanggal 4 Maret 2015 sekitarjam 14.00 wib dirumah anak saksi JI, Arjosari Desa Pojok KecamatanDampit kabupaten malang;e Bahwa yang menjadi korban adalah anak saksi sendiri dan pelakunyaadalah terdakwa; Bahwa barang yang hilang adalah 1 (satu) buah HP merk Samsung;e Bahwa saksi sebelumnya sudah kenal

DWI AGUS HARIONO, dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi mengerti terdakwa dihadirkan dalam persidangan ini karenamelakukan pencurian ;e Bahwa pencurian terjadi pada hari Rabu tanggal 4 Maret 2015 sekitarjam 14.00 wib dirumah adik saksi Jl, Arjosari Desa Pojok KecamatanDampit kabupaten malang;e Bahwa yang menjadi korban adalah adik saksi sendiri dan pelakunyaadalah terdakwa;e Bahwa barang yang hilang adalah 1 (satu) buah HP merk Samsung;e Bahwa saksi sebelumnya sudah

disampaikan secaralisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya, terhadap replik PenuntutUmum tersebut Terdakwa menyampaikan duplik secara lisan yang padapokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwaterdakwa diajukan kepersidangan dengan suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum yang selengkapnya sebagai berikut :DAKWAAN : Bahwa ia terdakwa Yudo hadi Ismanto pada hari Jumat tanggal 14 Desemberr 2012sekira jam 20.30 wib atau setidaktidaknya pada bulan Desember tahun 2012, bertempatdidepan gerbang Terminal Arjosari

18.30 Wib terdakwa ketemuan denganorang yang bernama Jajuli disekitar pasar PrigenKab.pasuruan untukmengambil klip shabushabu tersebut dan setelah 1 klip shabushabutersebut diterima oleh terdakwa maka terdakwa langsung menuju kotamalang untuk ketemuan dengan Sinyo (DPO) ;Bahwa sesampainya terdakwa di terminal Arjosari kota Malang, sekirapukul 20.00 Wib, terdakwa turun dari bus, dan saat terdakwa sedangmenunggu orang yang bernama Sinyo (DPO) sambil berdiri di depangerbang Termional Arjosari, tibatiba

AtokTriwijayanto ;Bahwa selanjutnya saksi melakukan penggeledahan terhadap diri terdakwa danditemukan barang bukti satu klip plastik berisi shabushabu yang disimpandidalam kantong warna putih dan disimpan di kantong rompi pelindunga badanyang terdakwa pakai saat itu ;Bahwa setelah dilakukan interogasi lebih lanjut,terdakwa mengaku jika satu klipshabushabu tersebut didapatkan dengan cara membeli pada Jajuli (DPO)seharga Rp.800.000, lalu akan diserahkan pada Sinyo (dpo) janjian ketemuan diterminal Arjosari

Kec.Blimbing Malang ;Bahwa selanjutnya saat dilakukan penggeledahan terhadap diri terdakwa danditemukan barang bukti satu klip plastik berisi shabushabu yang disimpandidalam kantong warna putih dan disimpan di kantong rompi pelindunga badanyang terdakwa pakai saat itu ;Bahwa terdakwa mengaku jika satu klip shabushabu tersebut didapatkandengan cara membeli pada Jajuli (DPO) seharga Rp.800.000, lalu akandiserahkan pada Sinyo (dpo) janjian ketemuan di terminal Arjosari yang telahmemesan sebelumnya

Kec.Blimbing Malang,selanjutnya saat dilakukan penggeledahan terhadap diri terdakwa dan ditemukan barangbukti satu klip plastik berisi shabushabu yang disimpan didalam kantong warna putihdan disimpan di kantong rompi pelindung badan yang terdakwa pakai saat itu ; bahwaterdakwa mengaku jika satu klip shabushabu tersebut didapatkan dengan cara membelipada Jajuli (DPO) seharga Rp.800.000, lalu akan diserahkan pada Sinyo (dpo) janjianketemuan di terminal Arjosari yang telah memesan sebelumnya lewat

Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Pemohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 17 Februari 2012 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:0162/Pdt.P/2012/PA.Kab.Mlg yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 24 Mei 1994, Pemohon dengan isteri Pemohon bernama RATINI bintiPARJO, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Dusun SumbertimoRT.005 RW.001 Desa Arjosari

Kecamatan Kalipare Kabupaten Malang melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di Dusun SumbertimoDesa Arjosari Kecamatan Kalipare Kabupaten Malang di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kalipare Kabupaten Malang;Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan isteri Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua istri Pemohon Desa Arjosari Kecamatan KalipareKabupaten Malang selama 3 tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman

bersama dirumah Pemohon dan istri Pemohon di Desa Arjosari Kecamatan Kalipare KabupatenMalang selama 14 tahun 9 bulan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 2 orang anak bernama :a.

Surat Keterangan Nomor : 68/421.614.005/2012 dari Kepala Desa Arjosari KecamatanKalipare Kabupaten Malang; (P.5)f. Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalipare Kabupaten MalangNomor : Kk.13.07.18/Pw.01/15/2012 tanggal 14 Pebruari 2012 ;(P.6)g.

PENETAPANNomor : 113/Pdt.P/2012/PN.Pct DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pacitan yang memeriksa dan mengadili Perkara Perdata pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan berupa Penetapan berkenaan dengan permohonan dari :Nama >:MARSITIN;Tempat Lahir : Pacitan ;Umur / Tanggal Lahir : 35 Tahun/ 04 Agustus 1976 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Agama :Islam;Pekerjaan : Swasta ;Alamat : Rt02 / Rw.08, Dusun Tawang, Desa Gayuhan,Kecamatan Arjosari,

Pemohon ;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;Setelah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 23 April 2012yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pacitan tanggal 23 April 2012dibawah register perkara permohonan Nomor : 113 / Pdt.P / 2012 / PN.Pct yang isi danalasannya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah penduduk Rt.02 / Rw.08, Dusun Tawang, Desa Gayuhan,Kecamatan Arjosari

SipilKabupaten Pacitan dengan diberi tanda P1 ;2. 1 (satu) lembar fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon atas nama MARSITINdengan diberi tanda P2 ;3. 1 (satu) lembar fotokopi Kartu Tanda Penduduk orang tua Pemohon atas namaFATIMAH dengan diberi tanda P3 ;4. 1 (satu) lembar fotokopi Kartu Keluarga dengan diberi tanda P4 ;an1 (satu) lembar fotokopi Surat Keterangan Nikah orang tua Pemohon diberi tandaP5;1 (satu) lembar fotokopi Surat Keterangan Kelahiran Pemohon dari Kepala DesaGayuhan, Kecamatan Arjosari

, Kabupaten Pacitan dengan diberi tanda P6 ;1 (satu) lembar fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama MULYADI dariKepala Desa Gayuhan, Kecamatan Arjosari, Kabupaten Pacitan dengan diberi tandaP7;1 (satu) lembar fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar atas namaMARSITIN dengan diberi tanda P8 ;Surat surat bukti tersebut diatas ada yang asli dan ada yang fotokopi, kesemuanya telahbermaterai cukup dan selanjutnya untuk yang fotokopi telah disesuaikan dengan aslinya dandiberi tanda P1 s/d.

WAHIDIN , pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah tetangga dari Pemohon yang bernama MARSITIN yangberalamat di Dusun Tawang, Desa Gayuhan, Kecamatan Arjosari, Kabupaten Pacitan;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon yang bernama MARSITIN lahir pada hari Senintanggal 04 Agustus 1976 adalah anak yang ke6 (keenam) dari pasangan suami istriMULYADI dengan FATIMAH ;Bahwa Saksi mengetahui orang tua Pemohon yang bernama MULYADI sudahmeninggal dunia pada tahun 2011 ;Bahwa menurut keterangan