M.Rafi Sekedang bersama Saksi Zaini Akmal dan SaksiPutra Asura sampai di Desa Kungke.

menangkap Terdakwa Zakaria Alias Jek bin Alm AbdulSalam;Halaman 11 dari 28 Putusan Nomor 29/Pid.B/2016/PN.Bkj.Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Zakaria AliasJek bin Alm Abdul Salam pada hari Selasa tanggal 28 Desember 2015sekitar pukul 11.00 WIB di Desa Kute Lintang Kec.Blangkejeren Kab GayoLues;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Zakaria AliasJek bin Alm Abdul Salam bersama rekan Saksi yang bertugas di PolresGayo Lues yaitu Sdr.Irnwansyah Alias lwan dan Saksi Putra Asura

AliasSura pada hari Selasa tanggal 28 Desember 2015 sekitar pukul 11.00 WIBdi Desa Kute Lintang Kec.Blangkejeren Kab Gayo Lues;Bahwa saat itu Saksi bersama 2 (dua) orang rekannya melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa Zakaria Alias Jek pada tanggal 28Desember 2015 sekitar pukul 10.30 WIB, rekannya yaitu Saksi Putra AsuraAlias Sura mendapat informasi bahwa Terdakwa Zakaria Alias Jek beradadi Desa Kute Lintang Kec.Blangkejeren Kab.Gayo Lues atas informasitersebut Saksi Putra Asura Alias Sura langsung

satu) unit mobil Daihatsu Grand Max1.5 Dengan Nomor Polsi : BK 8367 CS, Warna : Hitam, Type : S402RPPMRF JJ, Nomor Mesin : DEP3228 dan Nomor RangkaMHKP3CA1JEK063825, 1 (satu) ekor Sapi Akang , Umur : + 6 (enam)Tahun, Jenis Kelamin : Betina, Warna : Coklat, dan mempunyai tandasayatan/ eles pada telinga sebelah kanan atas.Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan kepersidanganTerhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan Pendapat tidakkeberatan dan membenarkan keterangannya5.Saksi PUTRA ASURA

memindahkanHalaman 25 dari 28 Putusan Nomor 29/Pid.B/2016/PN.Bkj.barang dari tempat aslinya ketempat lain/oenguasaannya baik dikit atau semuanyayang bukan miliknyaMenimbang bahwa berdasarkan Pasal 101 KUHP yang diamksud denganternak adalah semua binatang yang berkuku satu, binatang memamah biak, danbabi.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Saksi Tarmihim bin Alm MaatHusin, Saksi Hendry Kurniawan Alias Bonar bin Mislan , Saksi Sopan Dryadi AliasSopan, Saksi Zaini Akmal Alias Zaini bin Zainuddin, Saksi Putra Asura

Hogi bin Asura Hogi) terhadap Penggugat (Rosdiana Makalalag alias Rusdiana Makalalag binti Limpangaw Makalalag);

Maulidani Asura, perempuan umur 18 tahun;c. Bulian Azmi, lakilaki umur 12 tahun;d. Nikman Maula, lakilaki umur 6 tahun;;. Bahwa sejak tahun 1999 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah karena terus menerus terjadi perselisinan dan pertengkaranyang disebabkan:a. Tergugat kurang bertanggungjawab terhadap nafkah lahir Penggugat;b. Tergugat sering melontarkan katakata kasar dan kotor kepadaPenggugat;c. Tergugat sering melakukan kekerasan dalam rumah tangga/KDRTkepada Penggugat;.

Saksi ZAINI AKMAL Alias ZAINI bin ZAINUDDIN dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan membenarkan keterangannyaBahwa saksi dihadirkan kepersidangan karena akan menceritakan masalahperkara tindak pidana penggelapan;Bahwa yang menangkap Terdakwa adalah saksi bersama Putra Asura dan SopanDriadi;Bahwa bahwa Terdakwa melakukan penggelapan tersebut pada hari Minggutanggal 11 Oktober 2015 sekitar pukul 12.00 WIB. bertempat di Desa Ampa KolakKec

PUTRA ASURA Alias SURA dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan membenarkan keterangannyaBahwa sebab saksi hadir kepersidangan ini akan menceritakan masalahpenggelapanBahwa yang menangkap Terdakwa adalah saksi Putra Asura Alias Sura bersamaZaini Akmal dan Sopan Driadi;Bahwa penggelapan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 11 Oktober 2015sekitar pukul 12.00 WIB. bertempat di Desa Ampa Kolak Kec. Rikit Gaib, Kab.

mic tersebutsetelah itu terdakwa menyampaikan minta maaf kepada ibu dalam hal inisaksi korban bahwa kita datang disini saya tidak tau karena tidak adapemberitahuan kepada saya dan surat juga tidak ada, adapunpenyampaian terdakwa pada saat itu memakai bahasa daerah tolakiKupongonio oiso lako ihanomiu kemno dadi konggomongoni omi kenodadi pebhitara yang pertama terdakwa mengucapkan salam kemudianterdakwa menyampaikan minta maaf ibu ino leu okikutorike ileu karenambuoki informasi lako ihanunggu ano asura

Putra Asura;2. Rendi Maulana;3. Fadlan Fauzi bin Sarudin;4. Irwansyah Putra bin Zulkifli;5. Salahudin Arga bin Sulaiman;6. Sarip bin Saleh Kadri;7. Zulkifli bin M.Jamin;8.

Mat Esa;Kedelapan saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi Putra Asura;Bahwa benar saksi adalah Polisi yang bertugas pada Polres GayoLues;Bahwa benar saksi bersamasama Rendi Maulana yang menangkapParaTerdakwa;Bahwa benar pada saat penangkapan para Terdakwa, ditemukan uangsejumlah Rp.698.000,Bahwa, selain uang juga ditemukan 5 (lima) set kartu domino diambiluntuk penyelidikan selanjutnya;Bahwa penangkapan para Terdakwa dilakukan pada hari Selasa

lapak, lapak pertama didapati uang sejumlahRp.800.000, dan lapak kedua didapati uang sejumlah Rp.698.000, danpara Terdakwa ini adalah kelompok lapak kedua;Bahwa, benar barang bukti yang diperlihatkan penuntut umum adalahbarang bukti yang diambil ditempat kejadian terperkara;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para Terdakwamembenarkan keterangan saksi tersebut;Saksi Il Rendi Maulana;Bahwa benar saksi adalah Polisi yang bertugas pada Polres GayoLues;Bahwa benar saksi bersamasama Putra Asura

Putra Asura Alias Sura Bin Rasidin dibawah Sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 02 Agustus 2017 sekira pukul 09.45 Wib dipajak pagi Kampung Kute Lintang, Kecamatan Blangkejeren, KabupatenGayo Lues Terdakwa berusaha menjualkan sapi tanpa dilengkapi dokumendokumen yang sah;Bahwa Terdakwa menjualkan sapi tersebut dengan menggunakan 1 (satu)unit becak barang dengan merk Honda Blade warna merah hitam tanpanomor Polisi;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 65/Pid.B/2017

;Menimbang, bahwa dari unsur ini adalah adanya usaha untukmengambil keuntungan dari sesuatu barang baik itu dengan cara menjual,menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan atau menyembunyikansesuatu barang ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkapdipersidangan bahwa Pada hari Rabu tanggal 2 Agustus 2017 sekira pukul09.00 WIB di rumah Zakaria Alias Jek yang terletak di Dusun UjungdahKampung Bustanussam Kecamatan Blangkejeren Kabupaten Gayo Lues,Terdakwa ditangkap oleh saksi Putra Asura

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Badrin Adam Bin Asura Adam) untuk menjatuhkan Talak Satu RajI Terhadap Termohon, (Siti Munawarah Binti Ismail) di depan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ali Nasaru bin Suaiba Nasaru) dengan Pemohon II (Asura Hamzah binti Hamzah Sayiu) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1963 di Kelurahan Biyonga, Kecamatan Limboto, Kabupaten Gorontalo;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.450.000,00 (empat ratus lima

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arman Niklas bin Yani Asura) terhadap Penggugat (Nurlina binti Kornelius);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.188.000,- (seratus delapan puluh

Penggugat:
1.Hadjira Dja'a Akase
2.Asura Dja'a Akase
3.Rusli Dja'a Akase Ahli Waris Ganusu Dja'a Akase
4.Suryani Noho Ahli Waris Suryadi Dja'a Akase
5.Suwarni Dja'a Akase
6.Sartin Dja'a Akase
7.Suryani Dja'a Akase
Tergugat:
1.Hi. Alimin Morintoh
2.Adi Firmansya Morintoh
3.Dian Puspita Sari Morintoh
4.Arifin Morintoh
5.Hi.

ASURA DJAA AKASE, Umur 71 tahun, Pekerjaan Ibu rumahtangga, Alamat JIn. Moh.Hatta Kel. Maahas, Kec. LuwukSelatan Kab. Banggai;3. RUSLI DJAA AKASE (Ahli waris Gasunu Djaa Akase), Umur 40tahun, Pekerjaan PNS, Alamat Jin. Moh. Hatta, Kel.Maahas, Kec. Luwuk Selatan, Kab.Banggai;4. SURYANI NOHO (Ahli Waris Suryadi Djaa Akase), Umur 45 Tahun,Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat Jin. Baru PantaiMaahas, Kel. Maahas, Kec.Luwuk Selatan, Kab.Banggai;5.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

3.Memberi izin kepada Pemohon (RUKY DEFITRA bin ASURA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (YUYUN SALSA MELISSA binti SARNAN) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 895.000,- (delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Idrus Nauko bin Asura Nauko) dengan Pemohon II (Maryam Hanti binti Salim Hanti) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 1993 di Desa Limbatihu, Kecamatan Paguyaman Pantai, Kabupaten Boalemo;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara

TimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Idrus Nauko bin Asura Nauko, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun V, DesaKota Raja, Kecamatan Dulupi, Kabupaten Boalemo, sebagaiPemohon I;Maryam Hanti binti Salim Hanti, umur 45 tahun, agama

Menetapkan pernikahan Pemohon (Idrus Nauko bin Asura Nauko)dan Pemohon II (Maryam Hanti binti Salim Hanti) yang dilaksanakanHal. 3 dari 15 Hal.Penetapan No.109/Pdt.P/2019/PA. Tlmpada hari Sabtu, tanggal 27 Juli 1993 di Desa Limbatinu, KecamatanPaguyaman Pantai, Kabupaten Boalemo adalah sah menurut hukum;3.

Anak Pemohon dan calonsuaminya tidak ada halangan untuk menikah dan sudah siap menikah, baik lahirmaupun batin sehingga sudah harus segera dinikahkan.Bahwa, telah didengar keterangan anak Pemohon bernama Sri meylaniDjakaria pada pokoknya sebagai berikut: bahwa memang benar anak Pemohon adalah anak dari Asura Manyoe danMarten Djakaria. bahwa saat ini anak Pemohon berumur 14 tahun 8 bulan, status gadis, danbelum pernah menikah; bahwa saat inianak Pemohon sudah mempunyai calon suami yang bernamaYunus

anak Pemohon dan orangtua dari kedua belah pihak juga telah saling merestui karena keduanya sudahsaling mencintai dan telah terlanjur melakukan hubungan layaknya suami istri,bahkan anak Pemohon sekarang ini sudah dalam keadaan hamil 12 minggusehingga tidak ada jalan lain kecuali harus segera dinikahkan;Halaman 6 dari 14 halaman Penetapan Nomor 6/Padt.P/2022/PA.KwdBahwa, untuk menguatkan alasan permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti tertulis berupa:1.Kartu Tanda Penduduk dengan nama Asura

Budi Luhur dengan penawaran : No Item Harga Keunt Biaya Biaya Asura Harga Jumla Jumlapekerjaan Dasar ungan Admi Trans Jnsi Satua h hBaran nistra portasiPengir n per Baran Hargag si (Rp.) jiman Unit g (rp)(Rp.)

selakuKepala Dinas Perhubungan, Komunikasi dan Informatika KabupatenSumba Barat Daya, yang isinya pada pokoknya pengadaan 3 (tiga) unitangkutan darat truk dilaksanakan dengan nilai kontrak sebesar Rp.1.062.000.000, (satu miliar enam puluh dua juta rupiah) dan jangkawaktu penyelesaian selama 30 (tiga puluh) hari kalender sejak 14Nopember 2011 sampai dengan 13 Desember 2011, dengan itemitemyang harus dilakukan berdasarkan Daftar Kuantitas dan Harga sebagai berikut :No Item Harga Keunt Biaya Biaya Asura

JOHAN ASURA FEBRIANSAH, umur 7 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2006 antara Pemohon danTermohon terusmenerus terjadi perselisihnan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antaralain :a. Sekitar tahun 2006 Termohon bermain cinta dengan lakilaki lain yangPemohon tidak tahu identitasnya, antara ia dengan perempuan tersebutsaling berkirim sms san mesra;b.

yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahpaman Pemohon;e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yangmenikah pada tanggal 13 Januari 2003 dan saksi hadir dalam akad nikahtersebut; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah kediaman bersama di rumah Pemohon di KabupatenMalang kurang lebih selama 4 tahun 11 bulan dan selama itu keduanya dandikaruniai 1 orang anak bernama JOHAN ASURA

Putra Asura;2. Rendi Maulana;3. Usman alias Sman bin Sahumur;Ptsn Jinayat Nomor 03/JN/2017/MSBkj. Hal 5 dari 24 halaman4. Iskandar Muda alias Kandar bin Syamsuar;5. Abdurrahman alias Dur bin Husin;6. Samsir alias Asir bin Alm.Rabudin;7. Putra Mulyadi alias Putra bin Alm.Belas;8.

Abdullah alias Dulah bin Jafar;Kedelapan saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi Putra Asura;Bahwa benar saksi adalah Polisi yang bertugas pada Polres GayoLues;Bahwa benar saksi bersamasama Rendi Maulana yang menangkapParaTerdakwa;Bahwa benar pada saat penangkapan para Terdakwa, ditemukan uangsejumlah Rp.800.000,Bahwa, selain uang juga ditemukan 5 (lima) set kartu domino diambiluntuk penyelidikan selanjutnya;Bahwa penangkapan para Terdakwa dilakukan

lapak, lapak pertama didapati uang sejumlahRp.800.000, dan lapak kedua didapati uang sejumlah Rp.698.000, danpara Terdakwa ini adalah kelompok lapak pertama;Bahwa, benar barang bukti yang diperlihatkan penuntut umum adalahbarang bukti yang diambil ditempat kejadian terperkara;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para Terdakwamembenarkan keterangan saksi tersebut;Saksi I Rendi Maulana;Bahwa benar saksi adalah Polisi yang bertugas pada Polres GayoLues;Bahwa benar saksi bersamasama Putra Asura

Jesi Asura, umur 14 tahun, ikut Penggugatb. Jeki Adrajasa, umur 12 tahun, ikut Penggugatc. Titik Ramadani, umur 7 tahun, ikut Penggugat;3. Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelah berumah tanggadengan Tergugat hanya berlangsung sampai dengan bulan April 2009,karena sejak saat itu Tergugat telah meninggalkan Penggugat pergi keMalaysia sampai dengan sekarang selama 8 tahun 10 bulan dan selamaitu. Tergugat tidak pernah pulang, tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti (ghaib);4.

Saksi Asrila Alias Mus Binti Asura, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2019 sekitar jam 03.00 Wita,bertempat di jalan Gajahmada Kelurahan Tanganapada Kecamatan MurhumKota Baubau, saksi Surwan Alias Surman Bin La Tinggala kecurian uangsejumlah Rp. 10.700.000, (Sepuluh juta tujuh ratus ribu rupiah) ; Bahwa uang milik saksi Surman Alias Sarman Bin La Tinggala tersebutdisimpan

Gajahmada Kelurahan Tanganapada Kecamatan MurhumKota Baubau, saksi Surman Alias Surman Bin La Tinggala mengalamikecurian ;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 85/Pid.B/2019/PN Bau Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut keesokan harinya ketikaada ributribut di rumah korban yang adalah sepupu saksi, kalau korbantelah kehilangan uang sejumlah Rp 100.000,(Seratur ribu rupiah); Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa mengambiluang tersebut; Bahwa saksi bersama saksi Asrila Alias Mus Binti Asura