Ditemukan 327 data
21 — 2
lerguga, sudan pomahsmelakwhen bubunganlayaknys suann iste dengan Tergugai (Bada Dukhal ,dan telah, dikqauwai scotang anakyang bexnante Mul ALA ALDI FALZ won i alam 3 buipe ee *sat LeyBehwa antara Honggugat.dan, dergugat sering torjadi perselisihan dan pertengkaranYay, diacbevhon woel aefkah hus whiz, dasa apavila Dolugnat, Torpigal suka nvcivyakiti badant jasmani Penpeugat c Be serene aes TTR Eee* Dahwa antara Penggugai dan Tergugai sadah pisah sajak bulan April 2005, Tergugatperei eniat kemana bingga
140 — 63
uang berjumlahRp6.000.000,00 (enam juta rupiah) kepada Tergugat dan keluarganyasebagai simbol sahnya putus perkawinan menurut hukum adat sukuTobelo dan pada saat itu. pula Tergugat menyerahkan suratpernyataan tertanggal (MM kepada Penggugat dankeluarganya yang menyatakan kesediaan dan keikhlasan untukPenggugat melakukan proses perceraian antara Penggugat danTergugat; Bahwa setelah pisah ranjang dan pisah rumah pada akhir April2016, pada 2019 Tergugat sudah hidup bersama lakilaki lain bernamaEE bingga
8 — 1
tetangga a. dankeduanya sebagai suami istri yang menikah kursng lebih tahun i yang lalu;Bahwa saksi mengetahui, ketika nikah Tergugat mengueapkan janji takliktalak;Bahwa setelah rnenikah Penggugat dart Tergugat hidup bersarna di rurnah orangma Penggugat selama kurang i. dan selama nikah telah dikamniaseorang anak yang sekarang ikut Penggugat; Bahwa keadaan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat, semulabaikbaiksaja akan tetapi sejak bulan P mulai retak dan akhimya terjai pisahtern.pat tinggal yang bingga
8 — 1
a, dankeduanya sebagai suami istri yang menikah kursng lebih tahun i yang lalu;eBahwa saksi mengetahui, ketika nikah Tergugat mengueapkan janji takliktalak;+Bahwa setelah rnenikah Penggugat dart Tergugat hidup bersarna di rurnah orangma Penggugat selama kurang CY dan selama nikah telah dikamniaseorang anak yang sekarang ikut Penggugat; Bahwa keadaan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat, semula baikbaiksaja akan tetapi sejak bulan Po mulai retak dan akhimya terjai pisahtern.pattinggal yang bingga
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : YULIARTI, S.H.
116 — 36
akhirnya terpaksa mengikuti kehendak anak yang inginmenyetubuhinya dengan menjawab nya geus atuh kumaha didiinya we (yasudah atuh gimana kamu saja), setelah itu saksi I langsungmembuka celana dan celana dalamnya dan anakpun membuka pakaiansendiri hingga telanjang bulat /bugil, setelah itu saksi tidurHalaman 3 dari 18 halaman putusan Nomor /Pid.Sus.Anak/2020/PT BDGterlentang di atas kasur dan anak langsung menghampiri saksi iBE alu anak =mencium bibir saksi I sambil merabaraba FE can ER sasi EM bingga
akhirnya anakterangsang i, setelan itu dalamposisi saksi tidur terlentang dengan kaki ditekuk dan dibukalebar, anak yang dalam posisi berada ditengahtengah paha saksi maBo emasukkan (MM yang sudah menegang/mengerastersebut ke dalam I saksi EE bingga masuk,setelah itu anak menggerakgerakkan MM ~selama beberapa menitsampai akhirnya can dikeluarkan dilucr sen anak merasakansetelah selesai melakukan perbuatan tersebut keduanya bergegas memakaikembali pakaian masingmasing dan langsung ke luar kamar,
13 — 2
Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat terjad ipadabulan Agustus 2013, dimana antara Penggugat dan Tergugat pisahtempat tinggal, Penggugat kembali ke rumah orang tuanya di Desaeehingga sekarang, sementara itu Penggugat tetap tinggal di rumah oranganya d Oss ii 7 asEE bingga sekarang:6.
41 — 12
kemaluannyaI lubang kemaluan korban dengan ditekan,setalah keam terdakwa masuk kedalam lubang kemaluan korban lalumn terdakwa didorong tarik keluar masuk.sambil jugaterdakwa memegangi / meremas payudara korban danumiciumi leher dan pipi korban dan tidak lama kemukemaluan korban mengeluarkan sperma tersebut terdakngeluarkan diselengkangan korban atau diluar kema +=korban.Setelah terdakwa berhasil menyetubuhi korbanama tersebut,lalu terdakwa terus mengulangi perbuatantersebut dengan membujuk korbam bingga
Ardhi Prasetyo,SH
Terdakwa:
RIZKY YOGA GINANJAR Alias GEMBOT Bin SUMARDI
73 — 34
AnakSaksi QE untuk ikut berjalan dengan Terdakwa ke belakanggedung jagung, selanjutnya Terdakwa mengajak Anak Saksi (auntuk melakukan hubungan badan;Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2020/PN BekBahwa Terdakwa dan Anak Saksi melakukan hubunganbadan dengan cara Terdakwa mencium pipi, memeluk, meremas payudara,dan mengusap alat kelamin anak saksi, selanjutnya Terdakwa membukapakaian dan pakaian dalam Anak Saksi QM, serta kemudianmemasukkan alat kelamin Terdakwa ke dalam alat kelamin Anak SaksiBE bingga
band, selanjutnyaTerdakwa mengajak Anak Saksi i untuk ikut berjalan dengan Terdakwake belakang gedung jagung, selanjutnya Terdakwa mengajak Anak Saksi WB untuk melakukan persetubuhan;Menimbang, bahwa Terdakwa dan Anak Saksi ) melakukanhubungan badan dengan cara Terdakwa mencium pipi, memeluk, meremaspayudara, dan mengusap alat kelamin Anak Saksi QM, selanjutnyaTerdakwa membuka pakaian dan pakaian dalam Anak Saksi QM, sertakemudian memasukkan alat kelamin Terdakwa ke dalam alat kelamin Anak SaksiEE bingga
21 — 7
Kemudian karena terdakwa sudahmerasa emosi lalu terdakwa menghampiri saksi korban TIAH dan langsungmenjotos muka saksi korban TIAH sebanyak 1(satu) kali bingga saksi korban TIAHterjatuh. Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban TIAH mendenita lukarobek disudut bibir sebelah kiri atas. Sesuai dengan basil Pemeriksaan yangtertuang dalam Visum et Repertum Nonior: 445/210/409.104.09/2014 tanggal 17Oktober 2014 atas nama Tiah yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
8 — 1
, dankeduanya sebagai suami istri yang menikah kursng lebih tahun Zz yang lalu;*Bahwa saksi mengetahui, ketika nikah Tergugat mengueapkan janji takliktalak;sBahwa setelah menikah Penggugat dart Tergugat hidup bersarna di rurnah orangma Penggugat selama kurang a. dan selama nikah telah dikamniaseorang anak yang sekarang ikut Penggugat; Bahwa keadaan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat, semula baikbaiksaja akan tetapi sejak bulan PY mulai retak dan akhimya terjai pisahtern.pat tinggal yang bingga
8 — 0
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa isBR bingga Juni 2013 ; =3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama : EE abir TCL 19 Pebruari 2006 ; ER HR TANGGAL 22 Januari 2010 ;4.
8 — 1
tetangga a. dankeduanya sebagai suami istri yang menikah kursng lebih tahun i yang lalu;Bahwa saksi mengetahui, ketika nikah Tergugat mengueapkan janji takliktalak;Bahwa setelah rnenikah Penggugat dart Tergugat hidup bersarna di rurnah orangma Penggugat selama kurang i. dan selama nikah telah dikamniaseorang anak yang sekarang ikut Penggugat; Bahwa keadaan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat, semulabaikbaiksaja akan tetapi sejak bulan P mulai retak dan akhimya terjai pisahtern.pat tinggal yang bingga
8 — 2
tetangga a. dankeduanya sebagai suami istri yang menikah kursng lebih tahun i yang lalu;Bahwa saksi mengetahui, ketika nikah Tergugat mengueapkan janji takliktalak;Bahwa setelah rnenikah Penggugat dart Tergugat hidup bersarna di rurnah orangma Penggugat selama kurang i. dan selama nikah telah dikamniaseorang anak yang sekarang ikut Penggugat; Bahwa keadaan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat, semulabaikbaiksaja akan tetapi sejak bulan P mulai retak dan akhimya terjai pisahtern.pat tinggal yang bingga
9 — 1
a, dankeduanya sebagai suami istri yang menikah kursng lebih tahun i yang lalu;eBahwa saksi mengetahui, ketika nikah Tergugat mengueapkan janji takliktalak;+Bahwa setelah rnenikah Penggugat dart Tergugat hidup bersarna di rurnah orangma Penggugat selama kurang CY dan selama nikah telah dikamniaseorang anak yang sekarang ikut Penggugat; Bahwa keadaan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat, semula baikbaiksaja akan tetapi sejak bulan Po mulai retak dan akhimya terjai pisahtern.pattinggal yang bingga
7 — 1
a, dankeduanya sebagai suami istri yang menikah kursng lebih tahun i yang lalu;eBahwa saksi mengetahui, ketika nikah Tergugat mengueapkan janji takliktalak;+Bahwa setelah rnenikah Penggugat dart Tergugat hidup bersarna di rurnah orangma Penggugat selama kurang CY dan selama nikah telah dikamniaseorang anak yang sekarang ikut Penggugat; Bahwa keadaan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat, semula baikbaiksaja akan tetapi sejak bulan Po mulai retak dan akhimya terjai pisahtern.pattinggal yang bingga
12 — 0
nilai pembuktiannya sempuma dan mengikat ;Menimbang, bahwa bukti P.2 yang diajukan Penggugat merupakan bukti surat yangdibuat oleh Lurah Desa setempat, yang memberi petunjuk Tergugat pergi sudah 1 tahun Iebih,dan tidak diketahui alamatnya ; per pcoseceecanccnee pperoce nce cence ne canna ncn neeMenimbang, bahwa dua orang saksi yang dihadirkan Penggugat dalam persidangandibawah sumpah, memberi keterangan yang dapat disimpulkan sebagai berikut : bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat yang bingga
7 — 1
a, dankeduanya sebagai suami istri yang menikah kursng lebih tahun i yang lalu;eBahwa saksi mengetahui, ketika nikah Tergugat mengueapkan janji takliktalak;+Bahwa setelah rnenikah Penggugat dart Tergugat hidup bersarna di rurnah orangma Penggugat selama kurang CY dan selama nikah telah dikamniaseorang anak yang sekarang ikut Penggugat; Bahwa keadaan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat, semula baikbaiksaja akan tetapi sejak bulan Po mulai retak dan akhimya terjai pisahtern.pattinggal yang bingga
YOSEF SIMBOLON
Terdakwa:
Suparno Alias Diman Bin Mad Dwiarjo
42 — 14
Keluarga pesanan Saksi HERU ADI PURNOMOtersebut sedangkan bahan baku berupa blangko KTPEL dan KertasLembar Kartu Keluarga telah disiapkan oleh terdakwa; Bahwa selanjutnya terdakwa menuju GRIYA RENTAL dan SettingKomputer COMET.COM milik saksi Saksi BINGAH SLAMET aliasSLAMET bin SISWADI dan disana terdakwa menyerahkan bahan bakublangko KTPEL dan Kertas Lembar KARTU KELUARGA kepada saksiBINGAH SLAMET alias SLAMET bin SISWADI; Selanjutnya terdakwa melihat Saksi BINGAH SLAMET alias SLAMET binSISWADI saksi Bingga
Keluarga pesanan Saksi HERU ADI PURNOMOtersebut sedangkan bahan baku berupa blangko KTPEL dan KertasLembar Kartu Keluarga telah disiapkan oleh terdakwa; Bahwa selanjutnya terdakwa menuju GRIYA RENTAL dan SettingKomputer COMET.COM milik saksi Saksi BINGAH SLAMET. aliasSLAMET bin SISWADI dan disana terdakwa menyerahkan bahan bakublangko KTPEL dan Kertas Lembar KARTU KELUARGA kepada saksiBINGAH SLAMET alias SLAMET bin SISWADI; Selanjutnya terdakwa melihat Saksi BINGAH SLAMET alias SLAMET binSISWADI saksi Bingga
bahan baku berupa blangko KTPEL dan KertasLembar Kartu Keluarga telah disiapkan oleh terdakwa; Bahwa selanjutnya terdakwa menuju GRIYA RENTAL dan SettingKomputer COMET.COM milik saksi Saksi BINGAH SLAMET. aliasSLAMET bin SISWADI dan disana terdakwa menyerahkan bahan bakuhalaman 9 dari 38 Putusan Nomor 23/Pid.B/2019/PN Pwtblangko KTPEL dan Kertas Lembar KARTU KELUARGA kepada saksiBINGAH SLAMET alias SLAMET bin SISWADI; Selanjutnya terdakwa melihat Saksi BINGAH SLAMET alias SLAMET binSISWADI saksi Bingga
13 — 6
oleh pejabat berwenang, maka telah terbukti Penggugat denganTergugat adalah suami isteri.Menimbang, bahwa Penggugat menghadirkan pula dua orang saksi masingmasing bernama SAKSI I dan SAKSI I, keduanya memberikan keterangan di bawahsumpah secara terpisah dan bersesuaian, pada pokoknya membenarkan bahwa rumahtangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi disebabkan Tergugat menjalinhubungan cinta (selingkuh) dengan perempuan lain bahkan Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal bingga
10 — 6
Bahwa, pada bulan Januari 2011, pada saat itu Tergugat ke Sumatera dengan izinPenggugat akam tetapi setelah beberapa bulan kemudian, Tergugat tidak pemahmengirim kabar atau nafkah untuk kebutuhan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdan sampai sekarang, keberadaan Tergugat sudah tidak diketahui6 bahwa, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal yang bingga kini stidahtnencapai kuraiig Ithik tiga tahtin., taapa i,aminaa lahir dan bath in;7. bahwa, melihat sikap dan perbuatan Tergugat, maka