Ditemukan 204 data
9 — 6
terkandung dalam keterangannya dapat menguatkan gugatan Penggugattentang sengketa dalam rumah tangganya;Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat, yang didukung bukti P1dan P2 serta dua orang saksi sebagaimana dipertimbangkan di atas, MajelisHakim telah dapat menemukan faktafakta kejadian sebagai berikut : Bahwa Penggugat berdomisili di wilayah hukum PengadilanAgama Tanggamus; Bahwa Penggugat adalah isteri dari Tergugat, menikah Tanggal 05Mei 2001, dan dikaruniai 2 orang anak bernama : Meri Wahyuni BintiBudi
9 — 9
Putusan Nomor 431/Pdt.G/2021/PA.Kistahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah menjadi UndangUndang No. 16 tahun 2019, jo pasal 76 ayat 1 UndangUndang No. 7 tahun1989 yang telah diubah keduakalinya dengan UndangUndang No. 50 tahun2009, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan pihak keluarga dan orangterdekat Penggugat bernama Rubiati binti Rimin dan Tia Dewi Sahpina bintiBudi Putra, dalam halmana mereka itu didudukkan sebagai saksi dan disumpahsebelum memberikan keterangan, maka kedua
16 — 16
Karnandi, SE.) dan Pemohon II (Anggi Meita bintiBudi Aryanto) yang dilangsungkan di wilayah Kecamatan Sukaraja tersebut ternyata belum tercatat pada register Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaraja oleh karenanya Pemohon (Ramadika PraburaharjaKarnandi S.KOM, MM. bin Drs.
16 — 0
SANUSD) terhadap Penggugat (DINA WIDYASTUTI bintiBUDI HARGO) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadiuntuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan NegaringanKabupaten Grobogan untuk dicatat/didaftar dalam daftar yangtersedia untuk itu ; 5.
Terbanding/Terdakwa : Yunus Oematan
54 — 27
Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2020, bertempat di Jalan Tirto Mulyo Lorong MawarRt.07 Simpang pete Desa Pangkalan Benteng Kecamatan Talang KelapaKabupaten Banyuasin atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Pangkalan Balai yangberwenang memeriksa dan mengadilinya perkara ini, melakukan kekerasanatau ancaman kekerasan,memaksa,melakukan tipu muslihat,melakukanserangkaian kebohongan atau membujuk anak korban Siska Aulia Adha BintiBudi
18 — 1
diubah dengan Pasal 91A UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankan kepadaPemohon;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan kaidahhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan ayah kandung Pemohon yang bernama AYAH PEMOHONselaku wali yang berhak menikahkan Pemohon, adhal (enggan);3 Menetapkan dan menunjuk Pejabat yang berwenang sebagai Wali Hakimuntuk menikahkan Pemohon, NURMAWATI BUDI WULANDARI bintiBUDI
8 — 4
Menetapkan bahwa 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat bernamaANAK KE 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT binti Budi Margono,umur 4 tahun dan ANAK KE 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT bintiBudi Margono, umur 1.5 tahun berada di bawah pemeliharaan Penggugat;5.
14 — 0
Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon Fadilatul Hasanah bintiBudi untuk menikah dengan calon suaminya Dwi Ardiansah bin Alim Mat Roji;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 206.000,(dua ratus enam ribu rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini di Jember pada hari Selasa tanggal 20Oktober 2020 M bertepatan dengan tanggal 3 Rabiulawal 1442 H, oleh HakimPengadilan Agama Jember yang bernama Drs. Moh.
7 — 7
Memberi tjin kepada Pemohon (Susanto bin Sularso) untuk berikrarmenjatuhkan talak satu rajl terhadap Termohon (Lamsari Pulungan bintiBudi Baik Pulungan) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong ;4.
1.Sahril bin Atim
2.Fatmawati binti Abdullah
13 — 12
Menetapkan, memberikan Dispensasi nikahn kepada Pemohon danPemohon II yang bernama Basran Sahril bin Sahril untuk melangsungkanpernikahan dengan seorang perempuan bernama Sindy Febriyani bintiBudi Junhais;3.
97 — 44
cashan Handphone kapada terdakwakemudian terdakwa berkata cas dimano jang dan dijawab oleh Ujangcash dirumah budi sajamendengar jawaban dari ujang,lalu terdakwa pergmenuju kerumah saksi Budi Sutrisno Bin Ramidi yang terletakbersebelahan dengan rumah Ujang dan langsung masuk kedalam ruangantamu yang dalam keadaan sepi melalu pintu depan yang tidak terkunciuntuk mencari lobang kontak arus listrik Kemudian memasukan cashanHandphone tersebut.Bahwa beberapa waktu menuggung,datang anak korban Siska Aulia BintiBudi
yang telah Terdakwa lakukan kepada Anak Saksi SiskaAulia Adha Binti; Bahwa kemudian Saksi melihat Saksi Budi Sutrisno marah kepadaTerdakwa selanjutnya membawa Terdakwa ke pihak kepolisian;Menimbang, bahwa Terdakwa Yunus Oematan di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa mengerti dimintai keterangannya dalam persidangan iniyaitu sehubungan dengan perbuatan Terdakwa yang telah menggendongpaksa, menciumi dan meraba kemaluan Anak Saksi Siska Aulia Adha BintiBudi
24 — 6
Fotocopy Surat Penolakan Pernikahan atas nama SITI MAISAROH bintiBUDI HARTONO dan UNTUNG bin) MOH MUKRI, NomorB.471/Kua.13.27.04/PW.01/10/2020 tanggal 08 Oktober 2020 dari KantorUrusan Agama Kecamatan Panggungrejo Kota Pasuruan, telah bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, kemudian oleh Hakim diberitanda (P5) dan di paraf;Bahwa para Pemohon telah mencukupkan keterangannya dan tidakhendak akan mengajukan sesuatu apapun serta mohon penetapan;Bahwa segala sesuatu yang terurai dalam berita
BUDIYONO bin SUTRISNO
12 — 8
dipersidangan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasar surat Permohonannya tertanggal 27 Juli2020 yang telah terdaftar di dalam register perkara di kepaniteraan PengadilanAgama Mungkid pada tanggal 27 Juli 2020, Nomor 310/Pdt.P/2020/PA.Mkd.Halaman 1 dari 11 halamanPenetapan Nomor 310/Pdt.P/2020/PA.Mkd.bermaksud mengajukan permohonan Perwalian dengan dalil/alasan sebagaiberikut :1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan SUKISMI bintiBUDI
9 — 2
telah berusaha menasehati Pemohonuntuk mengurungkan niatnya akan tetapi tidak berhasil, maka dimulailahpemeriksaan perkara ini dengan membacakan surat permohonan yang isinyatetap dipertahankan Pemohon;Menimbang, bahwa anak Pemohon (Yeyen Nanda Wibisono BinSungkono) telah memberikan keterangan dalam sidang sebagaimana teruraidalam berita acara persidangan yang pada pokoknya menguatkanpermohonan pemohon dan mohon segera diberi ijin menikah ;Menimbang, bahwa calon isteri anak Pemohon (Leoni Novitasari BintiBudi
19 — 10
Menetapkan ahli waris dari almarhum adalah: Tara Dika Utama,S.Pd. bintiBudi Harteman Alm4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp 156.000 ( Seratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam sidang Hakim Tunggal Pengadilan AgamaManna pada hari Selasa tangga 28 Mei 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal23 Ramadhon 1440 Hijriyah, oleh H.
9 — 7
bahwa apabila semua ahli waris ada, maka yang berhakmendapat warisan hanya anak, ayah, ibu, janda atau duda (Pasal 174 Ayat (2)Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa dalam perkara ini ayah dan garis keturunan ke atasdari Pewaris (Budi Juono bin Suryadi Sumorahardjo) telah meninggal duniaterlebih dahulu, istri Pewaris juga telah meninggal dunia terlebin dahulu danpada saat meninggal dunia Pewaris hanya meninggalkan 3 (tiga) orang anakyang bernama Muhammad Mahardhika bin Budi Juono, Zafira Samudra bintiBudi
34 — 17
MUP Langgam RT/RW : 001/006, xxxxXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon telahdikarunial seorang anak, bernama Anaszua Rosita Humaira bintiBudi Santoso;Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 341/Pdt.G/2020/PA.Pkc Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon pada awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi kuranglebin sejak sejak bulan Oktober 2019 yang lalu rumah tanggaPemohon dengan Termohon sudah tidak harmonis lagi sudah
17 — 5
persidangan calon suami anak Para Pemohon M.MUKHLIS bin MARTONO, memberikan keterangannya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa ia telah menjalin hubungan cinta dengan WULAN SUCIROMADHONA binti BUDI HERMANTO ; Bahwa ia berumur 20 tahun dan berstatus jejaka; Bahwa ia sanggup untuk menjalankan tugas dan kewajibannyasebagai calon suami yang baik, sudah bekerja sebagai KaryawanMebel dengan penghasilan Rp. 800.000,00 (delapan ratus riburupiah) perminggu ; Bahwa ia sudah meminang WULAN SUCI ROMADHONA bintiBUDI
7 — 0
dan samasama beragama Islam;Bahwa ia perawan dan calon suaminya jejaka;Bahwa ia sekarang ini tidak berada dalam ikatan pertunangan dengan oranglain, Kecuali dengan calon suaminya tersebut, dan ia bersedia kawin dengancalon suaminya tersebut tanpa ada paksaan dari siapapun;Calon suami anak Para Pemohon : Sonni Suharsono bin Bambang Suparno,dimuka sidang menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa ia calon suami anak Para Pemohon;Bahwa ia kenal dengan anak Para Pemohon bernama Wida Ariani bintiBudi
ARIF SURYANA , SH
Terdakwa:
NICKE ERIZENDY BUDIKUSUMA binti BUDI SUYITNO
31 — 12
NADIEN AUDIA BUDIKUSUMA BintiBUDI SUYITNO, pulang dari pasar INPRES Pelabuhan Muara Angke. Yangmana saat itu turun hujan gerimis, kemudian terdakwa yang tidakmenggunakan helm dan sambil mengobrol dengan Sdri.