Ditemukan 162 data
60 — 21
Menetapkan barang bukti neiy tertera telah terima dari ANILHAM uang1) 1 (satu) lembar kwitRp.200.000.000, = pembayaran titipan untuk notaries dibuat diJakarta tangg 01 Wer 2013 dan ditandatangani ZULHELMI.2) 1 (satu) itansi yang tertera telah terima dari ANILHAM uangRp.208.965.493, dibuat di Jakarta tanggal 03 Januari 2014 danani ZULHELMI.
10 — 0
HARIEF SUMARWITO, SH, MM danANI OKTIVI HANDAYANI, SH, advokat/penasehat hukum,yang berkantor di Jalan Raya Jember No. 157 DesaDadapan Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 06 Februari2019, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 33tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 13 April1986, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan swasta /bengkel, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi ,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas danpasti di wilayah Republik
9 — 6
keterangan yang berkaitan erat dengan pokok perkara bahwa antaraPenggugat dan Tergugat dahulu semuai istri dan telah bercerai, oleh karena itubukti a quo harus dinyatakan telah memenuhi persyaratan materil sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa secara materil alat bukti tertulis (P.2) memuatketerangan yang berkaitan erat dengan pokok perkara, dimana bukti tersebutmemuat keterangan yang menyatakan bahwa anak yang bernama Termohon,perempuan, lahir tanggal 9 Oktober 2013 adalah anak dari Adi (Tergugat) danAni
14 — 2
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
- Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Achmad bin Tasnya) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Danani binti Abdul Latif) didepan sidang Pengadilan Agama Tegal;
- Menghukun Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa nafkah dua orang anak yang bernama
14 — 1
., M.H. sebagai Ketua Majelis, dihadiri HakimhakimAnggota, dibantu oleh Patimah, S.H sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat. 1 Riavia nandaftaran Dn Q2N NNN ANqQ Diawin nvananan I ATIF Pw EN NNN NN2 Diavin Danani Ian Dn AION ANN NNA VIAL, wa adalat ne raAnn anTotalhiavaPerkara Rn. = 711.000.0Rincian Biaya Perkara:(tujuh ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 10 dari 12 hal.
10 — 1
., danAni Kurniasih, S.H., Advokat yang berkantor di Jalan Jawa Gg. 15No. 6 Rt 02 Rw 06 Kelurahan Bendan Kecamatan PekalonganBarat Kota Pekalongan berdasarkan surat kuasa khusus tanggalsebagai Pemohon :melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Pekalongan, 21 Desember 1958, agamaIslam, pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kuripan Lor, Kecamatan Pekalongan Selatan, KotaPekalongan sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara
9 — 4
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Siti Nurhayati binti Sastro, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan pedagang, tempat tinggal RT 004, RW 008,XXXXXXX XXX XXXXX XXXXXXX XXXX, Kecamatan XxXxXxXxXX XXXXX,Kabupaten Tulang Bawang, Provinsi xxxxxxx Dalam hal initelah memberikan kuasanya kepada Makmun, S.H. danAni
29 — 0
Pasal 169 HIR. tentang batasjumlah minimal alat bukti saksi;Bahwa, saksi para Pemohon yang bernama Muiz Zen bin H, M.Zen danAni Maili bin H.
Karan
27 — 0
Karnani;
- Memerintahkan kepada Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Jakarta Utara , maupun instansi terkait untuk mencatat perubahan/penambahan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 52/JP/1986 tertanggal 26 April 1986 , atas nama Karan, dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil Jakarta Pusat dan dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor. 3171-KW-24082018-0001 tertanggal 24 Agustus 2018, atas nama Karan dengan Anita Kishor Danani
21 — 12
, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 76 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 tahun 2009 jo. pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Majelis Hakim memandang perlu mendengar keteranganpihak keluarga/saksi Penggugat; Menimbang, bahwa dalam persidangan Penggugat telah menghadirkansaksi keluarga yang masingmasing bernama FATMAWATI binti NAHRAWI danANI
11 — 2
dengan suaminya;Halaman 7 dari 12 Penetapan Nomor 0441/Padt.P/2020/PA.PwtMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5, harus dinyatakan bahwabapak dan ibu Pemohon terikat dalam perkawinan yang sah sejak tahun 1976;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7, harus dinyatakan bahwabapak Pemohon yang bernama Romli telah meninggal dunia pada tanggal 12September 2000 karena sakit;Menimbang, bahwa berdaasarkan buti P.6, dan P.9 harus dinyatakanbahwa Rani adalah kandung dari pasangan suami istri (almarhum) Romli danAni
51 — 7
(Tiga Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) untuk keperluan pribadi Terdakwa danmenjual tabung kosong gas ukuran 3 Kg sebanyak 200 tabung kepada oranglain yang menurut keterangan Terdakwa bemama MAS, WA, ADE, ANA danANI dengan jumlah total penjualan tabung senesar Rp. 18.000.000. (DelapanBelas Juta Rupiah) dan uangnya habis dipergunakan untuk keperluan pribadiTerdakwa.
(Tiga Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) tidak dipergunakan untuk mengisitabung gas ukuran 3 Kg melainkan dipergunakan untuk keperluan pribadiTerdakwa dan tabung kosong gas ukuran 3 Kg sebanyak 200 tabung kemudiandijual oleh Terdakwa kepada orang lain yang bemama MAS, WA, ADE, ANA danANI = dengan jumlah total penjualan tabung senesar Rp. 18.000.000. (DelapanBelas Juta Rupiah) dan uangnya habis dipergunakan untuk keperluan pribadiTerdakwa.
14 — 7
Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, Penggugat telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi dari keluarga/orang dekat para pihak;Halaman 7 dari halaman 12 Putusan Nomor 6755/Pdt.G/2019/PA.SorMenimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut bernama SAKSI I danAni Daning Herlina binti Alm Oyo masingmasing di bawah sumpahnya telahmemberikan kesaksian yang pada pokoknya dapat disimpulkan sebagai berikut;v Bahwa kedua orang saksi Penggugat kenal Penggugat dan Tergugat sebagaipasangan suami dan istri yang telah dikaruniai
46 — 15
Sebagaimana petitum gugatan Penggugat angka 11, 12,13, dan 14 yang menyatakan tidak sah pembebanan Hak Tanggungan atasSHM No. 3444 atas nama Metsanan dan Ani, SHM No. 3743 atas nama Metsanan, SHM No. 2720 atas nama Eriyanto dan menyatakan untukmengembalikan kepada Penggugat SHM No. 3444 atas nama Metsanan danAni, SHM No. 3743 atas nama Met sanan, dan SHM No. 2720 atas namaEriyanto.
Menyatakan sah Sertifikat Hak Tanggungan No. 2080/2015 tanggal18 Juni 2015 atas SHM No. 3444 tercatat atas nama Metsanan danAni, Sertifikat Hak Tanggungan No. 2013/2015 tanggal 16 Juni2015 atas SHM No. 3743 tercatat atas nama Met sanan, danSertifikat Hak Tanggungan No. 1579/2015 tanggal 11 Mei 2015atas SHM No. 2720 tercatat atas nama Eriyanto ;6.
24 — 12
Dalamhal ini telah memberikan kuasa khusus kepada Makmun, S.H. danAni Widi Astuti, S.H. Para Advokat/Pengacara yang berkantorpada Kantor Advokat Makmun Darusman & Rekan, beralamat diJl.
15 — 8
Tergugat memiliki hubungan khusus dengan wanita idamanlain dan sudah nikahi Tergugat yang bernama Cut Irdayani, Asih, danAni;4.2. Tergugat dalam memberikan nafkah lahir hanyasekedarnya;4.3. Tergugat kurang jujur mengeni keuangan terhadapPenggugat;5.
12 — 7
eiaka tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Mura Agustina binti Sumardi, NIK 1703135208880003, umur 32 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan asisten rumah tangga,alamat di RT.OOO, RW.000, xxxxxxx XXXXXX XXxx, KecamatanXXXXXXX XXX, Kabupaten Tulang Bawang, Provinsi Xxxxxxx..Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Makmun, S.H. danAni
14 — 6
Oleh karena itu, kepada Penggugat dibebankan untukmenghadirkan saksi yang berasal dari keluarga atau orang yang dekat denganPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa di depan persidangan Penggugat telah mengajukanalat bukti 2 (dua) orang saksi yang bernama Sri Wahyuni binti Ngatman danAni binti Purwoyuwono, kedua saksi tersebut adalah orang dekat Penggugat,sudah dewasa, tidak terhalang menjadi saksi, memberikan keterangan di depanpersidangan dan sebelum memberikan keterangan telah disumpah terlebihdahulu
26 — 9
Menetapkan anak yang bernama SEFTIAN AKHMAD AL AZAM binJAMIIN anak dari pasangan suami isteri (JAMIIN bin RUSLAN danANI SUNDARI binti ABDUL CHOSIM) sebagai anak angkat ParaPemohon (SATAM bin NAIM dan MUNAWAROH binti ROSLAN) ;3.
14 — 3
Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, yang dilangsungkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Maba telah menjatuhkan penetapan atas perkara itsbat nikahyang diajukan oleh:Abdul Malik, tempat dan tanggal lahir Flores, 14 Oktober 1981 (umur 36tahun), agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Jalan Pusat Pemerintahan RT.001 RW.001 Desa MabaSangaji, Kecamatan Kota Maba, Kabupaten Halmahera Timur,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;DanAni