Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (CHOIRUL ANSORI bin MISPAN) terhadap Penggugat (DENIK binti DENAN );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 3412/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg2 vy )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberkut, antara pihakpihak :DENIK binti DENAN, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Raya RT.41 RW.12 Desa Sawahan Kecamatan Turen Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanCHOIRUL ANSORI bin MISPAN

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (CHOIRUL ANSORI binMISPAN) terhadap Penggugat (DENIK binti DENAN);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (CHOIRUL ANSORI binMISPAN) terhadap Penggugat (DENIK binti DENAN );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan guna dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Pemohon.Atau mohon putusan yang seadiladilnya (Ex eque et bono).Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap dan setelah dibacakan surat permohonannya, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohon telahmenyerahkan 7 (tujuh) Bukti Surat, yaitu bukti Surat berupa foto copy yangbermaterai cukup dan telah dicocokkan dan sesuai aslinya, serta telahhalaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 345/Pdt.P/2021/PN Kpn.mengajukan saksi DENIK

Saksi DENIK YAUMUL QOTIMAHBahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi keponakanPenggugat;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 19Oktober 1989 di Kalijaten, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo;Bahwa saksi hadir pada waktu pernikah mereka Penggugat dan Tergugat;Bahwa dalam pernikahannya Penggugat dengan Tergugat tersebutdikaruniai Seorang anak bernama Daniel umur kurang lebih 25 tahun;Bahwa setelah menikah mereka tinggal di Kalijaten, Kecamatan Taman,Kabupaten Sidoarjo

Sidoarjo; Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut dikaruniai 1 (Satu)orang anak lakilaki yang bernama DANIEL TRISWANDI umur 25 Tahun; Bahwa berdasarkan keterangan saksi DENIK YAUMUL QOTIMAH dan saksiEVI INDAH SARI (keponakan Penggugat), telah ternyata rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering diwarnai pertengkaran atau percekcokandikarenakan Penggugat tidak diberi nafkah oleh Tergugat ; Bahwa pihak keluarga Penggugat juga telan berusaha mendamaikanpermasalahan Penggugat dan Tergugat

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Rohmad bin Satim) terhadap Penggugat (Denik Setyorini binti Sunarman);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 621.000,- (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Keterangan saksi di persidangan yaitu saksi Uus K dan saksi DeniK dimana keterangan saksisaksi tersebut dibenarkan oleh Terdakwa;C.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TAMAT Bin MATSARI) kepada Penggugat (DENIK Binti SATENO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp619000,00 ( enam ratus sembilan belas ribu rupiah).

PUTUSANNomor 2517/Pdt.G/2020/PA.Mr wDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kabupaten Mojokerto,sekarang tinggal di Dusun Kamotan Kulon RT.026 RW.011 DesaRanduharjo Kecamatan Pungging Kabupaten Mojokerto (rumahBu DENIK), dalam

Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejakbulan Februari 2020 Penggugat telah pergi meninggalkan Tergugat daritempat kediaman Pengugat, dan Penggugat sekarang tinggal di rumahsaudara Penggugat di Kabupaten Mojokerto (rumah Bu DENIK), sehinggaantara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 7bulan ;7; Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah diupayakan untukdapat rukun kembali oleh keluarga masingmasing, akan tetapi tidakberhasil ;8.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Minarto Bin Sujadi) terhadap Penggugat (Denik Ofitasari Binti Ngatiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).

Montalin berbentuk kapsul(obat asam urat dan pegal linu), UratMadu berbentuk kapsul(obat tahan lama mengatasi ejakulasi dini), Urat MaduBlick berbentuk kapsul(obat tahan lama mengatasi ejakulasi dini), Tawon Liarberbentuk kapsul (obat asam urat dan pegal linu), Akar tanjung berbentukserbuk (obat asam urat dan pegal linu);Bahwa Terdakwa memesan jamu dan obat tradisional tersebut dari Jemberdaerah Puger di Apotek dan daerah Kencong agen jamu;Bahwa Terdakwa memesan jamu tersebut melalui teman Siti Denik

AyuKresnawati lewat telepon dan saya menstransfer uang ke rekening danmenyuruh untuk membeli jamu tersebut didaeran Puger dan Kencong diKabupaten Jember, kemudian dikirim lewat JNE ke Surabaya dan melaluiEkspedisi Kontener ke Nabire;Bahwa Terdakwa memesan jamu dan obat tradisional dari Siti Denik AyuKresnawati sebanyak empat kali, yang pertama bulan Maret 2020, yangkedua bulan Juni 2020, yang ketiga bulan Agustus 2020 dan yang keempatbulan Januari 2021;Halaman 18 dari 27 Putusan Nomor 45/Pid.Sus

Montalin berbentuk kapsul(obat asam urat dan pegal linu),Urat Madu berbentuk kapsul(obat tahan lama mengatasi ejakulasi dini), UratMadu Blck berbentuk kapsul(obat tahan lama mengatasi ejakulasi dini),Tawon Liar berbentuk kapsul (obat asam urat dan pegal linu), Akar tanjungberbentuk serbuk (obat asam urat dan pegal linu);Bahwa Terdakwa memesan jamu dan obat tradisional tersebut dari Jemberdaerah Puger di Apotek dan daerah Kencong agen jamu;Bahwa Terdakwa memesan jamu tersebut melalui teman Siti Denik

AyuKresnawati lewat telepon dan saya menstransfer uang ke rekening danmenyuruh untuk membeli jamu tersebut didaerah Puger dan Kencong diKabupaten Jember, kemudian dikirim lewat JNE ke Surabaya dan melaluiEkspedisi Kontener ke Nabire;Bahwa Terdakwa memesan jamu dan obat tradisional dari Siti Denik AyuKresnawati sebanyak empat kali, yang pertama bulan Maret 2020, yangkedua bulan Juni 2020, yang ketiga bulan Agustus 2020 dan yang keempatbulan Januari 2021;Bahwa jamu dan obat tradisional tersebut Terdakwa

terdakwa diketahui oleh petugas kepolisian dan ditangkap untukdiproses lebih lanjut sesuai dengan perundangundangan yang berlaku.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 bisayat (1) ke 2 KUHP.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan 3 (tiga) orang saksiyang telah memberikan keterangan dengan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :1TRIWAHYONO :Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Maret 2013 sekitar pukul 15.00 WIB pada saatsaksi bersama saksi Denik

Borek .Bahwa terdakwa menjual judi jenis singapura tersebut sudah sekitar 2 bulan tetapiberhenti dan baru buka kembali pada hari Rabu tanggal 20 Maret 2013 terusdilakukan penangkapan karena tidak bisa menunjukkan surat yin dari yangberwenang.Bahwa permainan judi singapura tersebut sifatnya untunguntungan.MUHAMMAD ALI :Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Maret 2013 sekitar pukul 15.00 WIB pada saatsaksi bersama dengan saksi Tri Wahyono dan saksi Denik Surawan melaksanakanjaga piket, mendapat laporan dari

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Khusnul Ghonim bin Samiyun) terhadap Penggugat (Denik Lesdiyanti binti Imam Zuhdi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Imam Bukhori bin Sanusi Alm.) terhadap Penggugat (Denik Winarsih binti Suripto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Zeen Ashari Bin Tambah) terhadap Penggugat (Denik Ambarwati Binti Darmawan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dodi Arifianto Dwi Putro bin Muhamad Arifin) kepada Penggugat (Denik Utami binti Mahruf);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Denik Choirunnisak Binti M.

Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut dikaruniai anak yang diberi nama RAMAPUTRA KARUNIA, jenis kelamin LakiLaki lahir di Surabaya pada hari Kamistanggal 31 Desember 2009 Jam 00.15 Wib adalah anak ke 1 (satu) daripasangan Dwi Suryo Utomo dan Sartika Candra Jumat, sebagai diuraikandalam Surat Keterangan Kelahiran tertanggal 31 Desember 2009 yangditandatangani oleh Bidan Denik Setyawati, Amd. Keb ;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Agung Maulana Maryono bin Denik Marjono) terhadap Penggugat (Dyah Puput Bimantari binti ....);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.695000,00 ( enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Saksi DENIK SURAWAN Bin PARMAN: Bahwa telah terjadi Penjambretan/pencurian yangdilakukan oleh Terdakwa kepada Saksi Korban Suparmipada hari Senin tanggal : 17 Januari 2011 sekitar jam10.00.Wib. di Jalan Raya Dk. Jalinan, Ds. Kedungan,Kec. Pedan, Kab. Klaten ; Bahwa awalnya pada waktu itu sekitar jam 10.00. Wib.pada saat Saya keluar untuk berpatroli dengan SaksiPRAMUDYA dan ketika melintas di Jalan Raya Dk. Jalinan,Ds. Kedungan, Kec. Pedan, Kab.

Put.No.36/Pid.B/2011/PN.KIt.melihat kerumunan massa, setelah itu Saksi mendatangikerumunan massa tersebut' ternyata Terdakwa ini telahdipukuli massa, setelah Saksi tanyakan ternyataTerdakwa ini telah melakukan penjambretan/pencurianDompet yang berisi uang milik Saksi Korban Suparmi ;Bahwa semudian setelah itu, Jlalu Terdakwa ini Saksiamankan bersama Saksi DENIK SURAWAN selanjutnya Saksibawa ke Kantor Polsek Pedan dan diproses akhirnyamenjadi perkara ini ;Bahwa kemudian setelah itu Terdakwa diinterogasi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Julianto Bin Boniran) terhadap Penggugat (Denik Binti Wahadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sumantri Bin Sutaji) terhadap Penggugat (Denik Ambarwati Binti Marino);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp616000,- ( enam ratus enam belas ribu rupiah).