Bahwa Terdakwa mengajak Saksi1 dan Saksi2 mengkonsumsi sabusabu dengan berkata colokcolok selanjutnya Terdakwa masuk kedalamkamar 101 diikuti oleh Saksi1 dan Saksi2 kemudian Terdakwa keluar darikamar mengambil alat untuk mengkonsumsi sabusabu berupa bong didalamkamarnya, selanjutnya Terdakwa masuk kembali kedalam kamar 101 danduduk diatas tempat tidur merakit bong yang terbuat dari botol plastik bekasminuman, kemudian Terdakwa menuangkan sabusabu keatas kaca pirektersebut diarah bawah dengan menggunakan

Bahwa Terdakwa bersama Saksi1 dan Saksi2 mengkonsumsi sabusabu dengan berkata colokcolok selanjutnya Terdakwa masuk kedalamkamar 101 diikuti oleh Saksi1 dan Saksi2 kemudian Terdakwa keluar darikamar mengambil alat untuk mengkonsumsi sabusabu berupa bong didalamkamarnya, selanjutnya Terdakwa masuk kembali kedalam kamar 101 danduduk diatas tempat tidur merakit bong yang terbuat dari botol plastik bekasminuman, kemudian Terdakwa menuangkan sabusabu keatas kaca pirektersebut diarah bawah dengan menggunakan

Bahwa benar Terdakwa bersama Saksi1 dan Saksi2 mengkonsumsisabusabu dengan berkata colokcolok selanjutnya Terdakwa masukkedalam kamar 101 diikuti olen Saksi1 dan Saksi2 kemudian Terdakwakeluar dari kamar mengambil alat untuk mengkonsumsi sabusabu berupabong didalam kamarnya, selanjutnya Terdakwa masuk kembali kedalamkamar 101 dan duduk diatas tempat tidur merakit bong yang terbuat daribotol plastik bekas minuman, kemudian Terdakwa menuangkan sabusabukeatas kaca pirek tersebut diarah bawah dengan

Saksi2 mengkonsumsisabusabu dengan berkata colokcolok selanjutnya Terdakwa masukkedalam kamar 101 diikuti oleh Saksi1 dan Saksi2 kemudian Terdakwakeluar dari kamar mengambil alat untuk mengkonsumsi sabusabu berupabong didalam kamarnya, selanjutnya Terdakwa masuk kembali kedalamkamar 101 dan duduk diatas tempat tidur merakit bong yang terbuat daribotol plastik bekas minuman, kKemudian Terdakwa menuangkan sabusabuHal 18 dari 23 Hal Putusan No. 170K/PM 102/AD/IX/2017Menimbangkeatas kaca pirek tersebut diarah

berselang datang korban Rizal dan saat itu terdakwaberkata,balek kelah getah karet ku itu, aku lah tau kalu ngan ngambeknye, lalu dijawab olehkorban Rizal,ai kalu mak itu ngan nuduh aku ngambek getahnye, tunggulah ngan kagek, danmendengar jawaban korban Rizal seperti itu lalu terdakwa marahmarah dan emosi sertalangsung membacokkan parang yang sebelumnya telah dibawa oleh terdakwa kearah mukakorban Rizal lalu terdakwa membacokkan lagi parangnya kearah belakang tubuh korban Rizalsebanyak 2 (Dua) kali dan diarah

karet ditempat tersebut dan saat itu terdakwaberkata,balek kelah getah karet ku itu, aku lah tau kalu ngan ngambeknye, lalu dijawab olehkorban Rizal,ai kalu mak itu ngan nuduh aku ngambek getahnye, tunggulah ngan kagek, danmendengar jawaban korban Rizal seperti itu lalu terdakwa marahmarah dan emosi sertalangsung membacokkan parang yang sebelumnya telah dibawa oleh terdakwa kearah mukakorban Rizal lalu terdakwa membacokkan lagi parangnya kearah belakang tubuh korban Rizalsebanyak 2 (Dua) kali dan diarah

Rizal dan saat itu terdakwa berkata,balek kelah getah karet ku itu, akulah tau kalu ngan ngambeknye, lalu dijawab oleh korban Rizal,ai kalu mak itu ngan nuduh akungambek getahnye, tunggulah ngan kagek, dan mendengar jawaban korban Rizal seperti itu laluterdakwa marahmarah dan emosi serta langsung membacokkan parang yang sebelumnya telahdibawa oleh terdakwa kearah muka korban Rizal lalu terdakwa membacokkan lagi parangnyaHalaman 13 dari 17kearah belakang tubuh korban Rizal sebanyak 2 (Dua) kali dan diarah

Cibadak Kab Sukabumi, Setelah itu Sdr.RUS Als GODEG (DPO) membagikan tugas tugas kepada mereka yaitu HIJIB AlsOTANG Bin EMAN MAULANA MUHAMAD Als MAUL BIN ROSID bertugas masukkedalam rumah Sdr ASEP Als JAPROT (DPO) bertugas untuk mengamati situasidiarah pagar rumah yang akan di rusak, Sdr RUSLAN bertugas mengamati situasidiarah jalan Pabuaran, dan Terdakwa bertugas diam di pos ronda Rawabuminmengamati situasi diarah jala Rawabumin, setelah mereka sudah mendapatkantugasnya masing masing mereka langsung

Bojongkalapa Desa BatununggalCibadak, setelah itu RUS Als GODEG membagikan tugas kepada kamiyaitu Saksi bersama dengan MAULANA Als MAUL bertugas masukkedalam rumah, ASEP Als JAPROT (DPO) bertugas untuk mengamatiSituasi diarah pagar rumah yang akan dirusak, RUS Als GODEG bertugasmengamati situasi diarah jalan pabuaran dan HENDI Als OTOK bertugasdiam di pos ronda Rawabumin mengawasi diarah jalan Rawabumin,setelah itu Saksi dengan MAULANA ALs MAUL masuk ke kebun rumahdengan awalnya merusak tembok pagar

Sukabumi,setelah itu RUS Als GODEG membagikan tugas kepada kami yaitu Saksibersama dengan HIJIB Als HOTANG bertugas masuk kedalam rumah,ASEP Als JAPROT (DPO) bertugas untuk mengamati situasi diarah pagarrumah yang akan dirusak, RUS Als GODEG bertugas mengamati situasidiarah jalan pabuaran dan HENDI Als OTOK bertugas diam di pos rondaRawabumin mengawasi diarah jalan Rawabumin, setelah itu Saksi denganHalaman 15 dari 32 Putusan Nomor 224/Pid.B/2019/PN CbdHIJIB Als HOTANG masuk ke kebun rumah dengan

petugas polisi dari Polsek Mantingan dan kemudianterdakwa diserahkan ke Polres Ngawi dan terdakwa mengaku terus terangperbuatannya bahwa terdakwa telah menyetubuhi saksi korban sebanyak 4( empat ) kali atas pengakuan terdakwa maka terdakwa diserahkan ke PolresNgawi untuk mempertanggung jawabkan perbuatannya, dan pada waktu diPolsek Mantingan saksi korban dilakukan pemeriksaan medis di PuskesmasMantingan dengan kesimpulan telah ditemukan kelainan fisik pada kemaluan,selaput dara robek tidak teratur diarah

Selaput dara tampak robek tidakteratur diarah jam 7 dan jam 11.Kesimpulan: telah ditemukan kelainan fisik pada kKemaluan, selaput dara robektidak teratur diarah jam 7 dan jam 11;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan barang bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut:e bahwa benar pada hari Senin tanggal 12 Mei 2014 sekitar jam 20.00Wib.

Selaput dara tampak robek tidakteratur diarah jam 7 dan jam 11.Kesimpulan: telah ditemukan kelainan fisik pada kemaluan, selaput dara robektidak teratur diarah jam 7 dan jam 11Menimbang, bahwa saksi Korban Anita Wulandari lahir pada tanggal 22Mei 2000 berdasarkan Kutipan akta kelahiran No.: 474.1471.1/2141/C.Sip/2000tertanggal 3 Nopember 2000 dan saat Kejadian hari Senin 12 Mei 2014 usiaSaksi Anita Wulandari masih 13 tahun sehingga masih dalam batas usia anakmenurut Pasal 1 huruf a Undangundang R

Saat ini didapatkan pada saat pemeriksaan selaput dara denganmelakukan colok dubur didapatkan robekan mencapai dasar diarah jam 2dan jam 6.4. Hasil laboratorium didapatkan hasil swab sekret vagina ditemukan kumanbatang gram negative dan kuman batang gram positive.5. Hasil pemeriksaan USG didapatkan kehamilan sesuai 29/30 minggu,tunggal hidup detak jantung janin (+), letak kepala, tafsiran berat janin1432 g.Halaman 6 dari 25 Putusan Nomor 300/Pid. Sus/2018/PN MtpPerbuatan ABDUL SYUKUR Als.

Saat ini didapatkan pada saat pemeriksaan selaput dara denganmelakukan colok dubur didapatkan robekan mencapai dasar diarah jam2 dan jam 6.Halaman 10 dari 25 Putusan Nomor 300/Pid. Sus/2018/PN Mtp4. Hasil laboratorium didapatkan hasil swab sekret vagina ditemukankuman batang gram negative dan kuman batang gram positive.5. Hasil pemeriksaan USG didapatkan kehamilan sesuai 29/30 minggu,tunggal hidup detak jantung janin (+), letak kepala, tafsiran berat janin1432 g.Perbuatan ABDUL SYUKUR Als.

Rumah Sakit Umum Daerah Ulin Banjarmasin,dengan kesimpulan sebagai berikut :> Diperiksa korban seorang perempuan yang menurut keterangan berumurlima belas tahun, belum menikah, sudah menstruasi, dalam keadaansadar, keadaan umum baik.> Hasil pemeriksaan fisik dengan palpasi leopold didapatkan kehamilan 2930 minggu tunggal, hidup DJJ positive dibagian kanan perut korban, letakkepala.> Saat ini didapatkan pada saat pemeriksaan selaput dara denganmelakukan colok dubur didapatkan robekan mencapai dasar diarah

Sus/2018/PN Mtp> Hasil pemeriksaan fisik dengan palpasi leopold didapatkan kehamilan 2930 minggu tunggal, hidup DJJ positive dibagian kanan perut korban, letakkepala.> Saat ini didapatkan pada saat pemeriksaan selaput dara denganmelakukan colok dubur didapatkan robekan mencapai dasar diarah jam 2dan jam 6.> Hasil laboratorium didapatkan hasil swab sekret vagina ditemukan kumanbatang gram negative dan kuman batang gram positive.> Hasil pemeriksaan USG didapatkan kehamilan sesuai 29/30 minggu,tunggal

Bahwa sesuai dengan hasil Pemeriksaan Visum Etrepertum dari Rumah sakit Umum daerah Cibabat No.48/V/CM/RSUC/2014tanggal 7 Mei 2014 dengan pemeriksaan Rectal Toucher tampak robekan padahymen diarah jam 4 dan 8 tidak sampai batas dinding vagina dengankesimpulan hymen tidak intak.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 Ayat (1) UU RI No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ;SubsidairBahwa terdakwa Sutisna alias Ubeng Bin Tatang Supardi pada hariRabu tanggal 30 April

Bahwa sesuai dengan hasil Pemeriksaan Visum Etrepertum dari Rumah sakit Umum daerah Cibabat No.48/V/CM/RSUC/2014tanggal 7 Mei 2014 dengan pemeriksaan Rectal Toucher tampak robekan padahymen diarah jam 4 dan 8 tidak sampai batas dinding vagina dengankesimpulan hymen tidak intak.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 Ayat (2) UU RI No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan AnakATAUKedua:Bahwa terdakwa Sutisna alias Ubeng Bin Tatang Supardi pada hariRabu tanggal 30 April

Bahwa sesuai dengan hasil Pemeriksaan Visum Etrepertum dari Rumah sakit Umum daerah Cibabat No.48/V/CM/RSUC/2014tanggal 7 Mei 2014 dengan pemeriksaan Rectal Toucher tampak robekan padahymen diarah jam 4 dan 8 tidak sampai batas dinding vagina dengankesimpulan hymen tidak intak.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 82 UU RI No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak .Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut

Bahwa sesuai dengan hasilPemeriksaan Visum Et repertum dari Rumah sakit Umum daerah CibabatNo.48/V/CM/RSUC/2014 tanggal 7 Mei 2014 dengan pemeriksaan RectalToucher tampak robekan pada hymen diarah jam 4 dan 8 tidak sampai batasdinding vagina dengan kesimpulan hymen tidak intak ;Menimbang bahwa oleh karena terdakwa terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidana sebagaimana tersebutdiatas, dan oleh karena selama persidangan berlangsung tidak ditemukanadanya unsur pembenar maupun

Pada pemeriksaan alat kelamin : Bagian luar : tenang, tidak ada luka, terdapat cairan tubuh warna putihkekuningan kental, tidak berbau, terdapat luka lecet pada bibir kemaluankecil diarah jam tiga, enam dan Sembilan, darah tidak ada; Selaput darah : tidak intrack, terdapat luka robek pada selaput darah,pada arah jam dua dan jam sepuluh, tidak terdapat pendarahan;5. Pemeriksaan penunjang tidak dilakukan;6. Pada korban tidak dilakukan pengobatan;7.

Pada pemeriksaan alat kelamin : Bagian luar : tenang, tidak ada luka, terdapat cairan tubuh warna putihkekuningan kental, tidak berbau, terdapat luka lecet pada bibirkemaluan kecil diarah jam tiga, enam dan Sembilan, darah tidak ada; Selaput darah : tidak intrack, terdapat luka robek pada selaput darah,pada arah jam dua dan jam sepuluh, tidak terdapat pendarahan;5. Pemeriksaan penunjang tidak dilakukan;6. Pada korban tidak dilakukan pengobatan;7.

Pada pemeriksaan alat kelamin : Bagian luar : tenang, tidak ada luka, terdapat cairan tubuh warna putihkekuningan kental, tidak berbau, terdapat Iluka lecet pada bibirkemaluan kecil diarah jam tiga, enam dan Sembilan, darah tidak ada; Selaput darah : tidak intrack, terdapat luka robek pada selaput darah,pada arah jam dua dan jam sepuluh, tidak terdapat pendarahan;5. Pemeriksaan penunjang tidak dilakukan;6. Pada korban tidak dilakukan pengobatan;7.

Hasil Pemeriksaan Luar : Bibirbesar : tidak ada kelainan Bibirkecil : tidak ada kelainan Kelentit : tidak ada kelainan Selaput dara : terdapat bekas luka robek diarah jam 3,arahjam 7 dan arah jam 9 Dinding liang segama : terdapat luka lecet dan emmar Rambut kelamin : tidak adaKesimpulan :Dari pakta fakta yang kami temukan sendiri dari pemeriksaan tersebutmaka kami simpulkan bahwa korban seorang anak perempuan berumur10 tahun dan ditemukan luka robek pada selaput dara,luka lecet danmemar pada dinding

Hasil Pemeriksaan Luar : Bibirbesar : tidak ada kelainan Bibirkecil : tidak ada kelainan Kelentit : tidak ada kelainan Selaput dara : terdapat bekas luka robek diarah jam 3,arahjam 7 dan arah jam 9 Dinding liang segama : terdapat luka lecet dan emmarHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 608/Pid.Sus/2015/PN Llg.

saksi, lalu Terdakwa berteriakdari luar atau belakang rumah dengan mengatakan sana kau melapor,kemanapun kau melapor, nggak takut aku, dan setahu saksi kemudianTerdakwa pergi naik sepeda motornya dan saksi membuat pengaduandi Polsek Pancur Batu ;Bahwa saksi tidak sempat di Opname ;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa, saksi mengalami luka robekpada kepala bagian atas hingga mengeluarkan darah, luka lecet padalutut kaki kiri, hingga saksi pincang dan aktifitas saksi sehariharisebagai penjual makanan diarah

Deli Serdang tepatnya di depan Hillpark RumahMakan SEULANGA ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi koroban mengalamiluka robek pada kepala bagian atas hingga mengeluarkan darah, lukalecet pada lutut kaki kiri, hingga saksi pincang dan aktifitas saksi seharihari sebagai penjual makanan diarah Hillpark menjadi terhalang ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atasTerdakwa dapat dipersalahkan melakukan tindak pidana

korban, selanjutnya Terdakwa berteriak dari luar ataubelakang rumah dengan mengatakan sana kau melapor, kemanapun kaumelapor, nggak takut aku, setelah itu Terdakwa pergi naik sepeda motornya,kemudian saksi korban membuat pengaduan di Polsek Pancur Batu ;Menimbang, bahwa akibat perobuatan Terdakwa tersebut, saksi korbanmengalami luka robek pada kepala bagian atas hingga mengeluarkan darah,luka lecet pada lutut kaki kiri, hingga saksi pincang dan aktifitas saksi seharihari sebagai penjual makanan diarah

SUMARNO, Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa sedangmengemudikan sepeda motor Kawasaki NINJA RR Nomor Polisi :B6869 SLF dari arah timur ( arah prambanan) menuju kearah barat( arah Yogyakarta ) berboncengan dengan saksi YULIANTO ROBINPRASETYA Bin SRIYONO dengan kecepatan 70 Km/Jam;e Bahwa sebelum sepeda motor yang dikendarai terdakwa sampai ditempat kejadian sekitar jarak 2025 meter saat itu diarah depanterdakwa terlinat

SUMARNO , Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa sedangmengemudikan sepeda motor Kawasaki NINJA RR Nomor Polisi :B6869 SLF dari arah timur ( arah prambanan) menuju kearah barat( arah Yogyakarta ) berboncengan dengan saksi YULIANTO ROBINPRASETYA Bin SRIYONO dengan kecepatan 70 Km/Jam;e Bahwa sebelum sepeda motor yang dikendarai terdakwa sampai ditempat kejadian sekitar jarak 2025 meter saat itu diarah depanterdakwa

Jesslyn, Sp.OG dokter18pada Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Kabupaten Pulau Morotai denganKesimpulan:Telah diperiksa seorang pasien berjenis kelamin perempuan dengan usia lima belas tahun.Dari hasil pemeriksaan Inspkesi: Fluksus (+) coklat kehitaman kesan sisa darah haid.Vulva tidak ada kelainan, lecet () luka (), RT: tampak luka baru pada selaput darahdiarah jam 5, sampai kedasar, tampak lecet pada selaput darah diarah jam 9 ;2.

RT: tampak luka baru pada selaput darah diarah jam 5, sampai kedasar, tampaklecet pada selaput darah diarah jam 9 ;Kesimpulan:Telah diperiksa seorang pasien berjenis kelamin perempuan dengan usia lima belas tahun.Dari hasil pemeriksaan Inspkesi: Fluksus (+) coklat kehitaman kesan sisa darah haid.

Vulvatidak ada kelainan, lecet () luka (), RT: tampak luka baru pada selaput darah diarah jam 5,Sampai kedasar, tampak lecet pada selaput darah diarah jam 9 ;Sesuai dengan hasil Visum Et Repertum Nomor: VISUM/812/1304/X/2018 tertanggal,Morotai Selatan 05 Oktober 2018 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

Vulva tidak ada kelainan, lecet () luka (), RT: tampakluka baru pada selaput darah diarah jam 5, sampai kedasar, tampak lecet pada selaput darahdiarah jam 9 ;Menimbang bahwa, Hakim berpendapat sangatlah tidak mungkin korban mau menyerahkandirinya begitu saja untuk disetubuhi terdakwa, sehingga menurut Hakim perbuatanpersetubuhan terjadi di sebabkan dari peran aktif terdakwa terhadap korban ;27Menimbang bahwa, berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka unsur Dilarangmelakukan kekerasan atau ancaman

mengendarai sepeda motor jenis KLX, laluTerdakwa SUNEDI bersamaan dengan IPUL langsung mengarahkan serjataapi rakitan laras panjang yang telah dipersiapkan tersebut, kearah saksiBURJANI ALIAS BUR BIN BASRI lalu. menembakkannya masingmasingsebanyak 1 (satu) kali, namun hanya mengenai body dari sepeda motor miliksaksi BURJANI selanjutnya saksi BURJANI langsung melarikan diri, namunsaksi BURJANI sempat melihat kearah tembakan dan mengenali TerdakwaSUNEDI beserta saksi RASID yang sedang bersembunyi diarah

mengendarai sepeda motor jenis KLX, laluTerdakwa SUNEDI bersamaan dengan IPUL langsung mengarahkan senjataapi rakitan laras panjang yang telah dipersiapkan tersebut, kearah saksiBURJANI ALIAS BUR BIN BASRI lalu. menembakkannya masingmasingsebanyak 1 (satu) kali, namun hanya mengenai body dari sepeda motor miliksaksi BURJANI selanjutnya saksi BURJANI langsung melarikan diri, namunsaksi BURJANI sempat melihat kearah tembakan dan mengenali TerdakwaSUNEDI beserta saksi RASID yang sedang bersembunyi diarah

mengendarai sepeda motor jenis KLX,lalu ERLAN bersama dengan IPUL langsung mengarahkan senjata apirakitan laras panjang yang telah dipersiapbkan sebelumnya, kearah saksiBURJANI lalu menembakkannya sebanyak masingmasing 1 (satu) kali,namun hanya mengenai body dari sepeda motor milik saksi BURJANIselanjutnya saksi BURJANI langsung melarikan diri, namun saksi BURJANIsempat melihat kearah tembakan dan mengenali Terdakwa SUNEDI yangsedang memegang senjata kecepek beserta saksi RASID yang sedangbersembunyi diarah

mengendarai sepeda motorjenis KLX, lalu ERLAN bersama dengan IPUL langsung mengarahkan senjataapi rakitan laras panjang yang telah dipersiapkan sebelumnya, kearah saksiBURJANI lalu menembakkannya sebanyak masingmasing 1 (satu) kali, namunhanya mengenai body dari sepeda motor milik saksi BURJANI selanjutnya saksiBURJANI langsung melarikan diri, namun saksi BURJANI sempat melihatkearah tembakan dan mengenali Terdakwa SUNEDI yang sedang memegangsenjata kecepek beserta saksi RASID yang sedang bersembunyi diarah

Surya Andri AntaraSp.OG selaku Pemeriksa telah memeriksa seorang penderita atas namaeeeeeeeeeeeeenees pada tanggal 26 Juni 2017 pada kesimpulan menerangkanbahwa :e keadaan umum : Baik, kooperatife lukaluka : pemeriksaan ginekologi tampak robekan luka lamapada selaput dara diarah jarum jam pukul 3 (tiga), pukul 6 (enam) danpukul 9 (Sembilan).Perbuatan terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 81 ayat (2) UURI No.385 Tahun 2014 tentangperubahan atas UURI No.23

Surya Andri AntaraSp.OG selaku Pemeriksa telah memeriksa seorang penderita atas namaeeeeeeeeeeeteaees pada tanggal 26 Juni 2017 pada kesimpulan menerangkanbahwa :e keadaan umum : Baik, kooperatife lukaluka : pemeriksaan ginekologi tampak robekan luka lamapada selaput dara diarah jarum jam pukul 3 (tiga), pukul 6 (enam) danpukul 9 (Sembilan).Perbuatan terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 82 ayat (1) UURI No.385 Tahun 2014 tentangperubahan atas UURI No.23

SuryaAndri Antara Sp.OG selaku Pemeriksa telah memeriksa seorangpenderita atas nama ......... pada tanggal 26 Juni 2017 padakesimpulan menerangkan bahwa :e keadaan umum : Baik, kooperatife lukaluka : pemeriksaan ginekologi tampak robekan luka lamapada selaput dara diarah jarum jam pukul 3 (tiga), pukul 6 (enam) danpukul 9 (sembilan).Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak

Surya Andri Antara Sp.OG selaku Pemeriksa telahmemeriksa seorang penderita ataS MAMA .........ceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeespada tanggal 26 Juni 2017 pada kesimpulan menerangkan bahwa :e keadaan umum : Baik, kooperatife lukaluka : pemeriksaan ginekologi tampak robekan luka lamapada selaput dara diarah jarum jam pukul 3 (tiga), pukul 6 (enam) danpukul 9 (Sembilan).

Surya Andri Antara Sp.OG selaku Pemeriksa telahmemeriksa seorang penderita ataS nama ............:0+ pada tanggal26 Juni 2017 pada kesimpulan menerangkan bahwa :e keadaan umum : Baik, kooperatife lukaluka : pemeriksaan ginekologi tampak robekan luka lamapada selaput dara diarah jarum jam pukul 3 (tiga), pukul 6 (enam) danpukul 9 (Sembilan).

R.A Kusuma Andini, Sp.OG, dokter pada RumahSakit Ibu dan Anak MUHAYA Pangkalpinang dengan hasil pemeriksaanterhadap Anak Anak AnakPemeriksaan luar didapatkan:Tak tampak luka lecet, kKemerahan, lebam pada organ genitalia luardan sekitarnya;Rambut kemaluan belum tumbuh.Pemeriksaan dalam melalui anusdidapatkan: Selaput dara tidak intak (tidakutuh); Tampak robekan diarah jam 7.Kesimpulan: Selaput dara tidak utuhHalaman 4 dari 38 Putusan Nomor 00/PID.SUS/2021/PT.

R.AKusuma Andini, Sp.OG, dokter pada Rumah Sakit Ibu dan Anak MUHAYAPangkalpinang dengan hasil pemeriksaan terhadap Anak Anak AnakPemeriksaan luar didapatkan:Tak tampak luka lecet, kemerahan, lebam pada organ genitalia luar dansekitarnya;Rambut kemaluan belum tumbuh.Pemeriksaan dalam melalui anus didapatkan:Selaput dara tidak intak (tidak utuh); Tampakrobekan diarah jam 7.Kesimpulan: Selaput darah tidak utuhBahwa berdasarkan keterangan Ahli dr.

R.A Kusuma Andini,Sp.OG yangmelakukan pemeriksaan terhadap Anak korban tersebut terdapat robekan diarah jarum jam 7 yang diakibatkan benda tajam atau benda tumpul yang terjadipada saksi Anak dimana apabila seorang anak atau wanita yang mengalamiluka robekan pada arah jarum jam 4, 5, 6, 7 terjadi dengan posisi baringterlentang (posisi wanita/anak dibawah sedangkan posisi lakilakinya di atasmenindih tubuh wanita/anak) dan robekan arah jarum jam 7 yang terjadi padasaksi Anak bisa didapatkan dengan cara

R.A Kusuma Andini, Sp.OG, dokter pada RumahSakit Ibu dan Anak MUHAYA Pangkalpinang dengan hasil pemeriksaanterhadap Anak Anak AnakPemeriksaan luar didapatkan:Halaman 11 dari 38 Putusan Nomor 00/PID.SUS/2021/PT.BBLTak tampak luka lecet, kKemerahan, lebam pada organ genitalia luar dansekitarnya;Rambut kemaluan belum tumbuh.Pemeriksaan dalam melalui anusdidapatkan:Selaput dara tidak intak (tidak utuh);Tampak robekan diarah jam 7.Kesimpulan: Selaput darah tidak utuhBahwa berdasarkan keterangan Ahli dr

FAHISA ANAK ALFAIHA padapemeriksaan dalam (melalui anus) didapatkan : Selaput dara tidak utuh Tampak robekan diarah jam 7Bahwa kerdasarkan keterangan Ahli dr.R.A.

ketek dengan caramendayung ketek dengan menggunakan papan kayu, selanjutnya secaraberiringan ketek tersebut dibawa menuju ke arah sungai liam kemudian mesinketek milik saksi Aprianto dan saksi BADAR dilepas dan dipindahkan ke ketekmilik Saksi BUSTOMI yang dibawa oleh saksi Hari bersama Terdakwa ERIK,setelah itu mesin ketek dihidupkan lalu berangkat dengan mengggunakan 1(satu) ketek menuju Desa Pauh, setelah berhasil mengambil ketek tersebut,ketek milik saksi Aprianto dan saksi BANDAR dihanyutkan diarah

Pid.B/2019/PN Ligmendayung ketek dengan menggunakan papan kayu, selanjutnya secaraberiringan ketek tersebut dibawa menuju ke arah sungai liam kemudian mesinketek milik saksi Aprianto dan saksi BADAR dilepas dan dipindahkan ke ketekmilik Saksi BUSTOMI yang dibawa oleh saksi Hari bersama Terdakwa ERIK,setelah itu mesin ketek dihidupkan lalu berangkat dengan mengggunakan 1(satu) ketek menuju Desa Pauh, setelah berhasil mengambil ketek tersebut,ketek milik saksi Aprianto dan saksi BANDAR dihanyutkan diarah

papan kayu, selanjutnya secaraberiringan ketek tersebut dibawa menuju ke arah sungai liam kemudian mesinketek milik saksi Aprianto dan saksi BADAR dilepas dan dipindahkan ke ketekmilik Saksi BUSTOMI yang dibawa oleh saksi Hari bersama Terdakwa ERIK,setelah itu mesin ketek dihidupkan lalu berangkat dengan mengggunakan 1Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor 565/Pid.B/2019/PN Lig(satu) ketek menuju Desa Pauh, setelah berhasil mengambil ketek tersebut,ketek milik saksi Aprianto dan saksi BANDAR dihanyutkan diarah

,M.KesHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 619/Pid.Sus/2021/PN Lbpdengan mengingat sumpah dan jabatan, dengan hasil pemeriksaan terhadapSRI ATIKA mengalami luka robek pada selaput dara dengan hasil pemeriksaansebagai berikut: Tidak ada jejas di labia mayora (bibir kemaluan luar) Tampak hymen (selaput dara) robek diarah jam 1,5, 7 dan 10 sampai kedasar Selaputdara bisa dilalui oleh satu longgar (jari kelingking).Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (2) UUNo. 35 Tahun 2014 tentang Perubahan

,M.Kesdengan mengingat sumpah dan jabatan, dengan hasil pemeriksaan terhadapSRI ATIKA mengalami luka robek pada selaput dara dengan hasil pemeriksaansebagai berikut: Tidak ada jejas di labia mayora (bibir kemaluan luar) Tampak hymen (selaput dara) robek diarah jam 1,5, 7 dan 10 sampai kedasar Selaputdara bisa dilalui oleh satu longgar (jari kelingking).Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82 ayat (1) UUNo. 35 Tahun 2014 tentang Perubahan atas UU RI No. 23 Tahun 2002tentang Perlindungan

,M.Kesdengan mengingat sumpah dan jabatan, dengan hasil pemeriksaan terhadapSRI ATIKA mengalami luka robek pada selaput dara dengan hasil pemeriksaansebagai berikut:Tidak ada jejas di labia mayora (bibir kKemaluan luar)Tampak hymen (selaput dara) robek diarah jam 1, 5, 7 dan 10 sampai kedasarSelaput dara bisa dilalui oleh satu longgar (jari kelingking).Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena

,M.Kes dengan mengingatsumpah dan jabatan, dengan hasil pemeriksaan terhadap SRI ATIKAmengalami luka robek pada selaput dara dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut: Tidak ada jejas di labia mayora (bibir kemaluan luar) Tampak hymen (selaput dara) robek diarah jam 1,5, 7 dan 10 sampai kedasarSelaput dara bisa dilalui oleh satu longgar (jari kelingking).

Acara Penyidik (BAP) keterangan Ahli saat di PenyidikKepolisian yang diberikan dibawah sumpah, dibacakan di persidangan yangpada pokoknya menerangkan antara lain : Bahwa saat ini Ahli bekerja di rumah sakit Ceria sebagai dokter mata; Bahwa ahli telah melakukan pemeriksaan terhadap seorang anakbernama AKHMAD RIZAL; Bahwa dari hasil pemeriksaan ditemukan OD Laserasi korne + kataraktraumatik EC trauma oculi perforans artinya pada mata kanan telahterjadi luka robek pada kornea (selaput bening mata) diarah

kiri; Bahwa tidak ada perdamaian setelah kejadian tersebut; Bahwa terdakwa ada memberi uang Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)kepada keluarga anak; Bahwa seluruh biaya operasi dan pengobatan ditanggung sendiri olehorang tua anak korban dan keluarga sedangkan dari terdakwa tidak adamembantu biaya pengobatan tersebut; Bahwa dari hasil pemeriksaan ditemukan OD Laserasi korne + kataraktraumatik EC trauma oculi perforans artinya pada mata kanan telah terjadiluka robek pada kornea (selaput bening mata) diarah

kepada keluarga anak;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dapat lah diketahuibahwa seluruh biaya operasi dan pengobatan ditanggung sendiri oleh orang tuaanak korban dan keluarga sedangkan dari terdakwa tidak ada membantu biayapengobatan tersebut;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dapat lah diketahuibahwa bahwa dari hasil pemeriksaan ditemukan OD Laserasi korne + kataraktraumatik EC trauma oculi perforans artinya pada mata kanan telah terjadi lukarobek pada kornea (selaput bening mata) diarah

Pada pemeriksaan tampak robekan selaput darah diarah jam 5 dan 9disertai tanda kemerahan.4. Robekan selaput dara dengan kemerahan di area vagina akibat dilaluibenda tumpul.Dengan Kesimpulan:Telah diperiksa seorang pasien berjenis kelamin perempuan dengan usiadelapan belas tahun.

Korban mengaku pada tanggal 25 desember pukul19.00 WIT pasien diseret dan dibawa kemudian pasien disetubuhi, Padapemeriksaan tampak robekan selaput darah diarah jam 5 dan 9 disertaitanda kemerahan, Robekan selaput dara dengan kemerahan di areavagina akibat dilalui benda tumpul.Bahwa saksi korban Fanti Kristina Pangalila masih tergolong anaksebagaimana diatur dalam pasal 1 angka 1 Undangundang RI nomor 35tahun 2014 tentang perubahan atas Undangundang RI nomor 23 tahun2002 tentang perlindungan anak

Korban mengaku pada tanggal 25 desember pukul19.00 WIT pasien diseret dan dibawa kemudian pasien disetubuhi, Padapemeriksaan tampak robekan selaput darah diarah jam 5 dan 9 disertaitanda kemerahan, Robekan selaput dara dengan kemerahan di areavagina akibat dilalui benda tumpul.Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2016/PN Tob Bahwa saksi korban Fanti Kristina Pangalila masih tergolong anaksebagaimana diatur dalam pasal 1 angka 1 Undangundang RI nomor 35tahun 2014 tentang perubahan atas Undangundang

Kot3.Pemeriksaan bibir vagina di dapatkan keputihan (+) tidak ada tandatanda inflamasi di mulut vagina, dilakukan RT untuk melihat Hymendan Hymen terlinat robekan diarah 6 dan 9, robekan sampai dasardinding vagina.

Ayuningtyas Caka Handayaniterhadap anak korban XXXX XXXXXXX XXXXXK XXXXXXX denganhasil sebagai berikut:Keadaan Umum : Baik.Kesadaran : Compos mentis.Sikap : Baik.Pakaian : Rapi.Tekanan Darah : 110/80 mm Hg.Keadaan Badan : Tidak terdapat jejas di bagian tubuh yangmenandakan adanya tanda tandakekerasan atau paksaanVagina : bibir vagina keputihan (+) tidak ada tanda tanda inflamasiRT : melihat Hymen terjadi robekan diarah jam 6dan 9,robekan tersebut beraturan dansampai dasar dinding vaginaKesimpulan

Pemeriksaan bibir vagina di dapatkan keputihan (+) tidak adatandatanda inflamasi di mulut vagina, dilakukan RT untuk melihatHymen dan Hymen terlihat robekan diarah 6 dan 9, robekansampai dasar dinding vagina.

KotRT : melihat Hymen terjadi robekan diarah jam 6dan 9,robekan tersebut beraturandansampai dasar dinding vagina.Kesimpulan:1. Pasien perempuan berusia +/ 16 (enam belas) tahun saat dilakukanpemeriksaan dengan kesadaran jasmani yang baik2.Dari hasil Pemeriksaan tidak ada tanda tanda kekerasan ataupaksaan3.

Pemeriksaan bibir vagina di dapatkan keputihan (+) tidak ada tandatanda inflamasi di mulut vagina, dilakukan RT untuk melihat Hymendan Hymen terlihat robekan diarah 6 dan 9, robekan sampai dasardinding vagina.

Umum Desa lakatan yang mana disekitarantersebut terdapat jembatan dan terdapat tikungan tajam kekanan, padajarak sekitar 20 (dua puluh) meter terdakwa tibatiba pandangannyamenjadi gelap karena saat itu terdakwa merasa pusing kepalanyasehingga tidak bisa melihat dengan jelas kearah depan, dan sekitar jarak1 (satu) meter ada pejalan kaki/korban diarah kiri jalan, sehinggaterdakwa kaget dan sempat mengerem namun karena laju kendaraandan kurang kehatihatian terdakwa sehingga langsung menabrak korbandari

Umum Desa lakatan yang manadisekitaran tersebut terdapat jembatan dan terdapat tikungan tajamkekanan, pada jarak sekitar 20 (dua puluh) meter terdakwa tibatibapandangannya menjadi gelap karena saat itu terdakwa merasa pusingkepalanya sehingga tidak bisa melihat dengan jelas kearah depan, dansekitar jarak 1 (Satu) meter ada pejalan kaki/korban diarah kiri jalan,sehingga terdakwa kaget dan tidak sempat mengerem karena sepedamotor yang dikendarai terdakwa sangat laju, sehingga langsungmenabrak korban