Ditemukan 19436 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN NGANJUK Nomor 32/Pid.B/2021/PN Njk
Tanggal 25 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.ENDANG DWI RAHAYU,SH
2.Kristhina Setyowatie, SH, MHum.
Terdakwa:
1.FRANDY BAGUS ANGGORO Bin MUNADI
2.ROKHMAD BUDI SANTOSO Als. BUDI Bin DARMADI
248
  • Perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awal pengeroyokan tersebut terjadi yaitu Terdakwa FRANDY BAGUSANGGORO bersama BUDI, RICO, ARIF sedang minum minuman keras didepan ruko sebelah selatan GOR Bung Karno Begadung Nganjuk, saat ituterdakwa FRANDY BAGUS ANGGORO melihat ada rombongan sepedamotor dari arah utara berjalan keselatan sambil bleyerbleyer kemudianrombongan sepeda motor tersebut dikejar oleh rombongan orang dengancara berlari dari jalan sebelah selatan
    Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara antara lain :Bahwa awal pengeroyokan tersebut terjadi yaitu Terdakwa FRANDY BAGUSANGGORO bersama BUDI, RICO, ARIF sedang minum minuman keras didepan ruko sebelah selatan GOR Bung Karno Begadung Nganjuk, saat ituterdakwa FRANDY BAGUS ANGGORO melihat ada rombongan sepedamotor dari arah utara berjalan keselatan sambil bleyerbleyer kemudianrombongan sepeda motor tersebut dikejar oleh rombongan orang dengancara berlari dari jalan sebelah selatan GOR namun
    kemudian ada salah satu dari rombongan sepedamotor yang bkeyerbleyer tersebut dengan mengendarai Yamaha Miowarna pink kembali kearah utara, kemudian pengendara sepedamotor tersebut dihadang dan sempat lari ke belakakng kantor YayasanWahidiyah namun tetap dikejar.
    Bahwa awal pengeroyokan tersebut terjadi yaitu Terdakwabersama BUDI, RICO, ARIF sedang minum minuman keras di depanruko sebelah selatan GOR Bung Karno Begadung Nganjuk, saat ituterdakwa melihat ada rombongan sepeda motor dari arah utaraberjalan keselatan sambil bleyerbleyer kKemudian rombongan sepedamotor tersebut dikejar oleh rombongan orang dengan cara berlari darijalan sebelah selatan GOR namun tidak berhasil terkejar, ketikarombongan orang yang mengejar tadi masih berada dipinggirjalan/trotoar
    depan kantor Yayasan Wahidiyah kemudian ada salahsatu dari rombongan sepeda motor tersebut yang bkeyerbleyer yaitusaksi korban RYAN NUR dengan mengendarai Yamaha Mio warnapink kembali kearah utara, kemudian saksi korban dihadang olehbeberapa orang yang mengejar tadi dan sempat lari ke belakangkantor Yayasan Wahidiyah namun tetap dikejar.
Putus : 16-12-2013 — Upload : 27-12-2013
Putusan PN MASAMBA Nomor 130/Pid.B/2013/PN.Msb
Tanggal 16 Desember 2013 — MANTOR MARSELIUS
5321
  • Amiruddin untuk menyelamatkan dirinya.Melihat korban dikejar, saksi Tendri Solong als Mama Hapsah sempat berkata kepadasalah satu pengejar, "jangan kita kejar itu karena keluargaku dan tidak ada maksudjeleknya", namun mereka terus mengejar sambil ada yang berteriak bahwa kejarkejaritu orang Lara.
    Tidak lama kemudian datangpemuda Salulemo sekitar 20 (dua puluh) orang mengejar saksi Rustam, kepada salahsatu pemuda yang sempat menabrak Saksi, Saksi katakan agar jangan dikejar karenamasih keluarga Saksi dan tidak ada maksud jeleknya, namun saksi Rustam terusdikejar oleh para pemuda, melihat hal tersebut, Saksi pun berusaha mengejar, hinggaSaksi pun menuju ke rumah saksi Amiruddin dan meminta tolong, namun saat itu101111pula terlihat saksi Rustam dikejar oleh para pemuda hingga akhirnya saksi
    Melihat korban dikejar, saksi Tendri Solong Als. Mama Hapsahsempat berkata kepada salah satu pengejar, "jangan kita kejar itu karena keluargaku dantidak ada maksud jeleknya", namun mereka terus mengejar sambil ada yang berteriakbahwa kejarkejar itu orang Lara. Hingga akhirnya saksi Tendri Solong Als. MamaHapsah turut mengikuti pula korban yang sementara dikejar, sambil kemudian saksiTendri Solong Als.
    Melihat korban dikejar, saksi Tendri Solong Als. Mama Hapsahsempat berkata kepada salah satu pengejar, "jangan kita kejar itu karena keluargaku dantidak ada maksud jeleknya", namun mereka terus mengejar sambil ada yang berteriakbahwa kejarkejar itu orang Lara. Hingga akhirnya saksi Tendri Solong Als. MamaHapsah turut mengikuti pula korban yang sementara dikejar, sambil kemudian saksi2222Tendri Solong Als.
Register : 03-05-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN PONOROGO Nomor 125/Pid.B/2016/PN.Png
Tanggal 30 Juni 2016 — SUDI bin GHOFUR
253
  • GHOFUR berhasil merampas tas berisiperhiasan emas tersebut terdakwa SUDI BIN GHOFUR dan AGUS (DPO)keluar dari halaman rumah korban kemudian naik sepeda motor danmelarikan diri, akan tetapi 2 (dua) orang korban tersebut mengejar terdakwaSUDI BIN GHOFUR sambil berteriakteriak RAMPOKRAMPOK danmelempari terdakwa dengan batu bata hingga mengenai kepala terdakwadan mengakibatkan terdakwa terjatuh dari sepeda motor beserta tas hasilrampasan tersebut kemudian terdakwa bangun dan berusaha lari tetapimasih dikejar
    , diteriaki dan dilempari hingga jatuh untuk yang kedua kalinyalalau terdakwa dipukuli akan tetapi, terdakwa masih bisa bangun dan larilagi sambil membawa tas hasil rampasan tetapi terus dikejar dan dilempariHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 125/Pid.B/2016/PN.Pngbatu hingga jatuh untuk ketiga kalinya selanjutnya terdakwa mengeluarkanparang dari sarungnya untuk menakutnakuti sambil diputarputar ataudimainmainkan namun terdakwa terus diserang orangorang dengandidekati sambil dipukuli dan akhirnya terdakwa
    setelah berhasil mengambil tas berisi perhiasan tersebut,kemudian terdakwa berjalan menuju sepeda motor yang rekanterdakwa masih menunggu dengan keadaan mesin masih hidup;Bahwa pada saat terdakwa akan naik sepeda motor saksi danDHENTAR mengejar terdakwa sambal meneriaki maling danmelempari batu bata mengenai kepalanya hingga terdakwa jatuhtetapi bangun lagi dan terdakwa ditinggal oleh rekanrekannya laluterdakwa berlari untuk melarikan diri dengan membawa tas hasilrampasanya tersebut namun terdakwa dikejar
    tanggal 23 Pebruari2016 sekira pukul 12.30 Wib di depan rumah milik Saksi turut DesaJosari Rt/Rw.04/02 Kec.Jetis Kab.Ponorogo;Bahwa saksi mendengar teriakan malingmaling dari saksi AGUSHARIYYADI dan saksi DHENTAR, sehingga saksi ikut mengejarterdakwa sambal meneriaki maling dan melempari batu batamengenai kepalanya hingga terdakwa jatuh tetapi bangun lagi danterdakwa ditinggal oleh rekanrekannya lalu terdakwa berlari untukmelarikan diri dengan membawa tas hasil rampasanya tersebutnamun terdakwa dikejar
    , diteriaki dan dilempari hingga jatuhuntuk yang kedua kalinya lalu terdakwa dipukuli akan tetapi terdakwamasih bisa bangun dan lari lagi sambil membawa tas hasil rampasantetapi terus dikejar dan dilempari batu hingga jatuh untuk ketiga kalinyaHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 125/Pid.B/2016/PN.Pngselanjutnya terdakwa mengeluarkan parang dari sarungnya untukmenakutnakuti sambil di putarputar atau di mainmainkan namunterdakwa terus diserang orangorang dengan didekati sambil dipukuli danakhirnya terdakwa
Register : 26-11-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN BATULICIN Nomor 389/Pid. B/2014/PN Bln
Tanggal 21 Januari 2015 — ANDRIAWAN Als ANDRI Bin ABDUL AZIZ
2216
  • ADULsebelumnya kearah kepala saksi korban sebanyak 2 (dua) kali namun pada saat itu terdakwamenggunakan helm setelah itu saksi korban turun dari sepeda motor dan berlari kearah SdriMINAH tetapi dihalangi terdakwa dengan menggunakan kaki terdakwa sehingga saksi korbanterjatuh selanjutnya dengan tangan kanan terdakwa memukul ke punggung saksi korban berkalikali lalu saksi korban berdiri dan berlari namun terus dikejar Sdr.
    ADUL sebelumnya kearah kepala saksi korbansebanyak 2 (dua) kali namun pada saat itu terdakwa menggunakan helm setelah itusaksi korban turun dari sepeda motor dan berlari kearah Sdri MINAH tetapi dihalangiterdakwa dengan menggunakan kaki terdakwa sehingga saksi korban terjatuhselanjutnya dengan tangan kanan terdakwa memukul ke punggung saksi korbanberkalikali lalu saksi korban berdiri dan berlari namun terus dikejar Sdr.
Register : 19-03-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 15-06-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 90/Pid.B/2013/PN.YK
Tanggal 4 April 2013 —
195
  • Infaq yang terletak di halaman Masjid.Bahwa sesampainya dihalaman Masjid terdakwa memasukan lidi yangujungnya diberi perekat ke dalam kotak infaq sehinggaberhasilmengambil lembar demi lembar uang lalu dimasukan ke saku celanayang dikenakan oleh terdakwa hingga uang yang diambil keseluruhanberjumlah Rp 188.000 (seratus delapan puluh delapan ribu rupiah).Bahwa kemudian datangt penjaga Masjid yakni saksi Toni Anggaramenegur terdakwa karena perbuatannya diketahui terdakwa segeramelarikan diri namun dikejar
    Infaq yang terletak di halaman Masjid.Bahwa sesampainya dihalaman Masjid terdakwa memasukan lidi yangujungnya diberi perekat ke dalam kotak infaq sehinggaberhasilmengambil lembar demi lembar uang lalu dimasukan ke saku celanayang dikenakan oleh terdakwa hingga uang yang diambil keseluruhanberjumlah Rp 188.000 (seratus delapan puluh delapan ribu rupiah).Bahwa kemudian datang penjaga Masjid yakni saksi Toni Anggaramenegur terdakwa karena perbuatannya diketahui terdakwa segeramelarikan diri namun dikejar
    SUTARJINI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikutBahwa benar pada hari Kamis tanggal 24 Januari 2013 sekira pukul01.30 WIB ketika saksi berjualan makanan di dekat Masjid AlMahkamah, saksi diberitahu oleh saksi Toni Anggara bahwaterdakwa mengambil uang dari dalam kotak infaq yang berada dipekarangan Masjid ;Bahwa benar saksi segera menuju Masjid namun terdakwa melarikandiri setelah dikejar terakwa berhasil ditangkap dan mengakui telahmengambil uang sejumlah Rp.188.000, dari dalam kotak
    Bahwa benar Setelah ketahuan terdakwa melarikan dirisetelah dikejar berhasil ditangkap dan telah mengakui telahmengambil uang sejumlah Rp 188.000 dari dalam kotakInfaq.e Bahwa benar terdakwa berikut barang bukti diserahkan kepadapihak yang berwajib untuk mempertanggungjawabkan perbuatanya.Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebutTerdakwa tidak keberatan;Menimbang bahwa selanjutnya Terdakwa ROBIDINmemberikan keterangan di persidangan, pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa benar pada hari Kamis tanggal
    yang terletak dihalaman Masjid.Bahwa benar sesampainya dihalaman Masjid terdakwamemasukan lidi yang ujungnya diberi perekat ke dalam kotak infaqsehingga berhasil mengambil lembar demi lembar uanglaludimasukan ke saku celana yang dikenakan oleh terdakwa hinggauang yang diambil keseluruhan berjumlah Rp 188.000 (seratusdelapan puluh delapan ribu rupiah).Bahwa benar kemudian datang penjaga Masjid yakni saksi ToniAnggara menegur terdakwa karena perbuatannya diketahui terdakwasegera melarikan diri namun dikejar
Putus : 04-03-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN BATAM Nomor 25/Pid.B/2015/PN Btm.
Tanggal 4 Maret 2015 — ALI AMSYAH L TOBING;
224
  • ARDI ASYAM meneriakiterdakwa maling, hingga kemudian saksi BAMBANG HARIYONO yang padasaat tersebut sedang berada dirumahnya keluar dan melihat terdakwayang masih berada diatas atap rumah korban, setelah itu terdakwa yangmelihat saksi BAMBANG HARIYONO langsung melarikan diri kearah masjid,kemudian oleh saksi BAMBANG HARIYONO pun dikejar dan terdakwakembali kearah semula dan tidak lama kemudian terdakwa terjatuh danmeluncur dirumah saksi BAMBANG HARIYONO, dan selanjutnya terdakwaberhasil diamankan
Register : 09-08-2010 — Putus : 13-10-2010 — Upload : 16-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 146-K/PM.II-09/AD/VII/2010
Tanggal 13 Oktober 2010 — TERDAKWA-I : Pratu KRISTIONO SASONGKO TERDAKWA-II: Pratu PUTUT UTOMO
2714
  • Bahwa karena terus dikejar selanjutnya Terdakwa 2membawa motor balik arah masuk ke sebuah gang yangternyata buntu, ditempat yang sepi dan gelap paraTerdakwa membuang helm, jaket yang dipakai besertahandphonenya namun saat akan kembali ke jalanbertemu dengan beberapa warga yang menanyai paraTerdakwa dan bersamaan dengan itu data Saksi 1bersama Saksi 2 dan Saksi 3 kemudian Saksi 1langsung menunjuk Terdakwa1 dan mengatakan KamuOrangnya yang merampas handphone saya, saya belumlupa sambil teriak maling
    Bahwa benar karena terus dikejar selanjutnyaTerdakwa2 membawa motor balik arah masuk ke sebuahgang yang ternyata buntu, ditempat yang sepi dangelap para Terdakwa membuang helm, jaket yangdipakai beserta handphonenya namun saat akan kembalike jalan bertemu dengan beberapa warga yang menanyaipara Terdakwa dan bersamaan dengan itu datang SaksiNur Aeni binti Nandang bersama Saksi Rendi bin Mamal17Kushani dan Saksi Yana Suryana bin Madsah kemudianSaksi.
    Bahwa benar karena terus dikejar selanjutnyaTerdakwa 2 membawa motor balik arah masuk ke sebuahgang yang ternyata buntu, ditempat yang sepi dangelap para Terdakwa membuang helm, jaket yangdipakai beserta handphonenya namun saat akan kembalike jalan bertemu dengan beberapa warga yang menanyaipara Terdakwa dan bersamaan dengan itu data SaksiNur Aeni binti Nandang bersama Saksi Rendi bin MamalKushani dan Saksi. Yana Suryana bin Madsah kemudianSaksi.
    Nur Aeni binti Nandangdengan cara ditarik lalu' Terdakwa1 lari ke = arahTerdakwa2 selanjutnya Terdakwa1 dan Terdakwa 2melarikan diri ke arah Ciawi dengan menggunakansepeda motor namun dikejar oleh Saksi. Nur Aenibinti Nandang menggunakan Sepeda Motor bersamaSaksi. Rendi bin Mamal Kushani dan Saksi. YanaSuryana bin Madsah.2.
    Bahwa benar karena terus dikejar selanjutnyaTerdakwa2 membawa motor balik arah masuk ke sebuahMenimbangMenimbang27gang yang ternyata buntu, ditempat yang sepi dangelap para Terdakwa membuang helm, jaket yangdipakai beserta handphonenya namun saat akan kembalike jalan bertemu dengan beberapa warga yang menanyaipara Terdakwa dan bersamaan dengan itu data Saksi.Nur Aeni binti Nandang bersama Saksi. MRendi binMamal Kushani dan Saksi. Yana Suryana bin Madsahkemudian Saksi.
Putus : 12-10-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1350 /Pid.B/2016/PN.Plg
Tanggal 12 Oktober 2016 — JAELANI Als JAY Bin SAFRI
294
  • sedangberada di depan lorong Terusan Kel 36 llir Kec Gandus Palembang, pada saatitu saksi Yopi Kristian melihat Taufik (DPO) namun Taufik (DPO) merasa tidaksenang dan lasngung menghampiri saksi Yopi Kristian bersama temantemanya sambil membawa pisau dan berkata ngapo kau jingok aku namunsaat itu sempat saksi Yopi Kristian menjawab ngapo sehingga taufik (dpo)tidak senang dan langsung menikam Yopi Kristian dengan senjata tajammiliknya akan tetapi berhasil ditepis oleh Yopi Kristian pun sempat berlarinamun dikejar
    Kristian akantetapi tidak mengenai Yopi Kristian dan Yopi Kristian pun mengambil pisaumilik Taufik tersebut dan tibtiba muncul adik yopi yang bernama Wandi sambilmembawa tombak dan parang dan langsung mendekati Yopi Kristian sehinggaYopi Kristian dan Wandi berbalik mengejar Taufik akan tetapi Taufik berhasailmelarikan diri dengan masuk kedalam lorong jambu.Bahwa pada saat lari menyelamatkan diri,taufik berteriak memintapertolongan kepada terdakwa yang merupakan paman dari taufik denganberkata omom aku dikejar
    wongmendengar teriakan taufik dan melihat yangmengejar taufik adalah yopi kristian dan wandi kemudian terdakwa langsungbergabung dengan taufik bersama ziliiombang, aan saputra,jul,jon,ujangdengan masingmasing membawa senjata tajam,batu keluar dari lorong jambumenujuh lorong lorong terusan.bahwa sesampaianya di lorong terusandidepan rumah wandi, terdakwa menembak dengan menggunakan senjata apirakitan kearah atas, saat wandi keluar dari rumah dan berada di lorong terusanlangsung dikejar oleh terdakwa
    Kristian menjawab ngapo sehingga taufik (dpo) tidak senang danlangsung menikam Yopi Kristian dengan senjata tajam miliknya akantetapi berhasil ditepis oleh Yopi Kristian pun sempat berlari.Bahwa namun dikejar oleh Taupik (DPO) hingga ke jalan kadir TKRlorong Terusan lalu tafik (DPO) meleparkan pisaunya tersebut ke arahYopi Kristian akan tetapi tidak mengenai Yopi Kristian dan YopiKristian pun mengambil pisau milik Taufik tersebut dan tibtiba munculadik yopi yang bernama Wandi sambil membawa tombak
Putus : 04-03-2009 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 18/Pid.B/2009/PN Dmk
Tanggal 4 Maret 2009 — PUJIONO RAHAYU Als. NO KOPRAL Bin KASMIRAN
7714
  • Tarisa dicari AT Supartono katanya Munjaroahistrinya At.Supartono dengan kawin sir ;Supartono Bilang dimana Tarisa , saya jawab saya tidak tahu , tiba tiba Sumarlan memukul saya dengan tangan kosong sebanyak 2 kalikena kepala bagian samping dan kena bibir ;Kemudian Bapak Suwardi keluar habis sholat melihat saya terusdiamankan ke ruang dalam tapi masih dikejar sama Sumarlan dansaya masih dipukul lagi dengan tangan kosong kena kepala bagiansamping lagi ;Kemudian bapak Suwardi dan Muh dhori ikut mau
    menemui bapakUmar ayahnya Tarisa baru sampai keluar pagar dikejar lagi dipukullagi dua kali oleh terdakwa ; dan bapak Suwardi memisah tapidipukul dua kali sama Terdakwa Sumarlan sampai terdorong jatuh :Saya tidak ikut membalas ;Setelah sampai di rumah pak Umar ayah Tarisa kemudian pak Umardipaksa masuh mobil bersama Terdakwa Sumarlan dan ATSupartono terus pergi kemana saya tidak tahu ;Saksi berobat di Puskesmas Karangawen I ;mohBahwaa berobatnya habis 40.000, ( empat puluh ribu rupiah )berdua dengan
    mau ke tempat pak Umar ( ayahTarisa ) dan Muh dhori ikut mau menemui bapak Umar ayahnyaTarisa baru sampai keluar pagar Muh Dhori dikejar lagi dipukullagi dua kali oleh terdakwa ; dan saya memisah tapi dipukul duakali sama Terdakwa Sumarlan mengenai kepala bagian sampaingdan bibir sampai nsaya terdorong jatuh ;Bahwa saksi tidak ikut membalas ;Setelah sampai di rumah pak Umar ayah Tarisa kemudian pak Umardipaksa masuh mobil bersama Terdakwa Sumarlan dan ATSupartono terus pergi kemana saya tidak tahu
    samaSumarlan dan masih dipukul lagi dengan tangan kosong kena kepalabagian samping lagi ;Kemudian saya keluar mau ke tempat pak Umar ( ayah Tarisa ) danMuh dhori ikut mau menemui bapak Umar ayahnya Tarisa barusampai keluar pagar Muh Dhori dikejar lagi dipukul lagi dua kalioleh terdakwa ; dan suami saya Suwardi memisah tapi dipukul duakali sama Terdakwa Sumarlan mengenai kepala bagian sampaingdan bibir sampai suami saya ( Suwardi ) terdorong jatuh ;Saya melihat langsung pingsan tidak sadar beberapa
    sama Sumarlandan saya masih dipukul lagi dengan tangan kosong kena kepalabagian samping lagi ; Kemudian bapak Suwardi dan Muh dhori ikut mau menemui bapakUmar ayahnya Tarisa baru sampai keluar pagar dikejar lagi dipukullagi dua kali oleh terdakwa ; dan bapak Suwardi memisah tapidipukul dua kali sama Terdakwa Sumarlan sampai terdorong jatuh ; Bahwa para korban tidak ikut membalas ; Setelah sampai di rumah pak Umar ayah Tarisa, saya ikut ke rumahpak Umar , kemudian pak Umar sata paksa / saya tarik
Register : 05-05-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN Andoolo Nomor 33/Pid.B/2015/PN.Adl
Tanggal 8 Juli 2015 — PARDIN
219
  • wita di Desa Puulipu KecamatanAngata Kabupaten Konawe Selatan;Bahwa Terdakwa memukul Saksi Anwar dengan cara menarik bajuSaksi Anwar lalu menempeleng pipi Saksi Anwar sebanyak dua kalisecara berulang dengan menggunakan tangannya hingga Saksi Anwarterjatuh;Bahwa Saksi mengetahui hal tersebut karena Saksi melihat langsungkejadiannya;Bahwa Saksi tidak mengetahui alasan Terdakwa memukul Saksi Anwarnamun sebelumnya Saksi sedang duduk di atas motor menonton orangmalulo ketika Saksi melihat seseorang dikejar
    Bahwa Saksi tidak mengetahui alasan Terdakwa memukul Saksi Anwarnamun sebelumnya Saksi sedang berdiri di depan rumah Saksimenonton orang malulo ketika Saksi melihat seseorang dikejar oleh 2(dua) orang dan orang yang dikejar tersebut lari ke dalam rumah tempatacara lulo dan ketika Saksi pergi ke rumah itu, Saksi melihat SaksiAnwar sudah terbaring di tanah dan di bagian kepalanya mengeluarkandarah; Bahwa Saksi lalu menyuruh orangorang yang ada disitu untukmengangkat dan membawa Saksi Anwar masuk ke
    orang sehingga Terdakwamenghadang orangorang tersebut dan berkata Tidak usah dikejar danmereka berhenti;Bahwa Saksi Anwar lalu keluar dari rumah Saksi Lamin denganmembawa strom dan mengamuk sehingga banyak orang yangmenangkap Saksi Anwar namun dia tetap saja mengamuk dan berusahamelepaskan diri;Bahwa Terdakwa lalu datang mendekati Saksi Anwar dan berkata Siapayang mau atur kamu!
    Bahwa benar awalnya Terdakwa menstrom Saksi Riki dengan alat stromyang dibawanya sehingga Terdakwa dikejar oleh orangorang danTerdakwa melarikan diri ke rumah Saksi Lamin; Bahwa benar Saksi Anwar tidak diperbolehkan masuk ke dalam rumaholeh Saksi Lamin dan Saksi Anwar lalu mengamuk sehingga diaberusaha diamankan oleh warga namun Saksi Anwar tidak mau; Bahwa benar Terdakwa lalu datang mendekati Saksi Anwar dan berkataSiapa yang mau atur kamu!
    Awalnya Terdakwa menstrom Saksi Riki dengan alat strom yangdibawanya sehingga Terdakwa dikejar oleh orangorang dan Terdakwamelarikan diri ke rumah Saksi Lamin namun Saksi Anwar tidak diperbolehkanmasuk ke dalam rumah oleh Saksi Lamin dan Saksi Anwar lalu mengamuksehingga dia berusaha diamankan oleh warga namun Saksi Anwar tidak mau.Terdakwa lalu datang mendekati Saksi Anwar dan berkata Siapa yang mauatur kamu!
Register : 07-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 99/Pid.B/2019/PN Wkb
Tanggal 5 September 2019 — Penuntut Umum:
ALAN DHARMASAPUTRA SILALAHI, SH
Terdakwa:
KORNELIS KODI DUNI alias NELIS
7623
  • Selanjutnya Terdakwa dan ANTONIUSPATI KAKA dikejar oleh banyak orang, dimana saat itu Terdakwaberhasildiamankan warga, sedang ANTONIUS PATI KAKA melarikan diri;Bahwa para Terdakwa dalam mengambil Z (satu) ekor Babi betina WarnaHitam Polos umur sekitar 2 (dua) tahun tidak pernah meminta izin kepadapemiliknya yaitu saksi DOMINIKUS MARAWALI alias AMA GHAINA;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa korban mengalami kerugian kuranglebin sebesar Rp. 4000.000,00 (empat juta rupiah)Perbuatan Terdakwa sebagaimana
    Selanjutnya Terdakwa dan ANTONIUSPATI KAKA dikejar oleh banyak orang, dimana saat itu Terdakwa berhasildiamankan warga, sedang ANTONIUS PATI KAKA melarikan diri;Bahwa para Terdakwa dalam mengambil Z (satu) ekor Babi betina WarnaHitam Polos umur sekitar 2 (dua) tahun tidak pernah meminta izin kepadapemiliknya yaitu saksi DOMINIKUS MARAWALI alias AMA GHAINA;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa korban mengalami kerugian kuranglebin sebesar Rp. 4000.000,00 (empat juta rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana
    memberikan keterangan dihadapan PenyidikKepolisian dan keterangan Saksi benar;Bahwa yang Saksi ketahui dalam perkara ini adalah terkait denganTerdakwa telah mengambil seekor babi milik Saksi Dominikus Marawall;Bahwa kasus tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 24 Mei 2019 sekitarpukul 11.00 Wita yang bertempat di rumah Saksi Domonikus MarawaliKampung Pamareweta, Desa Ramadana, Kecamatan Loura, KabupatenSumba Barat Daya;Bahwa Saksi mengetahui mengenai Terdakwa ambil babi adalah setelahTerdakwa dikejar
    ini orang ada curi Saya punya babisecara berulangulang sehingga saksi bersama masyarakat mengejar danmenangkap terdakwa, dan setelah itu terdakwa mengaku bernama KornelisKodi Duni alias Nelis sedangkan seorang teman Terdakwa yang bernamaAntonius Pati Kaka berhasil melarikan diri;Bahwa terkait dengan harga babi yang telah diambil oleh Terdakwa dengantemannya tersebut diperkiarakan seharga Rp. 4.000.000,00 (empat jutarupiah);Bahwa pada waktu itu babi sudah sempat di bawa oleh Terdakwa namunkarena dikejar
    B/2019/PN Wkb.Pati Kaka selanjutnya Saksi Ester Lede Bili berteriak minta pertolongan,sehingga Antonius Pati Kaka mengikat babi tersebut di pohon dan kemudianpergi melarikan diri dengan menggunakan sepeda motor bersama denganTerdakwa lalu dikejar oleh warga dan Terdakwa diamankan dan AntoniusPati Kaka melarikan diri; Bahwa Terdakwa dengan Antonius Pati Kaka mengambil babi tersebut tanpaizin dan akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Dominikus Marawali dapatmengalami kerugian sekitar Rp. 4000.000,00 (empat
Putus : 04-06-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 224/Pid.B/2014/PN.Blt
Tanggal 4 Juni 2014 — DENY EKA PERMANA Bin ASEP PERMANA
353
  • tetap menunggu di sepeda motor sambilmengawasi keadaan sekitar dan setelah mendgetahui situasi sekitardalam keadaan sepi lalu Sdr.SUPRI langsung menurunkan sangkarburung yang digafntung ditembok terus terdakwa mengambil 1(satu)ekor burung kenari dalam sangkar tersebut dan selanjutnya terdakwabersama Sdr.SUPRI terus pergi menuju tempat Sdr.DUL yang sudahmenunggu di depan motor, namun tidak beberapa jauh terdakwabersama SUPRI berjalan tibatiba diteriaki malingmaling hinggaakhirnya dterdakwa berhasil dikejar
    padaawalnya terdakwa bersama 1 orang temannya masuk kehalaman rumahsaksi dan 1 orang teman menunggu diluar.Benar saksi mengetahui terdakwa pada saat berada dihalaman rumahlangsung menurunkan sangkar yang digantung ditembok terus terdakwamembuka pintu sangkar dan mengambil burung.Benar saksi mengetahui burung milik saksi kurang lebih 20 2kor.Benar saksi mendgetahui terdakwa mengambil burung kenari tidak ada ijin.Benar 1 burung kenari yang diambil oleh terdakwa telah mati karena padasaat terdakwa dikejar
    terdakwa melakukan pencurian tersebut bersama 2(dua) orangteman masingmasing bernama Sdr,DUL dan Sdr.SUPRI.e Bahwa benar setelah tahu banyak burung dalam sangkar yang ada dalampemikiran setelan mengetahui situasi dalam keadaan sepi lalu Suprilangsung menurunkan sangkar yang digantung ditembok terus terdakwamengambil 1 ekor burung kenari dalam sangkar.e Benar bahwa belum berhasil dijual, karena setelah mengambil Burungterdakwa dan Supri berjalan tibatiba diteriaki malingmaling hingga akhirnyaterdakwa dikejar
    Dalammelakukan pencurian terdakwa menggunakan alat bantu kendaraan sepedamotor milik temannya, belum berhasil dijual, Karena setelah mengambil Burungterdakwa dan Supri berjalan tibatiba diteriaki malingmaling hingga akhirnyaterdakwa dikejar dan ditangkap. Dengan demikian Unsur ini telah terbuktisecara sah dan menyakinkan;Ad.3.
    Dalam melakukan pencurian terdakwamenggunakan alat bantu kendaraan sepeda motor milik temannya, belumberhasil dijual, karena setelah mengambil burung terdakwa dan Supri berjalantibatiba diteriaki malingmaling hingga akhirnya terdakwa dikejar danditangkap.
Putus : 21-12-2011 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN SAMPANG Nomor 243/Pid.B/2011/PN. Spg
Tanggal 21 Desember 2011 — DUL SARIP
476
  • Sampang telah terjadipercobaan pencurian yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa sewaktu ronda bersama dengan saksi SAl dan saksi EDIdengan mempergunakan alat penerang senter, setelah sampai dibelakang dapur milik saksi SADI kelihatan terdakwa DUL SARIPbersama dengan temannya berada di belakang dapurnya sudah masukdi halaman pekarangan rumah saksi SADI ;Bahwa saksi menerangkan selanjutnya terdakwa diteriaki malingmaling oleh saksi SADI, kemudian terdakwa DUL SARIP dantemannya melarikan diri, Kemudian dikejar
    Sampang telah terjadipercobaan pencurian yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa sewaktu ronda bersama dengan saksi SADI dan saksi EDIdengan mempergunakan alat penerang senter, setelah sampai dibelakang dapur milik saksi SADI kelihatan terdakwa DUL SARIPbersama dengan temannya berada di belakang dapurnya sudah masukdi halaman pekarangan rumah saksi SADI ;Bahwa saksi menerangkan selanjutnya terdakwa diteriaki malingmaling oleh saksi SADI, kemudian terdakwa DUL SARIP dantemannya melarikan diri, Kemudian dikejar
    Sampang telah terjadipercobaan pencurian yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa sewakiu ronda bersama dengan saksi SADI dan saksi SAdengan mempergunakan alat penerang senter, setelah sampai dibelakang dapur milik saksi SADI kelihatan terdakwa DUL SARIPbersama dengan temannya berada di belakang dapurnya sudah masukdi halaman pekarangan rumah saksi SADI ;Bahwa saksi menerangkan selanjutnya terdakwa diteriaki malingmaling oleh saksi SADI, kemudian terdakwa DUL SARIP dantemannya melarikan diri, Kemudian dikejar
    Angsokah, Kecamatan Omben, Kabupaten Sampang telah terjadipercobaan pencurian yang dilakukan oleh terdakwa;e Bahwa benar sewaktu terdakwa DUL SARIP bersama dengantemannya HADIR (DPO) sedang berada di belakang dapur milik saksiSADI yang sudah masuk di halaman pekarangan rumah saksi SADIada orang sedang ronda ;e Bahwa benar selanjutnya terdakwa diteriaki malingmaling oleh saksiSADI, kemudian terdakwa DUL SARIP dan temannya HADIR (DPO)melarikan diri, kemudian dikejar oleh saksi SADI dan sampaiperbatasan
    Angsokah, Kecamatan Omben, Kabupaten Sampang telah terjadipercobaan pencurian yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa benar sewaktu terdakwa DUL SARIP bersama dengantemannya HADIR (DPO) sedang berada di belakang dapur milik saksiSADI yang sudah masuk di halaman pekarangan rumah saksi SADIada orang sedang ronda ;Bahwa benar selanjutnya terdakwa diteriaki malingmaling oleh saksiSADI, kemudian terdakwa DUL SARIP dan temannya HADIR (DPO)melarikan diri, kemudian dikejar oleh saksi SADI dan sampaiperbatasan
Putus : 03-10-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 112/Pid.B/2013/PN.Pbg
Tanggal 3 Oktober 2013 — MAFRIANSYAH PANGGAH PANANDANG Bin SUTAR
956
  • Karangjambe Padamara pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2013sekitarjam 12.30 Wib;e Bahwa kejadian tersebut diketahui saat saksi sepulang sekolah mendengar teriakancopetcopet dari warga yang mengejar pelaku pencurian kemudian saksi keluarrumah melihat ada seorang lakilaki terdakwa tersebut dengan mengendaraisepeda motor Suzuki Satria F 150 warna abuabu merah Nopol.B6113UGOmenggunakan helm sedang dikejar massa lalu saksi melihat terdakwa tersebutmelempar dompet warna ungu didepan rumah saksi seketika itu
    saksi korban tersebut belok kearah kanan menujuperkampungan, saat itu terdakwa langsung mengikuti dan setelah terdakwamelihat keadaan situasi sepi lalu terdakwa kejar dan hampiri yang sepeda motorsaksi korban sedang berjalan sampai mendekat dan terdakwa langsung mengambilsebuah dompet yang berada dikotak bagasi depan sebelah kiri bawah stang sepedamotor Yamaha Mio dan setelah berhasil membawa dompet terdakwa langsungmelarikan diri menuju kearah selatan masuk perkampungan;Bahwa kemudian terdakwa dikejar
    oleh saksi korban diteriaki Copetcopetsehingga terdakwa merasa panik, lalu terdakwa masuk ke sebuah gang danternyata digang tersebut saya sudah dikejar dan dicegat banyak warga hinggaakhirnya terdakwa tertangkap oleh warga kemudian terdakwa dibawa ke PolsekPadamara untuk diproses lebih lanjut; Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadirkan barang bukti berupa : 1 (satu)unit Suzuki Satria F 150 warna abuabu merah Nopol.B6113UGO dan 1(satu) buahDompet berisi KTP, SKPD PKB, ATM BRI dan uang Rp. 190.000
    oleh saksi korban diteriaki Copetcopetsehingga terdakwa merasa panik, lalu terdakwa masuk ke sebuah gang dan ternyatadigang tersebut saya sudah dikejar dan dicegat banyak warga hingga akhirnyaterdakwa tertangkap oleh warga kemudian terdakwa dibawa ke Polsek Padamarauntuk diproses lebih lanjut;e Bahwa terdakwa dalam mengambil sebuah dompet milik seorang perempuan di jalanPadamara tanpa ijin dari pemiliknya; wonn Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta yang
    oleh saksikorban diteriaki Copetcopet sehingga terdakwa merasa panik, lalu terdakwa masuk kesebuah gang dan ternyata digang tersebut saya sudah dikejar dan dicegat banyak wargahingga akhirnya terdakwa tertangkap oleh warga kemudian terdakwa dibawa ke PolsekPadamara untuk diproses lebih lanjut; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas 1(satu) buah Dompet berisi KTP,SKPD PKB, ATM BRI dan uang Rp. 190.000, (seratus sembilan puluh ribu rupiah) telahberpindah penguasaan yaitu dari penguasaan pemiliknya
Register : 16-04-2012 — Putus : 26-04-2012 — Upload : 03-09-2012
Putusan PN KOTABUMI Nomor 104/PID.Sus/2012/PN.KB
Tanggal 26 April 2012 — EDI SANJAYA Bin ABDULLAH
182
  • Saksi SUMONO Bin SAMUDIe Bahwa Saksi pernah diperiksa di Polisi dan keterangan saksibenar semua ;Bahwa peristiwa yang terjadi yaitu saksi bersama dengansaksi Bripda IPONG PUTRA dan saksi Briptu ADE FURQONmenangkap terdakwa karena membawa senjata tajam padahari Kamis tanggal 01 Maret 2012 sekira pukul 21.30 WIByang sebelumnya dikejar oleh saksi dan kawankawan sSaksidari Desa Mulang Mayang dan tertangkap di gang dekatKantor BMKG Bernah Kelurahan Kota Alam KecamatanKotabumi Selatan Kabupaten Lampung
    Utara ;Bahwa terdakwa ditangkap karena kedapatan membawasenjata tajam jenis laduk / golok berikut sarungnya yangterbuat dari kayu warna coklat meskipun ketika itu sempatdibuang oleh terdakwa ;Bahwa saksi melihat pada jarak 3 (tiga) meter dari terdakwaketika terdakwa dibonceng di atas sepeda motor Honda Revopada saat terdakwa dikejar oleh saksi bersama dengantemanteman saksi, terdakwa melempar senjata tajam jenisladuk / golok milik terdakwa ke tepi jalan ;Bahwa senjata tajam jenis laduk / golok milik
    Saksi IPONG PUTRA Bin ZULHADIPIBahwa Saksi pernah diperiksa di Polisi dan keterangan saksibenar semua ;Bahwa peristiwa yang terjadi yaitu saksi bersama dengansaksi Bripda SSUMONO dan saksi Briptu ADE FURQONmenangkap terdakwa karena membawa senjata tajam padahari Kamis tanggal 01 Maret 2012 sekira pukul 21.30 WIByang sebelumnya dikejar oleh saksi dan kawankawan saksidari Desa Mulang Mayang dan tertangkap di gang dekatKantor BMKG Bernah Kelurahan Kota Alam KecamatanKotabumi Selatan Kabupaten Lampung
    Saksi ADE ALFURQON Bin ISMAIL HUSENBahwa Saksi pernah diperiksa di Polisi dan keterangan saksibenar semua ;Bahwa peristiwa yang terjadi yaitu saksi bersama dengansaksi Bripda IPONG PUTRA dan saksi Bripda IPONG PUTRAmenangkap terdakwa karena membawa senjata tajam padahari Kamis tanggal 01 Maret 2012 sekira pukul 21.30 WIByang sebelumnya dikejar oleh saksi dan kawankawan sSaksidari Desa Mulang Mayang dan tertangkap di gang dekatKantor BMKG Bernah Kelurahan Kota Alam KecamatanKotabumi Selatan Kabupaten
    Lampung Utara ;Bahwa terdakwa ditangkap karena kedapatan membawasenjata tajam jenis laduk / golok berikut sarungnya yangterbuat dari kayu warna coklat meskipun ketika itu sempatdibuang oleh terdakwa ;e Bahwa saksi melihat pada jarak 3 (tiga) meter dari terdakwaketika terdakwa dibonceng di atas sepeda motor Honda Revopada saat terdakwa dikejar oleh saksi bersama dengantemanteman saksi, terdakwa melempar senjata tajam jenisladuk / golok milik terdakwa ke tepi jalan ;e Bahwa senjata tajam jenis laduk
Register : 16-11-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 171/Pid.B/2016/PN SRL
Tanggal 3 Januari 2017 — Penuntut Umum:
1.BUKHARI.SH
2.ANDIKO, S.H.-
Terdakwa:
MUKLIS BIN JALIL
11266
  • ARIS, Anak dan Anak Il dak usah dikejar,orang itu sudah mati, selanjutnya terdakwa bersama sdr. ARIS, Anak danAnak Il pergi meninggalkan tempat kejadian.Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama Anak , Anak Il, dan sdr. ARISmenusuk dan membacok korban dengan menggunakan pisau dan golok,korban mengalami lukaluka dan meninggal dunia sebagaimana siuraikandalam Surat Visum Et Repertum No. 180/883/MDIX/2016 tanggal 22September 2016 yang keluarkan oleh Puskesmas Mandiangin An.
    ARIS, Anak dan Anak Il dak usah dikejar,Putusan Nomor: 171/Pid.B/2016/PN.Srlorang itu sudah mati, selanjutnya terdakwa bersama sdr. ARIS, Anak danAnak Il pergi meninggalkan tempat kejadian. Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama Anak , Anak Il, dan sdr.
    Bahwa Terdakwa mengejar korban (Fran) karena FRAN (korbar) lari kehutanmengarah rumah Terdakwa. oleh karena FRAN (korban) tidak bertemukehilangan jejak, lalu Terdakwa mengatakan tidak usah dikejar lagi FRANsudah meninggal. Selanjutnya pulang.
    ARIS dak usah dikejar, orang itu sudah mati, selanjutnya Anak bersamaAnak Il, Terdakwa dan sdr.
Putus : 23-03-2011 — Upload : 25-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 08 K/MIL/2011
Tanggal 23 Maret 2011 — SYAMSUL YUSUF
3926 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saksi 5kemudian berlari menuju parkiran namun terus dikejar olehTerdakwa. Sampai di tempat parkiran Saksi 5 terjatuh dansaat terjatuh Terdakwa mendekati Saksi 5, Saksi 5 kemudiansecara reflek menendang Terdakwa sehingga Terdakwaterpental, kesempatan itu) digunakan Saksi 5 untuk melarikandiri keluar dari pelabuhan.11.
    Kemudian secara tibatiba BripdaMarlon berbalik arah kemudian berlari menjauhi' Terdakwa,lalu. dikejar oleh Terdakwa.12.
    Kemudian secara tibatiba BripdaMarlon berbalik arah kemudian berlari menjauhi' Terdakwa,lalu. dikejar oleh Terdakwa.12. Bahwa sesampainya di depan garasi kantor SyahbandarBripda Marlon terjatuh karena menginjak tutup tempat sampahyang digunakan sebagai tanda karena garasi baru selesaiHal. 11 dari 35 hal. Put.
Register : 07-08-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 362/Pid.B/2018/PN Mjk
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
YANDI PRIMANANDRA, SH.
Terdakwa:
AJIK ASRIN ALS AMBON BIN Alm. JOKO SAHADI
263
  • ByPass Krian Jl Raya Legundi terdakwa melihat jikasedang dikejar oleh Sdr.SUNJOYO kemudian terdakwa menghentikan Truktersebut di tengah jalan dan terdakwa melarikan diri.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal362 KUHP.Menimbang, bahwa atas Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa telah mengerti dan tidak mengajukan ekseps' ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan barang bukti berupa :1 unit kendaraan truk trailer Nopol S8645UQ
    keterangan Terdakwa,yang pada pokoknya :Bahwa pada hari sabtu tanggal 26 Mei 2018 sekira pukul 18.30 Wib di DsBanjaragung Kec Puri Kab Mojokerto terdakwa tanpa ijin mengambil sebuahtruk trailer dengan Nopol S8645UQ milik saksi SunjoyoBahwa terdakwa melakukan sendiri perbuatan tersebutBahwa benar terdakwa mengambil truk tersebut karena sakit hati kepadaSunjoyo karena diberhentikan menjadi sopirBahwaterdakwa mengambil truk yang kunci masih menempel trus dibawakearah SurabayaBahwa oleh karena Terdakwa dikejar
    keteragan Saksi Saksi , keteranganTerdakwa dan Pengajuan Barang Bukti di persidangan, terungkap fakta fakta:Bahwa pada hari sabtu tanggal 26 Mei 2018 sekira pukul 18.30 Wib di DsBanjaragung Kec Puri Kab Mojokerto terdakwa mengambil sebuah truktrailer dengan Nopol S8645UQ milik saksi SunjoyoBahwa terdakwa mengambil truk tersebut karena sakit hati kepada Sunjoyokarena diberhentikan menjadi sopirBahwa Terdakwa tidak ada jjin untuk mengemudikan atau mengambil truktrailer tersebut;Bahwa oleh karena Terdakwa dikejar
    Unsur Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan HukumMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, letikaTerdakwa dikejar olen Kepolisian, Terdakwa dalam mengemudikan truk trailerPutusan No 362/ Pid.B / 2018 / PN.Mjk halaman ke 5 dari 8milk SUNJOYO, kemudian meninggalkan begitu saja di jalan, tanpapenjagaan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa meninggalkan truk trailer dijalanan karena dikejar oleh Polisi, maka dengan demikian diperoleh petunjukbahwa maksud Terdakwa mengambil Truk Trailer
    adalah untuk dimilikinyasendiri, karena disimpulkan jika tidak dikejar Polisi maka Terdakwa tidak akanmeninggalkan truk tersebut di jalanantanpa penjagaan;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi:;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertibangan tersebut,dengan terpenuhinya seluruh unsur dari dakwaan Penuntut Umum, makadakwaan Penuntut Umum dinyatakan telah terbukti secara sah;Menimbang, bahwa selama persidangan tidak terdapat keraguan darimajelis hakim akan kemampuan Terdakwa
Register : 08-09-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PN WONOSOBO Nomor 104/Pid.B/2015/PN Wsb
Tanggal 7 Oktober 2015 —
606
  • dengan disumpahmenurut agamanya masingmasing, yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi Bungsu Tri Pamungkas bin Dwi Widodo :Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Juni 2015 sekitar pukul 18.00 WIB di depan rumahsaksi di Garung Rt 02 Rw 02 Kelurahan Garung Kec Garung Kab Wonosobo,saksi melihatterdakwa sedang berusaha memasukkan kunci T kedalam lobang kunci sepeda motorsaksi ;Bahwa saksi kemudian berteriak malingmaling kemudian terdakwa yang sedang berusahamengcongkel sepeda motor saksi langsung lari dan dikejar
    atas kejadian tersebut lobang kunci sepeda motor saksi menjadi rusak ;Atas keterangan saksitersebut, Terdakwa menyatakan benar ;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 104/Pid.B/2015/PN WsbSaksi Ali Imron bin Muslih :Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Juni 2015 sekitar pukul 18.00 WIB sewaktu saksisedang berada dirumahnya saksi mendengar teriakan malingmaling ;Bahwa saksi kemudian melihat saksi Bungsu, saksi Edi Suyono dan saksi Bagus Pujiartosedang berusaha mengejar orang kemudian tertangkap;Bahwa terdakwa dikejar
    ketahuan duluan oleh saksi Bungsu ;Bahwa atas kejadian tersebut lobang kunci sepeda motor saksi korban menjadi rusak ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar ;Saksi Bagus Pujiarto bin Puji Hartono :Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Juni 2015 sekitar pukul 18.00 WIB sewaktu saksisedang berjualan roti bakar saksi mendengar teriakan malingmaling ;Bahwa saksi kemudian melihat saksi Bungsu sedang berusaha mengejar orang kemudianorang tersebut tertangkap oleh saksi Edi ;Bahwa terdakwa dikejar
    sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Juni 2015 sekitar pukul 18.00 WIB di depan rumahsaksi di Garung Rt 02 Rw 02 Kelurahan Garung Kec Garung Kab Wonosobo, sewaktuterdakwa sedang berjalanjalan terdakwa melihat sepeda motor honda beta dan kemudianterdakwa langsung berusaha memasukkan kunci T kedalam lobang kunci sepeda motorHonda beat tersebut ;Bahwa kemudian terdakwa mendengar teriakan malingmaling kemudian terdakwa yangsedang berusaha mengcongkel sepeda motor saksi langsung lari dan dikejar
    oleh Terdakwatersebutsemuanya adalah milik dari saksi korban Bungsu karena semua barangbarang tersebut atasnama saksi korban Bungsu ;Menimbang, bahwa Terdakwa bermaksud mengambil sepeda motor Honda Beat yangdiletakkan didepan rumah saksi korban tersebut tanpa seijin atau sepengetahuan dari saksikorban dengan cara mengcongkel lobang kuncinya untuk dihidupkan namun sebelum berhasilterdakwa keburu ketahuan oleh saksi korban yang berterial malingmaling, sehingga Terdakwalangsung melarikan diri namum dikejar
Register : 24-01-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 15-04-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 10/Pid.B/2020/PN Jap
Tanggal 8 April 2020 — Pidana - JAMES HAMADI alias JEMS
6719
  • sambil bermain Handphone milik saksi korban, dan terdakwamenghentikan motornya dan menghampiri saksi koroban, dan tanpa bertanyaapaapa terdakwa langsung merampas Handphone milik saksi korban sebanyak2 (dua) unit dan terdakwa bergegas pergi namun dihalangi oleh saksi korbandengan cara menahan pada kaca spion motor sehinga terdakwa dan saksikorban terjatun, dan saksi korban berdiri dan berteriak Jambretjambretsehingga terdakwa takut dan lari meninggalkan motornya pergi ke arah Furia,tetapi terdakwa dikejar
    dudukduduk main Hp sambil menjualbensin eceran di Pompa Mini, lalu terdakwa menghentikan motornya danmemarkir motor lewat sedikit dari Pompa Bensin mini, dan terdakwamenghampiri saksi korban dan langsung merampas Hp milik saksi korban,dan setelah itu terdakwa bergegas ke motornya hendak pergi namun saat itusaksi koroban menghalang dengan memegang kaca spion motor sampaiakhirnya saksi korban terjatuh dan terdakwa juga ikut terjatuh, lalu terdakwamelarikan diri kKearah jalan Furian Kota Raja, dan terdakwa dikejar
    dudukdudukmain Hp sambil menjual bensin eceran di Pompa Mini, lalu terdakwamenghentikan motornya dan memarkir motor lewat sedikit dari Pompa Bensinmini, dan terdakwa menghampiri saksi korban dan langsung merampas Hpmilik saksi korban, dan setelah itu terdakwa bergegas ke motornya hendakpergi namun saat itu saksi korban menghalang dengan memegang kacaspion motor sampai akhirnya saksi korban terjatuh dan terdakwa juga ikutterjatuh, lalu terdakwa melarikan diri kearah jalan Furian Kota Raja, danterdakwa dikejar
    ekonomi dari Seseorang ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan baikdari keterangan saksisaksi, yang diperkuat dari pengakuan Terdajwa itu sendiriserta dinubungkan dengan barang bukti banwa benar Pada hari Selasa tanggal19November 2019sekitar pukul 20.30 Wit bertempat di depan Sekolah STMKota Raja, Distrik Abepura, Kota Jayapura, terdakwa telah merampas barangmilik saksi korban berupa 1 (satu) unit HP lalu Terdakwa melarikan diri kearahjalan Furian Kota Raja, dan terdakwa dikejar
    dudukduduk main Hp sambil menjual bensin eceran diPompa Mini, lalu terdakwa menghentikan motornya dan memarkir motor lewatsedikit dari Pompa Bensin mini, dan terdakwa menghampiri saksi korban danlangsung merampas Hp milik saksi korban, dan setelah itu terdakwa bergegaske motornya hendak pergi namun saat itu saksi koroan menghalang denganmemegang kaca spion motor sampai akhirnya saksi korban terjatuh danterdakwa juga ikutterjatuh, lalu terdakwa melarikan diri kearah jalan Furian KotaRaja, dan terdakwa dikejar