Ditemukan 488 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-12-2020 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2020/PN Jmb
Tanggal 8 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.GALUH BASTORO AJI,SH.,MH.
2.RONY KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
FAUZI Bin A. RAZAK
13640
  • SEWAALAT &PERALATAN1 Mobilisasi 3.00 Unit 6,000,000.00 18,000,000.002 Excavator 104.00 Jam 739,000.00 76,856 ,000.003 Motor Grader 80.00 Jam 735,000.00 58,800,000.004 Mesin Gilas (Vibrator 56.00 Jam 718,000.00 40 ,208,000.00.
    Pembentukan dan Penyiapan Badan Jalan :e Motor Grader dan Vibrator Roller tidak digunakan padaPekerjaan Pembentukan dan Penyiapan Badan Jalan.Sedangkan untuk pekerjaan yang dikerjakan sejak Juni 2020sampai dengan kondisi pekerjaan saat ini adalah :3.
    Bahwa bahwa Saksi memiliki 4 (empat) unit alat berat berupaExcavator dan 3 (tiga) unit alat berat berupa Bull Dozer serta 2 (dua) unitalat berat berupa Motor Greder dengan merek dan spesifikasi sebagaiberikut :EXCAVATOR :2 (dua) unit Excavator Merk Hitachi Tahun 2006 210 MF;1 (Satu) unit Excavator Merk Sumitomo Tahun 2011 MH 210;1 (Satu) unit Excavator Merk Komatsu Tahun 2004 PC 2007;BULL DOZER :3 (tiga) Unit Bull Dozer Merk Catepillar Tahun 1995 D6D;MOTOR GRADER :1 (Satu) unit Motor Grader Merk
    Catepillar Tahun 1997 120 G;1 (Satu) unit Motor Grader Merk Catepillar Tahun 2000 120 H Bahwa saksi tidak pernah menyediakan alat berat untuk KegiatanPembukaan dan Perkerasan Jalan Usaha Tani Dusun Peninjau KecamatanBathin Il Pelayang Kabupaten Bungo Tahun 2019.
    Pembentukan dan Penyiapan Badan Jalan :e Motor Grader dan Vibrator Roller tidak digunakan pada PekerjaanPembentukan dan Penyiapan Badan Jalan..
Register : 29-10-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 700/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 6 Januari 2020 — Pembanding/Penggugat : PT. BANGUN KARYA PRATAMA LESTARI Diwakili Oleh : JUPRYANTO PURBA, S.H.,M.H
Terbanding/Tergugat : PT. BANK CIMB NIAGA Tbk
8061
  • Motor Grader Caterpillar 14 M BK103 B9JO132277. Motor Grader Caterpillar 14 M BK104 B9JO140678. Motor Grader Komatsu BK108 12706GD825A279. Motor Grader Komatsu BK109 12722 Hal 9 dari 33 halaman Put Nomor 700/Pdt/2019/PT.DKI GD825A2 80. Compactor Caterpilar CS533 BK105TJLO1096 Dimana atas permohonan Fasilitas Pinjaman dari PENGGUGAT, makaTERGUGATtelan memberikanFasilitas Pinjaman Investasi 7 (PI7)Rp. 387.000.000.000.
Register : 30-09-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2020/PN Smr
Tanggal 21 Januari 2021 — Penuntut Umum:
ROMEL TARIGAN, S.H.
Terdakwa:
1.TUMIN Anak dari SALIDUNG
2.SUNDAK Anak dari LAMBUT
9120
  • , vibro compactor, tetapi dalampelaksanaanya yang dipergunakan hanya 1 (satu) alat saja yaitu excavator,hal tersebut disebabkan karena Saksi Marten tidak mampu menyediakanalat motor grader.
    Motor Grader sebesar Rp73.500.000. Vibro Compactor (Bomag) sebesar Rp68.250.000.3. Mobilisasi alat berat sebesar Rp54.603.621,;Bahwa saksi menjelaskan didalam pelaksanaanya ternyata tidak sesuai dengan RAB tersebut, yaitu berupa :1. Didalam RAB dianggarkan sewa alat berat ada 3 (tiga) unit akantetapi pada saat pelaksanaanya hanya 1 (Satu) unit yaitu berupaExapator sedangkan motor grader dan Bomag tidak ada sampaidengan selesai pekerjaan akhir tahun 2017,2.
    Dengan tidak adanya motor grader dan Bomag maka otomatis penggunaan BBM berupa solar dan mobilisasi tidak sesuai dengan RAB;Bahwa saksi mengetahui yang melaksanakan pekerjaan pembuatanjalan tani tersebut yaitu sdr. MARTEN selaku Panitia Pejabat TeknisKegiatan Desa (PPTKD) dan sdr. MARTEN juga menjabat sebagaiguru di SDN 006 Malinau Utara Desa Belayan. Saksi mengetahui sdr.MARTEN ditunjuk langsung oleh sdr.
    Malinau Tahun Anggaran 2017 adamenggunakan alat berat jenis EXAVATOR sebanyak 1 (satu) Unitmilik Sdr AKANG;Bahwa saksi menerangkan untuk pembangunan jalan tersebut tidakmenggunakan bahan material dan hanya menggunakan bahan kayusaja untuk pembuatan jembatan;Bahwa saksi menerangkan adanya ketidak sesuaian sementara yangtertuang di dalam RAB (Rincian Anggaran Belanja) tertulis ada 3(tiga) jenis alat berat yaitu :> EXAVATOR> MOTOR GRADER> BOMAGKetiga alat berat tersebut yang digunakan untuk pengerjaan
Register : 02-08-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 12-06-2019
Putusan PT BENGKULU Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2013/PT BGL
Tanggal 24 September 2013 — Pembanding/Terdakwa : EDI YULIUS Dkk Diwakili Oleh : ERWIN SAGITARIUS, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : TONY INDRA, SH
9944
  • PEK.PERKERASAN1 LPB kelas C M3 461,25 217 244,25 Vol=775x4x0,07=217,Harga satuan di RABterdiri : pekerja,material dan peralatan(motor grader, Mesingilas, truk tangki air),sementara pengerjaanitem pekerjaan inihanya menggunakanMesin gilas bergetarsebanyak 1 Unit,peralatan lain tidakada, maka hargasatuan yang dapatdibayarkan sesuaiperalatan yangHal 17 dari 128Hal No.20/pid.Tipikor 2013 18 digunakandilapangan. V. PEK.
    Untuk Pekerjaan Pembentukan Badan Jalan harga satuan/biaya per M3 diRAB adalah sebesar Rp. 65.634,13, sesuai dengan Analisa Biaya Pekerjaan (Analisa K321) yang terdiri dari : Pekerja, Material dan peralatan yaitu :Buldozer, Motor grader, whe!
    2013 42 IV PEK.PERKERASAN 1 LPB kelas C M3 461,25 217 244,25 Vol=775x4x0,07=217,Harga satuandi RAB terdiri :pekerja,material danperalatan(motor grader,Mesin gilas,truk tangki air),sementarapengerjaanitem pekerjaanini hanyamenggunakanMesin gilasbergetarsebanyak 1Unit, peralatanlain tidak ada,maka hargasatuan yangdapatdibayarkansesuaiperalatan yangdigunakandilapangan.
    PEK.PERKERASAN1 LPB kelas C M3 461,25 217 244,25 Vol=775x4x0,07=2 17, Hal 62 dari 128Hal No.20/pid.Tipikor 2013 63 Harga satuan diRAB terdiri:pekerja, materialdan peralatan(motor grader,Mesin gilas, truktangkKi air),sementarapengerjaan itempekerjaan inihanyamenggunakanMesin gilasbergetarsebanyak 1 Unit,peralatan laintidak ada, makaharga satuanyang dapatdibayarkan sesuaiperalatan yangdigunakandilapangan. V. PEK.
    DUCKER Pasangan goronggorong dia 60 cmAnalisis hargaCCO item initidak ada(itembaru) Sayap dan leuningM30,490,51Vol=1x0,4x0,6x2=0,49 PEK.PERKERASAN LPB kelas CM3461,25217244,25Vol=775x4x0,07=217,Harga satuandi RAB terdiri:pekerja,material danperalatan(motor grader,Mesin gilas,truk tangkiair),sementarapengerjaanitem pekerjaanini hanyamenggunakanMesin gilasbergetarsebanyak 1Unit, peralatanlain tidak ada,maka hargasatuan yangdapatdibayarkansesuaiperalatanyangdigunakandilapangan.
Putus : 07-08-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1229 K/Pdt/2017
Tanggal 7 Agustus 2017 — PT JAYA KARYA PERMAI UTAMA DKK VS HAROLD YASPER, S.E. DK
4022 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa sesuai Perjanjian Kontrak pasal 4 tentang mobilisasi dandemobilisasi alat harus ditanggung oleh Tergugat , Il, dan Illdimana perincian mobilisasi dan demobilisasi alat adalah sebagai: Demobilisasi Kobelco : Rp15.000.000,00; Demobilisasi Kobelco II : Rp15.000.000,00; Demobilisasi Caterpilar 320 : Rp15.000.000,00; Demobilisasi Volvo : Rp15.000.000,00; Demobilisasi Hitachi : Rp15.000.000,00; Demobilisasi Hitachi II : Rp15.000.000,00; Demobilisasi Grader : Rp15.000.000,00; Demobilisasi Vibro :
    Aset bergerak Tergugat Tergugat lainnya yaitu Finisher Nigata 3 unit,TR sakai T5 200 3 unit, Tandem Roller 3 unit, AMP Selo Sakti SAV800, Stone Crusher Shanboo 400x600, Excavator Komatsu PC 2007, Excavator 320 C, Motor Grader Komatsu GD 510R1, MotorGrader Caterpilar 120 G;d.
Register : 16-12-2014 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN MANADO Nomor 481/PDT.G/2014/PN.MND
Tanggal 29 September 2015 —
696
  • yang lokasinya tidak diketahui Penggugat ; B) Bahwa sesuai Perjanjian Kontrak pasal 4 tentang mobilisasi dandemobilisasi alat harus ditanggung oleh Tergugat III , dan III dimanaperincian mobilisasi dan demobilisasi alat adalah sebagai : Demobilisasi Kobelco I : Rp. 15.000.000, Demobilisasi Kobelco II : Rp. 15.000.000, Demobilisasi Caterpilar 320 : Rp. 15.000.000, Demobilisasi Volvo : Rp. 15.000.000, Demobilisasi Hitachi I : Rp. 15.000.000, Demobilisasi Hitachi II : Rp. 15.000.000, Demobilisasi Grader
    Aset bergerak Tergugat Tergugat lainnya yaitu Finisher Nigata 3 unit,TR sakai TS 200 3 unit, Tandem Roller 3 unit, AMP Selo Sakti SAV800, Stone Crusher Shanboo 400x600, Excavator Komatsu PC 2007,Excavator 320 C, Motor Grader Komatsu GD 510R1, Motor GraderCaterpilar 120 G; d. Aset lainnya berupa : Colt Diesel DM. 9878 A Mitsubitshi; Colt DieselDM. 9538 A Mitsubitshi; Kyang Putih DM. 8194 A; Triton DM. 865017.
    Aset bergerak Tergugat Tergugat lainnya yaitu Finisher Nigata 3 unit, TRsakai T5 200 3 unit, Tandem Roller 3 unit, AMP Selo Sakti SAV 800,Stone Crusher Shanboo 400x600, Excavator Komatsu PC 2007, Excavator320 C, Motor Grader Komatsu GD 510R1, Motor Grader Caterpilar 120Gy 2 2n = nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nan nn nen en nn nn nn nen nend.
    SinarKota Indah ; === Bahwa Para Tergugat juga punya alat tapi karena tidak cukup di sewa jugapada Penggugat ; Bahwa waktu itu saksi sebagai pimpinan unit di Basecamp Tilamuta danada proyek jalan di Desa Takobu Boalemo ;; Bahwa alatalat yang disewa berupa, Exkavator merek Hitachi dan Volvosebanyak 6 (enam) unit, Grader 1 (satu) unit, Vibro 1 (satu) Unit dan alatpengeras/pemadat 1 (satu) unit ; Putusn No.481/Pdt.G/2014/PN.Mnd Hal. 18 Bahwa alatalat tersebut saksi yang terima di basecamp, saksis yang
Putus : 31-10-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1230 K/Pid/2016
Tanggal 31 Oktober 2016 — BUKAT alias EDI alias EDI MALING
5419 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1230 K/Pid/2016kemudian melakukan pengerusakan di Pos 4 yaitu membakar gudanglogistik, membakar tempat limbah, membakar gudang sempel batu, merusakkantor Inviro, membakar gudang workshop maxidrill, membakar pos gardulistrik, merusak mes helyped/mes Brimob, merusak tangki bahan bakar,rumah projek manager dan merusak kantor laboratorium kemudian massabergerak ke blok 13 lagi untuk melakukan pengerusakan dan pembakarandumptruk, exavator, grader, kompektor, genset, kontainer dan fasilitas parkirmotor
    bergeser melakukanpengerusakan Pos Security Villa termasuk memecah kacakaca vilakemudian melakukan pengerusakan di Pos 4 yaitu membakar gudanglogistik, membakar tempat limbah, membakar gudang sempel batu, merusakkantor Inviro, membakar gudang workshop maxidrill, membakar pos gardulistrik, merusak mes helyped/mes Brimob, merusak tangki bahan bakar,rumah projek manager dan merusak kantor laboratorium kemudian massabergerak ke blok 13 lagi untuk melakukan pengerusakan dan pembakarandumptruk, exavator, grader
Register : 07-05-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 21-09-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 337/Pid.B/2019/PN Jmr
Tanggal 9 Juli 2019 — Penuntut Umum:
AHMAD YUSAK SUYUDI , SH.
Terdakwa:
AHMAD HANAFI bin SUYANTO
7412
  • 8 dari 17 Putusan Nomor 337/Pid.B/2019/PN Jmr Bahwa kecepatan dari Mobil pickup Mitsubishi Colt T120 TanpaNopol yang dikemudikannya saat itu 10 Km / Jam masukporsneling 2; Bahwa benturan tersebut berada di badan jalan sebelah timuratau kanan Jalan dari arah selatan; Bahwa terdakwa mengemudi Mobil sejak tahun 2017, jadisudah 1 tahunan; Bahwa setelah tenadl benturan tersebut terdakwa Keluar danMobil can turun melihat korban yang tergeletak dibadan jalansebelah kanan kemudian Terdakwa disuruh oleh grader
    danhendak mendahului kKemudian Terdakwa menghindar sedikit kekirinamun karena jarak yang dekat tetap terjadi benturan; Bahwa kecepatan dari Mobil pickup Mitsubishi Colt T120 TanpaNopol yang dikemudikannya saat itu 10 Km / Jam masukporsneling 2; Bahwa benturan tersebut berada di badan jalan sebelah timuratau kanan Jalan dari arah selatan; Bahwa setelah tenadl benturan tersebut terdakwa Keluar danMobil can turun melihat korban yang tergeletak dibadan jalansebelah kanan kemudian Terdakwa disuruh oleh grader
    menghindar sedikit kekirinamun karena jarak yang dekat tetap terjadi benturan; Bahwa kecepatan dari Mobil pickup Mitsubishi Colt T120 TanpaNopol yang dikemudikannya saat itu 10 Km / Jam masukporsneling 2 dan berbelok tanpa menyalakan sein/reting; Bahwa benturan tersebut berada di badan jalan sebelah timuratau kanan Jalan dari arah selatan; Bahwa setelah tenadl benturan tersebut terdakwa Keluar dariMobil dan turun melihat korban yang tergeletak dibadan jalansebelah kanan kemudian Terdakwa disuruh oleh grader
Putus : 16-03-2018 — Upload : 10-04-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 202 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 16 Maret 2018 — 1. YOHANES YOBE, DKK VS PT REDPATH INDONESIA, DKK
4969 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Para Penggugat adalahsebesar Rp13.981.000.000,00 (tiga belas miliar sembilan ratus delapanpuluh satu juta rupiah) dan tetap membayar upah/gaji selanjutnyaRp423.666.000,00 (empat ratus dua puluh tiga juta enam ratus enam puluhribu rupiah) untuk setiap bulan selama proses penyelesaian perselisihanhubungan industrial belum mempunyai kekuatan hukum tetap dan pasti; Menyatakan sah dan berharga sita jaminan untuk memenuhi isi putusansela antara lain:1 (satu) unit Redbore 50;unit Redbore 70;satu) unit grader
    Para Penggugat adalahsebesar Rp13.981.000.000,00 (tiga belas miliar sembilan ratus delapanpuluh satu juta rupiah) dan tetap membayar upah/gaji selanjutnyaRp423.666.000,00 (empat ratus dua puluh tiga juta enam ratus enam puluhribu rupiah) untuk setiap bulan selama proses penyelesaian perselisinanhubungan industrial belum mempunyai kekuatan hukum tetap dan pasti;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan untuk memenuhi isi putusansela antara lain:1 (satu) unit Redbore 50;unit Redbore 70;satu) unit Grader
Putus : 03-05-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 650 K/PDT/2018
Tanggal 3 Mei 2018 — MARGAYAWATI KETJIL, Direktur PT. Gajah Tunggal Kontraktor VS Dr. RAYMOND CHANDRAJAYA, dkk.
169132 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah dari peralatan konstruksiberupa :1 (satu) unit Wheel Loader X5932111;1 (satu) unit Tangki Solar kapasitas 5000 Liter;satu) unit Tangki Solar kapasitas 2000 Liter;satu) unit Jenset Stampord Serial Number X13L495611;satu) unit Jenset Yamako Serial Number IPSQ1FJ120207;satu) unit Eskapator Komatsu PC 200;satu) unit Finisher Merk Mitsubishi Tipe MF 45;satu) unit Tandem Roller BOMAG;satu) unit Mobil Truck Fuso Plat Nomor DB 8317 AT, warna hijau;j. 1 (satu) unit Grader
    Nomor 650 K/Padt/201810.1 (satu) unit eskapator Komatsu PC 200;g. 1 (Satu) unit finisher merk Mitsubishi tipe MF 45h. 1 ( unit tandem roller BOMAG;1 (unit mobil truck Fuso Plat Nomor DB 8317 AT, warna hijau;satu~~ wer //rr~((satuj. 1 (satu) unit Grader Model GD3 LRC3A serial number 5073;.
Register : 03-08-2022 — Putus : 24-10-2022 — Upload : 25-10-2022
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 94/Pid.B/2022/PN Tim
Tanggal 24 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
FEBIANA WILMA SORBU, S.H
Terdakwa:
1.LAKU ALOM Alias KOTAI ALOM Alias KOSAI ALOM
2.PELANUS WAKER Alias BAWANG
14413
  • penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa I LAKU ALOM Alias KOTAI ALOM Alias KOSAI ALOM tersebut di atas tetap berada dalam tahanan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa II PELANUS WAKER Alias BAWANG tersebut di atas dengan segera dimasukkan ke dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah batu kali;
    • 1 (satu) karton sampel pecahan kaca grader
      ;

    dirampas untuk dimusnahkan;

    • 1 (satu) unit grader merek cat tipe 16 m warna kuning;

    dikembalikan kepada PT PETROSEA;

    8.

Register : 24-03-2022 — Putus : 26-10-2022 — Upload : 09-12-2022
Putusan PN BANDUNG Nomor 41/Pid.Sus-TPK/2022/PN Bdg
Tanggal 26 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
MUH. FADEL ISTIQLAL, S. H
Terdakwa:
SONI PETRUS Alias SONI
30150
  • (Buldozer) (penambahan)
  • 2 (dua) lembar Legalisir Berita Acara Penawaran Nomor 027/0787/BAHE/Pokja BLPBJ/2019 tanggal 23 September 2019, nama tender Pengadaan kendaraan alat berat grader (Buldozer) (penambahan)
  • 2 (dua) lembar Berita Acara Hasil Pemilihan Nomor : 027/0787/BAHP/Pokja BLPBJ/2019 tanggal 30 September 2019, nama tender Pengadaan kendaraan alat berat grader (Buldozer) (penambahan)
  • 2 (dua) lembar Legalisir Berita Acara Reverse Auction Teknis dan Harga
    /Biaya Pengadaan Kendaraan Alat Berat Grader (Buldozer) (penambahan) Nomor : 027/0787/BARA/Pokja BLPBJ/2019 tanggal 30 September 2019 nama tender Pengadaan kendaraan alat berat grader (Buldozer) (penambahan)
  • 1 (satu) bundel legalisir Hasil Reverse Auction Cipta Pirmindo Abadi nama tender Pengadaan kendaraan alat berat grader (Buldozer) (penambahan)
  • 2 (dua) lembar legalisir Hasil Reverse Auction PT Graha Reka Sentosa nama tender Pengadaan kendaraan alat berat grader (Buldozer
    ) (penambahan)
  • 2 (dua) lembar legalisir Hasil Reverse Auction PT Trina Cipta Karya nama tender Pengadaan kendaraan alat berat grader (Buldozer) (penambahan)
  • 2 (dua) lembar legalisir Hasil Reverse Auction PT Sinar Memossa Pratama nama tender Pengadaan kendaraan alat berat grader (Buldozer) (penambahan)
  • 2 (dua) lembar legalisir Hasil Reverse Auction PT Mixindo Abadi Karya nama tender Pengadaan kendaraan alat berat grader (Buldozer) (penambahan)
  • 1
    (Buldozer) (Penambahan) nomor : 177/CV.KSP/IX/2019 tanggal November 2019 dari PT GRAHA REKA SENTOSA
  • 1 (satu) lembar asli Faktur Penjualan PT GRAHA REKA SENTOSA Nomor : /PT.GRS/IX/2019 tanggal November 2019 nama barang Belanja Modal Peralatan dan Mesin Pengadaan Grader Pengadaan Kendaraan Alat Berat Grader ( Buldozer ) BULDOZER Merk ZOOMLION Model ZD220S-3 sebanyak 3 (tiga) unit
  • Dikembalikan kepada

    kepada Pokja Pemilihan B Dinas Lingkungan Hidup Setda Kabupaten Bekasi
  • 1 (satu) lembar asli Rencana Anggaran Biaya Pengadaan Kendaraan Alat Berat Grader (Muldozr) (Penambahan) Dinas Lingkungan Hidup Setda Kabupaten Bekasi tanggal 18 September 2019
  • 1 (satu) lembar Print Out LPSE Cipta Pirmindo Abadi-Penyedia Kode Tender 16971352; Nama Tender : Pengadaan kendaraan alat berat Grader (Buldozer) (Penambahan)
  • Dikembalikan kepada TOLHAS

Register : 22-01-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PT JAYAPURA Nomor 6/PDT/2020/PT JAP
Tanggal 3 Maret 2020 — Pembanding/Penggugat : PT. Unggul Mitrapratama Interindo
Terbanding/Tergugat I : TEGUH ADI PRASETYO
Terbanding/Tergugat II : SALVANO KEDUM PAGA
10143
  • Bahwa Penggugat merupakan Pemilik dari sejumlah Alat Berat yangmerupakan Objek dalam perkara A quo berupa 1 (Satu) Unit Bulldozer, 6(enam) Unit Dump Truck, 1 (Satu) unit Motor Grader, 1 (Satu) unit VibratorRoller dan 2 (dua) Unit Excavator;5. Bahwa terhadap alatalat berat tersebut, Tergugat II yang pada saat itumasih merupakan Karyawan dari Penggugat tanpa hak dan tanpa jjinPenggugat menyewakan alatalat berat milik Penggugat kepada Tergugat ;6.
    Adapun alatalat berat milik Penggugat adalah sebagai berikut: 1 Unit Bulldozer; 6 Unit Dump Truck; 1 Unit Motor Grader; 1 Unit Vibrator Roller; 2 Unit Excavator;Halaman 2 dari 10 Halaman Put. Nomor 6/PDT/2020/PT JAPDengan Total biaya penyewaan sebesar Rp1.880.107.297,00 (satu milyardelapan ratus delapan puluh juta seratus tujuh ribu dua ratus sembilan puluhtujuh rupiah);7.
Register : 17-02-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 108/Pid.Sus/2015/PN.Jmb
Tanggal 11 Juni 2015 — Muhammad Amanda Als Amanda bin Samin Abbas;
9647
  • Menyatakan Terdakwa Muhammad Amanda Als.Amanda bin Samin Abbas tersebut diatas, terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan tetapi bukan merupakan tindak pidana; Melepaskan Terdakwa Muhammad Amanda Als.Amanda bin Samin Abbas oleh karena itu dari segala tuntutan hukum; Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya; Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Grader merk Mitsubshi model MG 330 Machine No : T3GA01496 Engine
    Als MANDA Bin SAMIN ABBASterbukti bersalah melakukan tindak pidana mengerjakan dan atau menggunakan dan ataumenduduki kawasan hutan secara tidak sah sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 50 ayat (3) huruf a Jo pasal 78 ayat (2) UU No. 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan, dan denda sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) Subsidair 1 (satu) bulankurungan;e Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Grader
    kepada terdakwa yaitu pasal 50 ayat (3) huruf a Jo pasal 78 ayat (2)Undangundang Nomor 41 tahun 1999 tentang Kehutanan tidak terbukti secara sah danmeyakinkan, sehingga oleh karena itu dimohon agar Majelis hakim memberikan putusanyang sesuai rasa keadilan sebagai berikut:e Membebaskan terdakwa dari segala dakwaan dan tuntutan atau melepaskan terdakwadari tuntutan hukum atau setidaktidaknya menyatakan dakwaan Penuntut Umum bataldemi hukum;e Mengembalikan barang buktiyang disita berupa : 1 (satu) unit Grader
    saksi punyasporadiknya;e Bahwa luas lahan saksi yang dijual 32 kali 100 meter;e Bahwa selama menanami sawit tidak ada yang mangklaim lahan tersebut, lahanmilik masyarakat desa Taman Rajo;e Bahwa jalan tersebut sudah siap dan sudah dimanfaatkan masyarakat, danmasyarakat sangat diuntungkan dengan jalan tersebut, karena bisa membawa hasil bumilewat jalan itu;Terhadap keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan;21anMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut: 1 (satu) unit Grader
    itu tidaklah dapat dikategorikan sebagai suatu tindak pidana,maka oleh karena itu Terdakwa haruslah diputus lepas dari segala tuntutan Hukum(Ontslag van Rechtvervolging);2829Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dilepaskan dari segala tuntutan hukum,maka sesuai ketentuan pasal 97 ayat (2) Jo pasal 222 ayat (1) Kitab UndangundangHukum Acara Pidana/KUHAP) Nama baik Terdakwa haruslah dipulihkan dalamkemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;Menimbang, bahwa barang bukti berupa (satu) unit Grader
    Tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:e Menyatakan Terdakwa Muhammad Amanda Als.Amanda bin Samin Abbastersebut diatas, terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan tetapi bukan merupakantindak pidana;e Melepaskan Terdakwa Muhammad Amanda Als.Amanda bin Samin Abbasoleh karena itu dari segala tuntutan hukum; Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat sertamartabatnya; Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Grader
Register : 14-08-2024 — Putus : 16-10-2024 — Upload : 17-10-2024
Putusan PN PADANG Nomor 644/Pid.B/2024/PN Pdg
Tanggal 16 Oktober 2024 — Penuntut Umum:
SANDRA OCTHARINI,SH
Terdakwa:
JUNAIDI Pgl JON VODKA Bin IRZAL
127
  • JON VODKA Bin IRZAL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) unit mesin dinamo pemecah batu;
    • 1 (satu) buah batrai Accu Yuasa 100 Am warna merah kombinasi putih;
    • 1 (satu) buah ban motor grader
      ;
    • 1 (satu) buah saringan hawa motor grader;
    • 5 (lima) buah kunci pembuka baut terdiri dari kunci 14, 17, 22, 24,dan 27;
    • 2 (dua) buah kunci L terdiri dari 10 mm dan 14 mm;
    • 1 (satu) buah tali tambang;

    Dikembalikan kepada PT.Nasiotama Karya Bersama melalui saksi Fitri Daniati;

    6.

Putus : 31-05-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 58/Pdt.G/2016/PN Gto
Tanggal 31 Mei 2017 — - MARGAYAWATI KETJIL LAWAN - 1. DR. RAYMOND CHANDRAJAYA , 2. 2. KEPALA KEJAKSAAN TINGGI GORONTALO, 3.PEMERINTAH PROPINSI GORONTALO CQ KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM, 4. KEMENTERIAN KEUANGAN RI di JAKARTA Cq DIREKTUR JENDERAL KEKAYAAN NEGARA di JAKARTA Cq KANTOR WILAYAH DJKN SULUTTENGGOMALUT Cq KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG GORONTALO, 5. PT. TJAKRINDO MAS, 6. IWAN GOZALI, 7. KEPALA KEJAKSAAN NEGERI BONE BOLANGO
13437
  • TahunAnggaran 2013 2014, berupa :1 ea) unit Wheel Loader X59321 1 1(satu) unit Tangki Solar kapasitas 5000 Literc. 1 (satu) unit Tangki Solar kapsitas 2000 Literd. 1 (satu) unit Jenset Stampord Serial Number X13L49561 1e. 1 (Satu) unit Jenset Yamako Serial Number IPSQ1FJ120207f. 1 (Satu) unit Eskapator Komatsu PC 200g. 1 (satu)h. 1 (Satu)i. 1( )j. )b. 1satu) unit Finisher Merk Mitsubishi Tipe MF 45satu) unit Tandem Roller BOMAGsatu) unit Mobil Truck Fuso Plat Nomor DB 8317 AT, warna hijau1 (satu) unit Grader
    Serial Number IPS1FJ120207;satu) unit Mesin Las Merk Donfeng;satu)))1 )1 ))((((satu((satu) unit Eskapator Komatsu PC 200;(satu) unit Finisher Merk Mitsubishi Tipe MF 45;1 (satu) unit Mobil Dump Truck Nissan Plat Nomor DM 8080 ASWarna Putih (Rusak);1 (satu) unit Tandem Roller BOMAG;1 (satu) unit Mobil Dump Truck Merk Isuzu Plat Nomor DB 8116 AQWarna Putih (Rusak);1 (satu) unit Compressor PC Airman PDS 1755 (Rusak);1 (satu) unit Mobil Truck Fuso Plat Nomor DB 8317 AT Warna Hijau(Rusak);1 (satu) unit Grader
    tanggal 25 November2015, Penyidik melakukan penyitaan atas :(((satu) unit Wheel Loader X5932111;(satu) unit Tangki Solar kapasitas 5000 liter;1 (satu) unit Tangki Solar kapasitas 2000 liter;1 (satu) unit Jenset Stampord Serial Number X13L495611;1 (satu) unit Jenset Yamako Serial Number IPS1FJ120207;1 (satu) unit Eskapator Komatsu PC 200;1 (Satu) unit Finisher merk Mitsubishi Tipe MF 45;1 (satu) unit Tandem Roller BOMAG;(satu) unit Mobil Truck Fuso plat nomor DM 8317 AT, warna hijau;(satu) unit Grader
    Perdata No.58/Pdt.G/2016/PN GtoAMP (Aspalt Mixing Plan) dan Stone Crusher dilokasi di Desa Taludaa tersebutmilik dari Penggugat Margayawati Ketjil atau tidak ;Bahwa yang saksi lihat dilokasi di Desa Taludaa pada waktu itu antara lainberupa alat berat AMP (Aspalt Mixing Plan), Stone Crusher, Wheel Loaader,Ekskapator, Finisher, Tandem Roller, mobil Truck Fuso, Grader, tangki solar danjenset ;Bahwa setiap pembelian spare part alat berat saksi hanya berhubungan denganPenggugat Margayawati Ketjil tidak
    Menerangkan :> Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat Raymond Chandrajaya sehubungandengan kontrak pekerjaan jalan di Taludaa ;> Bahwa Setahu saksi pekerjaan alat berat tersebut menggunakan alat beratberupa AMP (Aspalt Mixing Plan), Stone Crusher, Asphalt Finisher, Trail Roller,Tendem Roller, Grader, Vibro, Excavator dan beberapa Dump Truck ;> Perusahaan yang mengerjakan proyek pekerjaan jalan tersebut adalah PT. MithaPrana Chasea, Setahu saksi Tergugat Raymond Chandrajaya sebagai KuasaDirektur PT.
Register : 21-03-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 581 B/PK/PJK/2017
Tanggal 25 April 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. NAFASINDO;
5024 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Alasan Pengajuan BandingBahwa permohonan keberatan Pemohon Banding telah ditolak oleh KantorWilayah DJP Jakarta Khusus dengan tetap mempertahankan SKPKB PPNBarang dan Jasa Penyerahan BKP dan/atau JKP Nomor 00303/207/07/057/09 tanggal 17 September 2009;Bahwa adapun koreksi yang dilakukan oleh KPP PMA Empat yaitu terhadapPajak Masukan yang dapat diperhitungkan yang berupa Faktur Pajak atasPembelian Pupuk, Excavator, Motor Grader dan Spare Part Pabrik KelapaSawit.
    Faktur Pajak Pembelian Motor Grader No.01.00007.001 17644. tgl 07092007 110.457.050,12. Faktur Pajak Pembelian Motor Grader No.01.00007.00145634 tgl31102007 107.472.55013. Faktur Pajak Pembelian Excavator No.01.00007.00172555 9 26122007 91.017.846,,14. Faktur Pajak Pembelian Excavator No.01.00007.00172556 tgl 26122007 91.017.846,,15. Faktur Pajak Pembelian Excavator No.01.00007.00172557 tgl 26122007 91.017.846,,16. FakturPajak Pembelian Excavator No.01.00007.00172558 tgl 26122007 91.017.846,17.
    Sedangkan 2 unit alat berat berupamotor grader adalah untuk pembukaan jalan baru untuk mempermudahpemasukan TBS ke lokasi Pabrik. Dengan demikian pembelian pupukHalaman 4 dari 31 halaman Putusan Nomor 581/B/PK/PJK/2017dan traktor tersebut adalah nyatanyata untuk keperluan perkebunankelapa sawit dan bukan untuk Industri Minyak Goreng Dari MinyakKelapa Sawit;.
    Masukanyang dibayar atas perolehan traktor dan pupuk tersebut tidak dapatdikreditkan, oleh karena itu Penelaah mengusulkan untuk mempertahankankoreksi atas Pajak Masukan sebesar Rp.1.264.950.356,00 tersebut;Menurut Pemohon BandingBahwa Pemohon Banding tidak setuju atas seluruh koreksi yang dilakukanoleh KPP PMA Empat terhadap Pajak masukan yang dapat diperhitungkanHalaman 5 dari 31 halaman Putusan Nomor 581/B/PK/PJK/2017atas pembayaran Pajak Pertambahan Nilai (PPN) Pembelian Pupuk,Excavator, Motor Grader
Register : 28-02-2011 — Putus : 28-07-2011 — Upload : 14-09-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 32/G/2011/PTUN-JKT
Tanggal 28 Juli 2011 — PT. Harapan Tiga Putera;Menteri Kehutanan Republik Indonesia
7055
  • ., kuasa Direksi), yang hasilnyadituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP)tanggal 15 Desember 2009, diperoleh hasil sebagai24berikutTidak ditemukan adanya = sarana/prasarana penunjangkegiatan HPH/IUPHHKHA seperti persemaian, tempatibadah, klinik, sedangkan jalan, jembatan dan basecamp dalam kondisi rusak berat.Perusahaan memiliki 1 (satu) buah traktor dan 1(satu) buah grader yang ditempatkan di SimpangNangka yang terletak di luar areal kerja,sedangkan peralatan penunjang operasional kegiatanHPH
    Harapan Tiga Putra oleh Timbersama pihak Perusahaan tersebut, hasilnyakemudian dituangkan dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP) tanggal 15 Desember 2009,yaituTidak ditemukan adanya sarana/prasaranapenunjang kegiatan HPH/IUPHHKHA sepertipersemaian, tempat ibadah, klinik, sedangkan30jalan, jembatan dan base camp dalam kondisirusak berat.Perusahaan memiliki 1 (satu) buah traktor dan 1(satu) buah grader yang ditempatkan diSimpang Nangka yang terletak di luar arealkerja, sedangkan peralatan penunjangoperasional
    TigaPutra oleh Tim Gabungan Pusat dan Daerah,yang juga mengikutsertakan pihak Penggugat,Halaman 33 dari 69 halaman Putusan Nomor : 32/G/2011/PTUNJKTdanhasilnya dituangkan dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP) tanggal 15 Desember 2009,diperoleh hasil sebagai berikuta)Tidak ditemukan adanya sarana/prasaranapenunjang kegiatan WHPH/IUPHHKHA sepertipersemaian, tempat ibadah, klinik,sedangkan jalan, jembatan dan base campdalam kondisi rusak berat.Perusahaan memiliki 1 (satu) buah traktordan 1 (satu) buah grader
    ,selaku kuasa Direksi, yang isinyaa) Tidak ditemukan adanyasarana/prasarana penunjang kegiatanHPH/IUPHHKHA seperti persemaian,tempat ibadah, klinik, sedangkanjalan, jembatan dan base camp dalamkondisi rusak berat.b) Perusahaan memiliki 1 (satu) buahtraktor dan 1 (satu) buah grader yangditempatkan di Simpang Nangka yangterletak di luar areal kerja,sedangkan peralatan penunjangoperasional kegiatan HPH/IUPHHKHAHalaman 39 dari 69 halaman Putusan Nomor : 32/G/2011/PTUNJKTseperti loader, yarder, trailer
    Harapan Tiga Putra yangterletak di kelompok hutan Batang Ule diKabupaten Bungo, Provinsi JambiTidak ditemukan = adanya sarana/prasaranapenunjang kegiatan HPH/IUPHHKHA sepertipersemaian, tempat ibadah, klinik,42sedangkan jalan, jembatan dan base campdalam kondisi rusak berat.Perusahaan memiliki 1 (satu) buah traktordan 1 (satu) buah grader yang ditempatkandi Simpang Nangka yang terletak di luarareal kerja, sedangkan peralatanpenunjang operasional kegiatanHPH/IUPHHKHA seperti loader, yarder,trailer
Register : 14-12-2020 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2020/PN Jmb
Tanggal 8 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.GALUH BASTORO AJI,SH.,MH.
2.RONY KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
ZULKANI Bin HAMZAH
12429
  • Kemudian sekira bulan Juni 2019, Saksi FAUZI tidak melanjutkan pekerjaanPembentukan dan Penyiapan Badan Jalan dimana Motor Grader dan VibratorRoller yang seharusnya digunakan pada Pekerjaan Pembentukan danPenyiapan Badan Jalan tersebut tidak dilaksanakan dikarenakan sebagianbiaya pekerjaan yang diterima oleh Saksi FAUZI dipergunakan untukkepentingan pribadi.
    Pembentukan dan Penyiapan Badan Jalan :e Motor Grader dan Vibrator Roller tidak digunakan padaPekerjaan Pembentukan dan Penyiapan Badan Jalan.Sedangkan untuk pekerjaan yang dikerjakan sejak Juni 2020sSampai dengan kondisi pekerjaan saat ini adalah :3.
    Bahwa bahwa Saksi memiliki 4 (empat) unit alat berat berupaExcavator dan 3 (tiga) unit alat berat berupa Bull Dozer serta 2 (dua) unitalat berat berupa Motor Greder dengan merek dan spesifikasi sebagaiberikut :EXCAVATOR :2 (dua) unit Excavator Merk Hitachi Tahun 2006 210 MF;1 (Satu) unit Excavator Merk Sumitomo Tahun 2011 MH 210;1 (Satu) unit Excavator Merk Komatsu Tahun 2004 PC 2007;BULL DOZER :3 (tiga) Unit Bull Dozer Merk Catepillar Tahun 1995 D6D;MOTOR GRADER :1 (Satu) unit Motor Grader Merk
    Catepillar Tahun 1997 120 G;1 (Satu) unit Motor Grader Merk Catepillar Tahun 2000 120 H Bahwa saksi tidak pernah menyediakan alat berat untuk KegiatanPembukaan dan Perkerasan Jalan Usaha Tani Dusun Peninjau KecamatanBathin II Pelayang Kabupaten Bungo Tahun 2019.
    Pembentukan dan Penyiapan Badan Jalan : Motor Grader dan Vibrator Roller tidak digunakan pada PekerjaanPembentukan dan Penyiapan Badan Jalan.3.
Putus : 23-03-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3323 K/Pdt/2015
Tanggal 23 Maret 2016 — PT SERVO MINING CONTRACTOR VS INDOTRUCK UTAMA
11151 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 3323 K/Pdt2015US$1,680,000.00 (satu juta enam ratus delapan puluh ribu dollar AmerikaSerikat) berdasarkan Perjanjian Jual Beli Nomor 366/PJB/ITU/XI/11,tanggal 22 November 2011;c.4 (empat) Unit Volvo Excavators Model EC /700BLC senilaiUS$2,300,000.00 (dua juta tiga ratus ribu dollar Amerika Serikat)berdasarkan Perjanjian Jual Beli Nomor 367/PJB/ITU/XI/11, tanggal 22November 2011:d. 1 (satu) Unit Volvo Motor Grader Model G 970 senilai US$277,000.00(dua ratus tujuh puluh tujuh ribu dollar Amerika
    Berdasarkan Perjanjian Jual Beli Nomor 368/PJB/ITU/XI/11, tanggal 22November 2011 telah disepakati sistem pembayaran uang muka (DP)untuk pembelian 1 (satu) Unit Volvo Motor Grader Model G 970 dimanapembayaran pertama sebesar 5% (lima persen) senilai US$15,235.00(lima belas ribu dua ratus tiga puluh lima dollar Amerika Serikat) sebagaiuang muka pertama dibayarkan pada saat Perjanjian Jual Bellditandatangani dan pembayaran kedua sebesar US$15,235.00 (limabelas ribu dua ratus tiga puluh lima dollar
    Berdasarkan Perjanjian Jual Beli Nomor 368/PJB/ITU/XI/11, tanggal 22November 2011, Tergugat masih memiliki kewajiban pembayarantertunggak atas pembelian 1 (satu) Unit Volvo Motor Grader Model G 970sebesar US$15,235.00 (lima belas ribu dua ratus tiga puluh lima dollarAmerika Serikat);e.