Ditemukan 3717 data
10 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan guagatan Penggugat secara verstek;
- Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Supardi bin Tukadi) terhadap Penggugat (Erna Fitriani binti Juminto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
8 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan guagatan Penggugat secara verstek;
- Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Suwandi bin Yatimin) terhadap Penggugat (Uyung Sulastri binti Tukijo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 711000,00 ( tujuh ratus sebelas ribu rupiah);
14 — 6
- Mengabulkan guagatan Penggugat;
- Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Sunarto bin Simin) terhadap Penggugat (Puji Wahyuni binti Koderi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Mengabulkan guagatan Penggugat;2. Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 266.000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Trenggalek pada hari Rabu tanggal 30 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 12 Safar 1442 Hijriah oleh H. A. Zahri, S.H., M.H.I.sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
7 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan guagatan Penggugat secara verstek;
- Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Andi Kurniawanto bin Nganto) terhadap Penggugat (Vera Susanti binti Bejo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
9 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan guagatan Penggugat secara verstek;
- Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Hardianto bin Setu) terhadap Penggugat (Darmi Sri Haryanti binti Djapar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
10 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan guagatan Penggugat secara verstek;
- Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Kamdi bin Sami Suparjo) terhadap Penggugat (Diana Hadi binti Abdul Hadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
42 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan guagatan Penggugat secara verstek;
- Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Setiawan bin Ridjo) terhadap Penggugat (Dea Desy Susanti binti Kasan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
15 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan guagatan Penggugat secara verstek;
- Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Wan Nazri bin Wan Din) terhadap Penggugat (Waryanti Retnaningtiyas binti Dugel);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 501000,00 ( limaratus satu ribu rupiah);
20 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan guagatan Penggugat secara verstek;
- Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Hendrik Prasetyo bin Supardi) terhadap Penggugat (Riyayik Aryandiny binti Yamuji);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
8 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan guagatan Penggugat secara verstek;
- Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Yudha Eka Perdana bin Sapto Priyono) terhadap Penggugat (Ita Yuliana binti Seno);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Mengabulkan guagatan Penggugat secara verstek;3. Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 566.000, (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Trenggalek pada hari Kamis tanggal 03 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Muharram 1442 Hijriah oleh Ihyaddin, S.Ag.
20 — 17
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan guagatan Penggugat secara verstek;
- Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Sani Tariangga bin Suyadi) terhadap Penggugat (Fenita Dwi Mei Shandi binti Efendi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
13 — 5
Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. mengabulkan guagatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (APRIZAL Bin SAPIIN) terhadap Penggugat (RENI OKTAVIANI Binti ZAINI);
4.
11 — 0
Bahwa saksi melihat dulu awalnya keadaan Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak Januari 2014 sering terjadi perselisihan disebabkanTergugat tidak memberikan nafkah kepada penggugat, dan sejak Desember2014 sampai sekarang guagatan Tergugat pergi meninggalkan Penggugathingga saat ini tidak memberi kabar keberadaannya ;Saksi Il : Xxxx, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di XXXX, Kabupaten BrebesDibawah sumpahnya saksi telah memberikan keterangannya sebagai
: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalah temanPenggudgat ; 222222 nn nnn nn nn nnn nn nnn nnn nnn nnns Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah Suami Istri berumahtangga di Xxxx Kota Bekasi telah dikaruniai 1 (satu) oranganak ; Bahwa saksi melihat dulu awalnya keadaan Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak Januari 2014 sering terjadi perselisihan disebabkanTergugat tidak memberikan nafkah kepada penggugat, dan sejak Desember2014 sampai sekarang guagatan
, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat dan buktibukti suratSurat dan saksisaksi tersebut di atas, telah diperoleh faktafakta tetap(vaststaande feiten) sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 10 Pebruari 2013, telah dapatrukun layaknya Ssuam isteri, dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa sejak Januari 2014 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan disebabkan Tergugat tidak memberikan nafkah kepada penggugat,dan sejak Desember 2014 sampai sekarang guagatan
12 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan guagatan Penggugat secara verstek;
- Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Ari Yanto bin Sarno) terhadap Penggugat (Rifa Yantika binti Sarji);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 411000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah);
34 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan guagatan Penggugat secara verstek;
- Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Lentho bin Senen) terhadap Penggugat (Suratin binti Tajab);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
12 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan guagatan Penggugat secara verstek;
- Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Widji bin Waidi) terhadap Penggugat (Tuminem binti Tambir);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 546000,00 ( lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);
22 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan guagatan Penggugat secara verstek;
- Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Suwito bin Djemarin) terhadap Penggugat (Sulastri binti Sumidi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
13 — 1
Mengabulkan guagatan penggugat dengan Verstek-------------------------3. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sugra tergugat (TERGUGAT) terhadap penggugat ( PENGGUGAT) ;-------------4. Membebankan kepada penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)
Mengabulkan guagatan penggugat dengan Verstek3. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sugra tergugat (TERGUGAT)terhadap penggugat (PENGGUGAT) ;4. Membebankan kepada penggugat untuk membayar seluruh biayaperkara ini sebesar Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribuDemikian, putusan ini dijatuhkan sidang permusyawaratan majlis PengadilanAgama Blitar pada hari Selasa, tanggal 29 Nopember 2011 Masehi bertepatan dengantanggal 03 Muharram 1433 Hijriyah oleh kami Drs.
11 — 1
- Mengabulkan guagatan Penggugat ;
- Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (MUHAMAD AZIZ MUSLIM bin SAYUTI) terhadap Penggugat (THITHIT CAHYANI binti SUNARYOKO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 276.000 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu terbilang);
10 — 0
Selanjutnya pisah, pada bulan April 2006 Tergugat pergi tanpapamit kepada Penggugat tidak di ketahui dengan jelas alamat dan atau tempat kediamannyasedangkan Penggugat tetap menetap di rumah orang tuanya di alamat tersebut di atas hinggasekarang / guagatan cerai diajukan ke Pengadilan Agama Cilacap Tergugat tidak pernahkembali tidak pernah berkomunikasi, dan tidak diketahui dengan jelas alamat dan atautempat kediamannya hingga sekarang / guagatan cerai diajukan ke Pengadilan AgamaCilacap (pisah selama
Gandrungmangu Kabupaten Cilacap hingga sekarang/ guagatan cerai diajukan ke Pengadilan Agama Cilacap (pisah selama 3 tahun 6 bulan);6. Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari kabar keselamatan dan keberadaan Tergugatdengan cara menanyakan kepada orang tua Tergugat, serta ke tamanteman dekat Tergugat,namun orang tua Tergugat dan temanteman dekat Tergugat mengatakan tidak tahu;7.