Ditemukan 231 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-07-2024 — Putus : 13-08-2024 — Upload : 13-08-2024
Putusan PA GRESIK Nomor 1283/Pdt.G/2024/PA.Gs
Tanggal 13 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
22
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Victor Yeriyano Hanas bin Erenes Yeriyano Hanas) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Risa Alfatikah Lailil Z binti Ratim) di depan sidang Pengadilan Agama Gresik;
    4. Menghukum Pemohon memberikan kepada Termohon nafkah iddah
Register : 16-04-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1256/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
151
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hanas Shaifullah Bin Sanin) terhadap Penggugat (Surti Binti H. Saman);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 441.000 (empat ratus empat puluh satu ribu Rupiah);
Register : 11-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 95/Pid.B/2019/PN Bgr
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.BERTHA WAHYUNINGSIH, SH.,MH.
2.MELY DIANA, S.H., M.H.
Terdakwa:
BAYU WAHYUDIN BIN EDI SURYADI
578
  • F-6166DQ berikut STNK dan kunci kontak milik saksi Muhamad Ibnu Hanas .

Dikembalikan kepada saksi Muhamad Ibnu Hanas .

  • 1(satu) buah kunci kontak palsu milik Terdakwa Bayu Wahyudin.

Dirampas untuk dimusnahkan .

6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5000,- (lima ribu rupiah);

Register : 14-11-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 702/Pdt.G/2016/PA.Sidrap
Tanggal 1 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Badrah binti A Hanas, umur 53 tahun, agama lslam, pendidikan SD, pekerjaanjual campuran, bertempat tinggal di Jalan Srigala, Kelurahan Lautang Benteng,Kecamatan MaritenggaE, Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpahmemberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat karena saksi adalah tante PenggugatBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga di rumah orang tua Tergugat di Rijang Pittu
    Nina binti Lananoku dan Badrah bintiA Hanas, sehingga kedua orang saksi Penggugat tersebut secara formil dapatditerima, adapun secara materil keterangan kedua orang saksi bersesuaian danmendukung dalildalil gugatan cerai Penggugat kalau antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, bahwa penyebabperselisihan dan pertengkaran adalah Tergugat cemburu buta dengan menuduhPenggugat telah selingkuh dengan lakilaki lain dan pertengkaran tersebutmenyebabkan sekarang Penggugat
Register : 14-07-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 04-01-2018
Putusan PT PALU Nomor 84/Pid.Sus/2017/PT PAL
Tanggal 20 Juli 2017 — Pidana - BADRUN
7121
  • FAIQ Alias HADIT, FAHIRA, RISKILLAH, HANAS,JANNAH, MUH.
Register : 02-07-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PA KLATEN Nomor 0161/Pdt.P/2020/PA.Klt
Tanggal 22 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
132
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Rizky Wahyuningsih binti Yanto Raharjo Raharjo untuk menikah dengan Hanas Syaifulloh bin Hardiyono;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 201.000,- (dua ratus satu ribu rupiah);
Register : 13-12-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 10-05-2020
Putusan PA SEKAYU Nomor 1085/Pdt.G/2018/PA.Sky
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
223
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Husmayadi bin Hanas) terhadap Penggugat (Kuriah binti Asduri);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp891.000,00 (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 15-11-2013 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PTUN MEDAN Nomor 112/G/2013/PTUN-MDN
Tanggal 22 Mei 2014 — ACEP BARKY DIPUTRA,DKK VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
4017
  • Hanas kepada M. Thania Salam ......... (Bukti T.Int.2) ;3 Fotocopy : Surat Keterangan Nomor : 071/3/Pol/VIII/1980 tanggal 12Agustus 1980 atas nama M. Thania Salam..... (Bukti T.Int.3) ;4 Fotocopy : Surat Keterangan Nomor : 213/SKT/MB/1981 atas nama M.Thania Salam tanggal 20 Oktober 1981 ........ (Bukti T.Int.4) ;5 Fotocopy : Lampiran Nomor : 213/SKT/MB/1981 atas nama M.
    Jaya Pergash,Manika Wasegen, Jaya Krisna dan Santi ( Vide Bukti T 1.) ; Halaman45 Put.122/G/2013/PTUNMdnMenimbang,bahwa berdasarkan bukti T2 = T.Intv 3 dan T4 berupa SuratKeterangan Nomor : 071/3/POL/VII/1980 tanggal 12 Agustus 1980 yang ditandatangani oleh Kepala Desa Polonia Djailani Tjapah bahwa tanah yang diatasnya terbitSertipikat objek sengketa aquo telah dikuasai oleh M.Taniasalam yang mana tanahtersebut diperoleh dari M Hanas berdasarkan Surat Penyerahan Rumah/Tanah HakPakai Tanggal 26 Mei
    SitiAzwani (vide bukti P7 dan P1 konform bukti P9) ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas menurut Majelis Hakimoleh karena objek sengketa diterbitkan berdasarkan bukti T4 yang lebih dahulu terbitdaripada bukti P7 dan P1, dimana dalam bukti T4 luas dan batas tanah yang dijualoleh M Hanas / Muhammad Anas kepada Thaniasalam sesuai dengan yang terdapatdalam objek sengketa apabila fakta ini dihubungkan dengan bukti Para Penggugat yaituHalaman47 Put.122/G/2013/PTUNMdnbukti P7 dan bukti P1
    Dengan demikian berdasarkan uraian fakta tersebut MajelisHakim berpendapat bahwa bukti bukti yang diajukan Para Penggugat tidak cukupmemberikan keyakinan pada Majelis Hakim mengenai adanya Hubungan Hukumdengan objek sengketa yang merupakan dasar untuk membuktikan ada atau tidaknyakepentingan untuk mengajukan gugatan dalam sengketa aquo kecuali dapat dibuktikansebaliknya oleh peradilan yang berwenang bahwa penyerahan tanah dari M Hanas/Muhammad Anas kepada M Taniasalam tidak sah menurut hukum ; Menimbang
Register : 15-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 80/Pdt.G/2019/PA.Sim
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1715
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ferry Irawan bin Suryadi) terhadap Penggugat (Ama Ul Hanas binti Suprapto).
    4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).
Putus : 21-07-2014 — Upload : 26-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 40/PID.SUS/2014/PTK
Tanggal 21 Juli 2014 — ANDERIAS ELIMANAFE
6422
  • Desa Modosinal dan saksi ARYANTHO LONDAselaku Kepala Urusan Pembangunan Desa Modosinal yang masingmasingmenerima pembayaran honor sebesar Rp. 900.000, (sembilan ratus riburupiah) namun dalam Surat Pertanggungjawaban yang dibuat oleh terdakwapembayaran honor tersebut masingmasing sebesar Rp 1.200.000, (satu jutadua ratus ribu rupiah) dan terdapat selisih biaya sebesar Rp. 600.000, (enamratus ribu rupiah);2 Bantuan Sosial untuk 2 gereja yaitu Gereja Eklesia I Tulelala yang diterimaoleh saksi YULIUS HANAS
    Hanas/Dkk, Alamat : ,Tanggal :15 November 2009.15.
    Licaris, banyaknya : 2 buah, Nama Barang : Bolakaki, harga 450.000, Jumlah : Rp. 900.000.1(satu) lembar Kwitansi, No.Buku : 45 , Tanggal : 29 Desember 2009, Uangsejumlah Rp. 1.635.579, (Satu juta enam ratus tiga puluh lima ribu lima ratus49tujuh puluh 49embilan rupiah), untuk pembayaran : Kelompok tenun ikat, Yangmenerima, Nama : Yulius Hanas, Alamat : Tulelala,Tanggal : 24 Desember 200997 1(satu) lembar Kwitansi, No.Buku : 46 , Tanggal : 29 Desember 2009, Uangsejumlah Rp. 1.635.579(Satu juta enam
    Hanas/Dkk, Alamat : ,Tanggal :15 November 2009.15 1(satu) lembar Kwitansi, No.Buku : 11, Tanggal 15 Desember 2009, Uangsejumlah Rp. 2.520.000(Dua juta lima ratus dua puluh ribu rupiah), untukpembayaran : 14 org Anggota Linmas Desa Modosinal, Yang menerima,Nama: (dibalik kwitansi), Alamat: ,Tanggal : 15 Desember 2009.16 1(satu) lembar Kwitansi, No.Buku : , Tanggal : , Uang sejumlah Rp. 825.000(Delapan ratus dua puluh lima ribu rupiah), untuk pembayaran : Beli semen 15sak @ Rp.55.000 = Rp. 825.000,
    Licaris, banyaknya : 2 buah, Nama Barang : Bolakaki, harga 450.000, Jumlah : Rp. 900.000. 1(satu) lembar Kwitansi, No.Buku : 45 , Tanggal : 29 Desember 2009, Uangsejumlah Rp. 1.635.579, (Satu juta enam ratus tiga puluh lima ribu lima ratustujuh puluh 64embilan rupiah), untuk pembayaran : Kelompok tenun ikat, Yangmenerima, Nama : Yulius Hanas, Alamat : Tulelala,Tanggal : 24 Desember2009 .1 (satu) lembar Kwitansi, No.Buku : 46 , Tanggal : 29 Desember 2009, Uangsejumlah Rp. 1.635.579(Satu juta enam
Register : 20-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2001/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Hanas) terhadap Penggugat (Selvi Oktarina tertulis dibuku nikah Selvi Oktarina, S.Pd Binti M. Fauzi Syarif)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 426000,- ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Register : 05-02-2014 — Putus : 27-02-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 17/PDT.G/2014/PN. KPG
Tanggal 27 Februari 2015 — YOHANIS LAKE Lawan AMELIA HENUK LESIK al.NELI HENUK, dkk
7237
  • YUNUS HANAS Pekerjaan swasta, bertempat tinggal Di Jalan RantaiDamai Il, Kelurahan Tuak Daun Merah, Kecamatan Oebobo, KodyaKupang, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IX;10.RUSDIYANTO Pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Jin. Tim.Tim,Kelurahan Oesapa,Kecamatan Kelapa Lima, Kodya Kupang(depanrumah Penggugat).
    Bahwa dalam Dalil gugatannya Penggugat telah mengajukan GugatanPengosongan dengan menempatkan YUNUS HANAS sebagaiTERGUGAT IX DAN RUSDIYANTO Sebagai TERGUGAT X dalamPerkara Perdata ini !
    dengan Jalan Desa;Utara berbatasan dengan dulu Yakobus Yeremias sekarang YosephBlikololong dan Melkhior Rae;Barat berbatasan dengan Yohanes Lake;Selatan, saya lupaBahwa tanah sengketa tersebut sudah ada Sertifikatnya atas namaZadrak Henuk;Bahwa nomor sertifikatnya saksi lupa;Bahwa saksi tidak tahu apakah tanah sengketa tersebut sudah dieksekusi apa belum;Bahwa yang tinggal di tanah sengketa sekarang adalah Para Tergugatyaitu istri dan anakanak dari Zadrak Henuk;Bahwa saksi tidak tahu apakah Yunus Hanas
    Perdata Gugatan Nomor 17/Pdt.G/2014/PN.KPGBahwa saksi tahu bahwa perkara pertama sudah ada putusan dariMahkamah Agung;Bahwa perkara Pertama menyangkut obyek sengketa belum pernahdiekesekusi;Bahwa yang menempati tanah sengketa sekarang adalah isteri dan anakanak Zadrak Henuk dan Emba Umar;Bahwa saksi tidak mengetahui atas dasar apa Tergugat VIII Emba Umarmenempati tanah sengketa tersebut;Bahwa benar pada saat perkara pertama Tergugat VIII Emba Umar jugasebagai Pihak Tergugat;Bahwa Tergugat IX Yunus Hanas
Putus : 20-02-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 90/PDT.G/2015/PN.KPG
Tanggal 20 Februari 2015 — 1. KAREL LEODUWIKBFERDINAN MOEDA 2. FREDIK BAKE OEAEM MOEDA LAWAN 1. WILLEM WASINGTON MOEDA 2. AMELIAS S. BISINGLASI-MOEDA 3. IZABEL DELILA LANOE MOEDA LINCE BENDELINA DADI-MOEDA MAXEM MOEDA 6. ELEONORA ENDANG DWI PURBANINGSIH
4226
  • dalamperkara ini, yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 1.166.000, (satu juta seratus enampuluh enam ribu rupiah );DITETAPKAN DI :KUPANGPADA TANGGAL :25 JUNI 2015KETUA MAJELIS HAKIM,TTDSUR YANT OSHTURUNAN PENETAPANPANITERA/SEKRETARISPENGADILAN NEGERI KUPANGSULAIMAN MUSU, SHNIP.19580808.198903.1005PENETAPANNomor : 146/PDT.G/2008/PN.KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kupang ;Telah membaca berkas perkara Nomor : 146/PDT/G/2008/PN.KPG, antara :MARTHINUS HANAS
Register : 16-11-2022 — Putus : 14-12-2022 — Upload : 14-12-2022
Putusan PA Ngamprah Nomor 3423/Pdt.G/2022/PA.Nph
Tanggal 14 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
371
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ervandy Saputra bin Isdianto) terhadap Penggugat (Meryza Fatah Hanas binti Fahmi Yahya);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp565.000,00 ( lima ratus enam puluh lima ribu rupiah).
Register : 02-03-2023 — Putus : 10-03-2023 — Upload : 10-03-2023
Putusan PA SEKAYU Nomor 208/Pdt.G/2023/PA.Sky
Tanggal 10 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
450
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mulyadi bin Madiah)terhadap Penggugat (Kaderiyah binti Hanas);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1030000,- ( satu juta tiga puluh ribu rupiah);

Register : 19-09-2022 — Putus : 27-09-2022 — Upload : 27-09-2022
Putusan PA JEMBER Nomor 1483/Pdt.P/2022/PA.Jr
Tanggal 27 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
1610
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama JAMILATUL MOFIDEH binti ASIS untuk menikah dengan calon suaminya MUHAMMAD HANAS bin MOH. FATHOR RAHMAN;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.285.000,- (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Register : 04-03-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA BATURAJA Nomor 123/Pdt.G/2020/PA.Bta
Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
205
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (DODY MEI SUYANDRA Bin HANAS ) terhadap Penggugat (MILA PARLINA Binti AMIRUDIN );
    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.256000,00- ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah
Register : 25-06-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 11-04-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 150/Pdt.G/2018/PN Kpg
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
390
  • M E N G A D L I :

    1. Menyatakan Tergugat tidak hadir walaupun telah dipanggil dengan secara sah dan patut menurut hukum ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan hukum bahwa Perkawinan antara Ariyanto Hanas dan Deliyana Yuanita Nelci yang dilangsungkan di Gereja GMIT Jemaat Silo Naikoten I Kupang pada tanggal 13 September 2006 dan
    telah dicatat sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 527/DKCS/KK/2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Kupang pada tanggal 13 September 2006, Putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Menetapkan 2 (dua) orang anak yang terlahir dari Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yakni bernama :
    • Dolvin Oktovian Hanas lahir di Kupng pada tanggal 05 Desember 2004;
    • Marcello Sonata Hanas
Register : 10-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 97/PDT/2017/PT KPG
Tanggal 16 Agustus 2017 — - HERMANUS SUY, Cs. vs - DERBEN FRANS SUY, Cs.
3010
  • : batas dengan Jalan Raya;v UTARA : batas dengan Gustaf Mone dan Tertius Mnao; SELATAN :batas dahulu dengan Hermanus Suy sekarang batasdengan Dominggus Lende Moda dan Yakobus Kopong Bunga; TANAH BIDANG Ill terletak di Rt.033/Rw.009, Kelurahan Lasiana,Kecamatan Kelapa Lima Kota Kupang, luas tanah kurang lebih 3.906 M2(tiga ribu Sembilan ratus enam meter persegi) dengan batasbatas:TIMUR : batas dengan Jalan Raya; BARAT : batas dengan tanah Milik para Penggugat;v UTARA : batas dahulu dengan Semuel Hanas
    TANAH BIDANG Ill terletak di Rt.033/Rw.009, Kelurahan Lasiana,Kecamatan Kelapa Lima Kota Kupang, luas tanah kurang lebih 3.906 M2(tiga ribu Sembilan ratus enam meter persegi) dengan batasbatas : TIMUR : batas dengan Jalan Raya; BARAT : batas dengan tanah Milik para Penggugat;v UTARA : batas dahulu dengan Semuel Hanas sekarang batasdengan Maxi Chornelis Sodak, tanah milik Para Penggugat; SELATAN : batas dahulu dengan Hermanus Suy sekarang batasdengan Markus Lenama;SEMUANYA MERUPAKAN TANAH MILIK SAH
    / Tergugat Vill dan Yakobus Kopong Bunga /Tergugat X seharusnya tidak perlu digugat dalam perkara a quo: Batas tanah pada bagian Utara, para Penggugat mendudukan GustafMone / Turut Tergugat V dan Tertius Manao / Turut Tergugat Il dengantanoa menyebut atau menguraikan kualifikasi perbuatan hukum apayang dilakukan oleh Turut Tergugat V dan Turut Tergugat;d) Batas Tanah bidang Ill, para Penggugat mendalilkan :timur dengan jalanraya; barat dengan tanah milik para Penggugat utara dahulu denganSemuel Hanas
    Tergugat VIll dan Yakobus Kopong Bunga / Tergugat X seharusnya tidak perlu digugat dalam perkara a quo: Batas tanah pada bagian Utara, para Penggugat mendudukan GustafMone / Turut Tergugat V dan Tertius Manao / Turut Tergugat Il dengantanoa menyebut atau menguraikan kualifikasi perouatan hukum apayang dilakukan oleh Turut Tergugat V dan Turut Tergugat;d) Batas Tanah bidang Ill, para Penggugat mendalilkan :timur dengan jalanraya; barat dengan tanah milik para Penggugat utara dahulu denganSemuel Hanas
    Bahwa dalam pertimbangan judex facti, bahwa Tanah bidang Ill, batassebelah Utara adalah berbatas dahulu dengan Semuel Hanas sekarangbatas dengan Siprianus Leo/ Turut Tergugat , bahwa terhadappertimbangan judex facti tanah bidang Ill sebelah Utara ini, hemat kamijudex facti telah keliru/kurang cermat dan lalai mencatat sesuai denganhasil Pemeriksaan Setempat, bahwa sebelah Utara tanah bidang Ill ini jugaberbatasan dengan Maksy Cornelis Sodak dan TanahPenggugat/Terbanding.
Putus : 13-08-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 89/Pdt/2015/PT.KPG
Tanggal 13 Agustus 2015 — - AMELIA HENUK LESIK al.NELI HENUK, Cs. vs - YOHANIS LAKE, Cs.
5426
  • YUNUS HANAS Pekerjaan swasta, bertempat tinggal Di Jalan RantaiDamai Il, Kelurahan Tuak Daun Merah, Kecamatan Oebobo, KodyaKupang, semula disebut sebagai TERGUGAT IX, selanjutnya disebutsebagai TURUT TERBANDING V ;6. RUSDIYANTO Pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Jin.
    Bahwa dalam Dalil gugatannya Penggugat telah mengajukan GugatanPengosongan dengan menempatkan YUNUS HANAS sebagaiTERGUGAT IX DAN RUSDIYANTO Sebagai TERGUGAT X dalamPerkara Perdata ini !