Bin Abdul Haseng;2.1.2 Mohammad Akbar bin Abdul Haseng;2.1.3 M. Anugrah Ilahi, AH;.

Fitriaty Hamzah, S.Pdbinti jafar Hamzah karena saksi bersaudara dengan suami Pemohonbernama Abdul Haseng S.Pd., M.Pd;Bahwa Abd. Haseng,S.Pd.,M.Pd., telah meninggal dunia pada tanggal 4Agustus 2013;Bahwa almarhum Abdul Haseng meninggalkan ahli waris terdiri dari:Hj. Fitriaty binti Jafar Hamzah (istri), Agung Mahardika AH (anakkandung), Mohammad Akbar Abdul Haseng (anak kandung) danM.

Anugrah Ilahi (anak kandung);Bahwa Pemohon memasukkan permohonan pada pengadilan AgamaWatampone untuk ditetapkan sebagai ahli waris dari almarhumAbdul Haseng guna untuk mencairkan uang tabungan haji pada bankBNI Watampone atas nama Abdul Haseng;Bahwa saksi tahu almarhum Abdul Haseng memiliki tabungan haji sekitarRp 25.000.000 (dua puluh lima juta rupiah);. Hj. Sitti Rahmatang binti Dg.

Fitriaty Hamzah, S.Pdbinti jafar Hamzah, istri dari Abdul Haseng S.Pd., M.Pd;Bahwa saksi mengetahui Abdul Haseng telah meninggal dunia padatanggal 4 Agustus 2013;Bahwa Pemohon memasukkan permohonan pada pengadilan AgamaWatampone untuk ditetapkan sebagai ahli waris dari almarhum AbdulHaseng guna untuk mencairkan uang tabungan haji pada bank BNIWatampone atas nama Abdul Haseng;Bahwa saksi mengetahui Abdul Haseng (pewaris) ketika meninggaldunia meninggalkan ahli waris yang terdiri dari : Hj.

Menyatakan Abdul Haseng, S.Pd.,M.Pd., binTenneng yang meninggal dunia pada tanggal 4Agustus 2013 adalah pewaris;3. Menyatakan Pemohon (Hj. Fitryati Hamzah S.Pd,binti jafar Hamzah (istri), Agung Mahardika AH binAbd. Haseng (anak Kandung), Mohamad Akbar binAbdul Haseng (anak kandung), dan M. Anugrah IlahiA.H bin Abdul Haseng (anak kandung), adalah ahliwaris dari almarhum Abdul Haseng, S.Pd., M.Pd binTenneng;4.

PENETAPANNomor 0390/Pdt.P/2016/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh :Haseng bin Palewai, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidak ada,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Palakka Sengeng Palie,Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Pemohon I.Hali binti Jappare, umur 47

Kasmawati binti Haseng, umur 41 tahunb. Amiruddin bin Haseng, umur 36 tahunc. Darmawati binti Haseng, umur 31 tahunBahwa Pemohon I dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftar pada KantorUrusan Agama setempat.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbat nikahsebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah..Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon I dan Pemohon II memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Kasmawati binti Haseng, umur 41 tahunb. Amiruddin bin Haseng, umur 36 tahunc.

bin Palewai);Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Hali binti Jappare);Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon IT yang bernama Jappare;Adanya 2 orang saksi yaitu Nusu dan Kemma;an FF W NYIjab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam Desa SengengPalie yang bernama Sainuddin dengan Pemohon I (Haseng bin Palewai), dengan maskawin berupa dua pohon kelapa.

Menetapkan harta bersama Bennu Haseng bin Made dan Hj. Summa binti Badaru, sebagai berikut :3.1. Kebun Coklat terletak di Kelurahan Labessi,Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng,seluas 732 m2berisi 32 pohon coklat dan 6 pohon kelapa, dengan batas-batas sebagai berikut- Sebelah Utara dengan tanah milik Barenna.- SebelahTimur dengan tanah I Waru.- Sebelah Selatan dengan tanah kuburan.- Sebalah Barat dengan tanah milik Suhadi.3.2.

Sangka.3.12 Tanah persawahan di Desa Watu Toa, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng (lokasi I) luas 857 m2 dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Utaradengan batas Desa Congko atau tanah milik Bennu Haseng bin Made.- Sebelah Timur dengan saluran air.- Sebelah Selatan dengan pematang sawah tanah milik Bennu.- Sebelah Barat dengan H.

Sangka,3.13 Tanah persawahan di Desa Watu Toa, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng (lokasi I) luasnya 1.250 m2 dengan batas-batas- Sebelah Utara tanah milik Bennu Haseng bin Made.- Sebelah Timur dengan saluran air.- Sebelah Selatan dengan tanah H. Sangka.- Sebelah Barat dengan H. Sangka.4. Menetapkan Bennu Haseng bin Made dan Hj. Summa binti Badaru masing- masing mendapat 1/2 (seperdua) bagian dari harta bersama pada angka 3 tersebut;5. Menetapkan Hj.

Summa binti Badaru sebagai berukut 6.1.Bennu Haseng bin Made(suami).6.2. I. Mari binti Pakkanna (Ibu) meninggal tahum 2010 . 6.3. Baharuddin bin Badaru (saudara Kandung).6.4. Sani binti Badaru (saudara kandung). 6.5. Amiruddin bin Sinodding (keponakan/ahli waris pengganti).7. Menetapkan harta waris almarhumah Hj. Summa binti Badaruadalah 1/2 (setengah) bagian dari harta bersama tersebut ;8. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris almarhumah Hj.

Summa binti Badaru, sebagai berikut 8.1 Bennu Haseng bin Made mendapat6/12 bagian dari harta waris.8.2. I Mari binti Pakkanna mendapat 2/12 bagian dari harta waris.8.3. Baharuddin bin Badaru mendapat 2/12 bagian dari sisa harta waris.8.4. Sani binti Badaru mendapat 1/12 bagian dari sisa harta waris.8.5. Amiruddin bin Sinodding mendapat 1/12 bagian dari sisa harta waris.9.

Bahwa, almarhumah semasa hidupnya telah menikah dengan Bennu Haseng,namun tidak dikaruniai anak keturunan,akan tetapi Hj. Summa meninggalkanahli waris yaitu Bennu Haseng (Suami) Tergugat. Mari binti Pakkanna (ibu kandung). Baharuddin bin Badaru (saudara kandung) Penggugat I. Sani binti Badaru (saudara kandung) penggugat II. Amiruddin bin Sinodding ahli waris Pengganti dari almarhum Sinodding binBadaru.4. Bahwa, selain Hj.

Sebelah Selatan berbatasan dengan Bennu Haseng. Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Asape.b. Sawah seluas 30 are yang terletak di Desa Watu Toa, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Bennu Haseng. Sebelah Timur berbatasan dengan saluran air." Sebelah Selatan berbatasan dengan H. Sangka.

Bahwa saksi kenal Tergugat bernama Bennu Haseng tinggal diLabessi, saksi kenal istri Tergugat bernama Hj. Summa dan istriTergugat tersebut telah meninggal dunia. Bahwa Bennu Haseng telah membeli dan memperoleh harta selamadalam perkawinannya dengan Hj. Summa yaitu :" Sawah yang terletak di Desa Congko luas 30 are berada dalamsatu lokasi dua petak diantarai atau ditengahnya pematang sawah,sawah tersebut saksi serahkan kepada Hj. Summa karena tidakdapat melunasi utang saksi kepada Hj.

Tanah kosong dibeli Bennu Haseng bersama istrinya berupa tanahperumahan, terletak di Kelurahan Labessi batasbatasnya, sebelahBarat jalan Raya, Utara dengan jalan Desa, sedangkan batassebelah Timur dan sebelah selatan tidak diketahui dan luasnya jugatidak diketahui.. Tanah beserta rumah panggung yang sekarang ditempati BennuHaseng, dibeli dan dibangung bersama istri Bennu Haseng, rumahpanggung tersebut panjang 10 meter beratap seng berdindingpapan pakai kaca, terletak di Kelurahan Labessi.

Hiya dan sebelah selatanArisa dan barat tanah milik Radiah; Bahwa selain itu juga punya sebuah rumah kayu beserta tanahberdinding papan dan beratap seng terletak di Kelurahan Labessisekarang ditempatiBennu Haseng namun tidak mengetahui luas danbatasbatas tanah dan rumah tersebut; Bahwa Bennu Haseng bersama Hj.Summa semasahidupnyapedagang Coklat dan harta milik mereka tersebut belum pernahdibagi; Masse binti Abd Rahman,umur 60 tahun, agama Islam,pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di

Pembanding/Penggugat : Andi Ramadani Kangkong binti Tjoa Kangkong Diwakili Oleh : Andi Ramadani Kangkong binti Tjoa Kangkong
Terbanding/Tergugat : Masadia binti Haseng

Kabupaten Sinjai, dengan batas-batas sebagai berikut:

"Kenapa orang kalah main lagi" dan oleh terdakwa kemudian dijawab"Siapa yang kalah saya" dan secara tibatiba terdakwa berdiri selanjutnya memukul saksiKUSMIN HASENG HASENG dengan menggunakan punggung tangan kanannya danmengenai mata sebelah kanan saksi KUSMIN HASENG HASENG sehingga saksiKUSMIN HASENG HASENG, kemudian berusaha menghindar kebelakang namun kakiSaksi KUSMIN HASENG HASENG tersangkut kaki kursi sehingga menyebabkan saksiKUSMIN HASENG HASENG terjatuh dan dalam posisi terjatuh, kembali

terdakwamenyerang saksi KUSMIN HASENG HASENG namun serangan terdakwa tersebutberhasil dihindari dengan cara ditangkis oleh saksi KUSMIN HASENG HASENG ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa menyebabkan saksi KUSMIN HASENG HASENGmengalami luka berupa merah pada mata sebelah kanan sebagaimana Visum EtRepertum yang dikejuarkan oleh Rumah Sakit Umum Daerah Masamba yangditandatangani oleh dr.

LUBIS terhadap saksi korban KUSMIN HASENG HASENG, SE., MBA ;2. Bahwa benar pemukulan yang dilakukan Terdakwa terhadap saksi korban KUSMINHASENG HASENG, SE., MBA terjadi berawal pada saat acara permainan dominodalam rangka memeriahkan perkawinan anak Bupati Luwu Utara dan dalam permainandomino tersebut Terdakwa berpasangan dengan MUSDIAMAL Alias JAMALsedangkan saksi korban KUSMIN HASENG HASENG, SE., MBA berpasangan denganLel. KAISAR ;3.

LUBIS dipukul olehsaksi korban KUSMIN HASENG, Terdakwa langsung berdiri dan memukul dengantangan kiri mengenai mata sebelah kanan saksi korban KUSMIN HASENG ;Bahwa benar Terdakwa memukul saksi korban KUSMIN HASENG sebanyak 1 (satu)kali dengan tangan kosong ;Bahwa benar Terdakwa memukul saksi korban KUSMIN HASENG karena dipukulterlebih dahulu oleh saksi korban KUSMIN HASENG sehingga membalasnya ;Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa menyebabkan saksi korban KUSMINHASENG HASENG mengalami luka merah

LUBIS terhadap saksi korbanKUSMIN HASENG, bahwa pemukulan yang dilakukan Terdakwa terhadap saksi korbanKUSMIN HASENG HASENG, SE., MBA terjadi berawal pada saat acara permainan1516domino dalam rangka memeriahkan perkawinan anak Bupati Luwu Utara dan dalampermainan domino tersebut Terdakwa berpasangan dengan MUSDIAMAL Alias JAMALsedangkan saksi korban KUSMIN HASENG HASENG berpasangan dengan Lel.

ARHAM Alias ARHAM Bin HASENGtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak dan Melawan Hukum Memiliki dan Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;

ARHAM Alias ARHAM Bin HASENG

ARHAM Alias ARHAM Bin HASENG untukmengambil shabu di JI. Cakalang Kota Palopo di pinggir jalan lalu terdakwa II.MUH. ARHAM Alias ARHAM Bin HASENG menuju ke tempat tersebut danbenar terdapat shabu yang disimpan dalam pembungkus rokok Surya pro Bahwa setelah mendapatkan narkotika jenis shabu terdakwa Il. MUH.ARHAM Alias ARHAM Bin HASENG menghubungi terdakwa I. ALIMUDDINAlias COPOT Bin MADELATUWO menawarkan untuk menjual shabu miliknyalalu terdakwa I.

ARHAM Alias ARHAM Bin HASENG telahmemberikan dan menitipbkan narkotika jenis shabu kepada terdakwa I.ALIMUDDIN Alias COPOT Bin MADELATUWO dimana shabu tersebutterdakwa II. MUH. ARHAM Alias ARHAM Bin HASENG peroleh dari IRFAN(DPO) seharga Rp. 2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah) dengansistem tempelan dimana IRFAN mengarahkan terdakwa II. MUH. ARHAMAlias ARHAM Bin HASENG untuk mengambil shabu di JI. Cakalang KotaPalopo di pinggir jalan lalu terdakwa Il. MUH.

ARHAM Alias ARHAM Bin HASENG peroleh dari IRFAN(DPO) seharga Rp. 2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah) dengansistem tempelan dimana IRFAN mengarahkan terdakwa II. MUH. ARHAM AliasARHAM Bin HASENG untuk mengambil shabu di JI. Cakalang Kota Palopo dipinggir jalan lalu terdakwa II. MUH.

ARHAM Alias ARHAM Bin HASENG peroleh dariIRFAN (DPO) seharga Rp. 2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah)dengan sistem tempelan dimana IRFAN mengarahkan terdakwa Il. MUH.ARHAM Alias ARHAM Bin HASENG untuk mengambil shabu di JI. CakalangKota Palopo di pinggir jalan lalu terdakwa II. MUH.

ARHAM Alias ARHAM Bin HASENG pada hari senin tanggal10 bulan Februari 2020 sekitar jam 13.00 Wita di depan Hotel D Mario yangterletak di Jl.Merdeka Kel.Salekoe Kec Wara Kota Palopo, maka terdakwa Il.MUH. ARHAM Alias ARHAM Bin HASENG turut pula menyediakan narkotikajenis shabu kepada terdakwa I.

PENETAPANNomor 0195/Pdt.P/2016/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh :Haseng bin Musa, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan jualbeli hasil bumi, bertempat tinggal di Dusun Lurae I Pasaka, KecamatanKahu, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Pemohon I.Nurbaya binti Tabangka, umur 56

Bahtiar bin Haseng, umur 33 tahunb. Hasniar binti Haseng, umur 24 tahunc. Reskita Putri binti Haseng, lahir tanggal 22 November 2002d.

Haseng bin Musa, Nomor 7308022808070081 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bonetanggal 15 Juli 2008, telah dinazagelen, telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinyadan diberi tanda bukti (P.1).e Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n. Pemohon I (Haseng) dan a.n.

Bahtiar bin Haseng, umur 33 tahunb. Hasniar binti Haseng, umur 24 tahunHal. 3 dari 11c. Reskita Putri binti Haseng, lahir tanggal 22 November 2002d.

Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 26 Agustus 2015 sekitar pukul 18.30wita, terdakwa EDY SUKASMAN als XELLO als AXL bin SUHERMANmenelpon saksi HASAN Bin HASENG (terdakwa dalam berkas terpisah)dengan mengatakan saya mau beli satu ball (50 gram) seharga Rp.39.000.000, (tiga puluh sembilan juta rupiah) dan saksi HASAN BinHASENG jawab lya kemudian sekitar pukul 19.00 wita datang seorangsuruhan HASAN bin HASENG mengatarkan sabu tersebut

sisanya dibungkus kembali yang kemudian semuanyadimasukkan kedalam dompet kecil warna coklat, kemudian sekitar pukul21.30 wita terdakwa menelpon kembali saksi HASAN bin HASENG denganmengatakan bos (hasan) ada yang mau beli 10 ball, ada tidak dan dijawaboleh saksi HASAN bin HASENG kalau sebanyak itu tidak ada, adanyahanya 3 (tiga) ball, kKemudian pada hari Kamis tanggal 27 Agustus 2015sekitar pukul 10.15 wita terdakwa kembali menelpon saksi HASAN binHal 3 dari 15 Hal Put No. 34/PID/2016/PT.SMRHASENG

Kusuma BangsaKelurahan Pamusian Tarakan Tengah Kota Tarakan Kalimantan denganmenggunakan sepeda motor Yamaha MioGT warna hitam Abuabu Nopol.KT2259FM kemudian dilakukan penangkapan terhadap diri HASAN binHASENG namun HASAN bin HASENG melarikan diri hingga sekitar pukul15.30 saksi HASAN bin HASENG berhasil ditangkap dan langsungdipertemukan dengan terdakwa, selanjutnya bersamasama dibawa keHal 4 dari 15 Hal Put No. 34/PID/2016/PT.SMRKantor Dit Resnarkoba Polda Kaltim untuk dilakukan pemeriksaan lebihlanjut.Bahwa

sisanya dibungkus kembali yang kemudian semuanyadimasukkan kedalam dompet kecil warna coklat, kemudian sekitar pukul21.30 wita terdakwa menelpon kembali saksi HASAN bin HASENG denganHal 6 dari 15 Hal Put No. 34/PID/2016/PT.SMRmengatakan bos (hasan) ada yang mau beli 10 ball, ada tidak dan dijawaboleh saksi HASAN bin HASENG kalau sebanyak itu tidak ada, adanyahanya 3 (tiga) ball, kKemudian pada hari Kamis tanggal 27 Agustus 2015sekitar pukul 10.15 wita terdakwa kembali menelpon saksi HASAN binHASENG

ABDULLAH ABDULRAHMAN, BA., saksi SYAFIUDIN,saksi DULHAJI dan saksi HASBULLAH kemudian mendatangirumah saksi HASENG untuk menanyakan kesediaannya menjualtanah tersebut kepada Pemkot Pangkalpinang. Bahwasesampainya di rumah saksi HASENG, terdakwa H. ABDULLAHABDULRAHMAN, BA.,dan rombongan diterima oleh saksiSUMARIAH, istri saksi HASENG karena saksi HASENG dikabarkansedang pulang ke Sulawesi. Terdakwa H.

ABDULLAH ABDULRAHMAN,BA., dan saksi SYAFIUDIN, SH., kepada saksi HASENG bukankepada saksi TARUDIN, SH.

ABDULLAH ABDULRAHMAN, BA., saksi SYAFIUDIN,saksi DULHAJI dan saksi HASBULLAH kemudian mendatangirumah saksi HASENG untuk menanyakan kesediaannya menjualtanah tersebut kepada Pemkot Pangkalpinang. Bahwasesampainya di rumah saksi HASENG, terdakwa H. ABDULLAHABDULRAHMAN, BA., dan rombongan diterima oleh saksiSUMARIAH, istri saksi HASENG karena saksi HASENG dikabarkansedang pulang ke Sulawesi. Terdakwa H.

Penggugat:
PT.BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Kantor Unit Paccerakkang
Tergugat:
1.HASENG ACHIRI S.Kom,MM.Kom
2.ANDI SUMARNI

yang pada saat itu sedang berjalanditempat tersebut mengakibatkan 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Suprawarna hitam tanpa plat (atau setidaknya satu unit sepeda motor) yangdikendarai oleh terdakwa Pudding Bin Halang menabrak (mengenai) saksikorban Ama Binti Haseng hingga mengakibatkan saksi korban Ama BintiKaseng terjatuh dijalan dan mengakibatkan kepala, tubuh, kaki dan tangan saksikorban Ama Binti Haseng terbentur (mengenai) jalan dan mengakibatkankepala, tubuh, kaki dan tangan saksi korban Ama

Binti Haseng mengalami lukadan sakit dan mengakibatkan saksi korban Ama Binti Haseng mengalami lukaberat yang membahayakan nyawa saksi korban Ama Binti dan membuat saksikorban Ama Binti Haseng mengalami cacat karena mengalami patah padadaerah tulang betis kaki kanannya dan luka dikepala hingga akhirnya saksikorban Ama Binti Haseng dibawah ke Rumah Sakit Umum Daerah Polewaliuntuk diberi pertolongan.Bahwa akibat kelalaian (kealpaan) terdakwa Pudding Bin Halang tersebutmengakibatkan kecelakaan lalulintas

yang mengakibatkan saksi koroban AmaBinti Haseng mengalami Iluka berat yang membahayakan nyawa atau dapatmengakibatkan kematian bagi saksi korban Ama Binti Haseng serta membuatsaksi korban Ama Binti Haseng mengalami cacat karena mengalami patah padadaerah tulang betis kaki kanannya dan luka dikepala diantaranya pada bagianHalaman 3 dari 14 Halaman Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2019/PN.Polmata dan alis saksi korban Ama Binti Haseng, hal tersebut sesuai diantaranyayaitu Keterangan Ahli yaitu dr.

yang mengakibatkan saksi korban AmaBinti Haseng mengalami Iluka berat yang membahayakan nyawa atau dapatmengakibatkan kematian bagi saksi korban Ama Binti Haseng serta membuatsaksi korban Ama Binti Haseng mengalami cacat karena mengalami patah padadaerah tulang betis kaki kanannya dan luka dikepala diantaranya pada bagianHalaman 5 dari 14 Halaman Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2019/PN.Polmata dan alis saksi korban Ama Binti Haseng, hal tersebut sesuai diantaranyayaitu Keterangan Ahli yaitu dr.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I(Asdin bin Haseng) dengan Pemohon II (Salwa binti Kuddus) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Maret 2019 di Desa Tarupa, Kecamatan Takabonerate, Kabupaten Kepulauan Selayar;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon ll untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Takabonerate, Kabupaten Kepulauan Selayar yang mewilayahi tempat

PENETAPANNomor 35/Pdt.P/2021/PA.SlyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selayar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan lItsbat Nikah yang diajukan oleh:Asdin bin Haseng, tempat tanggal lahir Selayar, 25 November 1994, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Nelayan, tempatkediaman di Dusun BelangBelang, Desa Tarupa, KecamatanTakabonerate, Kabupaten Kepulauan'

dan pemohon Il sangat membutuhkan penetapanpengesahan nikah dari Pengadilan Agama Selayar guna dijadikan sebagaisyarat untuk dibuatkan akta nikah oleh penghulu/Pegawai Pencatat Nikah;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Selayar Cq Majelis Hakim segera memeriksaperkara ini, berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asdin bin Haseng

Pasal 172 RBg;Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan Pemohon dan Pemohonll pada intinya memberikan keterangan bahwa Pemohon (Asdin bin Haseng)dengan Pemohon II (Salwa binti Kuddus), pada tanggal 02 Maret 2019, dihadapan Imam Desa Tarupa, Kecamatan Takabonerate, Kabupaten KepulauanSelayar, bernama H.

Penetapan Nomor 35/Pdt.P/2021/PA.Slymemberikan peluang untuk pengesahan perkawinan yang tidak dicatat olehPPN karena perkawinan sesuai dengan ketentuan dalam UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan Pemohon (Asdin bin Haseng) dan Pemohon II (Salwabinti Kuddus) patut dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa dengan telah ditemukannya fakta hukum bahwaperkawinan Pemohon (Asdin bin Haseng) dan Pemohon II (Salwa binti Kuddus)telah dilakukan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Asdin bin Haseng) denganPemohon II (Salwa binti Kuddus) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Maret2019 di Desa Tarupa, Kecamatan Takabonerate, Kabupaten KepulauanSelayar;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Takabonerate,Kabupaten Kepulauan Selayar yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon danPemohon Il;4.

Matutu (saudara kandung);

Haseng dan mengancam akan menghentikan pengoperasianHalaman 9 dari 29 Putusan Sela Perkara Perdata Nomor: 26/Pat.G/2016/PN Skg.Pompa, tetapi yang benar adalah bahwa Tergugat Il menyampaikan kepadaH. Haseng agar menghentikan sementara pengoperasian pompanya sebelumada penyelesaian dan kesepakatan lebih lanjut sesuai pernyataan kedua belahpihak yaitu H. Haseng sebagai pihak pertama dan Nasir sebagai pihak keduayang dibuat pada tanggal 19 Nopember 2015 (kelak akan dibuktikan), akantetapi H.

Haseng tidak konsisten terhadap pernyataannya sendiri dan tetapakan mengoperasikan pompanya j " 252522 02 5=. Bahwa meskipun Muspika Kecamatan Bola telah berupaya menyelesaikansengketa pompanisasi antara H. Haseng dengan Nasir dengan cara memanggildan mempertemukan kedua belah pihak sebanyak 7 (tujuh) kali, akan tetapiH. Haseng tetap menginginkan agar pompanya dapat dioperasikan sedangkanpompanya Nasir tidak dioperasikan lag) ; .

Haseng, hal tersebut menunjukkan Para Tergugat tidak konsisten danHalaman 13 dari 29 Putusan Sela Perkara Perdata Nomor: 26/Pat.G/2016/PN Skg.mencampur adukkan permasalahan keluarga antara H. Haseng dan Nasirdengan izin Pompa Milik Penggugat yang tidak berkaitan sama sekali sehinggamenimbulkan kerugian terhadap diri Penggugat; 3.

Haseng dan mengancam akan menghentikan pengoperasianPompa, tetapi yang benar adalah bahwa Tergugat Ii menyampaikan kepadaH. Haseng agar menghentikan sementara pengoperasian pompanya sebelumada penyelesaian dan kesepakatan lebih lanjut sesuai pernyataan kedua belahpihak yaitu H. Haseng sebagai pihak pertama dan Nasir sebagai pihak keduayang dibuat pada tanggal 19 Nopember 2015 (kelak akan dibuktikan), akantetapi H.

Haseng dapat membongkar sendiri pompanya karena tidak memiliki izin; Bahvwa berdasarkan hasil rapat Muspika Kecamatan Bola tersebut, maka padahari itu juga tanggal 29 Desember 2015, Tergugat Il (Camat Bola) mengirimsurat teguran kepada Saudara H. Haseng untuk segera membongkar pompatersebut dalam waktu 7 (tujuh) hari dan apabila H.

Hamido, saksi nikahnya masingmasing bernamaNasrun bin Haseng dan Abd. Rahman bin M. Nasrun bin Haseng denganmaskawinnya berupa cincin emas 2 (dua) gram dibayar tunai;3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;4. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan baik menurut ketentuan hukum Islam maupunketentuan perundangundangan yang berlaku;5.

Nasrun bin Haseng, di bawah sumpahnya memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat diKantor Urusan Agama setempat; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah padapada tanggal 05 Mei 2015 di Desa Lampuara, Kecamatan PonrangSelatan, Kabupaten Luwu; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahimam setempat bernama H.

Hamido dengan wali nikah SaudaraKandung Pemohon II bernama Nopal bin Gilling; Bahwa saksi nikah adalah Nasrun bin Haseng dan Abd. Rahmanbin M. Nasrun bin Haseng, dengan mahar berupa cincin emas 2(dua) gram dibayar tunai;Hal. 3 dari 9 Hal. Pen. No. 55/Pdt.P/2018/PA.PIp.

Hamido dengan wali nikah SaudaraKandung Pemohon II bernama Nopal bin Gilling; Bahwa saksi nikah adalah Nasrun bin Haseng dan Abd. Rahmanbin M.

Nasrun bin Haseng, dengan mahar berupa cincin emas 2(dua) gram dibayar tunal; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIadalah perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halanganmenikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum dikarunia anak, Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpengurusan buku nikah Pemohon I dan Pemohon II serta keperluanlainnya;Hal. 4 dari 9 Hal. Pen. No. 55/Pdt.P/2018/PA.

PENETAPANNomor 1186/Pdt.P/2016/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh :Herman bin Lajju, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Lompo DesaCinennung, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut Pemohon I.Darma binti Haseng, umur 41 tahun, agama

Basri dan yang menjadi wali adalah saudarakandung Pemohon Il yang bernama Alias bin Haseng karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama Raci dan Alimuddin, dengan mahar berupa sebidangHal. 1 dari 11tanah kering yang terletak di Desa Cinennung, Kecamatan Palakka,KabupatenBone..Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yang dapatmenjadi

Basri, di depan Wali bernama Alias bin Haseng karena ayahkandung Pemohon Il telah meninggal dunia saudara kandung Pemohon Ildengan mahar sebidang tanah kering yang terletak di Desa Cinennung,Kecamatan Palakka,Kabupaten Bone. dan disaksikan oleh 2 orang saksi,Pemohon dan Pemohon Il hidup rukun hingga sekarang ini dan telahdikaruniai seorang anak.3.

Adanyacalon isteri yaitu Pemohon II (Darma binti Haseng);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab saudara kandung Pemohon II Pemohon IIyang bernama Alias bin Haseng karena ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia;4. Adanya2 orang saksi yaitu Raci dan Alimuddin;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam Desasetempat yang bernama M.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Herman bin Lajju) dengan PemohonIl (Darma binti Haseng) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Maret 2003 diDesa Cinennung, Kecamatan Palakka.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone pada hariRabu tanggal 19 Oktober 2016 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 18Muharam 1438 Hijriyah, oleh Drs.

Bin Taggiling, dimana pada saat itusaksi sempat menaintip dari iendeia rumah saksi kaiau mobii tersebutberhenti didepan rumah saksi Haseng Bin Taggiling dimana posisimobii kepaianva menaarah keiaian menuiu Koiaka, dan saksi sempaitmendengar bunyi pintu mobil terbuka dan ada orang yang berbicaradimana pada saat itu saksi janqsunq meliaianiutkan kegiatannvamenonton TV; Bahwa tidak jama kemudian kurang iebin 30 (tiqa puiunh) menitkemudian saksi mendengar ada suara saksi Haseng Bin Taggilingkeluar meminta

toiona kalau qudana tabuna aas 3 (tiaa) Ka telahdibobol oleh pencuri setelah itu bayak orang yang terkumpul didepan ruman saksi Haseng Bin iaggiiing;Bahwa terdakwa mengambil tabung gas 3 (tiga) Kg tanpa seizin darisaksi Haseng Bin jaqgiiing; Hal. 7 dari Hal. 20PUTUSAN Nomor : 194/Pid.

B/2015/PN.KIkdan tidak keberatan;4, Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Haseng BinTaaailina menaaiami kerugian seb esar RP. 11.900.000. (sebelas juta sembilan ratus ribu rupiah);Atas keterangan saksi tersebui, terdakwaierdakwa membenarkan = aSaksi ABBAS Bin Dag.

071.30 WiITA bertempat di qudana penvimpanan tabuna aas 3 (tiga) Kamilik Haseng Bin Taggiling yang berada di Kelurahan Wolulu KecamatanWatubanaga Kabupaten Kolaka, denaan demikian maka Maielisberpendapat unsur tersebut di atas telah terpenuhi; Ad. 2.

Unsur Dengan melawan hukum : iMenimbang, Danwa berdasarkan kKeierangan saksisaksi, keteranganterdakwaterdakwa, dan barnag bukti yang diajukan kepersidanganHai. 15 dari Hai. 20CO a rs erterungkap fakta bahwa terdakwaterdakwa bersama dengan saksi Abbastelan menaambii tabuna aas ukuran 3 (tiaa) Ka sebanvak 70 (tuiuh puiuh)tabung milik Haseng Bin Taggiling, dengan melawah hukum dan tanpa seijinatau sepengetanuan dari pemiiiknya yaiitu Haseng Bin Taggiiing, makadengan demikian unsur ini telah terpenuhi