Ditemukan 1784599 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-03-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 5099/Pid. LL/2015/ PN.Kds
Tanggal 12 Maret 2015 — Memerintahkan Penyidik mengembalikan barang bukti dan jika Terdakwa telah menyetorkan uang titipan denda melalui Bank, agar kelebihan uang titipan denda dikembalikan kepada terdakwa setelah dikurangi denda, biaya perkara, dan biaya leges sebegaimana putusan ini.
314
  • Memerintahkan Penyidik mengembalikan barang bukti dan jika Terdakwa telah menyetorkan uang titipan denda melalui Bank, agar kelebihan uang titipan denda dikembalikan kepada terdakwa setelah dikurangi denda, biaya perkara, dan biaya leges sebegaimana putusan ini.
    Memerintahkan Penyidik mengembalikan barang bukti dan jika Terdakwa telahmenyetorkan uang titipan denda melalui Bank, agar kelebihan uang titipan dendadikembalikan kepada terdakwa setelah dikurangi denda, biaya perkara, dan biaya legessebegaimana putusan ini.Diputuskan pada hari ini Kamis tanggal 12 Maret 2015 Oleh hakim tersebut dalam sidangyang terbuka untuk umum serta dihadiri panitera dan terdakwa/wakilnyaPanitera/ Panitera Pengganti HakimTtd TtdEKO SULISTYO SPU, SH TRI RETNANINGSIH, SH
Register : 29-01-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 50 / Pid.Sus / 2014 / PN.Bks
Tanggal 13 Mei 2014 — AGUS TAMPUBOLON Alias JEJES
426
  • pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) atau jika Terdakwa tidak sanggup membayar pidana denda tersebut diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan
Upload : 28-11-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 52/Pid.Sus-TPK/2018/PN.Bdg
ENDANG APANDI, S.Sos
7710
  • 1 (satu tahun) dan denda sebesar Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulaan
    pekerjaan dilaksanakan oleh pihak CVCitra Graha dan sama sekali tidak mengetahui jika faktanya dilapanganpekerjaan tersebut telah dialinkan dan dilaksanakan oleh Orang bernamasaksi H ROHENDI;Atas keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan.14.
    Atau tidak melakukan pengendaliankontrak sehingga pekerjaan tidak memenuhi kebutuhan.3) Penyedia, jika terobukti melakukan penyampaian data palsu dan/ataupersekongkolan, sehingga mengurangi/menghambat/ memperkecildan/atau meniadakan persaingan yang sehat dan/atau merugikan oranglain, pelanggaran atas prinsip dan etika pengadaan, tidak melaksanakanketentuan kontrak.4) ULP/Panitia Pengadaan, jika terbukti mengetahui dan membiarkanadanya penyampaian data palsu dan/atau persekongkolan, sehinggamengurangi
    / menghambat/memperkecil dan/atau meniadakan persainganyangsehat dan/atau merugikan orang lain, serta pelanggaran atas prinsipdan etika pengadaan.Halaman 95 dari 134Putusan No. 52/Pid.SusTPK/2018/PN.Bdg5) Konsultan pengawas jika tidak melakukan tanggungjawab sebagakonsultan pengawas, sehingga hasil pekerjaan yang diawasi tidak dapatdipertanggungjawabkan dan menyebabkan kerugian bagi negara.6) Pihak lain seperti Broker/Makelar dari pihak penyedia, jika terbukti terlibat,mengetahui dan membiarkan penyampaian
    Terdakwamengetahui jika saksi ED! SUPRIYAD HARYANTO maupun saksi DAKRI adalahbukan bagian atau bukan personil inti dari PT. NADZIF PUTRA .Menimbang, bahwa demikian pula dengan CV.
    ENDANG APANDI, S.Sos denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu tahun) dan denda sebesarHalaman 130 dari 134Putusan No. 52/Pid.SusTPK/2018/PN.BdgRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidakdibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulaan;. Menghukum Terdakwa H.
Upload : 12-07-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 78/Pid.Sus-TPK/2017/PN BDG
1913
  • 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan,dan denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan 1 (satu) bulan kurungan
Putus : 08-10-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN PELAIHARI Nomor 136/Pid.B/2013/PN.Plh
Tanggal 8 Oktober 2013 — YUSUF BERKAT RAMADHANY TUMBELAKA, SE Als. YUSUF Bin JOSHUA RONNY. T.
11521
  • pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah), dan jika denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan
    Arutmin Indonesia ;Bahwa ditempat tersebut saksi melihat terdapat bukaan tambanggalian batubara dengan luas sekitar 6x5 meter dengankedalaman 4 meter dan ada tumpukan batubara sekitar 8 10matrik ton ;Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenanguntuk melakukan penambangan dilokasi tersebut ;Bahwa menurut ahli jika terdakwa tidak ada kerjasama denganPT.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.10.000.000,00(sepuluh juta rupiah), dan jika denda tersebut tidak dibayar makadiganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Putus : 01-07-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN PELAIHARI Nomor 116/Pid.Sus/2014/PN.Plh
Tanggal 1 Juli 2014 — HENDRY Als EHENG Bin MAHLI
259
  • pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar Rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan
Register : 11-03-2013 — Putus : 12-07-2012 — Upload : 11-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 339/ Pid.B/2012/PN.BLT
Tanggal 12 Juli 2012 — MUKLIS KHOLIPUDIN
336
  • Menyatakan Terdakwa MUKLIS KHOLIPUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana * Memasukkan keterangan palsu kedalam sesuatu akte authentic seolah-olah keterangannya sesuai dengan kebenarannya dan jika dipakai mengakibatkan kerugian *
    Menetapkan agar terpidana , jika ternyata dipersalahkan dan dijatuhi pidana, supayadibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).
    Menyatakan Terdakwa MUKLIS KHOLIPUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana * Memasukkan keterangan palsu kedalam sesuatu akteauthentic seolaholah keterangannya sesuai dengan kebenarannya dan jika dipakaimengakibatkan kerugian *2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) Bulan ;3.
Register : 13-03-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 142/Pid.Sus/2014/PN.Bks
Tanggal 10 Juni 2014 — SURADI ALIAS SIKEN BIN MESDI
296
  • Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa sebesar Rp1.000.000.000,-(satu milyar rupiah), dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan
Putus : 21-08-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN PELAIHARI Nomor 155/Pid.Sus/2014/PN.Pli
Tanggal 21 Agustus 2014 — SARBAINI Als. BAINI Bin SUHAIMI
2813
  • pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan
Upload : 11-07-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 77/Pid.Sus-TPK/2017/PN BDG
Dede Anto
6438
  • 3 (tiga) tahun, dan denda sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan 2 (dua) bulan kurungan
Register : 21-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN KANDANGAN Nomor 188/Pid.B/2017/PN Kgn
Tanggal 7 September 2017 — HIDAYATUL AKBAR Bin MASHUR.
4815
  • dengan sengaja memakai surat palsu atau yang dipalsukan seolah-olah sejati jika pemakian surat itu dapat menimbulkan kerugian ;
    Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan tepatnya didepan Pos BM Lantas atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kandangan, dengan sengajamemakai surat palsu atau yang dipalsukan seolaholah sejati, jika pemakaiansurat itu dapat menimbulkan kerugian, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal terdakwa mengemudikan Truk Mitsubishi (truk box) dengannomor polisi B 9479 UCK milik Perusahan PT.
Register : 08-02-2012 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 32/ PID.B/2012/PN.BKN
Tanggal 12 April 2012 — JERI Als JER Bin ERJON
269
  • pidana penjara selama 5(lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- ( satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, ( satu milyar rupiah) denganketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;19.
Register : 11-03-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 130/Pid.Sus/2014/PN.BKS
Tanggal 19 Mei 2014 — DEDI SARTONO Alias TONO Bin JUMALI
7022
  • pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun denda sebesar Rp.60.000.000,- (enam puluh juta rupiah),jika pidana denda tersebut tidak mampu dibayar digantikan dengan pidana kurungan selama 5 (lima) bulan
    Akan tetapiterdakwa mengatakan akan bertanggungjawab jika saksi korban hamil.Kemudianterdakwa membuka celana serta celana dalam saksi korban dan membaringkan saksikorban ke lantai pondok.Setelah itu terdakwa membuka resleting celananya danmengeluarkan penisnya lalu terdakwa mengangkat kaki saksi korban ke atas laluterdakwa berusaha memasukan penisnya kedalam vagina saksi korban dengan posisilutut terdakwa berlutut dilantai.Akan tetapi handphone terdakwa bordering danterdakwa menjawab panggilan tersebut.Setelah
Register : 16-12-2016 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 109 /PID.Sus-TPK/2017/PN.BDG.
Tanggal 3 Mei 2017 — DENI BUDIMAN, SE
14543
  • -Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DENI BUDIMAN, dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, serta pidana denda sebesar Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah), dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;-Menghukum Terdakwa untuk membayar uang pengganti sebesar Rp. 3.500.000.000,- (tigamilyar lima ratus juta rupiah), dengan ketentuan jika Terpidana tidak membayar uang pengganti tersebut dalam jangka waktu 1 (satu) bulan sesudah putusan
    Bdg.koperasi, jika terdapat perbedaan maka harus segera dikonfirmasikan kepadakoperasi.angka 2 huruf c : Selambatlambatnya 5 (lima) hari kerja terhitung sejakditerimanya daftar definitif dan fotocopy kuitansi atau tanda terima uang darikoperasi, Kantor Cabang wajib mengirimkan Surat Permohonan KonfirmasiKredit secara sampling kepada anggota koperasi dengan menggunakan tandaterima berdasarkan daftar definitif dan fotocopy kuitansi atau tanda terima uangtersebut.4.
    Bdg.angka 2 huruf b : Kantor Cabang harus memverifikasi data yang tertera dalam daftardefinitif dengan fotocopy kuitansi atau tanda terima uang dari anggota koperasi,jika terdapat perbedaan maka harus segera dikonfirmasikan kepada koperasi.angka 2 huruf c : Selambatlambatnya 5 (lima) hari kerja terhitung sejak diterimanyadaftar definitif dan fotocopy kuitansi atau tanda terima uang dari koperasi, KantorCabang wajib mengirimkan Surat Permohonan Konfirmasi Kredit secara samplingkepada anggota koperasi
    Alpindo MitraBaja);2) Piutang Koperasi ke Nasabah/Anggota Koperasi, dipersyaratkanFidusia;3) Anggota/Nasabah Koperasi dipersyaratkan asuransi, yang mencakup :(1) Asuransi jika nasabah meninggal dunia, (2) Asuransi jika nasabah diPHK, (3) Asuransi jika tagihan macet.> Bahwa Terkait dengan adanya pengajuan kredit dari pihak Koperasi BinaUsaha, pihak Bank BJB Sukabumi tidak membentuk kepanitiaan untukmenangani pengajuan Kredit dimaksud, tetapi hal ini dikerjakan olehpegawai sesuai dengan fungsi dan
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DENI BUDIMAN, dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun, serta pidana denda sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratusjuta rupiah), dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidanakurungan selama 6 (enam) bulan;3.
    Menghukum Terdakwa untuk membayar uang pengganti sebesar Rp. 3.500.000.000,(tigamilyar lima ratus juta rupiah), dengan ketentuan jika Terpidana tidak membayaruang pengganti tersebut dalam jangka waktu 1 (satu) bulan sesudah putusanpengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanyadapat disita oleh jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut, dalamhal terpidana tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar uangpengganti tersebut maka dipidana penjara
Register : 21-08-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 78/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Tanggal 9 Januari 2019 — Iriana Unteani
295328
  • pidana penjara selama 5 (lima) tahun, dan membayar denda sebesar Rp. 250.000.000,- (dua ratus lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan 2 (dua) bulan kurungan
    Jika data tersebut telah lengkap makadilakukan verifikasi Terutama untuk BI Checking sebagai syarat utamadalam pemberian kredit.
    Jika termasuk High Risk maka kredit tersebut di tolaknamun jika Low Risk bisa disetujui;Bahwa benar Dokumen PAK PT Berkah Trimitra tanggal 24 April 2013yang dibuat oleh Sdr. Putra Fajar Pratama adalah dokumen PAK yangSaksi terima dari Sdr.
    Lampiran kebijakan nomor : 03001/P/CL/HCL bab II sub Bab B. yang padapokoknya mengatur jika Bank BIN tetap melarang pemberian kredit kepadadebitur atau perusahaan yang nama pengurus/ pemilik/oemegang kuasa/penjamin/ penanggungjawabnya tercantum dalam daftar kredit macet/ penarikcek kosong (black list).
    Dasar hukumdan fungsi jaminan /agunan yang pada pokoknya mengatur jika perjanjian /pengikatan jaminan dapat dilaksanakan antara lain dalam bentuk haktanggungan atas tanah berikut atau tidak berikut benda benda lain yangmerupakan satu kesatuan dengan tanah tersebut.Halaman 164 dari 186Putusan No. 78/Pid.SusTPK/2018/PN.BdgIndeks 007/P/CL/HCL point 3.4.1.5. perihal analisa nilai agunan terhadapkredit yang akan diambil..
    Mitra CahayaSentosa, termasuk menandatangani operasional dengan pihak kedua, danmenandatangani specimen giro, cek, termasuk pencairan.Menimbang, bahwa saksi NELLY APRIANI mengetahui jika obyek agunankredit atas nama PT. Mitra Cahaya Sentosa adalah milik saksi AGRIDJA RASYIDyang bukan merupakan bagian dari personil dalam organisasi PT.
Register : 25-02-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 3211/Pid. LL/2015/ PN.Kds
Tanggal 26 Februari 2015 — Memerintahkan Penyidik mengembalikan barang bukti dan jika Terdakwa telah menyetorkan uang titipan denda melalui Bank, agar kelebihan uang titipan denda dikembalikan kepada terdakwa setelah dikurangi denda, biaya perkara, dan biaya leges sebegaimana putusan ini.
213
  • Memerintahkan Penyidik mengembalikan barang bukti dan jika Terdakwa telah menyetorkan uang titipan denda melalui Bank, agar kelebihan uang titipan denda dikembalikan kepada terdakwa setelah dikurangi denda, biaya perkara, dan biaya leges sebegaimana putusan ini.
    Memerintahkan Penyidik mengembalikan barang bukti dan jika Terdakwa telahmenyetorkan uang titipan denda melalui Bank, agar kelebihan uang titipan dendadikembalikan kepada terdakwa setelah dikurangi denda, biaya perkara, dan biaya legessebegaimana putusan ini.Diputuskan pada hari ini Kamis tanggal 26 Februari 2015 Oleh hakim tersebut dalam sidangyang terbuka untuk umum serta dihadiri panitera dan terdakwa/wakilnyaPanitera/ Panitera Pengganti HakimTtd TtdTB. ROKY S, SH WIJAWIYATA, SH
Register : 11-11-2011 — Putus : 21-02-2012 — Upload : 14-06-2012
Putusan PN BIREUEN Nomor 177/Pid.B/2011/PN-BIR
Tanggal 21 Februari 2012 — JAMALUDDIN BIN Alm. AMIR ADLI
7614
  • .- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan
    pertimbanganpertimbangan tersebut diatasMajelis Hakim beralasan untuk menyatakan terdakwa adalah subjek hukum yangkepadanya dapat dipertanggungjawabkan atas tindak pidana yang diperbuatnya danterbukti dilakukannya, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti ;UNSUR ke2 : Tanpa hak atau melawan hukum :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak atau melawan hukumadalah mengandung pengertian bahwa terdakwa tidak berhak melakukan perbuatanHalaman 17 dari 23 halaman18sebagaimana yang didakwakan, kecuali jika
    (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayarharus diganti dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan ;e Menetapkan masa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;e Memerintahkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan ;e Memerintahkan barang bukti berupa :e (satu) buah buku paspor An. JAMALUDDIN Bin Alm. AMIR ADLI ;e (satu) buah tiket pesawat AIR ASIA An.
Register : 13-12-2012 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN PELAIHARI Nomor 216 / Pid.Sus/ 2012 / PN.Plh
Tanggal 6 Februari 2013 — ANANG IDRUS Bin ASMUNI (ALM);
5510
  • pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar Rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan
Register : 22-12-2011 — Putus : 21-02-2012 — Upload : 14-06-2012
Putusan PN BIREUEN Nomor 186/Pid.B/2011/PN-BIR
Tanggal 21 Februari 2012 — JUNAIDI BIN Alm. ABUBAKAR
558
  • .- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan
    berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasMajelis Hakim beralasan untuk menyatakan terdakwa adalah subjek hukum yangkepadanya dapat dipertanggungjawabkan atas tindak pidana yang diperbuatnya danterbukti dilakukannya, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti ;UNSUR ke2 : Tanpa hak atau melawan hukum :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak atau melawan hukumadalah mengandung pengertian bahwa terdakwa tidak berhak melakukan perbuatansebagaimana yang didakwakan, kecuali jika
    (satumilyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan ;e Menetapkan masa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;e Memerintahkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan ;e Memerintahkan barang bukti berupa :3(tiga) paket sedang Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis shabu yangdikemas dengan plastik bening warna putih dengan berat 2,1(dua koma satu) gram ;1(satu) unit Sepmor warna hitam jenis
Register : 17-01-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 37/Pid.Sus/2017/PN Mdn
Tanggal 29 Maret 2017 — - ABDUL AZIS ALS AZIS (TERDAKWA)
3610
  • - Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana selama 16 (enam belas) tahun denda Rp. 1.000.000.000 (satu rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus dengan penjara selama 3 (tiga) bulan