Saksi Kedua : Sutiyem binti Karsorejo; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah Ibukandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan dikaruniai 2 oranganak, Neo Jodi Pratama, sekarang ikut Pemohon dan Eno Dwi Noviyana,sekarang ikut Termohon ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah saksi, rumah tangga mereka semula harmonis, namun sejak bulanApril 2016 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTermohon mencemburui

PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wedi, Kabupaten Klaten, oleh karena itupermohonan Pemohon untuk menceraikan Termohon memiliki dasar hukum yangsah ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan telahbersumpah menurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apa yangdialaminya sendiri serta saling bersesuaian satu sama lain, maka kesaksiantersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa saksi Pemohon bernama Parjo bin Parapto Miharjodan Sutiyem binti Karsorejo

MARSINO Bin KARSOREJO ; 7 70222202 22 2 202Dibawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat ; 92222222 nnn nnn nnn nnn nn nnn Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui kemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugat 2 tahunlamanya hingga sekarang ; Bahwa saksi mengetahui selama pergi tersebut

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Larno bin Karyorejo) terhadap Penggugat (Wartinah binti Karsorejo);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

saksi Pemohon telah mencarikeberadaan Termohon tetapi tidak ditemukan;Bahwa Pemohon tidak mengetahui dimana Termohon bertempattinggal; Bahwa selama pisah Pemohon dengan Termohon belum pernah rukunkembali; Bahwa selama berpisah rumah Pemohon dengan Termohon tidakterjalin lagi Komunikasi dan tidak ada lagi saling mengunjungi; Bahwa Saksi pernah menasehati Pemohon agar bersabar menungguTermohon, namun tidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup lagi merukunkan Pemohon denganTermohon;Saksi I SUGENG Bin KARSOREJO

saksi yang masingmasingtelah memberikan keterangan dibawah sumpah berdasarkan atas apa yangmereka lihat dan dengar, dan akan di pertimbangkan sebagai berikut; Keterangan saksi Pemohon yang pertama Dahri Bin Daldiri dapatditerima oleh Majelis Hakim. karena saksi sebagai tetangga Pemohonmengetahui Termohon telah pergi dari rumah bersama, sehinggaPemohon dengan Termohon berpisah rumah sejak tahun 2012 dan tidakpernah hidup rukun lagi dalam rumah tangga; Keterangan saksi Pemohon yang kedua Sugeng Bin Karsorejo

Menetapkan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 4/199/69 tanggal 09 Agustus 1969 yang semula tertulis Moedjono bin Karjonadi, tempat tanggal lahir di Bogoran 23 tahun, dirubah menjadi Mujono bin Dikun, tempat tanggal lahir di Trenggalek 12 Juni 1944 dan biodata Pemohon II yang semula tertulis Painem binti Karsorejo, tempat tanggal lahir Bogoran 16 tahun dirubah menjadi Painem binti Karsorejo, tempat tanggal lahir di Trenggalek 2 Desember 1953;3.

Memberi izin kepada Pemohon (TURASMAN Bin KARSOREJO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (AI SUMARSIH Binti ADANG S) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).

atas jawaban Penuntut Umumyang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum Nomor Register PerkaraPDM12/PONOR/0216 tertanggal 5 Februari 2016 yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa ia terdakwa SUWARDI al GENDUT Bin SARJI, pada hari Sabtu, tanggal 19Desember 2015, sekira jam 20.45 WIB, atau pada waktuwaktu lain pada bulanDesember, tahun 2015, di depan rumah saksi korban MISIRAN Bin KARSOREJO

Saksi MISIRAN Bin KARSOREJO: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan masih ada hubungan keluarga dengan terdakwa ; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkanketerangannya tersebut ; Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 19 Desember 2015, sekira jam 20.45 WIB,bertempat di depan rumah saksi yang terletak di Dukuh Gobang RT.02/RW. 02, Desa Gabel, Kecamatan Kauman, Kabupaten Ponorogo,terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap saksi ; Bahwa kejadian tersebut berawal ketika saksi bersama istri

Bahwa Pemohon adalah istri yang sah dari Almarhum Sindarman binPedan yang menikah di Kelurahan Sei.Selincah , Kecamatan Kalidoni,Kota Palembang, Propinsi Sumatera Selatan pada tanggal 19 Juni 1988,Palembang.2.Bahwa permikahan Pemohon dan Almarhum dilaksanakan menurutagama Islam, dengan Wali Nasab adalah orang tua kandung dariPemohon yang bernama Sukar bin Karsorejo,dengan mas kawinseperangkat alat sholat, dan disaksikan dua orang saksi nikah bernama :2.1 2.2 T. 3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Kasimin bin Powikromo) terhadap Penggugat (Darmi binti Karsorejo alias Karsotrimo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat(Juminto Bin Karsorejo) terhadap Penggugat (Somi Binti Juki);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp193.000,00,- ( seratus sembilan puluh tiga ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (GITO bin KARSOREJO) terhadap Penggugat (SRINI binti KADEMUN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp237.000,00 (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);

Surat Direktor Jenderal Kependudukan danPencatatan Sipil Kementerian Dalam Negeri RI Nomor : 472.12/932/dirjendtanggal 17 Januari 2018 Perihal Penerbitan Akta Kematian untuk kematianyang sudah lama terjadi, pada pokoknya pelaporan pencatatan kematianyang sudah lama sekali terjadi tersebut tidak terdaftar sebagai pendudukberdasarkan Kartu Keluarga dan database Kependudukan, maka pencatatankematiannya dilaksanakan berdasarkan penetapan pengadilan;Menimbang, bahwa oleh karena Bapak Pemohon (Almarhum) KarsoRejo

EDIGUNAWAN Bin (Alm) PAERAN melakukan perjudian kartu hijau (ceki)hanya isengiseng saja;Halaman 12 dari 28 Putusan Nomor 56/Pid.B/2016/PN MgtBahwa perjudian kartu hijau (ceki) yang dilakukan Terdakwa bersamaSLAMET WIYONO Bin (Alm) KARSO REJO, SUPANGAT Bin (Alm)SUMOKONO, SUPENO Bin (Alm) SURAJI, SUKIRAN Bin (Alm)SUMO SIMUN dan EDI GUNAWAN Bin (Alm) PAERAN hanya bersifatuntunguntungan;Bahwa tempat dilaksanakannya perjudian kartu hijau (ceki) yangdilakukan Terdakwa bersama SLAMET WIYONO Bin (Alm) KARSOREJO

SAIRUN, SUPENO Bin (Alm) SURAuJI,SUKIRAN Bin (Alm) SUMO SIMUN dan EDI GUNAWAN Bin (Alm)PAERAN melakukan perjudian kartu hijau (ceki) hanya isengisengsaja;Bahwa perjudian kartu hijau (ceki) yang dilakukan Terdakwa bersamaSLAMET WIYONO Bin (Alm) KARSO REJO, YATNO Bin SAIRUN,SUPENO Bin (Alm) SURAJI, SUKIRAN Bin (Alm) SUMO SIMUN danEDI GUNAWAN Bin (Alm) PAERAN hanya bersifat untunguntungan;Bahwa tempat dilaksanakannya perjudian kartu hijau (ceki) yangdilakukan Terdakwa bersama SLAMET WIYONO Bin (Alm) KARSOREJO

SUPANGAT Bin (Alm)SUMOKONO, SUKIRAN Bin (Alm) SUMO SIMUN dan EDIGUNAWAN Bin (Alm) PAERAN melakukan perjudian kartu hijau (ceki)hanya isengiseng saja;e Bahwa perjudian kartu hijau (ceki) yang dilakukan Terdakwa bersamaSLAMET WIYONO Bin (Alm) KARSO REJO, YATNO Bin SAIRUN,SUPANGAT Bin (Alm) SUMOKONO, SUKIRAN Bin (Alm) SUMOSIMUN dan EDI GUNAWAN Bin (Alm) PAERAN hanya bersifatuntunguntungan;e Bahwa tempat dilaksanakannya perjudian kartu hijau (ceki) yangdilakukan Terdakwa bersama SLAMET WIYONO Bin (Alm) KARSOREJO

SAIRUN, SUPANGAT Bin (Alm)SUMOKONO, SUPENO Bin (Alm) SURAJI dan EDI GUNAWAN Bin(Alm) PAERAN melakukan perjudian kartu hijau (ceki) hanya isengiseng saja;Bahwa perjudian kartu hijau (ceki) yang dilakukan Terdakwa bersamaSLAMET WIYONO Bin (Alm) KARSO REJO, YATNO Bin SAIRUN,SUPANGAT Bin (Alm) SUMOKONO, SUPENO Bin (Alm) SURAuI danEDI GUNAWAN Bin (Alm) PAERAN hanya bersifat untunguntungan;Bahwa tempat dilaksanakannya perjudian kartu hijau (ceki) yangdilakukan Terdakwa bersama SLAMET WIYONO Bin (Alm) KARSOREJO

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukadi Bin Katiman Karsorejo) terhadap Penggugat (Yuli Riastiani Binti Slamet);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

1. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Darto bin Karsorejo) dengan Pemohon II (Rosdiana binti Simin) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Agustus 1988 di wilayah Kantor Urusan Agama Cilegon Kota Cilegon;
2. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jombang, Kota Cilegon;<

PENETAPANNomor 23/Pdt.P/2018/PA.Clga*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Darto bin Karsorejo, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Jalan DI Panjaitan Link.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Darto bin Karsorejo) denganPemohon Il (Rosdiana binti Simin) yang dilaksanakan pada tanggal23 Agustus 1988 di wilayah Kantor Urusan Agama Cilegon Kota Cilegon;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyakepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jombang, Kota Cilegon;4.

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sugiono bin Karsoredjo alias Karsorejo)terhadap Penggugat (Yulik Sundari binti P.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tamami bin Darmowiyono) kepada Penggugat (Parmiatun binti Karsorejo Pono)
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Dan untukmengetahui nomor yang dipasang dari pemasang kena atau tidak,saksi NARSIDI menerima sms dari saksi SURADAL bin KARSOREJO.

SURADAL Bin KARSOREJO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada pada hari Selasa tanggal 23 Februari 2016 Saksi telahditangkap anggota kepolisian di rumah Saksi sendiri yang beralamat diDusun Anggrunggondok Rt.04 Rw.01 Desa Reco, Kecamatan Kertek,Kabupaten Wonosobo karena telah menjadi Pengepul judi togel kudalari dijual oleh Narsidi dan Terdakwa Suratun bertugas mengambil uangdan nomor togel dari hasil penjualan Narsidi untuk diberikan kepadaSaksi;Bahwa penjualan togel yang

Pemohon dilahirkan di Medan, Tanggal 16061951 anak dari pasangansuami Istri bernama Bapak Karsorejo dan ibu Sukira.2. Bahwa kelahiran Pemohon telah dicatatkan pada kantor catatan sipilsehingga sudah memiliki akta lahir dengan nama Kasminah.3. Bahwa Pemohon telah memiliki passport dengan nama Rahimah Kasminah.4. Bahwa pasport Pemohon tersebut terdapat kesalahan nama yang benaryaitu Kasminah.5.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Parji alias Pardji bin Karsorejo alias Kardjo) terhadap Penggugat (Supartini binti Kardiyono alias Kardiono);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 895.000,- ( delapan ratus sembilan puluh limaribu rupiah);