BAHRUL ILMI,kemudian sesampainya di Kereng Pangi sekitar 24.00 wib penumpang yang masih ikutdalam mobil tersebut hanyalah terdakwa dan istinya, selanjutnya terdakwa memintasupir untuk mengantarkannya ke Desa Unggang dan karena kemalaman akhirnya supirmeminta untuk istirahat dan tidur didalam mobil, pada keesokan harinya pada hariMinggu tanggal 18 Desember 2011 karena terdakwa tidak ada bertemu dengan Sdr.KIPLI dan sdr.

Pangi, kemudian informasi tersebutdikembangkan dengan melakukan razia bersama dengan Anggota Sat Lantas PolresKatingan yang diikuti oleh saksi Muhammad Shodiq dan saksi Agusriansyah, dan sekitarpukul 09.00 Wib di Jalan Tjilik Riwut Km 15 Kereng Pangi Desa Hampalit Kec.

Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 18 Desember 2011 sekira jam 09.00 wib, diJalan Tjilik Riwut Km 15 Kereng Pangi Desa Hampalit Kec. Katingan Hilir Kab. KatinganProp.

BAHRUL ILMI, kemudian sesampainya di Kereng Pangi sekitar24.00 wib penumpang yang masih ikut dalam mobil tersebut hanyalah terdakwa danistinya, selanjutnya terdakwa meminta supir untuk mengantarkannya ke Desa Unggangdan karena kemalaman akhirnya supir meminta untuk istirahat dan tidur didalam mobil,pada keesokan harinya pada hari Minggu tanggal 18 Desember 2011 karena terdakwatidak ada bertemu dengan Sdr. KIPLI dan sdr.

diparkir di depan barak saksi YANA pada saat bersamaanTerdakwa II mendekati Terdakwa berunding dengan Terdakwa II mau dikemanakan sepedamotor tersebut akhirnya mereka sepakat untuk menyembunyikannya didaerah KerengBangkirai tak lama kemudian Saksi YANA datang dan langsung masuk ke dalam barak dansempat curiga melihat sepeda motor Saksi NOVY ada diparkir didepan baraknya dandiduduki mereka Terdakwa, setelah Saksi NOVY masuk lalu) mereka Terdakwa mendorongsepeda motor yang diambilnya tadi kearah Kereng

berjalan jalan, sekitar jam 19.30 WIB mereka terdakwa pergi kebaraktemannya di jalan Menteng XII kemudian melihat di depan salah satu barak adadiparkir 1 (satu) buah sepeda motor Yamaha Mio Sporty warna merah No.Pol KH 6964Al timbul niat Terdakwa untuk mengambilnya ;Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut dengan cara mendorong sepedamotor itu) dan diparkir di depan barak teman terdakwa pada saat bersamaanTerdakwa II mendekati Terdakwa berunding dan sepakat untuk menyembunyikannyadidaerah Kereng

KH.6964 Al, yang sama sekali atau sebagiankepunyaan orang lain yaitu) Saksi NOVY YUSILAWAN AGUNG SAPUTRA Alias YAS Bin KASIANUS,Para Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara Terdakwa mendorong sepeda11motor itu) dan diparkir di depan barak saksi YANA pada saat bersamaan Terdakwa IImendekati Terdakwa berunding dengan Terdakwa II mau dikemanakan sepeda motor tersebutakhirnya mereka sepakat untuk menyembunyikannya didaerah Kereng Bangkirai tak lamakemudian Saksi YANA datang dan langsung masuk

ke dalam barak dan sempat curiga melihatsepeda motor Saksi NOVY ada diparkir didepan baraknya dan diduduki mereka Terdakwa,setelah Saksi NOVY masuk lalu) mereka Terdakwa mendorong sepeda motor yang diambilnyatadi kearah Kereng Bangkirai dan disembunyikan didekat Pelabuhan, deng andemikian maka Majelis berpendapat unsur ke2 dari pasaltersebut di atas telah terpenuhi ;Ad.3.

Milono Km.9 Kelurahan Kereng Bangkirai Kota Palangka Raya;Hal. 1 dari 10 hal. Put. No. 3214 K/Pdt/20122 Bahwa adapun ukuran dan batas tanah perwatasan/tanah terperkara (obyek gugatan)tersebut diatas adalah :Panjang : 150m;Lebar :35m;Dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah utara berbatasan dengan Sutaryono/Sukirman, sekarang KomplekPerumahan Supra;e Sebelah Selatan berbatasan dengan Rumpas sekarang Komplek PerumahanSupra;e Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan RTA.

Milono/Jalan Kereng Bangkirai;e Sebelah barat berbatasan dengan Tachman Unggos;Tanah terperkara sekarang di depannya / pinggir Jalan RTA.

Dan selain kewajiban fisik merawat danmembersihkan tanah terperkara, penggugat juga membayar Pajak Bumi danBangunan (PBB) atas tanah terperkara dan pembayaran PBB atas tanah terperkaradiketahui juga oleh Pihak Kelurahan Kereng Bangkirai dan sesuai denganYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor : 1382/K/SIP/1974 tertanggal 12Januari 1977 menyatakan bahwa tanda pembayaran pajak diperkuat denganketerangan saksisaksi merupakan bukti sah tentang kepemilikan tanah yangbersangkutan;5 Bahwa kemudian pada sekitar

bulan Agustus 2009 istri Penggugat bernamaKasriatin mendapat informasi bahwa tanah milik suaminya/Penggugat tersebut telahdikuasai oleh orang lain dan kemudian Penggugat dengan dibantu istrinya tersebutmelaporkan pada Pihak Kelurahan Kereng Bangkirai dan kemudian laporan tersebutditanggapi yang akhirnya pihakpihak dalam hal ini Penggugat, Tergugat dan ParaTurut Tergugat dipanggil untuk hadir di Kelurahan Kereng Bangkirai untukmembicarakan masalah tanah milik Penggugat.

Milono Km.9 (dulu Jalan Kereng Bangkirai)dengan ukuran dan batas batas yaitu :Panjang : 150m;Lebar :35m;Dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah utara berbatasan dengan Sutaryono / Sukirman, sekarang KomplekPerumahan Supra;e Sebelah Selatan berbatasan dengan Rumpas sekarang Komplek PerumahanSupra;e Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan RTA.

Kemudian pada saat ituTerdakwa mencoba menstarter tangan dan akhirnya hidup kembali mesinsepeda motor milik saksi MISRAH Binti AMAT dan saksi terkejut karena saatitu sepeda motor saksi MISRAH Binti AMAT langsung dibawa lari/kabur kearah kereng pangi. Pada saat saksi meminta tolong tidak ada orang di sekitarkejadian sehingga saksi MISRAH Binti AMAT mendatangi dan melaporkankejadian pencurian tersebut ke Polsek Katingan Hilir.

Kemudian setelah lepas, plat nomorkendaraan tersebut Terdakwa rusak, kemudian Terdakwa membuangnya ditempat pembuangan sampah yang berada di Taman Religi Kasongan.Setelah itu Terdakwa langsung pergi ke arah Kereng Pangi.

pangi,pada saat saksi minta tolong orang sekitar, tetapi tidak ada yangmenolongi dan pada saat itu ada petugas polisi yang melakukan Patrolidan saksi mendatangi dan melaporkan kejadian pencurian tersebut dantidak lama pihak petugas kepolisian melakukan pencarian tersangapencurian sepeda motor milik saksi, hingga akhirnya tertangkap padasaat membawa sepeda motor kearah kereng pangi; Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sebanyakRp.8.000.000,00 (delapan juta rupiah); Bahwaada saat

ABDUL BASIT Bin KASUMO (Alm)langsung melepas Plat Sepeda motor tersebut dengan menggunakanTang Bendrat, yang pengakuan pelaku sudah di bawa pelaku sendiri,kemudian Plat tersebut dirusak oleh pelaku dan di buang di tempatpembuangan sampah yang berada di Taman Religi Kasongan, sebelumsampai di kereng pangi pelaku juga sempat berhenti di pinggir jalanyang agak sepi untuk mengganti pakaian yang di gunakan pelaku padasaat melakukan pencurian, setelah itu pelaku langsung melanjutkanperjalananya; Bahwa

MISRAH Binti AMAT serta pelaku jugasempat berhenti di tempat sepi di pinggir jalan arah ke kereng pangi,supaya kendaraan yang digunakan pelaku pada saat itu tidak di ketahuiHalaman 8 dari 24 Putusan Nomor 126/Pid.B/2019/PN Ksnbahwa sepeda motor yang digunakan tersebut merupakanhasilpencurian, dan pakaian yang di ganti agar pelaku tidak mudah dikenali;Bahwa menurut pengakuan pelaku sendiri, pelaku merusak platkendaraan tersebut dengan menggunakan Tang Bendrat;Bahwa pada saat itu barang yang dicuri

Pembanding II, Tempat tanggal Lahir Kereng Bangkirai, 18 Agustus 1987,NIK. 6271042808860001, Agama Islam, PekerjaanNelayan tempat kediaman di Kota Palangka Raya,Provinsi Kalimantan Tengah. Dahulu sebagaiPenggugat Il sekarang sebagai Pembanding Il.Berdasarkan surat kuasa tertanggal 6 September 2021yang terdaftar di Register Kepaniteraan PengadilanAgama Palangka Raya tanggal 6 September 2021 telahmemberi kuasa kepada Rusdi Agus Susanto, S.H.

Terbanding Itempat tanggal lahir Kereng Bangkirai,28 Februari 1969,Agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Kota Palangka Raya, KalimantanHal 1 dr 12 hal.Put.No.17/Pdt.G/2021/PTA.PIkTengah. Dahulu sebagai Tergugat sekarang sebagaiTerbanding I;. Terbanding II, Tempat tanggal lahir Kereng Bangkirai, 30 Agustus 1985,Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi Kota Palangka Raya. Dahulu sebagai Tergugat IIsekarang sebagai Terbanding II;.

Terbanding Ill, Tempat tanggal lahir Kereng Bangkirai, 04 April 1982,Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Kota Palangka Raya. Dahulusebagai Tergugat IIl sekarang sebagai Terbanding III;. Terbanding IV, Tempat tanggal lahir Kereng Bangkirai, 23 Januari 1989,Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kota Palangka Raya. Dahulu sebagaiTergugat IV sekarang sebagai Terbanding IV;.

Terbanding V, Tempat tanggal lahir Kereng Bangkirai, 25 Mei 1972,Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Kota Palangka Raya. Dahulusebagai Tergugat V sekarang sebagai Terbanding V;. Terbanding VI, Tempat tanggal lahir Palangka Raya, 11 Agustus 1976,Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Kota Palangka Raya,. Dahulusebagai Tergugat VI sekarang sebagai Terbanding VI;.

Terbanding VII, Tempat tanggal lahir Kereng Bangkirai, 22 September1984, Agama Islam, Pekerjaan Nelayan, tempatkediaman di Kota Palangka Raya. Dahulu sebagaiTergugat VII sekarang sebagai Terbanding VII;. Terbanding VIII, Tempat tanggal lahir Palangka Raya, 11 Maret 1990,Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kota Palangka Raya.

Tempat tinggal : Jalan Ibi Kasan, Rt.001 Rw.004, KelurahanLangkai, Kecamatan Pahandut, Kota PalangkaRaya, Propinsi Kalimantan Tengah dan JalanAnggrek barak ( milik A Y U ) pintu No. 1Rt.005 Rw. 001 Kelurahan Kereng Bangkirai,Kecamatan Sebangau, Kota Palangka Raya,Propinsi Kalimantan Tengah;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;9.

PDM183/Plang/06/2020, tanggal 02 Juni 2020, dengan dakwaan sebagai berikut:KESATU :weeceeee Bahwa ia terdakwa ANDI FIRMANSYAH RACHIM Alias FIRMAN BinABDUL RACHIM pada hari Sabtu tanggal 01 Februari 2020 sekitar jam 00.30WIB, bertempat Jalan Anggerk barak ( milik AYU ) pintu No.I Rt/Rw 005/ 001Kelurahan Kereng Bangkirai Kecamatan Sebangau Kota Palangka Raya, atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Palangka Raya yang berwenang untuk memeriksadan

Bahwa benar pada hari Sabtu, tanggal 01 Februari 2020, sekitar jam 00.30WIB, bertempat di Jalan Anggrek barak ( milik AYU ) pintu No. 1 Rt. 005Rw.001, Kelurahan Kereng Bangkirai, Kecamatan Sabangau, KotaPalangka Raya, Propinsi Kalimantan Tengah, terdakwa Andi FirmansyahRachim Als.

PUTUSANNomor: 72 /PDT/2015/PT PLK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara :DADAH WATI, S.Pd; berumur 43 tahun, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil(Guru SDN 3 Kereng Bangkirai), bertempat tinggal diPanenga Raya VIII No. 21, Kelurahan Kereng Bangkirai,Kecamatan Sabangau, Kota Palangka Raya,selanjutnya disebut sebagai Pembanding semulaPenggugat

;LAWANMUHAMMAD ASAD, MS, S.Ag; pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (KepalaSekolah SDN 3 Kereng Bangkirai), bertempat tinggal diJl.

Putusan No. 72/PDT/2015/PT.PLKsebelum dipindahkan ke SDN3 Kereng Bangkirai Sdr. Penggugatmerupakan pindahan dari beberapa sekolah sebelumnya karena adamasalah pribadi dengan sekolah lama. Dan tidak benar Sdr.

Bahwa untuk membina dan melakukan mediasi kembali, maka pada hariSenin 02 Maret 2015, Ibu Kepala Dinas Pendidikan Pemuda dan OlahRaga Kota Palangka Raya beserta staf (Kabid TK/SD dan Kasi SD),kepala BKPP beserta staf, ketua dan anggota Komisi C, DPRD KotaPalangka Raya, melakukan rapat dan dialog di SDN3 Kereng Bangkiraidengan keputusan akhir: melakukan mutasi kepada Tergugat danPenggugat (notulen dan absen rapat terlampir).h. Bahwa Sdr.

Yetro Hendrik, SH selakuadvokat/pengacara konsultan hukum dengan tuduhan bahwa KepalaSDN 3 Kereng Bangkirai dan Kepala Dinas Pendidikan Pemuda danOlah Raga Kota Palangka Raya telah melakukan persekongkolan jahatdengan cara sengaja menghilangkan hak saudara Penggugat/DadahWati, SPd (surat kuasa khusus terlampir);j.

pencarian atau karena mendapat upah untuk itu, dilakukansecara berlanjut (Vortgezette Handeling), perbuatan mana dilakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa awalnya bulan Desember 2013 terdakwa bekerjasama dengansaksi ERIANTI dimana terdakwa menjual barangbarang berupa sembako (beras,gula pasir, minyak goreng, tepung, mie instan, telor, dll) barang elektronik(Handphone, Televisi, kulkas, mesin cuci dll), pakian dan peralatan rumah tangga(karpet, panci, piring, gelas dll) untuk dijual ke daerah Kereng

Pangi KabupatenKatingan dengan cara kredit kKemudian terdakwa membuat daftar barang yangdipesan konsumen untuk diserahkan kepada saksi ERIANTI di Kota palangkaRaya kemudian saksi ERIANTI menyediakan barang yang diperlukan terdakwa digudangnya di Jalan Kutilang No. 69 Kota Palangka Raya kemudian terdakwabersama saksi SAHAT membawa barangbarang tersebut ke Kereng Pangidimana saksi ERIANTI membuat nbota penjualan rangkap dua (lembar 1 untuksaksi ERIANTI dan lembar 2 untuk terdakwa ) kemudian setiap

bulan terdakwayang melakukan penagihan ke para konsumen dan menyetorkan uanghasilpenjualan tersebut kepada saksi ERIANTI ;Bahwa saksi ERIANTI mengajak kerjasama dengan terdakwa dengan caraterdakwa yang mencarikan konsumen di daerah Kereng Pangi dan barangbarangapa saja yang diperlukan konsumen dimana terdakwa berhak menaikkan hargayang diberikan oleh saksi ERIANTI dari harga pokok barang tersebut sebagaiupah terdakwa ;Bahwa sejak bulan April 2014 terdakwa mulai tidak menyetorkanseluruhnya uang hasil

Pangi KabupatenKatingan dengan cara kredit kKemudian terdakwa membuat daftar barang yangdipesan konsumen untuk diserahkan kepada saksi ERIANTI di Kota palangkaRaya kemudian saksi ERIANT menyediakan barang yang diperlukan terdakwa digudangnya di Jalan Kutilang No. 69 Kota Palangka Raya kemudian terdakwabersama saksi SAHAT membawa barangbarang tersebut ke Kereng Pangidimana saksi ERIANTI membuat nbota penjualan rangkap dua (lembar 1 untuksaksi ERIANTI dan lembar 2 untuk terdakwa ) kemudian setiap

ROBERT bin SUMADI SITORUS ; Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan saksi masih ingat akanketerangan saksi dan keterangan saksi sudah benar; Bahwa telah terjadi tindak pidana penggelapan barang yang dilakukanoleh terdakwa ; Bahwa kejadiannya yaitu sejak bulan Desember 2013 sampai bulan Juli2014, terdakwa mengambil barangbarang untuk dijual ke Kereng Pangi ; Bahwa saksi diminta oleh saudara Erianti untuk mengecek ke lapanganpekerjaan terdakwa lalu saksi kelapangan dan temui ada masalah usahadan

JUNAIDI, bertempat tinggal di Jalan Mangku RayaRT.001/RW.001, Kelurahan Kereng Bengkirai, KecamatanSebagau, Palangka Raya, Kalimantan Tengah;. H. BERKATULLAH, bertempat tinggal di Jalan Mangku RayaRT.001/RW.001, Kelurahan Kereng Bengkirai, KecamatanSebagau, Palangka Raya, Kalimantan Tengah;.

Soetikno ;Sebelah barat berbatasan dengan Hutan Negara (pengaringan)Sebelah timur berbatasan dengan Jalan Raya Kereng Bangkirai(RTA Milono)Sebelah selatan berbatasan dengan semula dengan MoerayElbaar, sekarang Ny. F.D Leidenb. Almh. Ny. FD Leiden yang dibeli dari Moeray Elbaar pada tanggal19 Desember 1984 dengan ukuran panjang 200 meter, lebar 40meter dan luas 8.000 meter2 dengan batas batas sebagai berikut ;Sebelah utara berbatasan dengan F.D.

Leiden.Sebelah barat berbatasan dengan Hutan Negera (pengaringan)Sebelah timur berbatasan dengan Jalan Raya Kereng Bangkirai(RTA Milono)Sebelah selatan berbatasan dengan TT. Suan;4. Menyatakan Para Tergugat telah melakukan perbuatan melawanhukum;Halaman 3 dari 13 hal. Put. Nomor 520 K/Pdt/20185. Menyatakan sertifikatsertifikat yang dikeluarkan oleh Turut Tergugatkepada Para Tergugat cacat hukum;6. Menghukum Turut Tergugat untuk mentaati isi putusan dalam perkaraini;7.

Soetikno pada tanggal 16Januari 1981 dengan ukuran, panjang 250 meter, lebar 50 m,sehingga luasnya 12.500 meter2, mengetahui dan membenarkanKepala Desa Kereng Bangkirai dengan Nomor reg 02/PemKB/V.i183 dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah utara berbatasan dengan Ny. U. Soetikno; Sebelah barat berbatasan dengan Hutan Negara (pengaringan); Sebelah timur berbatasan dengan Jalan Raya Kereng Bangkirai(RTA Milono);Halaman 6 dari 13 hal. Put.

Sebelah barat berbatasan dengan Hutan Negara (pengaringan) Sebelah timur berbatasan dengan Jalan Raya Kereng Bangkirai(RTA Milono) Sebelah selatan berbatasan dengan TT.

e melengsungken perkewinen wecere edet Sg je dengen #y@h pemohonden ibu pemohon belum m endefterken perkewinennye di *entor Yeteten ipil oleh kerene itu pemohon edeleh enek diluer nikeh deri Menimbeng behwe berdeserken keterangen pemohon dhubuneken dengensuret bukti P.1 ternyeta behwe pemohon telah menjediwreenepere e .publik l,donesie oleh kereng itu kelehiren pemohon herusleh didefterken delem Yefter tembehen elghiren untuk werganewere +ndonesio untuk tehun 1980 ;~. cieaunenpecoerensears ecemanasterarsmaensas

ee shandjrmhe ammm SEL et ww nimbens behwe berdeserken keterangen pemohon den dihubung gen sur bukti *.2 ternyete behwa pemohon dilehirken di royoen/Fulo Yenten pede tehun 1980 ,tepi oleh kereng kesibuken ~de len pekerjaen Seheri heri sehing ge sempei pede seet ini kelehiron pemohon belum didefterken di Santor eteten ipil den pemohon sompei seet ini belum mempunyai ekte kelghi ren den hel ini depetdiyekini oleh engedile n oleh kerenge itu @e@lgsen pemohon untuk mememohonken pentepen engedilen setenteng

dengan kelehiren pemohonmempunyei elesen yeng syeh justru kereng itu *engedilen eken ome rintehken kepada erawai oteten ipik di enteuprepet untuk mendafue ft cL aterken kele@hiren pemohon tersebut daiem ter embehen el@hiren nuntuk wereenecere epublik +ndonesia untuk tezhun 1950 dengen menerebitken ekte kel hiren pemohon tersebut 3 9H nH eee meee ee ne Honimbeng behwe berdeserken pertimbensen pertimbengen tersebutdigtes den eteleh dihubuncken dengen kwaterangen pemohon den dihu ~bungken dengen suret

tuntutannya semula, sedangkan Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidangan dengan dakwaansebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa PURWANTO Als AGUS Als SUTRIS Bin SUKIR pada hariRabu tanggal 04 April 2012 sekitar pukul 09.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatuwaktu yang masih termasuk dalam bulan April tahun 2012 atau setidak tidaknya padasuatu waktu yang masih termasuk dalam tahun 2012, bertempat di Jalan Gembala DesaHampalit Kecamatan Kereng

rumah tersebut dan kemudian saksi Kaman Bin Raji mendapatkan informasidari tetangga rumah bahwa rumah tersebut bukan milik dari terdakwa Purwanto AlsAgus Als Sutris Bin Sukir, mengetahui hal tersebut kemudian saksi Kaman Bin Rajimenghubungi saksi Jainudin Bin Bakri dengan mengatakan bahwa sepeda motornyadibawa kabur oleh terdakwa Purwanto Als Agus Als Sutris Bin Sukir dan kemudiansaksi Jainudin Bin Bakri mengatakan kepada saksi Kaman Bin Raji saya akan turun kekerengpangi dan kita cari disekitar kereng

Kaman Bin Raji sekitar pukul 12.00 Wib dan memberitahukan bahwa sepedamotor yang dipinjamnya dibawa kabur oleh temannya yang bernama terdakwaPurwanto Als Agus Als Sutris Bin Sukir;Bahwa setelah saksi mengetahui sepeda motornya di bawa kabur oleh sdr PurwantoAls Agus Als Sutris, saksi langsung pergi ke kereng pangi dan menemui Sdr.Kaman Bin Raji untuk mengetahui kejadian yangsebenarnya;Bahwa setelah saksi bertemu dengan Sdr.Kaman Bin Raji dan mendapatkanpenjelasannya dari Sdr.

Kaman Bin Rajidimintai tolong oleh terdakwa Purwanto Als Agus Als Sutris Bin Sukir untukmengantarkannya ke kereng pangi untuk menemui orang tuanya yang datang darijawa kemudian Sdr. Kaman Bin Raji mengantarkan terdakwa. Purwanto Als AgusAls Sutris Bin Sukir pergi ke kereng pangi dengan menggunakan sepeda motormilik saksi dan pada saat tiba di kereng pangi Sdr. Kaman Bin Raji dimintaberhenti oleh Sdr Purwanto als Agus als Sutris Bin Sukir di sebuah rumah yangkatanya rumah Sdr.

Jainudin Bin Bakri tidak menyerahkan STNK kepada Kaman Bine Bahwa terdakwa melakukan dengan cara terdakwa memintai tolong kepada saksi KamanBin Raji untuk mengantarkannya ke kereng pangi untuk menemui orang tuanya yang datangdari Jawa kemudian Sdr. Kaman Bin Raji mengantarkan terdakwa. Purwanto Als Agus AlsSutris Bin Sukir pergi ke kereng pangi dengan menggunakan sepeda motor milik sdr.Jainudin Bin Bakri dan pada saat tiba di kereng pangi Sdr.

Perkara : PDM30/KSNGN/0421 tertanggal 7 April 2021, yang isinya adalah sebagai berikut:DAKWAANKesatu :Bahwa Terdakwa MALIK Alias UNTUNG Bin ASNAN pada hari Selasatanggal 9 Februari 2021 sekira pukul 19.30 wib atau dalam waktuwaktu lain setidaktidaknya pada bulan Februari 2021 atau setidaktidaknya masih dalamtahun dua ribu dua puluh,satu bertempat di sebuah pondok tempat tinggalTerdakwa di areal tambang tahang Desa Talian Kereng Kecamatan KatinganHilir Kabupaten Katingan Provinsi Kalimantan Tengah

Untung yang ada menghubungi salah seorang anggotaSat Res Narkoba yang memberikan informasi bahwa di daerah areal tambangtahang Desa Talian Kereng Kecamatan Katingan Hilir Kabupaten Katingan PropKalimantan Tengah marak terjadi transaksi jualbeli Narkotika jenis sabu,kemudian pada hari Selasa tanggal 9 Februari 2021 sekitar jam 18.30 wibHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2021/PN Ksnanggota Sat Res Narkoba Polres Katingan diantaranya saksi Yudhie PerdanaPutra dan saksi Danang Dwi Wijanarko melakukan

Positif) terhadap parameter yang diuji.Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UU RI NO 35 tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKedua :Bahwa Terdakwa MALIK Alias UNTUNG Bin ASNAN pada hari Selasatanggal 9 Februari 2021 sekira pukul 19.30 wib atau dalam waktuwaktu lain setidaktidaknya pada bulan Februari 2021 atau setidaktidaknya masih dalamtahun dua ribu dua puluh,satu bertempat di sebuah pondok tempat tinggalTerdakwa di areal tambang tahang Desa Talian Kereng

Untung yang ada menghubungi salah seorang anggotaSat Res Narkoba yang memberikan informasi bahwa di daerah areal tambangtahang Desa Talian Kereng Kecamatan Katingan Hilir Kabupaten Katingan PropKalimantan Tengah marak terjadi transaksi jualbeli Narkotika jenis sabu,kemudian pada hari Selasa tanggal 9 Februari 2021 sekitar jam 18.30 wibanggota Sat Res Narkoba Polres Katingan diantaranya saksi Yudhie PerdanaHalaman 5 dari 26 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2021/PN KsnPutra dan saksi Danang Dwi Wijanarko melakukan

Saksi DANANG DWI WIJANARKO Bin WIJIYONO dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah anggota Polisi yang melakukan penangkapanterhadap Terdakwa;Bahwa Terdakwa telah tertangkap tangan membawa dan menguasaiNarkotika jenis sabu oleh Sat Res Narkoba Polres Katingan saat itupada hari Selasa tanggal 9 Februari 2021 sekitar jam 19.30 wib diPondok areal lokasi Tambang Tehang Desa Talian Kereng KecamatanKatingan Hilir Kabupaten Katingan Provinsi Kalimantan Tengah;Bahwa awalnya

Kereng Bangkirai Kec. Sabangau Kota Palangka Raya atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Palangka Raya, melakukan penganiayaan terhadapsaksi korban AHMAD ACING Bin SAHIDAR JINU (Alm).

Kereng Bangkirai Kec.

Kereng Bangkirai Kec. Sabangau PalangkaRaya terjadi penembakan yang dialkukan oleh Terdakwa Udie kepadaadiknya Muhammad Acing;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah sebelumnya diberitahu oleh sdri. TEMIE (istri Sdr.

Bambang KristiantoBawono, S.I.P., selaku pimpinan tim sebagai Dansubsatgas Pelabuhan Kereng Bengkirai,rute dan Taman Nasional Sebangau.C.

Kereng Bangkirai Kec.

Tilung XI menuju Dermaga Kereng Bengkirai dantiba di Dermaga Kereng Bengkirai pada pukul 06.50 WIB, Setelah tiba di Dermaga KerengBengkirai Saksi menunggu rombongan yang akan ikut meninjau survei rute dan lokasiobyek di Taman Nasional Sebangau Palangkaraya.4.

Bahwa sekira pada pukul 05.00 WIB Saksi bersama beberapa anggota DenbekangXll4401/Plk membawa Kapal KMC RBB milik Denbekang XII4401 /Plk menujupelabuhan Kereng Bengkirai dan tiba di Pelabuhan kereng bengkirai pada pukul 05.30 WIBkemudian kapal tersebut di turunkan ke sungai sambil terus melakukan pengecekanhingga kapal siap di operasionalkan.7.

Heru Widodo (Saksi10) untukmemanggil Wadan Denbekangdam XIl/Tpr Mayor Cba Subianto (Saksi9) agar kapalSpeed KMC RBB (Se Rider) merapat ke Dermaga Kereng Bengkirai,7.

KERENG berupa tas selempang berwarna coklat yang berisiuang Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) dan sebuah handphone merk Redmi6 A, selanjutnya tas milik saksi ABBASIAH Alias ABBA Bin H. KERENG tersebutdi buang di pinggir jalan oleh saksi MUH. SHADIQIN Alias SADIK Bin HAFID,sedangkan untuk uang tunai dan handphone tersebut saksi MUH. SHADIQINAlias SADIK Bin HAFID mengambilnya, kemudian saksi MUH.

KERENG mengalami kerugian dimana untuk 1 (Satu)buah handphone seharga Rp. 1.360.000,00 (satu juta tiga ratus enam puluh riburupiah), uang sebesar Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah), tas sehargaRp.100.000,00 (seratus ribu rupiah), dengan total nilai dari Keseluruhan bendatersebut sebesar Rp. 1.560.000,00 (satu juta lima ratus enam puluh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 480 Ayat (1) KUHPidana.SUBSIDIAIR:Bahwa Terdakwa pada hari Jumat tanggal 14 bulan

KERENG berupa tas selempang berwarna coklat yang berisiuang Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) dan sebuah handphone merk Redmi6 A, selanjutnya tas milik saksi ABBASIAH Alias ABBA Bin H. KERENG tersebutdi buang di pinggir jalan oleh saksi MUH. SHADIQIN Alias SADIK Bin HAFID,sedangkan uang tunai dan handphone tersebut saksi MUH. SHADIQIN AliasSADIK Bin HAFID mengambilnya, kemudian saksi MUH.

KERENG mengalami kerugian dimana untuk 1 (Satu)buah handphone seharga Rp. 1.360.000,00 (satu juta tiga ratus enam puluh riburupiah), uang sebesar Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah), tas sehargaRp.100.000,00 (seratus ribu rupiah), dengan total nilai dari kKeselurunhan bendatersebut sebesar Rp. 1.560.000,00 (satu juta lima ratus enam puluh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 480 Ayat (2) KUHP.Menimbang, bahwa selanjutnya, telah dijatuhkan putusan nomor91

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah handphone merk Xiaomi Redmi 6 A, warna coklat, NomorIME 1: 868148037861166, Nomor IME 2: 868148037861174.Dikembalikan kepada saksi Abbasiah alias Abba binti Kereng.6.

Penggugattertanggal 1 Juli 2009 benar benar waktu sayamenggugat nama IKARLI di Kedamangan Sebangau dansangat aneh Kelurahan Kereng Bangkirai yang tetapmenerbitkan SPT seakan Kelurahan tidakmemperhatikan kami yang sidang di Aula KelurahanKereng Bangkirai malahan sampai waktu itumakan bersama di Aula Kelurahan KerengBangkirai.8.

Fotocopy Berita Acara Pemeriksaan Tanah No.268/BAP/KBPEM/VII/2009 yang diketahui oleh KepalaKelurahan Kereng Bangkirai dan Surat PernyataanMenggarap Tanah An. IKARLIE (Penggugat) yangdiketahui oleh Kepala Kelurahan Kereng Bangkiraitanggal 18 8 2009 No.140.593/078/Pem VIII/2009beserta Gambar Kasar Tanah terlampir, diberi tandaP7;8.

Obos kearah jalan RTA Milono), RT.04/RW.III Kelurahan Kereng Bangkirai, Kecamatan Sebangau KotaPalangka Raya dengan ukuran:= Panjang 200 m;= Lebar 125 m;35= Luas 25.000 m?

Raminah dan sebagian digarap sendiri olehPenggugat mulai sejak tahun 1991;Menimbang, bahwa bukti P1 adalah srat pernyataanDally Iham, mempunyai sebidang tanah garapan mulaisejak tahun 1991 yang kemudian dibeli oleh Penggugatpada tanggal 1 Juli 2009 yang mana jual beli tersebutdiketahui Kelurahan Kereng Bangkirai, selanjutnyaPenggugat membeli tanah dari Sdr.

Nordin Dpada tanggal 1 Juli 2009 (bukti P4) jual beli tersebutdiketahui oleh Kelurahan Kereng Bangkirai, kemudianPenggugat sendiri sebagian menggarap tanah sengketapada tahun 1994, sebagaimana dimaksud dalam bukti surat38P6, yaitu surat pernyataan menggarap' yang. diketahuioleh Kelurahan Langkai, akan tetapi jual obeli tanahyang didalilkan Penggugat dari Sdri.

sudah terdakwa masukkan kedalam tas terdakwa, dan denganmenggunakan sepeda motor terdakwa tersebut kemudian terdakwa melarikan diri kearahKereng Pangi dan setelah sempat bersembunyi disebuah rumah kosong di Km. 17 danterdakwa merasa sudah aman kemudian terdakwa kembali lagi ke Km. 19 untuk pulangkerumah terdakwa, akan tetapi ketika terdakwa sampai didepan Gang rumah terdakwa,terdakwa melihat warga dan anggota polisi sedang mencaricari terdakwa, sehinggaterdakwa langsung berbalik arah kembali kearah Kereng

Pangi akan tetapi warga dananggota kepolisian tetap mengejar terdakwa dan terdakwa berhasil ditangkap di jalan TjilikRiwut Km. 17 Kereng Pangi berikut barang bukti yang ada pada terdakwa berupa (satu)buah headset merk Sony, (satu) buah Chaeger Samsung, (satu) buah HandphoneSamsung, (satu) buah Charger Nokia, 1 (satu) buah Handphone Nokia.

buah Palu, 1(satu) buah Parang, (satu)buah tas warna hijau bergaris kuning, putih, biru, merah dan hitam, dan (satu)buah tas putih merk Ripcurl yang diperlihatkan Majelis Hakim adalah barangbarang yang ditemukan didalam ruko milik saksi setelah kejadian pencurian danbarangbarang tersebut bukanlah milik saksi.Bahwa barang bukti berupa (satu) Unit Sepeda Motor Suzuki Spin warnaHitam KH 2130 NG yang diperlihatkan Majelis Hakim adalah sepeda motoryang digunakan terdakwa pada saat tertangkap di KM. 17 Kereng

terdakwapersiapkan sebelumnya.Bahwa kemudian terdakwa juga mengambil (satu) buah Handphone SamsungType SGHR220, 1 (satu) buah charger Samsung, 1 (satu) buah HandphoneNokia model 1200, (satu) buah charger Nokia yang terletak diatas meja danterdakwa simpan didalam jaket terdakwa.Bahwa ketika terdakwa bermaksud hendak masuk kedalam kamar, terdakwamelihat Istri saksi Ngatiri melihat terdakwa sehingga terdakwa menjadi terkejutdan langsung melarikan dirt dengan menggunakan sepeda motor terdakwakearah kereng

Pangi.Bahwa kemudian terdakwa dikejar warga dan anggota kepolisian dan berhasilditangkap di jalan Tjilik Riwut Km. 17 Kereng Pangi.Bahwa pada saat penangkapan, petugas kepolisian menemukan (satu) buahheadset merk Sony, (satu) buah Chaeger Samsung, (satu) buah HandphoneSamsung, (satu) buah Charger Nokia, 1 (satu) buah Handphone Nokia miliksaksi Ngatiri pada terdakwa.e Bahwa terdakwa tidak ada meminta ijin kepada saksi Ngatiri sebelumnya untukmengambil barangbarang milik saksi Ngatiri.e Bahwa maksud

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat kediamandi rumah orang tua Tergugat di Jalan Kereng Pangi selama 1 tahun, danHal. 1 dari 5 Hal. Pen.

No.462/Pat.G/2019/PA.Plkselanjutnya tinggal di barak di Jalan Tingang selama 3 tahun, dan selanjutnyatinggal di rumah orang tua Penggugat di Jalan Bengaris VIII sebagai tempatkediaman bersama terakhir, kemudian sejak Desember 2016 Tergugat tinggaldi Jalan Kereng Pangi sedangkan Penggugat tinggal di Jalan Bengaris Vsebagaimana alamat tersebut di atas;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anakbernama xxx,

tempat lahir di Kereng Pangi, tanggal 16 Desember 2012sekarang anak tersebut ikut Penggugat;.

Katingan, pada hari Senin tanggal 02 Mei 2016 sekirajam 13.00 Wib di lokasi hutan sekitar Desa Talian Kereng Kec. Katingan HilirKab. Katingan Prov.

Talian Kereng Kec.

Talian Kereng Kec. Katingan Hilir Kab.

Terun Dullah,S.Pd, bertempat tinggal di Jalan Dulin Kandang ,Kelurahan Kereng Bangkirai, Kecamatan Sabangau,Kota Palangka Raya, sebagai Tergugat I;2.

Abdul Rahman, bertempat tinggal di Jalan Dulin Kandang ,Kelurahan Kereng Bangkirai, Kecamatan Sabangau,Kota Palangka Raya, sebagai Tergugat II;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 17Desember 2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Palangka Raya pada tanggal 17 Desember 2018 dalam Register

Bahwa Penggugat ada memiliki dan atau mempunyai sebanyak 4(empat) kavling tanah yang menjadi satu hamparan, terletak di Jalan MahirMahar (Jalan Lingkar Luar) Kelurahan Kereng Bangkirai, KecamatanSabangau, Kota Palangka Raya, dengan ukuran masingmasing :A. Panjang 200 meter ;Lebar 150 meter ;Luas 30.000 meter persegi,B. Panjang 200 meter ;Lebar 50 meter ;Luas 10.000 meter persegi,C.

Kelurahan Kereng Bangkirai Kecamatan Sabangau, KotaPalangka Raya.6. Adapun tanah tersebut memiliki ukuranukuran dan batasbatastertentu.Halaman 11 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 207/Pdt.G/2018/PN Pik7. Selanjutnya tanah tersebut memiliki ukuran dan luas berdasarkan,yang tertera pada Surat Jual Beli maupun Surat Penyerahan Hak daripenjual.8. Selanjutnya mengenai luas keseluruhannya yang sebanyak70.000 M?

Obos tepatnya menghadap jalan Lingkar Luar yangtermasuk wilayah Kelurahan Kereng bangkirai Kecamatan PahandutKota Palangka Raya sekarang sudah ditata sesuai dengan garapananggota kelompok tani ukuran 40 meter x 200 meter perorang atauperpersil dan apabila ditemukan akan digabungkan untuk peruntukansesuai lahan atau percontohan dan sarana sosial.