M.Natsir., ketua majelis, Dra. Hj. Nurlinah K., S.H. dan Muh.Nasir B., S.H. masingmasing hakim anggota, dan dibantu olehTaufiqurrahman, S.HI., sebagai panitera pengganti dan padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh penggugat tanpa dihadiri oleh tergugat.Hakim Anggota,ttdDra. Hj. Nurlinah K,. S.HttdMuh. Nasir B,. S.H.Perincian biaya perkara:e Pendaftaran : Rp. 30.000,00Ketua Majelis,ttdDrs. M.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum;Subsidair:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugat danTergugat datang menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa upaya damai melalui proses mediasi sebagaimana ketentuanPeraturan Mahkamah Agung Nomor 01 Tahun 2008 telah dilaksanakan oleh M.NATSIR ASNAWI, sebagai Mediator, di samping itu Majelis Hakim juga telahberupaya mendamaikan

M.Natsir dan Drs. H. Abd.Rahim T. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdidampingi HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Aryati Yahya S.Halaman 4 dari 6 hal. Putusaan No. 224/Pdt.G/2021/PA .PalAg. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Penggugat diluarhadirnya Tergugat;AnggotaAnggota,Drs. H. M. NatsirDrs. H. Abd. Rahim T.Hj. Rinalty S.Ag.

dan Arifin Edy Suryanto, SH. sebagai Hakim Anggotall, putusan mana pada hari Senin tanggal 4 Februari 2013 diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri olehHakimHakim Anggota tersebut serta dibantu oleh M.Natsir, PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanpa dihadiri Jaksa PenuntutUmum dan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,H. Zainal Abidin, SH.MH. Rustam Idris, SH.Arifin Edy Suryanto, SH.Panitera Pengganti,M.

M.Natsir., ketua majelis, Dra. Hj. Nurlinah K., S.H. dan Muh.Nasir B., S.H. masingmasing hakim anggota, dan dibantu olehTaufiqurrahman, S.HI., sebagai panitera pengganti dan padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh penggugat tanpa dihadiri oleh tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDra. Hj. Nurlinah K,. S.H Drs. M. Natsir.ttdMuh. Nasir B,. S.H.

M.Natsir., ketua majelis, Dra. Hj. Nurlinah K., S.H. dan Muh.Nasir B., S.H. masingmasing hakim anggota, dan dibantu olehTaufiqurrahman, S.HI., sebagai panitera pengganti dan padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh penggugat tanpa dihadiri oleh tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Nurlinah K,. S.H Drs. M. Natsir.Muh. Nasir B,. S.H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

1. Memberi izin kepada Pemohon (Helmy Saputra bin Mansur) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Al Husna binti M.Natsir) dengan talak 1 (satu) Raji di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Banda Aceh setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
2. Menetapkan anak yang bernama Mazaya Syakira binti Helmy Saputra, berada dibawah pemeliharaan (hadhanah) Termohon;
3. Menetapkan kewajiban

Kadia Kota Kendari, setalah ada perintah dari UNDO melalui HP(HP Undo 085234822533 / 081332614114) ke HP FIRMANSYAH Bin M.NATSIR 081289127897 sekitar pukul 20.30 wita, agar Shabu tersebut dipaketkan, sehingga FIRMANSYAH Bin M.

NATSIR perolehNarkotika jenis Shabu dan ekstacy tersebut, maka yang dapat di lakukanbersama dengan tim dari Subdit Direktorat Resrese Narkoba PoldaSultra yaitu melakukan koordinasi dengan Petugas Lapas Kelas Il AKendari pada hari Senin tanggal 11 Nopember 2019, menyampaikanbahwa ada Narapidana Narkoba bernama UNDO (ditangkap oleh PolresHalaman 17 dari 53 Putusan Perkara Nomor 65/Pid.Sus/2020/PN Kdi2.Kolaka) melakukan penjualan Narkoba dengan FIRMANSYAH Bin M.NATSIR, UNDO mengendalikan penjualan dan

NATSIR 081289127897 sekitar pukul 20.30 wita,agar Shabu tersebut di paketkan, sehingga FIRMANSYAH Bin M.NATSIR paketkan / membaginya menjadi beberapa bungkusan sachetdengan menggunakan timbangan digital dengan rinciannya sebagaiberikut 8 bungkus sachet paket 5 gram, 2 bungkus sachet paket 15 gram,3 bungkus sachet paket setengah gram, 2 bungkus sachet paket 1 gram,dan satu sachet 4,5 gram. Setelah FIRMANSYAH Bin M.

Kadia Kota Kendari, lalu FIRMANSYAH Bin M.NATSIR mengaku bahwa Narkotika jenis Shabu dan ekstacy tersebutdiperoleh dari saksi melalui sitem tempel, hal ia mengetahui melaluianaknya an. CAGIVA STELLA, S Als VEGA melalui HP, menyampaikanke saksi bahwa FIRMANSYAH Bin M. NATSIR ditangkap karena didapatNarkotika didalam lemarinyaBahwa Narkotika jenis Shabu dan jenis ekstacy tersebut yang ditemukanoleh Petugas Kepolisian Dit Res Narkoba Polda Sultra didalam Rumahmilik FIRMANSYAH Bin M. NATSIR di JI.

NATSIR dengan sitem tempel, yang iakendalikan dari Lapas Kelas II A Kendari melalui HP = miliknya( 085234822533 / 081332614114) ke HP milik FIRMANSYAH Bin M.NATSIR (081289127897 / 082260925011) sebagaimana pengakuanFIRMANSYAH Bin M. NATSIR bahwa ia sudah dua kali mengambilNarkotika jenis Shabu dan satu kali mengambil Narkotika jenis Ekstacyyaitu ;Bahwa benar HP dan simcard miliknya yang pernah digunakan ketika iaberhubungan komunikasi dengan FIRMANSYAH Bin M.

., dan M.NATSIR ASNAWI, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapanmana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang yangterbuka untuk umum dengan dihadiri para hakim anggota tersebut dengandibantu HJ. WAHIBAH, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,MOHD. ANTON DWI PUTRA, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H. EDI HUDIATA, LC., M.H. M. NATSIR ASNAWI, S.H.I.Panitera Pengganti,Hj. WAHIBAH, S.Ag.Halaman 6 dari 7.

Agama Gedong Tataan dengan Nomor 304/Kuasa/2019/PA.Gdttanggal 12 Desember 2019, Majelis Hakim telah memeriksa identitas dankelengkapan surat kuasa yang bersangkutan;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdidampingi kuasanya datang menghadap di persidangan, Tegugat pun hadirdalam persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat dan telah pula dilakukan upaya mediasi dengan mediator darilingkungan Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan yang bernama M.Natsir

diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 juncto Pasal 31 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, namun tidak berhasil karena Penggugat tetapmenginginkan perceraian;Menimbang, bahwa selain upaya perdamian tersebut, maka untukmemenuhi kehendak dan perintah dari ketentuan Pasal 3 ayat (1) PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016, ataspersetujuan Penggugat dan Tergugat, Majelis Hakim telah menunjuk danmemerintahkan Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan yang bernama M.Natsir

M.Natsir sebagai Ketua Majelis, Drs. M. Taman dan Dra. Hj. St. Sabiha, M.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padaHal. 6 dari 8 Hal. Putusan No.926/Pdt.G/2020/PA.PalKetua Majelis, Drs. M. Taman Drs. H. M. NatsirDra. Hj. St. Sabiha, M.H.Panitera Pengganti,Hadrat Uzair H.

AMALIA MURDIAH, SH.sebagai Ketua Majelis Hakim, MOHAMMAD ANTON DWI PUTRA, SH. dan M.NATSIR ASNAWI, SHI., masingmasing sebagai Hakim Anggota, serta diucapkanPenetapan Nomor 0108/Pdt.G/2014/PA.Bjb.Halaman 5 dari 9 dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Majelis Hakim tersebutdibantu oleh Drs. JAMIDI sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat.Ketua MajelisDra. Hj. AMALIA MURDIAH, SH. Hakim Anggota I Hakim Anggota IIMOHAMMAD ANTON DWI PUTRA, SH. M.

M.Natsir Drs. H. Muhtar,S.HDrs.H.Moh.Hasbi,M.H. Panitera PenggantiM. Yasin, S. Ag.Perincian biaya perkara : Pendaftaran :Rp = 30.000,00 ATK :Rp. 50.000,00 Panggilan :Rp. 160.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)

mendengarketerangan dari Alm Ahmadan Toha Pegawai Pengadilan salah ukur; Bahwa yang menjadi permasalahan antara Pembantah danTerbantah adalah rumah yang besar;Halaman 11 dari 36 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Padt.Bth/2020/PN TbkSaksi Parni, di bawah sumpah di persidangan pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Mustofa dan Jamaludin; Bahwa saksi mengetahui ada pengukuran dari pegawalPengadilan pada hari Jumat tanggal 16 Oktober 2016 pada waktupengukuran saksi juga ada melihat ibu Rosita dan Pak M.Natsir

Teluk Air Kecamatan Karimun; Bahwa yang hadir pada saat pengukuran sepengetahuan saksiadalah dari Aparat Kelurahan, Pak M.Natsir, Pak Ahmadan Toha, IbuRosita dan saksi lupa yang lainnya; Bahwa saat Petugas Pengadilan melakukan pengukuran, tanahyang diukur adalah meliputi tanah sengketa antara Pak M.Natsir denganmasyarakat yang tinggal disitu, tanah yang ditempat masyarakat diakuitanah pak M.Natsir; Bahwa saksi tidak ikut melakukan pengukuran,akan tetapi jika luastanah yang diakui Pak M.Natsir seluas

M.Natsir ttdttd Drs. H. Muhtar , S.H.Drs. H. Muh . Hasbi,M .HPanitera Pengganti ,ttdM. Yasin, S.Ag.Perincian biaya :Rp 30 .000,00PendaftaranRp 50.000,00ATK. Rp 360 000,00PanggilanRp 5.000,00RedaksiRp 6.000,00MateraiJumnlah Rp 451.000,00.(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Husaini bin Nazaruddin) terhadap Penggugat (Cut Mutiabinti M.Natsir);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

., S.H. sebagai Ketua Majelis, ZULKIFLI, S.E.I. dan M.NATSIR ASNAWI,S.H.I., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehAGUSTIAN RAIHANI, S.H.I sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat ;Hakim Anggota Ketua Majelis,ZULKIFLI, S.E.I. H. KHOIRUL HUDA, S.Ag., S.H.Hakim AnggotaM.

ZAINAB SYAR'TYAH, M.H.I sebagaiKetua Majelis, SYAHRUL RAMADHAN, S.H.I dan M.NATSIR ASNAWLS.H.Imasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkanoleh Ketua Majelis dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehHakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Hj,MASYITAH, B.A. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Dra. Hj.

ZAINAB SYAR'TYAH, M.H.IHakim Anggota, Hakim Anggota,M.NATSIR ASNAWLS.H.I SYAHRUL RAMADHAN, S.H.IPanitera Pengganti,Hal 15 dari 16 Putusan No. 0313/Pdt.G/2015/PA.Bjb.Hj.MASYITAH, B.A.Perincian biaya perkara:Pendaftaran : Rp = 30.000,Proses : Rp 50.000,Panggilan : Rp 360.000,Redaksi : Rp 5.000,Meterai : Rp 6.000, Jumlah : Rp 451.000,

M.Natsir Drs. H. Muhtar,S.HttdDrs.H.Moh.Hasbi,M.H. Panitera PenggantittdM. Yasin, S. Ag.Perincian biaya perkara : Pendaftaran :Rp = 30.000,00 ATK :Rp. 50.000,00 Panggilan :Rp. 160.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Materai : Rp. 6.000,00 Jumlah : Rp. 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)

M.Natsir sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Abd. Rahim T. dan Dra. Hj. St. SabihaM.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan tersebut pada hariitu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdidampingi HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Hadrat Uzair H.Hamzah S. Ag. M.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula olehPenggugat dan Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 6 dari 8 hal. Putusaan No. 513/Pdt.G/2021/PA .PalDrs. H. Abd. Rahim T. Drs. H. M.