1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mulyan Yudi Pranata bin Mardiyan) terhadap Penggugat (Irma Horiroh Binti Harianto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 314.000,00 (tiga ratus empat belas ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan anak yang bernama Fahad Abdul Malik bin Uman Abdurahman, lahir di Hulu Sungai Tengah pada tanggal 27 Mei 2021 adalah anak biologis dari Pemohon I (Uman Abdurahman bin Uta Mardiyan) dengan Pemohon II (Saniah binti Nordin);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Iyan Mardiyan) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Andrela Agatha) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.381000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Aris Budiyono bin Salim Gito Suwarno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mardiyan Kristiana) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

Menetapkan member ijin kepada Pemohon (Aris Budiyono bin SalimGito Suwarno) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon(Mardiyan Kristiana binti Marman Raharjo) di depan sidang PengadilanAgama Klaten;3.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mardiyan Sutono bin Sugito) kepada Penggugat (Ofadiella Mega Reschika binti Hari Subagya)
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.591.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (SUGIANTORO bin SAHAM) terhadap Penggugat (YULIATI binti MARDIYAN (Alm));
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojowarno Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Johan Murtopo bin Subandi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Ayuk Mardiyan binti Aman ) di depan sidang Pengadilan Agama Demak;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu Rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Feri Agus Dilal Mustofa bin Mardiyan) kepada Penggugat (Yuliana binti Yoyok Sunarto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441.000,00

Hukum Islam;Berdasarkan alasanalasan dan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, kami mohonkehadapan Bapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap berkenan untuk menerima PermohonanCerai Talak ini, kemudian memanggil kedua belah pihak untuk diperiksa perkaranya, selanjutnyamengadili dan menjatuhkan Putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2Mengabulkan Permohonan Cerai Talak Pemohon untuk seluruhnya ; Memberi ijin kepada Pemohon Pemohon untuk Ikrar menjatuhkan Talak terhadapTermohon DARLIYAH Binti MARDIYAN

Bahwa selama dalam ikatan Perkawinan, Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 1 ( satu ) orang anak yang bernama Mardiyan AstarinaAchmaddin, Umur 9 Tahun, saat ini bersama Penggugat ;5.

MARDIYAN bin KADIMAN, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Dusun Siroto RT.004 RW. 002 Kelurahan CandirejoKecamatan Ungaran Barat Kabupaten Semarang, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya:n nnn nnn nnn nnn nce nenaBahwa saksi adalah tetangga dekat Penggugat ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2010, dan padawaktu menikah Tergugat membaca sighot taklik talak ; e Bahwa setelah menikah Penggugat

Mardiyan Apriyanto, dokter pada Rumah Sakit Umum YARSIPontianak.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan pasal 310 ayat (4) UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu lintas dan Angkutan Jalan.Bahwa atas pembacaan surat dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan telah mengertidan tidak mengajukan keberatan (eksepsi) sehingga pemeriksaan dilanjutkan denganpemeriksaan saksi dan baang bukti ;Faktafakta yang terungkap dalam pemeriksaan dipersidangan secara berturutturut berupa keterangan

Mardiyan Apriyanto, dokter negeri pada Rumah Sakit Umum YARSI Pontianak danVisum tersebut dibuat atas permintaan Penyidik Polresta Pontianak dan merupakan alat buktiSurat.Bahwa di persidangan juga telah diajukan barang bukti berupa: Satu unit kendaraannomor polisi KB 1612 AZ, jenis/merek : Mini Bus/ Nissan Grand Livina,tahun/warna : 2007/abuabu metalik, nomor rangka : MHBG1ICG1F7J008543 nomor mesin : HR15909836A,Satu lembar STNK KB 1612 AZ atas nama NANY NILAM alamat Jl.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menetapkan syarat talik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Mardiyan bin Mat Ali Musa) terhadap Penggugat (Hera Sri Wahyuni binti Suhyo) dengan Iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Mardiyan bin Mat Ali Musa)terhadap Penggugat (Hera Sri Wahyuni binti Suhyo) dengan Iwadh berupauang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);5.

RAA Sastrawinata No.2 Ciamis Tlp/Fax. (0265)2752498Email: pa.ciamisptabdg@yahoo.co.id, Website: http://www.paciamis.go.id CIAMIS46213NOMOR PERKARA : 1167/Pdt.G/2017/PA.Cms.JENIS PERKARA : Gugat CeraiTANGGAL PENDAFTARAN : 20 Maret 2017PENGGUGAT/PEMOHON : Hera Sri Wahyuni binti SuhyoTERGUGAT/TERMOHON : Mardiyan bin Mat Ali MusaPUTUS TANGGAL : 24 Juli 2017PBT TANGGAL :IKRAR TANGGAL S senana nana ureMINUTASI TANGGAL KETUA MAJELIS : Drs. Anmad Sanusi, S.H.,M.H.

usaha tersebuttidak berhasil;Bahwa oleh karena upaya damai tidak behasil maka kepada Pemohoendan Termohon diperintahkan untuk mengikut proses Mediasi dengan difasilitasioleh Fadiah Mardiyan Pulungan, 3.H. , MA., (Hakim Mediatar)Bahwa berdasarkan laporan Mediator bahwa mediasi yang dilaksanakanadalah gagal mencapai kesepakatan, maka dibacakan sural pennohonanPemohon tertanggal 22 Oesember 2015 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tanjungbalai. tanggal 22 Desember 2015 yang dalildalilnyatetap

konseptualdapat disimpulkan bahwa kesengajaan akan kemungkinan bukanlah merupakansuatu bentuk kesengajaan (opzet) melainkan merupakan bentuk lain dari kealpaan(culpa);Bahwa untuk menilai apakah perbuatan terdakwa memujudkan niat ataukesengajaan atau merupakan wujud dalam kealpaan, haruslah didasarkan padakeadaan objektif yang berasal dari fakta hukum yang terungkap dipersidangansehingga diketahui cara Terdakwa dalam melakukan tindak pidana;Bahwa dari keterangan saksisaksi Asmadi Bin H Mursidi, Abu Mardiyan

Pertimbangan hukum judex factie masuk dalam kualifikasi Unus Testisnullus testisBahwa dalam perkara aquo, pertimbangan hukum Judex Factie dalammenentukan salah tidaknya terdakwa hanya didasarkan pada 1 (satu) KeteranganSaksi yaitu Saksi Nanda Lesmana Bin Rusman, karena Saksi Nanda Lesmana BinRusman lah yang melihat, mendengar dan mengalami sendiri peristiwa/kejadianpenusukan oleh Terdakwa terhadap korban, sedangkan saksisaksi yang lain AsmadiBin H Mursidi, Abu Mardiyan Bin Salam Soleh tidak mengetahui

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Mardiyan bin Muhamad Adih) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dyah Savitri binti Ferry Alamsyah) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon: a.Nafkah Iddah selama masa iddah sejumlah Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan seorang anak laki-laki bernama Allfariel Sandy Arkhan, lahir di Dompu, tanggal 04 Juli 2017, adalah anak sah dari Pemohon I (Tulus Sujatmiko bin Mardiyan) dan Pemohon II (Neli Nurlita binti Idris);
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan pengesahan anak sebagaimana dalam diktum amar angka 2 (dua) di atas, kepada Instansi Pelaksana Pencatatan Sipil di Kabupaten Dompu, dan/atau Instansi yang berwenang;
4. Membebankan

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MISNAN Bin MARDIYAN) terhadap Penggugat (SUMIYATI Binti SUWARDI ) ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagedangan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelapa Dua Kabupaten Tangerang untuk didaftar dan dicatat dalam daftar yang ditentukan untuk itu;
4.

MENGADILI:
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mardiyan Saputra bin Ali Tanjung) terhadap Penggugat (Silvia Anggraini binti Amrizal);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp138.000,00 (seratus tiga puluh delapan ribu rupiah

IQBAL MARDIYAN PRATAMA, menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi merupakan keponakan Pemohon;eBahwa Pemohon lahir di Rabakodo Bima NTB pada tanggal 07 Juli1987 dengan nama MULYADIN;eBahwa Pemohon bermaksud menambah nama Pemohon dari namaMULYADIN menjadi MULYADIN PERMANA;eBahwa penambahan nama tersebut Pemohon lakukan karena namaPemohon hanya terdiri dari satu kata sehingga banyak sekali nama yangsama dengan nama Pemohon dan Pemohon sudah dikenal cukup luassebagai MULYADIN