PENETAPANNomor 0964/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgcf yy) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :REBAT Bin NA'IM, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Tani, bertempat tinggal di Dusun Jatiarjo RT.023 RW.007 Desa Gunungjati Kecamatan Jabung KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai

Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : USUP bin SAMAT, umur 77 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan,tempat kediaman di Dusun Jatiarjo RT.022 RW.007 Desa GunungjatiKecamatan Jabung Kabupaten Malang;, di depan sidang saksi memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (REBAT Bin NA'IM

Bahwa pada tanggal 10 Maret 1971 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (REBAT Bin NA'IM) dan Pemohon II (DJUMAIJAH BintiSANDANI), yang dilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam diwilayahhukum Pegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan Jabung KabupatenMalang;halaman 9 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0964/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (REBAT Bin NA'IM)dengan Pemohon II (DJUMAIJAH Binti SANDANI) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Maret 1971 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jabung Kabupaten Malang;halaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0964/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJabung Kabupaten Malang;4.

tersebut adalahMochammad Jahid dan Mohammad Sumarto (saksi dalam sidang);Bahwa mas kawin pernikahan Para Pemohon berupa uang sebesarRp. 15.000, (limabelas ribu rupiah);Bahwa status Pemohon saat menikah adalah jejaka dan PemohonIl perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungannasab (orang lain);Bahwa selama masa pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Iltidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 3 orang anak; Nama MOCHAMMAD JAHID bin NA'IM

KantorUrusan Agama, untuk itu Para Pemohon mengajukan alatalat bukti surat danSaksiSaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1., P.2., P.3., telahterbukti bahwa pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar dalam RegisterKantor Urusan Agama Jatiroto Kabupaten Lumajang meskipun pernikahantersebut dilaksanakan di depan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Jatiroto Kabupaten Lumajang;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon masingmasing : MOH.SUMARTO bin ABDULLOH dan MOCHAMMAD JAHID bin NA'IM

PUTUSANNomor 222/Pdt.G/2019/PA.Pra.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara :Erna Johari binti Bahri, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Grepek,Desa Jango, Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANMuhamad Na'im Hasima bin Amaq Simah,

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhamad Na'im Hasimabin Amag Simah) terhadap Penggugat (Erna Johari binti Bahri) ;4.

Bahwa yang betindak sebagai saksi nikah yaitu Kasim bin Sapardan Hasan bin Na'im dan pada saat itu Pemohon menyerahkanmahar (mas kawin) kepada Pemohon II berupa berupa 1 (Satu) Sukucincin emas dibayar tunai;5. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusJejaka sedangkan Pemohon II berstatus Perawan;6.

Halik bin Abdul Somad yang langsung menikahkan,disaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki bernama Kasim bin Sapar danHasan bin Na'im dengan mahar berupa berupa 1 (Satu) Suku cincinemas di bayar tunai; Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatus Jejaka , sedangkan Pemohon II berstatus Perawan ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyaihubungan sedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadihalangan syara untuk melangsungkan pernikahan dan hingga kinimereka sudah dikaruniai

LombokTimur dengan wali nikah NA'IM (orang tua kandung Penggugat ) denganmaskahwin uang Rp. 500.000 ( Lima Ratus Ribu rupiah) di bayar tunainamun perkawinan tersebut tidak terdaftar di kantor Urusan Agamasetempat oleh karenanya perkawinan tersebut mohon untuk di isbatkansebagai dasar untuk di putuskan perceraiannya;2.

Lombok Timur; Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan Penggugat dan Tergugatadalah NA'IM (orang tua kandung Penggugat ) dan dihadiri oleh saksiMuhsin dan Mahir serta orangorang yang hadir disana, denganmaskahwin uang Rp. 500.000 ( Lima Ratus Ribu rupiah) di bayar tunai; Bahwa sewaktu melangsungkan perkawinan, Penggugat berstatusgadis, sedangkan Tergugat berstatus Perjaka; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungan nasabatau hubungan sepersusuan; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat

PUTUSANNomor 1767/Pdt.G/2020/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Sopir,tempat tinggal di Kecamatan Duduksampeyan, Kabupaten Gresik; ,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon"melawanNi'matul Hasanah binti Na'im, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan

Memberi izin kepada Pemohon (Penggugat) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Ni'matul Hasanah binti Na'im) di hadapan sidangPengadilan Agama Gresik;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Penggugat) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Ni'matul Hasanah binti Na'im) di hadapan sidangPengadilan Agama Gresik;4.

Na'im ; 3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara dalam permohonan ini yang hingga kini ditaksir sebesar Rp.231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

Na'im ;Bahwa, semua ke 12 (dua belas) ahli waris dari almarhum Sholehoedin danalmarhum Hajjah Maimunah lainnya tersebut sepakat untuk menjual hartawarisan tersebut bersamasama dengan Pemohon mewakili ke 2 (dua) anaktersebut, yang dipergunakan yaitu :Untuk membayar pelunasan hutang almarhum Haiiah Maimunah kepada BankPerkreditan Rakyat (BPR) Arta Waru Suryadi Sidoarjo, dan sisanya untuk dibagiwaris kepada ke 14 (empat belas) ahli waris almarhum Sholehoedin danalmarhum Hajjah Maimunah tersebut ;sebagaimana

Na'im ;Hal. 5 Penetapan No.551/Pdt.P/2017/PN.Sby3.

Na'im ;Hal. 12 Penetapan No.551/Pdt.P/2017/PN.SbyMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya tersebutPemohon telah mengajukan bukti surat, yaitu Bukti P1 s/d Bukti P16 dan 2 (dua)orang saksisaksinya;Menimbang, bahwa dari surat Bukti P1 dan P2 diketahui bahwa Pemohonsaat ini berdomisili atau bertempat tinggal di Jalan Jetis Kulon 10 / 22, RT.001RW.004, Kelurahan Wonokromo, Kecamatan Wonokromo, Kota Surabaya, dengandemikian Pengadilan Negeri Surabaya berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara

Na'im ;3.

Na'im Lingkungan Jempong BaratRT.002 RW. 184 Kelurahan Jempong Baru KecamatanSekarbela Kota Mataram sebagai Pemohon 1;Renah binti Reme, umur 46, agama lslam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan H.

Na'im Lingkungan Jempong BaratRT.002 RW. 184 Kelurahan Jempong Baru KecamatanSekarbela Kota Mataram sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratPermohonannya tertanggal 11 April 2016 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Mataram, Nomor 0169/Pdt.P/2016/PA.Mir, tanggal 12April 2016 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah dengan

Na'im Lingkungan JempongBarat, Kelurahan Jempong Baru, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram;;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara inipada pokoknya adalah sebagai berikut :> Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagai tetangga;> Benar Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 03 Juli 1988, dan saksi hadir pada saat akad nikah;> Bahwa yang menjadi Wali nikah Pemohon

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat dari Provinsi JawaTimur Kabupaten Lamongan NIK: 3524071510820004, tertanggal 12Nopember 2012, dan alat bukti kKedua tersebut dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberiparaf dan tanggal serta diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksikeluarga/orang dekat, yaitu :1.ANIK binti AHMAD NA'IM, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman

bernama : Akmal Syarif Iroah berumur 4tahun, sekarang dalam asuhan Termohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar yang disebabkan Termohon tidak mau ikut Pemohon tinggaldi rumah orang tua Pemohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal 1 bulan, dan selama itu pula mereka sudah tidak pernah salingmengunjungi;Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil ;AHMAD NA'IM

Na'im pada tanggal 22 Desember 1996, di hadapan PetugasPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Kapas,Kabupaten Bojonegoro;Bahwa dari pernikahannya tersebut saudara Para Pemohon belumdikarunial anak:Bahwa pada 5 Nopember 2012 suami dari Siti Kusni Hendariyati yangbernama Moch.

Na'im telah meninggal dunia di rumah sakit umumBojonegoro sesuai dengan surat kematian Nomor 440/ /209.412/2010tanggal 06 Nopember 2012:Bahwa ayah dari Siti Kusni Hendariyati yang bernama Koesnan telahmeniggal dunia di rumah sakit umum Kediri pada tangal 27 Januari 1991dan ibu dari Siti Kusni Hendariyati yang bernama Siti Robi'ah telahmeninggal dunia pada tanggal 15 Juli 2006;Bahwa almarhum dan almarhumah telah meninggalkan ahli waris tersebutdibawah ini, sampai saat ini masih hidup:a Pemohon ;b.

Na'im, yang dikeluarkan oleh DirekturRumah Sakit Umum Daerah Dr.

Deby Fajriansyah, lakilaki, tempat dan tanggal lahir, Jember, 14 April 1999 2) Roza Lina Ainun Na'im,perempuan, tempat dan tanggal lahir, Jember, 06 Maret 2003;. Bahwa di dalam salinan buku nikah Para Pemohon yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 47/47/IV/1998 tanggal 08 April 1998, setelah dibacaternyata terdapat kesalahan identitas pada:a. Nama Pemohon tertulis: Miskali bin P. Ejo tempat dan tanggal lahir,Jember, 1975;b.

Fotokopi Ijazah atas nama Roza Lina Ainun Na'im yang dikeluarkan olehKepala Sekolah Menengah Pertama Negeri 1 Sumberjambe, KabupatenJember tanggal 28052018 (P.7);Bahwa Para Pemohon di depan sidang menyatakan telah mencukupkandan tidak ada lagi keterangan atau buktibukti lain yang hendak diajukan di depansidang dan akhirnya Para Pemohon mohon kepada Majelis Hakim untukmemberikan penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini maka segalasuratsurat serta hal inwal yang terjadi dalam

Na'im, dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orangdiantaranya masingmasing bernama H. Hasan Basari dan H.

Na'im, ada ijab kabul, ada dua orang saksi nikah yaitu Hal. 6 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0582/Pdt.G/2015/PA.RksH. Ruyani dan H.

Na'im dengan maskawin emas16 gram dan disaksikan oleh lebih dari dua orang diantaranya adalah H.Ruyani dan H. Rully Ruchiyat;. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanya laranganperkawinan;.

NA'IM BIN KADIS, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di RT.005 RW. 001 Desa Cipaat Kecamatan Bongas KabupatenIndramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena kakak ipar Pemohon dan juga kenalTermohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2017 yang lalu rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisinan dan

rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai retak, sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena Termohon tidak menerima keadaan ekonomi yang kurangmencukupi, kKemudian pada Maret tahun 2017 keretakan rumah tangga mencapaipuncaknya dimana sejak itu Pemohon telah pisah tempat tinggal dan tidak pernahberkumpul serumah lagi dengan Termohon hingga sekarang selama 4 bulan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti tertulis (P.1 dan P.2) dan dua orang saksi bernama NA'IM

Ini menurut hemat tergugat sangatberdampak buruk pada tatanan kemasyarakatan dan kejamaahan.Muhamad Cholik Imam Masjid AlHag yang berdekatan dengan MasjidDarun Na'im. Penggugat masukan juga dalam komposisi Imam MasjidDarun Na'im. ini juga berdampak tidak baik karena yang bersangkutanmasih menjabat imam alHaq.dalam halaman 2 point 3.1.

Mapanget meminta SK seolah sudah tidak sabar lagi menungguproses yang telah ditetapkan oleh Panitia Pengusul Bahkan Penggugatsendiri yang mendesak kepada Tergugat untuk segera diketik SuratKeputusan tentang imam masjid Darun na'im daiam hal ini adalah SalimLagautu. SK tersebut diprint sendiri meskipun saat itu sudah hampirmaghrib dan persiapan untuk untuk mengawali Sholat Taraweh 1439H/2018 M.

Setelah diketik kemudian diprint, tergugat berharap agarPenggugat harus kembali ke KUA untuk mengembalikan arsip SK Imammasjid Darun Na'im. Tetapi saat itu Penggugat tidak kembali ke KUA.menelponpun tidak Maaf Tergugat dalam hal ini tidak ada unsur sentimenpribadi ( individual) terhadap Penggugat.Hal 3 .point 7.

Bukti Saksi:1.Saksi 1, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Karangmalang Kabupaten Sragen, saksi dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dan karenasaksitetangga para Pemohon;Bahwa para Pemohon adalah suami istri yang menikah sekitartahun1 989;Bahwa selama perkawinan para Pemohon telah hidup rukun dandikaruniai 5 orang anak bernama Anak 1, Anak 2, Zain KholishotulMa'rufah, Muhammad Ainun Na'im

Bahwa selama perkawinan para Pemohon telah hidup rukun dandikaruniai 5 orang anak bernama Anak 1, Anak 2, Zain KholishotulMa'rufah, Muhammad Ainun Na'im dan Qurrotul Ahsani Ma'rufah; Bahwa selama perkawinannya para Pemohon tidak pernah bercerai; Bahwa dalam Buku Nikah nama Pemohon tertulis Sutimin/Ma'rufBin Kromorejo yaitu nama waktu masih kecil dan setelah menikahdiberi nama Pemohon 1; Bahwa nama Pemohon seharihari di masyarakan adalah Ma'rufIslamuddin dan pada surat penting lainnya seperti KTP,

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Luqman Hudin Na'im bin Ismail) terhadap Penggugat (Ratna Wardanik binti Munari);
3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Fathura Tobiaz Hudin Alfarezel bin Luqman Hudin Na'im, tanggal lahir 03 Desember 2018, berada dibawah hadhanah (pemeliharaan) Penggugat dengan tetap memberikan hak kepada Tergugat (Ayahnya) untuk menjenguk, mengajak serta mencurahkan kasih sayangnya

Mahmud Khoirul Na'im, anak, mahasiswa, beralamat dan bertempat tinggaldi Desa Brondong, Kabupaten Lamongan ;Bahwa berdasarkan posita 1 dan 2 di atas, maka para ahli waris dari Drs.Haji A. Wafig Suyuthi (almarhum), terdiri dari :1. HJ. NIMATUN KHOIRIYAH, janda, wiraswasta, beralamat dan bertempattinggal di Jl. Raya Daendels No : 04 Brondong, RI/RW 002/001, Kel.Brondong, Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan, sesuai denganKTP NIK :12.0822.550160.0003 ;2.

Farih Fanani, anak, mahasiswa, beralamat dan bertempat tinggal diDesa Brondong, Kabupaten Lamongan .4) Mahmud Khoirul Na'im, anak, mahasiswa, beralamat dan bertempattinggal di Desa Brondong, Kabupaten Lamongan .Menyatakan bahwa para ahli waris dari Drs. Haji A. Wafiq Suyuthi(almarhum), terdiri dari :1) Hj. NIMATUN KHOIRIYAH, janda, wiraswasta , beralamat danbertempat tinggal di Jl. Raya Daendels No : 04 Brondong, RI/RW(002/001, Kel.

MAHMUD KHOIRUL NA'IM. anak, mahasiswa, beralamat dan bertempattinggal di Desa Brondong, Kabupaten Lamongan;6. Menyatakan menurut hukum Penggugat sebagai pihak yang memperolehhak prioritas untuk diberikan hak milik atas tanah obyek sengketa seluas +3000 m2 (tiga ribu) meter persegi terletak di Jalan Raya Daendels,Kelurahan Brondong, Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan denganbatasbatas:e Sebelah Utara : Laut Jawa;e Sebelah Timur : Tanah H. BAEDLOWI;e Sebelah Selatan : Jl.

MAHMUD KHOIRUL NA'IM, anak, mahasiswa, beralamat dan bertempattinggal di Desa Brondong, Kabupaten Lamongan;5. Menyatakan bahwa para ahli waris dari Drs. H. A WAFIQ SUYUTHI(almarhum) terdiri dari :1. Hj. NIMATUN KHOIRIYAH, janda, wiraswasta, beralamat dan bertempattinggal di Jalan Raya Daendels, No. 04 Brondong, RI/RW 002/001,Kelurahan Brondong, Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan;Hal. 37 dari 38 hal. Put. No. 3086 K/Pdt/20102.

MAHMUD KHOIRUL NA'IM. anak, mahasiswa, beralamat dan bertempattinggal di Desa Brondong, Kabupaten Lamongan;6. Menyatakan Tergugat , Il, Ill dan N telah melakukan perbuatan melawanhukum;7. Menghukum para Tergugat untuk membayar ganti kepada Penggugatsebesar Rp 750.000.000, (tujuh ratus lima puluh juta rupiah) secara tunai ;8.

Mengadiili :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dami Yanto Bin Mad Nasir) terhadap Penggugat (Yuliah Binti Na'im);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 456.000,- ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)

,MH
2.SYA'BUN NA'IM, SH
3.BERNARD E.K. PURBA, S.H.,M.H
Terdakwa:
ANDREY MAULANI Alias ANDREY Bin. Alm CHAIRIL RAHMADI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muchlisin bin Kukoh) kepada Penggugat (Dwi Fatmawati Setyaningrum binti Na'im);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp321000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu ).