Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatan nyatertanggal 09 Agustus 2006 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro pada tanggal 09Agustus 2006 dengan register perkara Nomor1064

. & Rekan, alamat Jalan Pangeran Hidayatulloh No.7D CianjurJawa Barat, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 07/SK/KH/ALN/III/2019, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cianjur tanggal 08 Mei 2019 nomor1064/1605/RSK/2019/PA.Cjr, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir Cianjur, 02 Agustus 1972, Umur 46 tahun,Pendidikan SLTP, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Cianjur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang

telah diberitahu untukmemeriksa berkas (inzage) pada tanggal 26 Mei 2014 dan KuasaPembanding telah melakukan pemeriksaan berkas pada tanggal 26 Mei2014, sebagaimana berita acara pemeriksaan berkas nomor 1064/Pdt.G/2013/PA.Tnk tanggal 26 Mei 2014.Menimbang, bahwa Terbanding/Penggugat telah diberi tahu untukmelakukan pemeriksaan berkas (inzage) pada tanggal 26 Mei 2014 danKuasa Terbanding/Penggugat telah melakukan pemeriksaan berkas padatanggal 26 Mei 2014. sebagaimana berita acara pemeriksaan berkas nomor1064

No.1064/ Pdt.G / 2011/ PA.Pastelah ditentukan Penggugat datang menghadap sendiri,akan tetapi ternyata Tergugat tidak datang menghadapatau) menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasanya, meskipun menurut berita acara panggilantertanggal 15 September 2011 Nomor1064/Pdt.G/2011/PA.Pas, dan tertanggal 3 Oktober 2011Nomor : 1064/Pdt.G/ 2011/PA.Pas yang dibacakan dimukasidang, telah dipanggil dengan patut sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan sesuatuhalangan yang sah, maka karenanya

umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun , Desa Palongki, KecamatanTellu Siattinge, Kabupaten Bone, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatampone pada hari itu. juga dengan register perkara Nomor1064

ini,ditunjuklah halhal sebagaimana tercatat dalam berita acara persidanganperkara ini sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas.Menimbang, bahwa perkara ini termasuk kewenangan Pengadilan AgamaSubang, dan telah diajukan sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku, maka secara formil gugatanPenggugat tersebut dapatditerima.Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Nomor1064

,Advokat dan Penasihat hukum, yang bertindak berdasarkansurat kuasa khusus, tanggal 11 Juli 2015, Nomor1064/P/2015/PA Sr., tanggal 13 Juli 2015, dalam hal ini memilihdomisili di kantor kuasanya di Jalan Letjend.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1064/Pdt.G/2016/PA.Ckr.;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp351.000, (Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dibacakan di Cikarang, pada hari Senin tanggal 25Juli 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Syawal 1437 Hijriyah oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Cikarang yang terdiri dari DRA. Hj.

No: 1064/Pdt.G/2011/PA.Krslain sebagai wakil / kuasanya yang sah untuk datangmenghadap di persidangan, meskipun menurut beritaacara relaas panggilan dari Jurusita PenggantiPengadilan Agama Kraksaan Nomor1064/Pdt.G/2011/PA.Krs, tanggal 18 Juli 2011 dan26 Juli 2011, yang dibacakan di depan sidang, pihakTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut,sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadiranTergugat itu disebabkan oleh halangan yang sah ;Menimbang, bahwa = Majelis Hakim telah cukupberusaha untuk

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada tanggal09 Maret 1997 di hadapan Petugas Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Sindang Kabupaten Indramayu , dengan Kutipan Akta Nikah Nomor1064/29/III/1997 tanggal 09 Maret 1997;10.11.Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak, yangisinya sebagaimana yang tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa sesudah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di tempatkediaman bersama ;Bahwa Penggugat

selanjutnya disebut sebagai PEMOHON,; Melawan: Termohon, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON Pengadilan Agama tersebut; 22222222222 oonTelah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan Permohonannya tertanggal 05 April 2010, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor1064

Penggugat dan Tergugat, Nomor1064/102/1X/2013, yang dikeluarkan dari Kantor Urusan Agama KecamatanCipayung, Kota Jakarta Timur, tanggal 17 September 2013, bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya, ditandai (P.1)2. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk an. Penggugat, Nomor3175095308920003 yang dikeluarkan oleh Pemerintah DKI Jakarta (KotaJakarta Timur), tanggal 8 Februari 2019 bermeterai cukup dan cocok denganaslinya (P.2);3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan Pemohon telahnyata datang menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap ke persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah meskipun telah dipanggil secara sah dan patut dengan relaas nomor1064/Pdt.G/2010/PA.Mkd. tanggal 23 Juni 2010 dan 23 Juli 2010

Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal d) KABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengarketerangan Penggugat, dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan cerai dengansuratnya tertanggal 05 Oktober 2017 dan telah terdaftar di KepaniteraanPerkara Pengadilan Agama Pamekasan pada Register Nomor1064

Selanjutnya disebut sebagai :Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29 Juli 2015 yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawah Nomor1064/Pdt.G/2015/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut : Bahwa pada tanggal 10 April 1993, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat

Sidolunhur Dusun Lemah Duwur RT.07RW.01 Desa Dilem Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malangberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 07 Agustus 2015 yangdidaftarkan di Pengadilan Agama Kabupaten Malang padatanggal 10 Agustus 2015 dengan Nomor1064/Kuasa/VIII/2015/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari

belah pihak berperkaradalam perkara ini dan tentang keabsahan Penerima Kuasa yang dalam surat kuasatersebut berprofesi sebagai Advokat, ini dimaksudkan untuk memastikan bahwa kuasahalaman 6 dari 20 halaman, Putusan Nomor ...............hukum para pihak mempunyai hak untuk mewakili kepentingan hukum parapihak berperkara;Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan mengajukan surat kuasakhusus tanggal 07 Agustus 2015 yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Register Kuasa Nomor1064

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Belik, Kabupaten Pemalang Nomor1064/78/XII/2008 tanggal 15 Desember 2008; Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut,Penggugat telah mengajukan saksisaksi yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:3 373 555 enn nnnI.

lahir Medan, 24 April 1991, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kabupaten Asahansebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Penggugatannya tanggal 26 September2018 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran, dengan Nomor1064

Sutek, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikanSD, tempat kediaman di RT. 003 RW. 001 Desa Bacin Kecamatan BaeKabupaten Kudus, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 12Oktober 2019 telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kudus dengan Nomor1064

Bahwa XXXX adalah anak kandung dari perkawinan antaraXXXX. yang sekarang sudah bercerai, dengan akta cerai Nomor1064/AC/2009/PA.Sby tanggal 14 Mei 2009 yang diterbitkanoleh Pengadilan Agama Surabaya;2. Bahwa kemudian XXXX meninggal dunia pada tanggal 25Januari 2013 karena sakit;3. Bahwa Pemohon mempunyai hubungan keluarga dengan XXXXsebagai nenek (ibunya XXXxX);4.