BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon;MelawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor1316

Pusat, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di XXXXXXXXXXJakarta Pusat, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibuktidipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusat dengan register nomor1316

melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di XxxxxxxxKabupaten Bandung Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat padatanggal 19 Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNgamprah pada hari itu juga dengan register perkara Nomor1316

melawanTermohon, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di, KabupatenWonosobo (Rumah xxxx), sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 08 Juli 2019telah mengajukan permohonan Izin Ikrar Talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor1316

untukmenghadirkan saksi disebabkan tidak ada orang lain yangmengetahui tentang keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat;Bahwa untuk melengkapi alatalat bukti Penggugat, MajelisHakim karena jabatannya membebankan kepada Penggugat untukmelakukan sumpah suppletoir (penambah) di depan persidangan,dan Penggugat menyatakan kesediaannya untuk mengucapkansumpah (suppletoir) yang dibebankan kepadanya;Bahwa untuk pelaksanaan sumpah dimaksud, Majelis Hakimtelah menjatuhkan Putusan Sela tanggal 11 Desember 2012 Nomor1316

PemohonmelawanTermohon, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Peris Pengantin,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kota Semarang, sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 21 Mei2019 telah mengajukan permohonan talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Semarang dengan Nomor1316

Sedangkan usaha damai melalui prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Bojong gede, Kabupaten Bogor, Nomor1316/134/IX/2017 Tanggal 11 September 2017, bukti surat tersebut telah diberimeterai

Kabupaten Ciamis, sebagaiPenggugat ;MELAWANTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh swasta, tempatkediaman di Kabupaten Ciamis, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04April 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis padatanggal 04 4April 2018 #=dengan register perkara Nomor1316

Kabupaten Lampung Timur;melawanTERGUGAT, umur36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di Lampung Timur; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi di persidangan; Telah memperhatikan alat bukti lain yang ada hubungannya dengan perkaraini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 Juli 2018 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro Nomor1316

tempat tinggal di XXX, Kecamatan Singgahan, Kabupaten Tuban,sebagai Penggugat;MelawanXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Tani,tempat tinggal di XXX, Kecamatan Singgahan, Kabupaten Tuban,sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa dengan surat gugatannya, tanggal 05 Juli 2018, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor1316

Lubuk Baja Batam, Selanjutnya disebut sebagai..aseeee Pemohon ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutandalam permohonan ini ;Setelah mempelajari bukti surat serta mendengarkan keterangan saksi yangdiajukan oleh pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tanggal 30November 2017 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBatam pada tanggal 30 November 2017 dalam Register Nomor1316/Pdt.P/

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon;MelawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor1316

di Kabupaten Ciamis, sebagaiPenggugat ;MELAWANTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh swasta, tempatkediaman di Kabupaten Ciamis, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04April 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis padatanggal 04 April 2018 =dengan register perkara Nomor1316

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanAgama Kecamatan Bulakamba, Kabupaten Brebes, pada hari Senintanggal 11 Agustus 2014 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor1316/225/VIII/2014 tanggal 11 Agustus 2014:;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 2 bulan.

No: 1316/Pdt.G/2011/PA.KrsMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan, Pemohon secara inperson datang menghadapdi persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap di persidangan, atau. tidak menyuruh oranglain sebagai wakil / kuasanya yang sah untuk datangmenghadap di persidangan, meskipun menurut beritaacara relaas panggilan dari Jurusita PenggantiPengadilan Agama Kraksaan Nomor1316/Pdt.G/2011/PA.Krs, tanggal 14 September 2011dan 28 September 2011, yang dibacakan di depansidang

Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Lutfiah binti Dul, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Sumberpinang RT.005 RW. 005 DesaTegalwaru Kecamatan Mayang Kabupaten Jember, sebagai Pemohon IlPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 02 Oktober2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1316

Purbalingga, selanjutnyadisebut Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di RT.003, RW.007, DesaKalikajar, Kecamatan Kaligondang, KabupatenPurbalingga, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 03 Juli 2019 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor1316

agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SD, bertempat tinggal di RT 004 RW 002 DesaTegalandong Kecamatan Lebaksiu Kabupaten Tegal, ,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya = yangditandatanganinya sendiri tertanggal 14 September 2017 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor1316

Bekerja, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman ci CRSSPERS CD UCSAENPESan Te TaTe P= era = MO @=nat= a CoE =)PD SSoY OI eVPE sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Penggugatannya tanggal 29 Juni 2018telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Palembang, dengan Nomor1316

Membebankan biaya Perkara menurut hukum yang berlaku.Mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo et bono).Menimbang, bahwa Penggugat didampingi Kuasanya telah datang sendirimenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai Kuasanya,meskipun menurut relaas panggilan dari Pengadilan Agama Cikarang Nomor1316/Pdt.G/2020/PA.Ckr tanggal 29 Juni 2020 dan tanggal 13 Juli 2020 yangdibacakan di muka persidangan, Tergugat telah dipanggil