melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP sederajat, pekerjaanSecurity, bertempat tinggal di, Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memperhatikan semua Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14 Agustus 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor1632

KETUHANAN YANG MAHA ESAaon Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:wannonnnnne PENGGUGATMELAWANwannnnnnne TERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 Maret 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1632

Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, alamat Kampung Belimbing RT. 006 RW. 004 KelurahanSadai Kecamatan Bengkong Kota Batam ,selanjutnya disebut sebagai :PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;Setelah membaca dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan Pemohondipersidangan ;Menimbang, bahwa surat permohonan Pemohon tertanggal 22 November 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batam, dibawah Nomor1632

KecamatanGeneng Kabupaten Ngawi Selanjutnya disebut sebagai:Penggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan , pekerjaan Swasta, tempattinggal di , Kabupaten Ngawi, Selanjutnya disebut sebagai :Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal O02 Nopember 2015 yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawah Nomor1632

Kabupaten Bojonegoro,yang sekarang tidak diketahui dengan jelas danpasti alamat/tempat tinggalnya, selanjutnya disebut" Wsebagai Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 21 Nopember 2006 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro pada tanggal 21Nopember 2006 dengan register perkara Nomor1632

, sebagaiPenggugat,melawanTergugat umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKampung xxxxx Kabupaten Cianjur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 14 Juli 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur pada tanggal 14 #12xJuli 2017 dengan register Nomor1632

Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat didampingi kuasanya datang menghadap, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap dan tidak pula mengirimkan wakilnya yang sah meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimana relaas panggilan nomor1632/Pdt.G/2014/PA.Pwt tertanggal 26 Agustus 2014 dan 11 September 2014dan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu atas dasar alasan yang sah;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan makaperkara ini

., hal. 15datang menghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasa / wakilnya, meskipun berdasarkan berita acararelaas panggilan Pengadilan Agama Banjarmasin Nomor1632/Pdt.G/2018/PA.Bjm tanggal 10 Desember 2018 dan tanggal 21 Desember2018 yang dibacakan di persidangan, Termohon telah dipanggil dengan resmidan patut, sedang tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan olehsuatu halangan yang sah.Menimbang, oleh karena Termohon tidak pernah hadir di persidangan

Sindoro No. 17 Cilacap, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 24 Juni 2008, yang selanjutnya disebutsebagai PEMOHONMelawan:Islam, pekerjaan , alamat Kabupaten Cilacap yangselanjutnya disebut sebagai TERMOHONTelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan Permohonannya tertanggal 30 Juni 2008,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor1632/Pdt.G/2008/PA.Clp. tanggal 30 Juni

Majelis Hakim berkenan untuk menerima,memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;fF oO NM >Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Penggugathadir dipersidangan, sedangkan Tergugat berdasarkan relaas panggilan Nomor1632/Pdt.G/2015/PA.BL tanggal

Putusan Nomor 1632/Pdt.G/2018/PA.Tbn.Primer : Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhnkan talak satu ba'in sughro' Tergugat (TTTT) terhadapPenggugat (PPPP); Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan Penggugat telahhadir sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak mengirim orang lainsebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun menurut relaas panggilan nomor1632/Pdt.G

Baru, Kecamatan TanjungMorawa, Kabupaten Deli Serdang, sebagaiTermohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon; Telah meneliti bukti Surat dan mendengar keterangan saksisaksi didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tanggal 14 Agustus2018 mengajukan permohonan cerai yang telah didaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1632/Pdt.G/2018/PA LpkPengadilan Agama Lubuk Pakam ~ dengan Register Nomor1632

AgamaKecamatan YYY Kabupaten Purworejo dan setelah akad nikah dilaksanakan Tergugat pada waktu tersebut langsung di tangkap olehPetugas POLRI dari Sektor Metropolitan YYY ,Resor Metropolitan JakartaUtara Polri Daerah Metro Jaya dengan surat Perintah Penangkapan NoSp.YYY/2015 Sek.Penj tanggal 30 september 2015 atas dugaanTergugat melanggar pasal 374 KUHP JO Pasal 363 KUH Pidana.Bahwa akibat dari perouatan Tergugat tersebut Tergugat telah di sidangkandi Pengadilan Negeri Jakarta Utara dengan perkara Nomor1632

ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Penggugat;melawanTERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 Maret2018, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1632

Musthafa Ciseda RT.001 RW.002 Desa Sukaasih KecamatanSingaparna Kabupaten Tasikmalaya sesuai dengan Surat Kuasa Khusustertanggal 16 April 2018 dan telah terdaftar dengan register Nomor1632/Reg.K/2018/PA Tsm. tanggal 27 April 2018, Kuasa mana menurut MajelisHakim telah memenuhi syarat formal dan sesuai dengan prosedur yangberlaku, sehingga dengan demikian Penerima Kuasa dipandang dapatditerima dan dibenarkan untuk bertindak mewakili kepentingan hukumPemohon;Menimbang, bahwa ternyata Termohon, meskipun

tempat/tanggal lahir Lamongan, 09 Desember 1991 (umur 27tahun), agama Islam, pekerjaan wiraswasta,pendidikan SMA, tempat kediaman KabupatenLamongan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonan tanggal 24 Juli 2019telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, dengan Nomor1632

tinggalnya dengan jelas dan pastidi wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan para saksi di mukaDETSIDANQEIN;~~~= =~ = nnn nnn nnn nn enn ann ene nnninnnnnnannannnnnannmanannannannnnsansnntann maeTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 4 Agustus 2015telah didaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor1632

pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal dahulu di Lampung Timursekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi di persidangan;Telah memperhatikan alat bukti lain yang ada hubungannya dengan perkaraini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 14 Agustus2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro, Nomor1632

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara: Penggugat *;MELAWAN: TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register nomor1632

42 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggalsemula di Kabupaten Sukabumi, sekarang tidak diketahuidengan jelas dan pasti alamatnya di seluruh wilayahRepublik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 27 Juli2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang Nomor1632