Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Desember 2006 di Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat;3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari segala biaya yang timbul dalam perkara ini;

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 25Desember 2006 yang dilaksanakan di Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe,Kabupaten Pakpak Bharat dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II dandisaksikan oleh dua orang saksi yaitu saksi pertama dan saksi kedua sertamahar berupa uang sebesar Rp. 500.000, (Lima ratus ribu rupiah);Hal 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor 12/Pdt.P/2014/PA.Sdk10.Bahwa pada wakiu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan;Bahwa selama

Saksi, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat, Bahwa saksi tetangga para Pemohon, kenal dengan Pemohon danPemohon II sebagai suami istri; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II tanggal 25 Desember2006 di Pakpak Bharat; Bahwa saksi hadir dalam akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il;Hal 3 dari 9 halaman Penetapan Nomor 12/Pdt.P/2014/PA.SdkBahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon IIberstatus perawan

Pemohon II telah dikaruniai dua oranganak;Bahwa selama Pemohon dengan Pemohon II menjalani rumah tangga,tidak ada keberatan dari masyarakat tentang hubungan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa para Pemohon membutuhkan Penetapan dari Pengadilan untukmengurus akta kelahiran anakanaknya;Saksi, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat;Bahwa saksi tetangga para Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai suami istri

Pemohon dengan Pemohon II tidak adahalangan menikah, baik karena nasab, sepersusuan maupun semenda; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal bersama diKabupaten Pakpak Bharat; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai dua oranganak; Bahwa selama Pemohon dengan Pemohon II menjalani rumah tangga,tidak ada keberatan dari masyarakat tentang hubungan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa para Pemohon membutuhkan Penetapan dari Pengadilan untukmengurus akta kelahiran anakanaknya;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Desember2006 di Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat;3. Membebaskan Pemohon dan Pemohon Il dari segala biaya yang timbuldalam perkara ini;Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Sidikalang pada hari Kamis tanggal 20 Februari 2014 M bertepatandengan tanggal 20 Rabiul Akhir 1435 H oleh kami Drs. H.

Penyidik di RTP Polres Pakpak Bharat sejak tanggal 18 Agustus 2020sampai dengan tanggal 6 September 2020;2. Penuntut Umum di RTP Polres Pakpak Bharat sejak tanggal 1 September2020 sampai dengan tanggal 20 September 2020;3. Hakim Pengadilan Negeri di Tahanan Rutan sejak tanggal 9 September2020 sampai dengan tanggal 8 Oktober 2020;4.

Bharat atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Hukum Pengadilan Negeri Dairi yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkuprumah tangga yang dilakukan terdakwa terhadap Saksi Korban BerdasarkanKutipan Akta Perkawinan Nomor 1215KW150920160080 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pakpak Bharatpada tanggal 15 September Tahun 2016).

Pakpak Bharat;Bahwa awalnya Pada hari Rabu, tanggal 25 Desember 2019 sekirapukul 21.00 Wib, Saksi datang ke rumah Terdakwa yang berada di Jl.Banurea, Desa Salak Il, Kec. Salak, Kab.

Pakpak Bharat; Pada awalnya hari Kamis, tanggal 26 Desember 2020 sekira pukul11.15 Wib, Saksi datang ke rumah Terdakwa yang beralamat di Jin.Banurea, Ds. Salak II, Kec. Salak, Kab.

Pakpak Bharat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapselama di persidangan berdasarkan keterangan para Saksi dan keteranganTerdakwa, telah terjadi kekerasan dalam rumah tangga yang dilakukanTerdakwa terhadap istrinya bernama Saksi Korban;Halaman 15 dari 22 Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2020/PN SdkMenimbang, bahwa kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 26Desember 2019, sekira pukul 11.15 Wib, di rumah Terdakwa yang berada diJin. Banurea, Desa Salak Il, Kec. Salak, Kab.

Kepala Dinas Kehutanan,Lingkungan Hidup dan Pertambangan Kabupaten Pakpak Bharat tahun 2007 s/d April2009 dan juga sebagai Kuasa Pengguna Anggaran (KPA) Dinas Kehutanan, LingkunganHidup dan Pertambangan Kabupaten Pakpak Bharat, bersamasama dengan saksiBahrum Sihotang, Amd.

Pembangkit Listrik (PLTMH) Dinas Kehutanan, LingkunganHidup dan Pertambangan Kabupaten Pakpak Bharat dengan CV.

, Lingkungan Hidup dan PertambanganKabupaten Pakpak Bharat dengan CV.

di Kabupaten Pakpak Bharat TA.2009.Surat keputusan Kadis Kehutanan, Lingkungan Hidup dan PertambanganKabupaten Pakpak Bharat selaku Kuasa Pengguna Anggaran Nomor : 1260/SK/Tahun 2009 tanggal 26 Februari 2009 tentang Pengunjukan PejabatPenatausahaan Keuangan (PPK) pada Dinas Kehutanan, Lingkungan Hidup danPertambangan Kabupaten Pakpak Bharat.1 (satu) set dokumen Surat Perjanjian (KONTRAK) Nomor : 11/PPTK /TAMBANG/IX/2009 tanggal 30 September 2009 untuk Kegiatan PembangunanPLTMHII TA. 2009 dengan

Kepala Dinas Kehutanan,Lingkungan Hidup dan Pertambangan Kabupaten Pakpak Bharat tahun 2007 s/dApril 2009 dan juga sebagai Kuasa Pengguna Anggaran (KPA) Dinas Kehutanan,Lingkungan Hidup dan Pertambangan Kab. Pakpak Bharat, bersamasama dengansaksi BAHRUM SIHOTANG, Amd.

Pakpak Bharat Ir.

Pakpak Bharat selaku Kuasa Pengguan AnggaranNomor : 09/KLHP/X/2009 tanggal 01 Oktober 2009 tentang PenetapanNama Pengawas Pelaksanaan Kegiatan PLTMH di Kab. Pakpak BharatTA. 2009.Surat keputusan Kadis Kehutanan, Lingkungan Hidup danPertambangan Kab. Pakpak Bharat selaku Kuasa Pengguna AnggaranNomor : 1260/SK/Tahun 2009 tanggal 26 Februari 2009 tentangPenghunjukan Pejabat Penatausahaan Keuangan (PPK) pada DinasKehutanan, Lingkungan Hidup dan Pertambangan Kab.

Perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut: 222202 22202 0 Pada awalnya pihak Kepolisian Resor Polres Pakpak Bharat mendapatinformasi dari masyarakat akan ada transaksi Narkotika di Hotel Lolonadi jalanRaja David Desa Boang Manalu Kec. Salak Kab. Pakpak Bharat lalu petugaskepolisian diantaranya saksi Henri Paranginangin, saksi ZE.

SdkBahwa terdakwa ditangkap pihak kepolisian Polres Pakpak Bharat pada hariSelasa tanggal 14 Juni 2016 sekira pukul 11.00 Wib di sebuah kamar HotelLolona di Jin. Raja David Desa Boang Manalu Kec. Salak Kab.

Bharat datang dan langsungmenangkap terdakwa, saat itu Nazaruddin Situmorang melarikan diri, Kemudianterdakwa dibawa ke Polres Pakpak Bharat ;Halaman 11 dari 22 halamanPutusan Nomor 159/ Pid.Sus/ 2016/ PN.

Siringoringo bersama dengan saksi ZE Angga Ginting dan HendriPeranginangin (anggota Polres Pakpak Bharat) melakukan penangkapanHalaman 12 dari 22 halamanPutusan Nomor 159/ Pid.Sus/ 2016/ PN. Sdkterhadap terdakwa di sebuah kamar Hotel Lolona di Jin. Raja David DesaBoang Manalu Kec. Salak Kab. Pakpak Bharat ;Bahwa saat saksi D.M.

Siringoringo bersama dengan saksiZE Angga Ginting dan Hendri Peranginangin (anggota Polres Pakpak Bharat)melakukan penangkapan terhadap terdakwa di sebuah kamar Hotel Lolona di JIn.Raja David Desa Boang Manalu Kec. Salak Kab. Pakpak Bharat, dimana saatsaksi D.M.

dimutasikan dengan alasan penyegaran terhadapAnggota Kepolisian di wilayah Kepolisian Daerah Sumatera Utara danberdinas di Kepolisian Resort Pakpak Barat:Bahwa Penggugat yang bertugas di Kepolisian Resort Pakpak Baratmengalami sakit yang berkepanjangan yakni sering sekali mengeluarkandarah dari lubang hidung yang tidak bisa dihentikan seketika (mimisan)Halaman 3 dari 28 halaman.

Barat dengan alasan kesehatan Penggugat tidakbisa berdinas di Kepolisian Resort Pakpak Barat dan masih menjalanipenyembuhan di Rumah Sakit Bhayangkara TK II Medan;Bahwa walaupun Permohonan yang dimohonkan oleh Orang tua Penggugatuntuk dimutasi tidak diindahkan oleh Atasan/Pimpinan Penggugat masihtetap juga berdinas dan mengerjakan tugas sebagaimana biasa KantorKepolisian Resort Pakpak Barat;Bahwa kesehatan Penggugat semakin hari semakin menurun di sebabkantidak tahan di udara dingin dan masih mengalami

Resort Pakpak Barat;Bahwa segala sesuatu terkait dengan surat menyurat yang dikeluarkan olehPolres Pakpak Barat keseluruhannya diterima langsung oleh Penggugat diRumah Kediaman Penggugat akan tetapi Penggugat tidak langsung dibawaoleh pihak Propam Polres Pakpak Barat padahal Penggugat sudahditetapkan sebagai Daftar Pencarian Prajurit Polri;Bahwa pada saat penyerahan Surat panggilan kedua disertai dengan bukuhasil pemeriksaan Penggugat yang didalamnya terdapat surat DaftarPencarian Orang atas nama

Aldo Siburian (Penggugat) dan pihak SatuanPropam Polres Pakpak Barat yang bernama Briptu Jumas Ginting bertemulangsung dengan Penggugat di rumah kediaman Penggugat, akan tetapipihak dari Polres Pakpak Barat tidak melakukan penangkapan dan ataumembawa Penggugat ke Polres Pakpak Barat;Bahwa setelah Penggugat ditetapbkan sebagai Daftar Pencarian Orang(DPO) oleh Polres Pakpak Barat, Penggugat masih datang ke PolresPakpak Barat dalam keadaan sakit dengan tujuan mempertanyakanmengenai gaji bulanan serta

Putusan Sidang Komisi Kode Etik Profesi Polri Polres Pakpak Barat;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 1991 di , Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat;3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari segala biaya yang timbul dalam perkara ini;

Meany, : xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidikalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan nikah yang diajukan oleh :Pemohon , umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Pendidikan terakhir SD,Alamat Kecamatan Kerajaan, Kabupaten Pakpak Bharat Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Pemohon II, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, Pendidikan

SD, Tempattinggal Kecamatan Kerajaan, Kabupaten Pakpak Bharat Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon dan Pemohon II;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah mempelajari bukti surat serta mendengar saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannya tertanggal14 Mei 2014 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidikalang Nomor42/Pdt.P/2014/PA.Sdk tanggal 14 Mei 2014 telah

Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( Pemohon ) dengan Pemohon II (Pemohon II ) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 1991 di , KecamatanSitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat ;3.

Siron Boangmanalu sebagai Kepala Keluarga. yang aslinya dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pakpak Bharat, tanggal11 Maret 2013. Bukti surat tersebut telah bermeterai cukup, oleh Ketua majelis telahdiperiksa ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya. Kemudian oleh Ketua Majelisbukti surat tersebut di beri tanda P.1;Bahwa selain bukti surat tersebut, para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yang di sidang telah memberikan keterangan di bawah sumpah :1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon I) dengan Pemohon II(Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 1991 di , KecamatanSitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat;3. Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari segala biaya yang timbul dalamperkara ini;Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Sidikalang pada hari Kamis tanggal 19 Juni 2014 M bertepatan dengan tanggal21 Syaban 1435 H oleh kami Drs.

PUTUS ANNomor 26/Pid.B/2016/PN.Sdk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidikalang yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : NAMPATI TARIGAN;Tempat Lahir : Lau Pak pak;Umur atau tanggal lahir : 36 Tahun / 19 Februari 1979;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Lau PakPak, Desa Lau PakPak,Kecamatan Tigalingga, Kabupaten Dairi

bahwa di kedai kopi milik terdakwadiDusun Lau PakPak Desa Lau PakPak, Kecamatan Tigalingga,Kabupaten Dairi yang dapat dikunjungi oleh Masyarkat Umum adapermainan judi jenis Dadu yang dimainkan oleh terdakwa sebagaiBandar dan atas informasi tersebut saksi ABDUL RAHIM, saksi PETRIKKARO KARO dan JUJUR SIHOMBING (Ke tiga saksi adalah anggotaPolres Diri) melakukan pengecekan ke lokasi tersebut dan sesampainyadi Lokasi (TKP) para saksi menemukan terdakwa dan saksi SADARSITUMORANG (Terpidana Anak dalam

anak dengan cara sebagai berikut:e Bermula dari informasi masyarakat bahwa di kedai kopi milikterdakwadi Dusun Lau PakPak Desa Lau PakPak, KecamatanTigalingga, Kabupaten Dairi yang dapat dikunjungi oleh MasyarkatUmum ada permainan judi jenis Dadu yang dimainkan oleh terdakwasebagai Bandar dan atas informasi tersebut saksi ABDUL RAHIM, saksiPETRIK KARO KARO dan JUJUR SIHOMBING (Ke tiga saksi adalahanggota Polres Diri) melakukan pengecekan ke lokasi tersebut dansesampainya di Lokasi (TKP) para saksi

Saksi FETRIK KARO KARO, dibawah sumpahj/janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian Resor Dairi;Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangannyadalam BAP dan membenarkan tanda tangan danparaf yang ada dalam BAP tersebut adalah tandatangan dan paraf saksi;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa dan saksi SADAR SITUMORANG padahari Minggu tanggal 27 Desember 2015 sekira pukul22.30 WIB bertempat di Dusun Lau PakPak, DesaLau PakPak, Kecamatan Tigalingga

Saksi JUJUR SIHOMBING, dibawah sumpah/janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian Resor Dairi;Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangannyadalam BAP dan membenarkan tanda tangan danparaf yang ada dalam BAP tersebut adalah tandatangan dan paraf saksi;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa dan saksi SADAR SITUMORANG padahari Minggu tanggal 27 Desember 2015 sekira pukul22.30 WIB bertempat di Dusun Lau PakPak, DesaLau PakPak, Kecamatan Tigalingga,

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 2004 di KecamatanSiempat Rube Kabupaten Pakpak Bharat; 3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari segala biaya yang timbul dalam perkara ini;

PENETAPANNomor 74/Pdt.P/2014/PA.SdkFrDe 1, aCr ge =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidikalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan bertani, PendidikanSMP, Alamat Kecamatan Siempat Rube Kabupaten Pakpak Bharat.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;

Mengajukan Permohonan Itsbat Nikah dengan :Pemohon Il, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan bertani, PendidikanSD, Alamat Kecamatan Siempat Rube Kabupaten Pakpak Bharat.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan suratpermohonannya tertanggal 03 Nopember 2014 yang telah terdaftar

Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( Pemohon ) dengan Pemohon II( Pemohon II )yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 2004 di KecamatanSiempat Rube Kabupaten Pakpak Bharat ;3.

Asli Surat Keterangan Miskin nomor: 470/510/X/KD/2014 atasnama Pemohon yang dikeluarkan oleh Kecamatan Siempat Rube,Desa Siempat Rube II, Kabupaten Pakpak Bharat (P.1);Halaman 3 dari8 Halaman, Penetapan Nomor 74/Pdt.P/2014/PA.Sdkb.

Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 1215082602140001 tertanggal26 Pebruari 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pakpak Bharat yangtelah dicocokkan dengan aslinya dan bermaterai secukupnya,diberi tanda ( P.2);BUKTI SAKSI1.saksi 1, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan bertani, bertempat tinggal di,Kecamatan Siempat Rube, Kabupaten Pakpak BharatBahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah tanggal

Penyidik sejak tanggal 27 Desember 2020 sampai dengan tanggal 15Januari 2021 di Rumah Tahanan Negara Polres Pakpak Bharat;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 16 Januari 2021 sampaidengan tanggal 24 Februari 2021 di Rutan Polres Pakpak Bharat;3. Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Negeri Sidikalang sejak tanggal25 Februari 2021 sampai dengan tanggal 26 Maret 2021 di RTP PolresPakpak Bharat;4.

Hakim Pengadilan Negeri Sidikalang sejak tanggal 6 Mei 2021 sampaidengan tanggal 4 Juni 2021 di RTP Polres Pakpak Bharat;7.

Dan situasi ini mulai meresahkan masyarakat di sekitar daerahDesa Sukaramai, Kecamatan Kerajaan, Kabupaten Pakpak Bharat.Berdasarkan informasi tersebut, lalu Kasat Resnarkoba Polres PakpakBharat memerintahkan unit opsnal Sat Resnarkoba Polres Pakpak Bharatdalam hal ini yaitu Saksi bersama rekan Saksi untuk melakukanpenyelidikan lebih lanjut guna mengetahui kebenaran informasi yangditerima tersebut.

Dan situasi ini mulai meresahkan masyarakat di sekitar daerahDesa Sukaramai, Kecamatan Kerajaan, Kabupaten Pakpak Bharat.Berdasarkan informasi tersebut, lalu Kasat Resnarkoba Polres PakpakBharat memerintahkan unit Opsnal Sat Resnarkoba Polres Pakpak Bharatdalam hal ini yaitu saya bersama rekan saya untuk melakukanpenyelidikan lebih lanjut guna mengetahui kebenaran informasi yangditerima tersebut.