Ditemukan 1113 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 25-04-2017
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 223/Pid/B/2016/PN Pdl
DUROHKIM BIN SUKARTA
182
  • PUTUS ANNomor 223/Pid/B/2016/PN PdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negen' Pandeglang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemerksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Durokhim Bin Sukarta;Tempat lahir : Pandeglang;Umur/Tgl.lahir : 31 Tahun;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Kebon, RT.04/RW.04, Desa PanimbangJaya, Kecamatan Panimbang, KabupatenPandeglang ;Agama
    Pal.temannya yang bernama Ratopi (DPO) dan Saudara Masnen (DPO),bertempat di depan rumah orang tua saya di Kampung Soge Karya Baktii,Desa Panimbang Jaya, Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang;Bahwa, awalnya Terdakwa masuk ke dalam rumah orang tua Saksi,kemudian Saudara Ratopi memanggil menyuruh Saksi keluar dari rumahkemudian setelah di luar tepatnya di teras depan rumah kakakperempuan Saudara Marsiti Bin Marsito yaitu Saudara Ratopi danSaudara Masnen telah menunggy, lalu terjadi adu mulut ribut
    Pal.terhadap anak Saksi yaitu Saksi Darsa, yang dilakukan oleh Terdakwadan temannya yang bernama Saudara Ratopi (DPO) dan SaudaraMasnen (DPO), bertempat di depan rumah Saksi di Kampung SogeKarya Bakti, Desa Panimbang Jaya, Kecamatan Panimbang, KabupatenPandeglang;Bahwa, Terdakwa dan temannya yaitu Saudara Ratopi (DPO), SaudaraMasnen (DPQ) melakukan penganiayaan tersebut dengan cara ditusukbagian perut dengan pisau dan dibacok dibagian leher dengan samuraiakan tetapi Saksi tidak melihat langsung,
    Saudara Sari dari Terdakwa;Bahwa, sebelum kejadian Terdakwa diberitahukan oleh temannya yaituSaudara Sadim kalau Saksi Darsa dan Saudara Sari sudah pulang ada dirumah orang tua korban, kemudian Terdakwa bersama Saudara Ratopi(DPO) dan Saudara Masnen (DPO) mendatangi rumah korban diKampung Soge Karya Bakti, Desa Panimbang Jaya, KecamatanPanimbang, Kabupaten Pandeglang;Halaman 15 dari 25 Putusan Nomor 223/Pid.B/2016/PN.
    Jaya,Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang, didepan rumah SaksiMarsito; Bahwa, benar sebelumnya ada masalah yaitu Terdakwa pernah pacarandengan Saudara Sari dan Saksi Darsa merebutnya dari Terdakwa;Halaman 17 dari 25 Putusan Nomor 223/Pid.B/2016/PN.
Putus : 21-09-2011 — Upload : 20-12-2011
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 37/PID.SUS/2011/PN.RKB
Tanggal 21 September 2011 — Kamong Bin Rajab
458
  • RUDIdari Panimbang menuju Pelabuhan Ratu tepatnyaCikembang untuk mengambi bahan makanan danOrangasing sebanyak 27 (dua puluh tujuh) orang asalAeab, akan tetapi terdakwa belum membawa orang asingasal Arab tersebut yang rencananya akan dibawadipulau Crismes Australia, karena kapal yang terdakwabawa kondisinya tidak baik dan juga Sadr.
    Soge Ciliman ; Bahwa yang datang kerumah saksi 5 orang, yaitu Pepen,Kamong, Wiwi, Abung dan Mumu ; Bahwa saksi tidak tahu dimana sekarang Rudi ; Bahwa kapal sekitar minggu siang sampai di PelabuhanRatu ; Bahwa dokumen yang diperlukan kapal adalah PAS, SuratTanda Kebangsaan, Surat Ukur (lebih dari 7 GT), SuratPersetujuan Berlayar (SPB), Sertifikat KeselamatanKapal, Sertifikat Kesempurnaan, dan Sertifikat5Kelaikan Pengawasan kapal ;Bahwa yang saksi tahu kapal hanya bawa drum isi solardari Panimbang
    Saksi Abu Bunyamin Bin HidayatBahwa saksi tahu terdakwa disidangkan masalah Kapalyang membawa orang secara ilegal ;Bahwa kapal tersebut ditangkap di Binuangeun ;Bahwa terdakwa adalah nahkoda yang membawa kapaltersebut ;Bahwa kapal tersebut dibeli oleh Pak Rudi pada harijumat, tanggal 29 April 2011 di Panimbang seharga Rp.52.000.000, (lima puluh dua juta) rupiah ;Bahwa kapal tersebut sebelumnya diurus oleh Kaspani ;Bahwa saksi mengetahui jual belli kapal tersebut,berawalnya darisaksi kenal dengan
    mau kePelabuhan Ratu ; Bahwa kapal tersebut dibeli oleh Pak Rudi sehargaRp.52.000.000, (lima puluh dua juta) rupiah ; Bahwa terdakwa yang menunjukkan ada kapal yang maudijual di Panimbang, terdakwa tahu dari Wiwi ; Bahwa hari Jumat sore terdakwa bertemu dengan Wiwi,kata Wiwi ada kapal Pak dokter yang mau dijual ; Bahwa terdakwa kemudian mendatangi rumah saksi Kaspani Bahwa kapal tersebut rencananya mau digunakan untukmancing mania di Daerah Binuangeun dan PelabuhanRatu ; Bahwa setelah Kapal dibeli
    tersebutbersama Pepen karena nahkodanya tidak datang ;Bahwa terdakwa berlayar dengan kapal tersebut tanpadilengkapi surat surat dan pada waktu dibeli ada suratyaitu. surat PAS, namun sudah mati pada tanggal 27Januari 2011 maka tidak dibawa oleh terdakwa dan Rudi(DPO) menyatakan akan mengurus surat suratnyasendiri ;Bahwa kapal yang terdakwa kemudikan memakai mesinmitsubishi 120 PS ;Bahwa terdakwa berangkat dari Pelabuhan Panimbang harisabtu. sore hari tanggal 30 April 2011 + menujuPelabuhan Ratu
Putus : 23-01-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 208/Pid.B/2018/PN Pdl
Tanggal 23 Januari 2019 — Ruminto Bin Sulaeman (Almarhum)
234
  • , KabupatenPandeglang, dan saat itu kami ketahuan oleh pemilik Toko, dan pemilik Tokomeminta untuk ditukar kembali dan setelah kami tukar, kemudian tukang ojekyang berada di dekat Toko itu ributribut mengatakan ahwa kami berduamembawa uang palsu, dikarenakan kami ketakutan lalu saya dan saksi Utinberusaha lari akan tetapi kami sudah dikejar oleh warga dan seorang anggotaPolisi dari Polsek Panimbang dan akhirnya kami berdua ditangkap dandiamankan lalu dibawa ke Polsek Panimbang;Halaman 16 dari 36
    Selanjutnya padahari Senin, tanggal 13 Agustus 2018 sekitar jam 07.00 Wib Terdakwa mendengarbahwa saksi UTIN dan saksi EHA telah ditangkap oleh Polisi di PolsekPanimbangdan setelah mendengar kabar itu, lalu pada hari itu juga sekitar jam08.00 Wib Terdakwa berangkat dari rumah menuju ke Polsek Panimbang untukmenjenguk saksi UTIN dan saksi EHA dan ingin mengetahui kebenarannya,kemudian saat sampai di Polsek Panimbang ternyata Terdakwa juga ikutdiamankan oleh Polisi dalam perkara dugaan tindak pidana
    Selanjutnya pada hari Senin, tanggal 13Agustus 2018 sekitar jam 07.00 Wib Terdakwa mendengar bahwa saksi UTINdan saksi EHA telah ditangkap oleh Polisi di Polsek Panimbang dan setelahmendengar kabar itu, lalu pada hari itu juga sekitar jam 08.00 Wib Terdakwaberangkat dari rumah menuju ke Polsek Panimbang untuk menjenguk saksiUTIN dan saksi EHA dan ingin mengetahui kebenarannya, kemudian saatsampai di Polsek Panimbang ternyata Terdakwa juga ikut diamankan olehPolisi dalam perkara dugaan tindak pidana
    Utin dan saksi Eha Julaeha mengedarkan uang palsutersebut yakni dengan cara saya datang sengaja ke Kampung Ciseukeut,Desa Mekarsari, Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang, kemudiansaya belanja di Warung Pertama (milik Sdri.
    dengan cara saya datang sengaja ke Kampung Ciseukeut, DesaMekarsari, Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang, kemudian saya belanjadi Warung Pertama (milik Sdri.
Putus : 20-09-2012 — Upload : 21-02-2013
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 154/PID.SUS/2012/PN.PDG
Tanggal 20 September 2012 — RUKMANI bin ASAR
6312
  • Dayat Hidayat(disidangkan secara terpisah) datang ke rumah terdakwa di Kampung CipakisRT.1 RW 4 Desa Tanjung Jaya Kecamatan Panimbang Kab.
    saksimemberhentikan mobil yang dinaiki Anmad.e Bahwa, Achmad datang ke TKP pada tanggal 20 Februari 2012 DenganSaudara Syahrul.Bahwa, saksi bertemu atau melihat Achmad pada waktu itu di dalam mobilbersama dengan Saudara Syahrul yang merupakan Kapolsek Labuan.Bahwa, saksi pada saat itu sedang melakukan pengamanan terhadaporang asing di daerah Panimbang. awalnya saksi ditelepon oleh BriptuSohib (Anggota Polair Polres Pandeglang) perihal adanya pengamananorang asing yang dilakukan oleh Polsek Panimbang
    Panimbang, Kab. Pandeglang.Bahwa, uang yang diberikan oleh saksi.
    Dayat Hidayat(disidangkan secara terpisah) untuk menyebrangkan/mengangkut dari PantaiLegon Kuntili menuju Pulau Liwungan Kecamatan Panimbang KabupatenPandegalang.Bahwa, awal mulanya sehingga terdakwa menyebrangkan Imigran gelap yaitu padatanggal 10 Pebruari 2012 sekitar pukul 15.00 Wib Dayat datang kerumah di Kp.Citapis Rt.01 Rw.04 Desa Tanjung Jaya Kec. Panimbang Kab.
Upload : 22-02-2017
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 277/Pid.B/2016/PN.Pdl
KADERI Bin Alm. LEOS
394
  • Panimbang,Kec. Panimbang, Kab. Pandeglang atau pada suatu tempat lainnya yang masihberada di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pandeglang berwenanguntuk memeriksa dan mengadili, telah dengan sengaja dan dengan melawanhukum mengaku sebagai milik suatu barang yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan' orang lain, tetapi berada dalampenguasaannya bukan karena kejahatan, berupa 1 (satu) unit mobil MerkMitsubishi Tipe L300 Pickup warna Hitam, No.
    Panimbang, Kec. Panimbang,Kab.
    Panimbang,Kec. Panimbang, Kab.
    BAI: Bahwa saksi mengetahui bahwa saksi dihadapkan dipersidangan terkaitmasalah pembelian mobil saksi koroban ADE Bin IBRAHIM yang kemudiandigadaikan oleh Terdakwa; Bahwa yang menjadi obyek penggelapan tersebut adalah 1 (satu) unit mobilmerek Mitsubishi jenis picup warna hitam (kanzai) nomor Polisi A 8286 KF; Bahwa kerjadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2016sekitar jam 16.00 Wib di rumah terdakwa bertempat di Kampung SogeTimur, Desa Panimbang, Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang
Register : 30-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 771/Pdt.G/2016/PA.Pdlg
Tanggal 26 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rinto Harahap bin Hasan Basri) terhadap Penggugat (Murni binti Siman);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang

    PUTUSANNomor 0771/Pdt.G/2016/PA.PdlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara :Murni binti Siman, umur 24 tahun, pendidikan terakhir SD, agama Islam,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal diKampung Kebon RT.004 RW. 014 DesaPanimbangjaya Kecamatan Panimbang KabupatenPandeglang, sebagai " Penggugat":melawan:Rinto
    Harahap bin Hasan Basri, umur 34 tahun, pendidikan terakhir SD,agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal diKampung Paniis RT.003 RW. 014 Desa PanimbangjayaKecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang,sebagai "Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti,baik bukti Surat maupun saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30 September2016 yang didaftarkan
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang = untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang KabupatenPandeglang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 539/62NIlI/2006, tanggal 14Agustus 2006, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang. Bukti tersebut telahdiperiksa dan telah dicocokan dengan aslinya serta telah bermeteralcukup (dinazegelen), bukti (P.2) ;B.
    Saksi:1 Jumaenah binti Juman, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di KampungPaniis Ill Desa Panimbang Jaya Kecamatan Panimbang KabupatenPandeglang, di hadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :HA 4 vinti 14; h1 rue Anmarorvrruo ~~ 10a 94aBahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ibukandung Penggugat;Bahwa setahu saksi, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsaksi kemudian
Putus : 26-09-2012 — Upload : 17-12-2012
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 208/PID.B/2012/PN.PDG
Tanggal 26 September 2012 — UDIN bin EDI
14017
  • Rorah Roay Desa CiteureupKecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang, Terdakwa bersama temannya yangbernama MASDI telah mengambil cengkeh milik saksi H. Aleh Bin H. Bakri ; e Bahwa saksi diberi tugas untuk mengawasi kebun cengkeh PT. Abadi Guna Papan( AGP ) yang disewa oleh saksi H. Aleh Bin H.
    Rorah Roay Desa CiteureupKecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang, Terdakwa bersama temannya yangbernama MASDI telah mengambil cengkeh milik saksi H. Aleh Bin H. Bakri ; Bahwa saksi diberi tugas untuk mengawasi kebun cengkeh PT. Abadi Guna Papan( AGP ) yang disewa oleh saksi H. Aleh Bin H.
    Rorah Roay Desa CiteureupKecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang, Terdakwa bersama temannya yangbernama MASDI telah mengambil cengkeh milik saksi H. Aleh Bin H. Bakri ; e Bahwa sekitar pukul 06.30 Wib Terdakwa bersama dengan MASDI mengambil cengkehmilik PT.
Putus : 26-09-2012 — Upload : 17-12-2012
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 209/PID.B/2012/PN.PDG
Tanggal 26 September 2012 — MASDI bin ANDI
11710
  • Rorah Roay Desa CiteureupKecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang, Terdakwa bersama temannya yangbernama UDIN telah mengambil cengkeh milik saksi H. Aleh Bin H. Bakri ; e Bahwa saksi diberi tugas untuk mengawasi kebun cengkeh PT. Abadi Guna Papan( AGP ) yang disewa oleh saksi H. Aleh Bin H.
    Rorah Roay Desa CiteureupKecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang, Terdakwa bersama temannya yangbernama UDIN telah mengambil cengkeh milik saksi H. Aleh Bin H. Bakri ; Bahwa saksi diberi tugas untuk mengawasi kebun cengkeh PT. Abadi Guna Papan( AGP ) yang disewa oleh saksi H. Aleh Bin H.
    Rorah Roay Desa CiteureupHalaman 7Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang, Terdakwa bersama temannya yangbernama UDIN telah mengambil cengkeh milik saksi H. Aleh Bin H. Bakri ; e Bahwa sekitar pukul 06.30 Wib Terdakwa bersama dengan UDIN mengambil cengkehmilik PT.
Upload : 10-07-2017
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 30/Pid.Sus//2016/PN Pdl.
Rohim Bin Jaya
519
  • AMIN bin ARMAD sedangkanterdakwa tidak menggunakan Helm, dan pada saat diperjalanan tepatnya di Kp.Rancanini dengan kecepatan kurang lebih 45 km/jam dengan jalan menikungdan saat jalan menikung terdakwa melihat ada sepeda motor sedang berhentidibahu jalan sebelah kiri arah angsana menuju arah Panimbang terdakwa tidakbisa mengendalikannya sepeda motor yang dikendarainya dan melewati margarjalan atau jalan pembatas dan terdakwa melihat ada kendaraan R4 Pick Upwarna hitam yang melaju dari arah Panimbang
    Pandeglang hasil pemeriksaan sebagaiberikut :Korban tiba di Puskesmas DTP Banjarsari pada jam 20.15 WIB sudah dalamkeadaan meninggal dunia akibat kecelakaan lalu lintas yang terjadi pad hariselasa tanggal 16 Pebruari 2016 jam 16.00 WIB di Jalan Raya Panimbang Angsana tepatnya di Kp. Ranca Nini Ds. Karyasari Kec.
    dengan posisi dibelakang motor sedangkansepeda motornya tergeletak mengarah kearah Panimbang.
    sampai di Kampung Rancanini Terdakwabersama Saudara Amin sempat berhenti diwarung untuk membuka helmdan memberikan kepada Saudara Amin, lalu Helm dipakai oleh SaudaraAmin dan Terdakwa tidak menggunakan helm, pada saat itu di KampungRancanini Terdakwa melihat ada sepeda motor sedang berhenti dibahujalan sebelah kiri arah Panimbang kemudian Terdakwa melewatinya danpada saat ditikungan Terdakwa melihat mobil Pick Up warna hitammelaju dari arah Panimbang menuju arah Angsana berada diposisitengah, kemudian
    Pol A 5657 K Terdakwa yang mengendarai sepeda motortersebut sedangkan korban Saudara Amin Bin Armad yang bonceng, terpentalmengakibatkan meninggal dunia;Menimbang, bahwa awalnya Terdakwa berangkat menggunakankendaraan sepeda motor Supra X warna merah menuju arah Panimbang untukbelanja buat warung, sesampainya di Kampung Carodok Desa Pada mulyaKecamatan angsana sepeda motor Terdakwa mengalami kerusakan, kemudianTerdakwa menelpon Saksi H.
Register : 29-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 95/Pdt.P/2019/PA.Clg
Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
86
  • Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Marhumin bin Dul Salam) dengan Pemohon II (Ani Hartini binti Dana) yang dilaksanakan pada tanggal 01 April 2017 di Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang, Provinsi Banten;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada

    Bahwa, Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang,Kabupaten Pandeglang, Provinsi Banten, pada hari sabtu tanggal 01 April2017;Halaman 1 dari 14 halaman Penetapan Nomor 95/Pdt.P/2019/PA. Clq2.
    Surat Keterangan Kematian Nomor 93/SKet/Ds2004/X/2019yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Gombong, Kecamatan Panimbang,Kabupaten Pandeglang, tanggal 24 Oktober 2019, telah dinazegelen,setelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, laludiparaf dan diberi tanda P.4;B. Bukti Saksi1.
    ClqTingkat Atas, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di KampungSubur, RT.03, RW. 06, Kelurahan Gombong, Kecamatan Panimbang,Kabupaten Pandeglang.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 1 April 2017 di Kecamatan Panimbang, KabupatenPandeglang, Provinsi Banten;2. Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Dana;3. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il disaksikan oleh duaorang saksi yang bernama Tommy dan Ujang Sunata;4. Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupauang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dibayar tunai;5.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Marhumin bin Dul Salam)dengan Pemohon II (Ani Hartini binti Dana) yang dilaksanakan padatanggal 01 April 2017 di Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang,Provinsi Banten;Halaman 12 dari 14 halaman Penetapan Nomor 95/Pat.P/2019/PA.Clg3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciwandan, Kota Cilegon, Provinsi Banten;4.
Register : 14-08-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 694/Pdt.G/2017/PA.Pdlg
Tanggal 12 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1715
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaresmi,Kabupaten Pandeglang,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 866000,00 (delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);

    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 06 Juli 2012, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglangsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 415/57/VII/2012tanggal 13 Juli 2012;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Kp. Kawung, RT. 002 RW. 006, DesaMekarjaya hingga rumah tangga berakhir;3.
    Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang maka mohonkepada Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinanHal. 3 dari 17 hal put. Nomor : 0694/Padt.G/2017/PA.Padlgputusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang KabupatenPandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaresmi KabupatenPandeglang untuk dicatat perceraiannya;9.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukaresmi Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 415/57/VII/2012 Tanggal 13 Juli 2012,yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang, KabupatenPanimbang, telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telah cocok denganaslinya (Bukti P.2);Menimbang, bahwa di persidangan Majelis hakim telah mendengarketerangan saksisaksi Penggugat, yaitu :1. Saksi I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kampung Kawung, Rt.02 Rw.05, Desa Panimbangjaya,Hal. 5 dari 17 hal put.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Panimbang, dan Kantor Urusan Agama KecamatanSukaresmi Kabupaten Pandeglang,untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu4.
Upload : 08-08-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 192/Pid.Sus/2015/PN. Pdl
ENDIN SAEPUDIN Bin ENJUM
173
  • Lahir : 19 Tahun/ 27 November 1995;Jenis kelamin =: Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Lebak Huni RT. 05 RW. 01, Desa Citeureup,Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang;Agama : Islam;Pekerjaan : Nelayan;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik, tanggal 21 Juni 2015, Nomor : SP.Han/25/V1/2015/Resnarkoba,sejak tanggal 21 Juni 2015 sampai dengan tanggal 10 Juli 2015;Perpanjangan Penuntut Umum, tanggal 24 Juni 2015, Nomor : B1280/06.12/ Euh.1/06/2015,
    kenal dengan Terdakwa, Saksi baru mengenalTerdakwa saat di Rutan (Rumah Tahanan Negara);Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 192/Pid.Sus/2015/PN PalBahwa Saksi dipaksa oleh Penyidik dipaksa untuk mengaku bahwaSaksi kenal dengan Terdakwa dan Saksi membeli ganja dariTerdakwa;Bahwa sebelumnya Saksi pernah dipidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan dalam kasus pencurian;Bahwa pada tanggal 18 Juni 2015, sekitar pukul 17.00 WIB. dirumah Terdakwa di Kampung Lebak Huni, Desa Citeureup,Kecamatan Panimbang
    , KabupatenPandeglang;Bahwa Saksi mendapat informasi dari Polsek Panimbang bahwadari hasil pengembangan kasus BUSTOMI didapat bahwaTerdakwa menjual 2 (dua) paket narkotika jenis ganja kepadaSaudara BUSTOMI.
    Pada saat memberi keterangan tersebut BUSTOMImenceritakannya dengan lancar dan tidak dalam keadaan terpaksaatau ketakutan;Bahwa awalnya BUSTOMI diperiksa karena tindak pidanapencurian oleh Polsek Panimbang, namun kemudian dari kantongcelana BUSTOMI ditemukan ganja.
    Bahwa Saksi Anuar bersama Saksi Ronal Helmi Hasibuanmendapat informasi dari Polsek Panimbang bahwa dari hasil pengembangankasus Bustomi didapat bahwa Terdakwa menjual 2 (dua) paket narkotika jenisganja kepada Saudara Bustomo.
Register : 07-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 331/Pdt.G/2017/PA.Pdlg
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Angsana Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 491000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    O03 DesaPanimbangjaya Kecamatan Panimbang KabupatenPandeglang, sebagai " Penggugat " ;melawan:Tergugat, umur 33 tahun, pendidikan terakhir SLTA, agama Islam,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di d/a rumah ibuNeng Eka di Kp.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal O08 Juni 2012, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglangsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 304/16/V1I/2012tanggal 08 Juni 2012;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kp.Pahlawan RT.03 RW.O3,Desa Panimbangjaya, Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglanghingga rumah tangga berakhir.3.
    Bahwa oleh karena perkawinan tersebutdilangsungkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang,Kabupaten Pandeglang maka mohon kepada Panitera Urusan AgamaKecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang dan Kantor UrusanHal. 3 dari 15 hal put. Nomor 0331 /Pdt.G/2017 /PA.Pdlg.Agama Kecamatan Angsana, Kabupaten Pandeglang, untuk dicatatperceraiannya;9.
    ,bertempat tinggal di Kp.Pahlawan RT003.003 Desa Panimbang,Kecamatan Panimbang,kabupaten Panimbang, di hadapanpersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Hal. 5 dari 15 hal put. Nomor 0331 /Pdt.G/2017 /PA.Pdlg.
    RW. 003Desa Panimbang, Kecamatan Panimbang,kabupaten Panimbang; dihadapan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi sebagai tetangga kenal denganPenggugat bernama Imas Daswati dan Tergugat bernama DianNugraha ; Bahwa saksi kenal Penggugat sudah lama namundengan Tergugat saksi kenal sejak mereka sebagai Suami ister; Bahwa setahu saksi, Bahwa setelah menikahPenggugat dan Tergugat mengambil tempat di kediaman orangtua Penggugat di Kp.
Register : 02-01-2014 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 11-02-2014
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 1/Pdt.P/2014/PA.Pdlg
Tanggal 27 Januari 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
76
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nurhayati Kanters binti Sali) dengan Pemohon II (Abdul Haris alias Gerardus Kanters bin Adrianus Kanters) yang dilangsungkan pada tanggal 12 April 2004 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang; -----------------------------------------3.
    Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang ; ------------4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini terhitung sebesar Rp. 291000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
    PENETAPANNomor : 01/Pdt.P/2014/PA.PdlgBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada persidangan Majelis Hakim tingkat pertama danmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah /penetapan nikah yang diajukan oleh : Nurhayati Kanters binti Sali, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKampung Sinar Laut RT.001 RW. 011 + #4DesaPanimbangjaya Kecamatan Panimbang
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Nurhayati Kanters bintiSali) dengan Pemohon II (Abdul Haris alias Gerardus Kanters binAdrianus Kanters bin Adrianus Kanters ) yang dilangsungkan padatanggal 12 April 2004 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang; 3.
    Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Pemohon Il,No. 3601062301090009 tanggal 23 Januari 2009 yang diterbitkanKantor Kecamatan Panimbang Kab. Pandeglang, bukti kode P.2; 3.
    Panimbang Kab.
    Nama Kartono bin Sukiya, umur 30 tahun, agama islam, pekerjaantani, tempat tinggal di Panimbang RT 01 RW 11, KecamatanPanimbang Kabupaten Pandeglang, sebagai tetangga Pemohon I,dibawah sumpahnya menerangkan : 2022 noooBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan kenal denganPemohon II sejak menikah dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah sebagai suamiisteri, menikah secara islam pada tahun 2004 dirumah Pemohon di wilayah hukum KUA Panimbang; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus janda
Putus : 24-01-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN SERANG Nomor 881/Pid.B/2016/PN.SRG
Tanggal 24 Januari 2017 — DEDDY WINARDI
6714
  • Jumbo Power Intematiional denganpembayaran tempo yaitu kepada : NO NAMA TOKO TANGGAL INVOICE TOTAL1 PANIMBANG MOTOR 04012016 1026391 52,970,0002 CAHAYA DEWI MOTOR 18012016 1026512 59,616,0003 ONE SHOP SHOPPING 08032016 1026952 39,900,0004 CARINGIN MOTOR 19042016 1027292 26,261,1005 CARINGIN MOTOR 29042016 1027389 39,900,0006 PANIMBANG MOTOR 29042016 1027390 18,921,6007 FAJAR RAYA MOTOR 30042016 1027392 59,850,0008 AKTIF MOTOR 30042016 1027391 40,740,0009 DUTA SARANA 23052016 1027591 13,162,30010
    DUTA SARANA 30052016 1027703 12,720,00012 AKTIF MOTOR 31052016 1027713 39,900,00013 CARINGIN MOTOR 01062016 1027719 58,821 ,60G'14 PANIMBANG MOTOR 02062016 1027721 1,065,00015 PANIMBANG MOTOR 09062016 1027890 26,355,50016 DRAGON STAR MOTOR 29062016 1028014 47,233,20017 NIKO MOTOR 30062016 1028017 49,737,90018 DUTA SARANA 30062016 1028015 21,650,94019 DUTA SARANA 30062016 1028016 37,843,20020 AKTIF MOTOR 30062016 1028018 19,675,80021 PANIMBANG MOTOR 04082016 1028249 5,395,00022 PANIMBANG MOTOR 04082016
    Jumbo Power Internatiional denganpembayaran tempo yaitu kepada : NO NAMA TOKO TANGGAL INVOICE TOTAL1 PANIMBANG MOTOR 04012016 1026391 52,970,0002 CAHAYA DEWI MOTOR 18012016 1026512 59,616,0003 ONE SHOP SHOPPING 08032016 1026952 39,900,0004 CARINGIN MOTOR 19042016 1027292 26,261,1005 CARINGIN MOTOR 29042016 1027389 39,900,0006 PANIMBANG MOTOR 29042016 1027390 18,921,6007 FAJAR RAYA MOTOR 30042016 1027392 59,850,0008 AKTIF MOTOR 30042016 1027391 40,740,0009 DUTA SARANA 23052016 1027591 13,162,30010
    DUTA SARANA 30052016 1027702 21,099,84011 DUTA SARANA 30052016 1027703 12,720,00012 AKTIF MOTOR 31052016 1027713 39,900,00013 CARINGIN MOTOR 01062016 1027719 58,821,60G'14 PANIMBANG MOTOR 02062016 1027721 1,065,00015 PANIMBANG MOTOR 09062016 1027890 26,355,50016 DRAGON STAR MOTOR 29062016 1028014 47,233,200 Halaman 6 dari 21 Halaman Putusan Nomor :881/Pid.B/2016/PN.Srg. 17 NKO MOTOR 30062016 1028017 49,737,90018 DUTA SARANA 30062016 1028015 21,650,94019 DUTA SARANA 30062016 1028016 37,843,20020
    AKTIF MOTOR 30062016 1028018 19,675,80021 PANIMBANG MOTOR 04082016 1028249 5,395,00022 PANIMBANG MOTOR 04082016 1028250 4,260,00023 DUTA SARANA 13082016 1028482 10,839,84024 FEDERAL MOTOR 13082016 1028362 48,859,68025 NKO MOTOR 15082016 1028363 17,797,50026 DRAGON STAR MOTOR 15082016 1028364 46,680,00027 BAROKAH JAYA MOTOR 08092016 5807 40,232,50028 INSYAP MOTOR 08092016 5802 16,734,50029 INSYAP MOTOR 08092016 5803 9,390,00030 DAMAI MOTOR 09092016 4896 17,171,10031 DAMA MOTOR 09092016 5804 11,970,00032
Register : 26-07-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 547/Pdt.G/2016/PA.Pdlg
Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menetapkan sah perkawinan Penggugat ( Karinah binti Robin ) dengan Tergugat (Tarka bin Ceracas), yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juli 1998) di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang

    Kabupaten Pandeglang;

    4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tarka bin Ceracas) terhadap Penggugat (Karinah binti Robin);

    5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sobang Kabupaten Pandeglang serta Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaresmi

    Bahwa pada 08 Juli 1998, Penggugat melangsungkan pernikahandengan Tergugat menurut agama Islam di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus duda ceraldan perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah WALINIKAH = dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: SAKSINIKAH 1 dan Saksi nikah 2dengan mas kawin berupa seperangkatalat solat dibayar tunai;3.
    Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Penggugat (Karinah bintiRobin) dengan Tergugat (Tergugat) yang dilangsungkan pada tanggal08 Juli 1998 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang,Kabupaten Pandeglang;Hal. 4 dari 18 hal put. Nomor 0547/Pdt.G/2016/PA.Palg.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Karinah binti Robin);4.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang, KabupatenPandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaresmi,Kabupaten Pandeglang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
    Menetapkan sah perkawinan Penggugat (Penggugat ) denganTergugat (Tergugat), yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juli 1998) diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang, KabupatenPandeglang Kabupaten Pandeglang;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Karinah binti Robin);Hal. 16 dari 18 hal put. Nomor 0547/Padt.G/2016/PA.Palg.5.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang, KabupatenPandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sobang KabupatenPandeglang serta Kantor Urusan Agama Kecamatan SukaresmiKabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;6.
Putus : 08-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 127/Pid.Sus/2019/PN. Pdl
Tanggal 8 Agustus 2019 — SUWARDI BIN (Alm) SLAMET ANWAR
654
  • PalATAU:KEDUA:Bahwa ia Terdakwa SUWARDI Bin (Aim) SLAMET ANWAR, pada hariSenin tanggal 22 April 2019 sekirajam 06.30 WIB atau pada waktu lain dalamBulan April 2019 atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2019 diJalan Raya jurusan Tarogong Panimbang tepatnya di Kp. Muara, Ds. Margagiri,Kec. Pagelaran, Kab.
    unitkendaraan MOBIL Mitsubishi L300 wama hitam No Pol Saya tidak hafal dibahu jalan sebelah kin arah Tarogong menuju Panimbang dengan posisikepala kendaraan kearah Panimbang kemudian banyak masyarakat danwarga yang lewat berdatangan ke Tempat kejadian perkara namun tidak adayang menolong hingga sekitar 30 (tiga puluh) menit ada keluarga korban yangdatang menggunakan kendaraan avanza wama putih dan membawa korbankearah Labuan untuk mendapatkan medis;Bahwa Terdakwa mengendarai kendaraan MOBIL Mitsubishi
    Palkecelakaan yang terjadi pada hari Senin, tanggal 22 April 2019, sekitar Jam06.30 WIB, bertempat di jalan raya jurusan Tarogong Panimbang, tepatnya diKampung Muara, Desa Margagir, Kecamatan Pagelaran, KabupatenPandeglang;Bahwa pada saat terjadinya kecelakaan Saksi sedang berada di rumahbersama keluarga di Kampung Bakt' RtO1 Rw.03, Desa Teluklada, KecamatanSukaresmi, kabupaten Pandeglang;Bahwa Saksi suka menitipkan kendaraan MOBIL mitsubishi L300 di parkiranrumah H.
    Pol A 5458 JD dalamkondisi rusak, bekas darah korban, bekas goresan di jalan raya, pecahanbadan kendaraan, terdapat jejak rem di jalur sebelah kanan arah Torogongmenuju Panimbang hingga jalur sebelah kin arah Torogong menujuPanimbang, koroan sudah berada di Klinik Al Furgon, cuaca cerah jalur dariarah panimbang menuju Tarogong tkungan sedangkan dari arah Tarogongmenuju Panimbang jalur lurus;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa dan beberapa Saksi bahwa kendaraansepeda motor Yamaha N Max berasal dari arah
    Tarogong sedangkankendaraan MOBIL Mitsubishi L300 melaju dari arah Panimbang;Bahwa adapun untuk di sket TKP kendaraan sepeda motor Yamaha N Maxberasal dari arah Tarogong sedangkan kendaraan MOBIL Mitsubishi L300melaju dari arah Panimbang dan ditemukan jejak rem kendaraan MOBILMitsubishi L300 sejauh 48,5 (empat puluh delapan koma lima) meter hinggatik taobrak dan posisis akhir kendaraan tersebut berhent, posisis kendaraansepeda motor Yamaha N Max dan pengendaraannya terpental kembali kearahTarogong
Putus : 07-08-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 121/Pid.B/2018/PN. Pdl
Tanggal 7 Agustus 2018 — SUKANTA Alias KANTA Bin SIMAN
243
  • Panimbang, Kabupaten.
    SolodengenDesa Panimbang jaya Kec. Panimbang Kab.
    Panimbang, Kabupaten. Pandeglang.
    Panimbang Kab.
Register : 01-07-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 625/Pdt.G/2019/PA.Pdlg
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
236
  • Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Aspiyah binti Aksan) dengan Tergugat (Suryana bin Hasan) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 2014 di Kampung Pamatang Salam Desa Mekarjaya, Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang;

    4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Suryana bin Hasan) terhadap Penggugat (Aspiyah binti Aksan)

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa pada tanggal 25 Mei 2014, Penggugat melangsungkan pernikahandengan Tergugat menurut agama Islam di Kampung Pamatang Salam DesaMekarjaya, Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang;2.
    Bahwa sampai sekarang Penggugat tidak mempunyai kutipan akta nikah,karena pernikahan Penggugat ternyata tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang, sementara saat iniPenggugat membutuhkan Akta Nikah tersebut untuk mengurus perceraianoleh karena itu Penggugat mohon ditetapkan pernikahan antara Penggugatdengan Tergugat;.
    Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor:23/DS.0072002/SKK/V1/2019 tanggal 28 Juni 2019, yang dikeluarkan Kepala DesaMekar Jaya Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang, telahbermeterai cukup (dinazegelen) dan telah cocok dengan aslinya (BuktiP.2).3.
    Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor:15/DS.0072002/SKK/VII/2019 tanggal 02 Juli 2019, yang dikeluarkan Kepala DesaMekar Jaya Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang, telahbermeterai cukup (dinazegelen) dan telah cocok dengan aslinya (BuktiP.2).B. Saksi:1.
    Menyatakan sah pernikahan Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat(TERGUGAT) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 2014 di KampungPamatang Salam Desa Mekarjaya, Kecamatan Panimbang, KabupatenPandeglang;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)4.
Register : 22-12-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 1010/Pdt.G/2016/PA.Pdlg
Tanggal 25 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    PUTUSANNomor 1010/Pdt.G/2016/PA.Pdlgase Gos 5) a0) auoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat kediaman di KECAMATAN PANIMBANG KABUPATENPANDEGLANG, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, bertempat tinggal di) KECAMATAN PANIMBANG KABUPATENPANDEGLANG, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 16 September 2011, yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglangsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor 508/38/IX/2011, dankarena Buku Kutipan Akta Nikah yang asli telah hilang, maka telahdibuatkan Surat Keterangan Nikah Nomor: 696/Kua.28.01.18/Pw.01/12/2016tertanggal 13 Desember 2016 yang diukeluarkan oleh KUA KecamatanPanimbang, Kabupaten Pandeglang;2.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Kampung Subur Gombong Panimbang,hingga rumah tangga berakhir;3.Bahwa selama permikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama : ANAK PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT, umur 4 tahun,anak tersebut hingga saat ini tinggal bersama Penggugat;.
    SAKSI Il, bertempat tinggal di Kecamatan Panimbang, KABUPATENPANDEGLANG, selaku tetangga penggugat yang menerangkan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak lama dan kenalTergugat sejak menikah dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar 6 tahun yanglaludan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kampung Subur GombongPanimbang, hingga rumah tangga
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu5.