., Hakim PengadilanNegeri Negara, Penetapan mana diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum dibantu oleh GUSTI AYU PUTU PARSINI, SH, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Negara dan dihadiri Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,GST.AYU PUTU PARSINI, SH. JOHANIS DARIO MALO, SH.MH.Perincian Biaya:1. Biaya PendaftaranPermohonan posacceaaeRp 30.000,3. BiayaPanggilan 20202o0o0>Rp 95.000,4.

XXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di DusunBawang Desa Tanggulrejo Kecamatan Tempuran Kabupaten Magelang, telahmemberikan keterangan dibawah sumpah didepan sidang sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ibu tiri Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan Parsini (Termohon) 15tahun yang lalu setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal rumahPemohon; ++ 33 none nnn nnn nnn Bahwa saksi tahu Pemohon ke Pengadilan Agama

XXXXX, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di DusunXXXXX I Desa XXXXX Kecamatan Mungkid Kabupaten Magelang, telahmemberikan keterangan dibawah sumpah didepan sidang sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan Parsini (Termohon) 15tahun yang lalu setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal rumahPemoho0:j 222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn ene ne nnn nnn ene nen nnn nee= Bahwa

., sebagai Hakim TunggalPengadilan Negeri Negara dan pada hari itu juga diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh GUSTI AYU PUTU PARSINI,SH., Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Negara tersebut dan dihadiri olehPara Pemohon.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,GUSTI AYU PUTU PARSINI, SH. ALFAN FIRDAUZI K, SH., MH.Perincian Biaya:1. Panggilan : RD xseees 000,2. Pendaftaran : Rp. 30.000,3. ATK : Rp. 50.000,4. Materai j Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : RD xseees 000,

., sebagai Hakim TunggalPengadilan Negeri Negara dan pada hari itu juga diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh GUSTI AYU PUTU PARSINI,SH., Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Negara tersebut dan dihadiri olehKuasa Pemohon.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,Ttd. Ttd.GUSTI AYU PUTU PARSINI, SH. ALFAN FIRDAUZI K, SH., MH.Perincian Biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. ATK i Rp. 50.000,3. Panggilan ; Rp. 80.000.3. Materai : Rp. 6.000,4. Redaksi i Rp. 5.000,5.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (KASIM Bin MARTA WIYADI) terhadap Penggugat (PARSINI Binti MINARTO);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada

Menjatuhkan talak Satu Bain Sughro Tergugat (KASIM Bin MARTA WIYADI)terhadap Penggugat (PARSINI Binti MINARTO);3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (KASIM Bin MARTA WIYADI)terhadap Penggugat (PARSINI Binti MINARTO);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggayam,Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUHLISUN bin BAJURI) terhadap Penggugat (PARSINI UMI KHASANAH binti MARTA SENTIKA);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 741000,00 ( tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);

., sebagai Hakim Tunggal Pengadilan NegeriNegara dan pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum dengan dibantu oleh GUSTI AYU PUTU PARSINI, S.H., PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Negara tersebut dan dihadiri oleh Para Pemohon.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,ttd ttdGUSTI AYU PUTU PARSINI, S.H. FAKHRUDIN S. NGAdl, S.H.Halaman 10 dari 11 Penetapan Nomor 35/Pdt.P/2017/PN NgaPerincian Biaya:1. Biaya Pendaftaran2. ATK3. Panggilan4. Materai5. Redaksi6.

., Hakim Pengadilan Negeri Negara,GUSTI AYU PUTU PARSINI, S.H., Panitera Pengganti Pengadilan NegeriNegara serta dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti HakimGUSTI AYU PUTU PARSINI, S.H. M. HASANUDDIN HEFNI, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000. Biaya ATK : Rp. 50.000, Panggilan : Rp. 95.000.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Parsini binti Ramin) sebagai wali dari adik kandungnya yang bernama Rendi Saputra Erfansyah bin Ramin sepanjang untuk keperluan persyaratan pendaftaran Tentara Nasional Indonesia Angkatan Laut (TNI-AL);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah).

PARSINI, beralamat di Dawangan RT.18, Desa Purwosuman,Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen ;3. KEMAN MANTO SUWARNO, beralamat di Jetak pabrik RT.03, DesaJetak, Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen ;4. B.PURWOSUDARMO Alias B.

Parsini, Ny. Rustijah, MurtiSetyoningrum, Rina Murti Agustina dan Harmun Febriantosemestinya diikutsertakan sebagai pihak Para Tergugat, karenapihakpihak tersebut berdasarkan Putusan No.194/Pdt.G/2011/PNSrg jo No.81/Pdt/2012/PT.Smg jo Putusan Mahkamah Agung RINo.3291K/Pdt/2012 yang telah berkekuatan hukum tetap mempunyaihak atas obyek sengketa SHM No.1170 seluas + 525 m? sebagaikeluarga dari almarhum Bp. Mudjaid dan almarhum Hj.

DEK BING;Bahwa sekitar bulan Februari 2018 saksi menanyakan perihal sepedamotor tersebut pada saksi GUSTI AGUNG AYU PUTU PARSINI Als. GEK,dengan maksud untuk mengambil dan membayar kembali sepeda motorNMax yang telah digadaikan tersebut, dan setelah saksi GUST AGUNGAYU PUTU PARSINI Als.

RIO, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah adik dari saksi NI PUTU RINA PUSPITAYANTI Als.RINA, dan saksi melihat langsung pada saat kakak saksi menyerahkanuang sejumlah Rp. 13.000.000, ( tiga belas juta rupiah ) pada saksiGUSTI AGUNG AYU PUTU SRI PARSINI Als.

BIN LASTOMO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (PARSINI BINTI JONO) di depan sidang Pengadilan Agama Blora; ------------------------------------------------------------------------DALAM REKONPENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian; -------------------------------2. Menghukum Tergugat Rekonpensi (SUBADI S.Pd. BIN LASTOMO) untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi (PARSINI BINTI JONO) berupa: 1.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AHMAD TAUHID Bin MAD SADIK) terhadap Penggugat (PARSINI Binti JUREMI);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MISWANTO bin MINARI) terhadap Penggugat (PARSINI binti TAMIRAJI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.441.000,- (empat ratus empat puluh saturibu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adel Bin Malik) terhadap Penggugat (Parsini Binti Karsim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp370.000,00(tigaratus tujuhpuluhribu rupiah).

PARSINI, beralamat di Dawangan RT.18, Desa Purwosuman,Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen, selanjutnya di sebut sebagaiTERGUGAT 2;KEMAN MANTO SUWARNO, beralamat di Jetak pabrik RT.03, DesaJetak, Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen, selanjutnya di sebutsebagai TERGUGAT 3;4. B. PURWOSUDARMO Alias B.

Parsini, Ny. Rustijah, MurtiSetyoningrum, Rina Murti Agustina dan Harmun Febrianto semestinyadiikutsertakan sebagai pihak Para Tergugat, karenapihakpihak tersebutberdasarkan Putusan No.194/Pdt.G/2011/PN Srg joNo.81/Pdt/2012/PT.Smg jo Putusan Mahkamah Agung RINo.3291K/Pdt/2012 yang telah berkekuatan hukum tetap mempunyai hakatas obyek sengketa SHM No.1170 seluas + 525 m? sebagai keluarga darialmarhum Bp. Mudjaid dan almarhum Hj.

PARSINI, Ny RUSTIDJAH, MURTI SETYANINGRUM,RINA MURTI AGUSTINA, HARMUN FEBRIANTO dan Ny. Ir. YAYUK DWIHASTUTI sebagai Para Penggugat melawan PRIYANTO, Ny. ARINI WWIUTAMI sebagai Para Tergugat;Menimbang, bahwa dalam buktiT. s.d. T.IV1 khususnya dalamhalaman 35 yaitu Petitum ke5 huruf a pada pokoknya menyatakan bahwasalah satu harta warisan peninggalan Mundjaid dan Hj. Suparmi yaitu tanahobyek sengketa tersebut diserahkan kepada Para Penggugat (selaku ahli warisdari saudara kandung Alm. Hj.

PARSINI, B. PURWOSUDARMO Alias B. SUPARNI dan KEMANMANTO SUWARNO diketahui bahwa gugatan ini dinyatakan ne bis in idemkarena subyeknya sama dengan subyek dalam Putusan Pengadilan NegeriSragen Nomor 194/Pdt.G/2011/PN Srg jo Putusan Pengadilan Tinggi JawaTengah di SemarangNo.81/Pdt/2012/PT.Smg joPutusan Mahkamah AgungNo.3291K/Pdt/2012;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.I s.d. T.M5 dan bukti T.s.d. T.IV6 tersebut, maka dalam hal ini bukti T. s.d. T.M1 s.d. T.l sd.

Hakim Pengadilan Negeri Negara,penetapan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumdibantu oleh GST.AYU PUTU PARSINI,SH. Panitera Pengganti dan dihadirioleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim tersebut,GST. AYU PUTU PARSINI, SH. PURNAMA, SH.

Menjatuhkan talak satu satu ba'in sughra Tergugat (Angling Kapri binSlamet Ryadi) terhadap Penggugat (Parsini binti Karso)3.

Menjatuhkan talak satu bain Sughro Tergugat (Angling Kapri bin SlametRyadi ) terhadap Penggugat (Parsini binti Karso );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp375.000,00 (tiga ratus tujuh puluh lima riburupiah)Hal. 10 dari 11 Hal. Putusan Nomor 86/Pat.G/2021/PA.

Alat Bukti Saksi : Il.1.Saksi ;PARSINI binti TAMIDI CATAM, umur 42 tahun, agamaIslam, pekerjaan buruh, alamat Desa Kedungwuluh lor,Rt 03 Rw 03 Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas;Bahwa saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut;Bahwa, saksi kenal dengan kedua belah pihak yangberperkara, karena saksi adalah Kakak kandungPemohon ;Bahwa, keduanya adalah suami istri yang sah dan dariperkawinannya namun belum dikaruniai anak;Bahwa, saksi mengetahui

standing dalamperkara aqua;Menimbang, bahwa dalam masa perkawinan Pemohondan Termohon namun belum dikaruniai anak;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal76 Undangundang Nomor; 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor;3 tahun 2006 dan diubah terakhir dengan UndangUndangnomor; 50 Tahun 2009, Majlis Hakim telah mendengarketerangan saksi keluarga atau orang yang dekat denganPemohon dan Termohon j;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan duasaksi yaitu PARSINI

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Aminudin Al Taf bin Saptono) terhadap Penggugat (Parsini binti Kasmun);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 624.000,- (enam ratus dua puluh empat ribu rupiah).