PENETAPANNomor:0099/Padt.P/2016/PA.Ngjaia oll eal al awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nanjuk yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara DispensasiNikah yang diajukan oleh :XXXXXXX umur 48 tahun, agama slam, pekerjaan sopir, tempat tinggal di PatihanRT.08 RW. 04 Desa Patihan Kecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk ,sebagai "Pemohon", Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon nama Richi NurPratama Bin Jaenuri , umur 18 tahun Agama islam, pekerjaan Clining Servis,alamat Dusun patihan Rt 08 RW 04 Desa Patihan Kecamatan Loceret KabNganjuk dengan calon istrinya nama Angela Meyosa Yasin Binti Moch Yasinumur 17 tahun Agama Islam, pekerjaan tidak kerja alamat di dusun PenggalangRt 022 RW 07 Desa Segodorejo Kecamatan Sumobito Kab Jombang yang akandi laksankan dan dicatatkan di hadapan Pegawai pencatat nikah kantor UrusanAgama

(Cerai Gugat) pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Dukuh Winong RT. 035, Desa Patihan,Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen, yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada H. Slamet Widodo, SH. dan RidhiYantoro, SH, Advokat dan Penasehat Hukum yang beralamatkantor di Jalan Dr.

Sutomo No: 24 Bangunsari, Sragen, dengansurat kuasa khusus tanggal 17 September 2019 yang telahdidaftar dalam Register Kuasa Nomor 1547/SK/Adv/IX/2019 ,selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTergugat, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMK, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Dukuh Gebung RT. 025, Desa Patihan,Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah akad nikah hidup berumahtangga dengan rukun baik selayaknya suami istri (badadukhul) di rumahorag tua Penggugat di Dukuh Winong RT. 035, Desa Patihan, KecamatanSidoharjo, Kabupaten Sragen selama 6 bulan, kemudian di rumah orang tuaTergugat di Dukuh Gebung RT. 025, Desa Patihan, Kecamatan Sdioharjo,Kabupaten Sragen selama 6 bulan dan sekitar bulan September 2015Penggugat pergi pulang ke rumah orang tua Penggugat yang hinggasekarang sudah pisah kurang lebih 4

Saksi, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tempat kediamandi Dukuh Winong RT. 035, Desa Patihan, Kecamatan Sidoharjo,Kabupaten Sragen, , dibawah sumpahnya ia memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat dan kenal Tergugat.

PENETAPANNomor 68/Pdt.P/2017/PN SgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen Kelas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :RESZA FITRIA MAYASARI, umur 25 tahun/02 April 1992,pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal diKaranganyar RT. 001/001, Desa Patihan, KecamatanSidoharjo, Kabupaten Sragen, agama Khatolik,sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut

KapendukCapil Kabupaten Sragen;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Kedua Nomor7527/TP/2003 tanggal 14 Februari 2017 dari Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sragen,atas nama REZA FITRIA MAYASARI yang dilahirkan diSragen pada tanggal 02 April 1992, anak lakilaki darisuami isteri KATIMIN dengan VALENTINA SUMINI;Foto copy ljazah Sekolah Dasar yang dikeluarkan olehKepala Sekolah Dasar Negeri Patihan 1 Sidoharjo, Sragentanggal 30 Juni 2004, atas nama RESZA FITRIAMAYASARI;Foto copy ljazah

dapatdipakai sebagai bahan pertimbangan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti surat P2 sampai dengan bukti P5meskipun tidak ditunjukkan aslinya, namun dalam hal isinya bersesuaiandengan alat bukti yang sah tersebut, maka tetap dapat dipakai sebagaibahan pertimbangan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P1 dan bukti P5 menyebutkan Pemohonadalah seorang penduduk dengan identitas bernama RESZA FITRIAHal 5 dari 9 halaman, Nomor 68/Pdt.P/2017/PN SgnMAYASARI, beralamat di Karanganyar RT. 001/001, Desa Patihan

SUDIMAN HADI SUTRISNOmenerangkan kenal dengan Pemohon, karena Saksi sebagai RTnyaPemohon dan benar Pemohon tinggal di Karanganyar RT. 001 RW. 001Desa Patihan, Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen sejak lahir;Menimbang, bahwa Saksi GIMAN HADI WIYONO mengaku kenaldengan Pemohon karena ada hubungan keluarga Saksi pakdenyaPemohon, Pemohon tinggal di Semarang karena bekerja di Semarang,tetapi KKnya masih menjadi satu dengan orang tuanya yang tinggalnya diKaranganyar RT. 001 RW. 001 Desa Patihan, Kecamatan

PUTUSANNomor : 1576/Pdt.G/2011/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara;FITRIATUN binti MAIMIN umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati swasta,tempat tinggal di Dusun Patihan RT.12 RW. 06 Desa Patihan KecamatanLoceret Kabupaten Nganjuk, sebagai "Penggugat";LAWANACHMAD RIDWAN bin SAKRIM

SAINEM binti SUKIJO, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun Patihan RT.12 RW. 06 Desa Patihan KecamatanLoceret Kabupaten Nganjuk, di hadapan persidangan saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah bibiPenggugat dan keduanya adalah pasangan suami istri yang sah ;Hal 3 dari 8 hal Put.

PUTUSANNomor : 1576/Pdt.G/2011/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara;FITRIATUN binti MAIMIN umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati swasta,tempat tinggal di Dusun Patihan RT.12 RW. 06 Desa Patihan KecamatanLoceret Kabupaten Nganjuk, sebagai "Penggugat";LAWANACHMAD RIDWAN bin SAKRIM

SAINEM binti SUKIJO, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun Patihan RT.12 RW. 06 Desa Patihan KecamatanLoceret Kabupaten Nganjuk, di hadapan persidangan saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah bibiPenggugat dan keduanya adalah pasangan suami istri yang sah ;Hal 3 dari 8 hal Put.

Patihan RT. 11 RW. 03 Desa Darmorejo Kec.Mejayan Kab. MadiunAgama : IslamPekerjaan : Pensiunan PNSTerdakwa ditahan di Rutan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 16 Juni 2013 s/d 5 Juli 2018 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 6 Juli 2013 s/d 13 Agustus 2013 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 14 Agustus 2013 s/d 25 Agustus 2013 ;4.

Patihan RT/RW012/003 Ds. Darmorejo Kec. Mejayan Kab.

Patihan RT. 12 RW. 03 DesaDarmorejo Kec. Mejayan Kab.

Patihan RT. 12 RW. 03 DesaDarmorejo Kec. Mejayan Kab. Madiun, saksi melihat terdakwa telahmendorong, membanting dan membenturbenturkan kepala Sdr.

Seno Melan di Dusun Patihan RT. 12 RW.03 Desa Darmorejo Kec. Mejayan Kab. Madiun, terdakwa telah melakukanpenganiayaan terhadap Sdr. Seno Melan ;Hal. 6 dari12 Put.No.226/Pid.B/2013/PN.Kb.Mn. Bahwa awalnya terdakwa datang ke rumah Sdr. Seno Melan dan terdakwabertemu dengan Sdr. Seno Melan dan istrinya (Sdri. Sakemi) ; Bahwa saat itu Sdr.

PUTUSANNomor 839/Pdt.G/2020/PA Sr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Ngepung, RT 029 RW 005,Kelurahan Patihan, Kecamatan Sidoharjo, KabupatenSragen, selanjutnya disebut Pemohon;LAWANTermohon, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman dahulu di Ngepung, RT 029RW 005, Kelurahan Patihan, Kecamatan Sidoharjo,Kabupaten Sragen, sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telan mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 5 Juni 2020telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftarkan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orangtua Permohon yang beralamat di DukuhNgepung, RT. 029/RW.005, Kelurahan Patihan, Kecamatan Sidoharjo,Kabupaten Sragen sampai sekarang.3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dandikaruniai 2 (dua) anak yang bernama:a. SILFIANA MAYASSAROH;b. ROZZAQ WAHYU PUTRA PAMUNGKAS;4.

Saksi:iSaksi 1, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempatkediaman di Ngepung, RT 029 RW 005, Kelurahan Patihan,Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon. terakhirtinggal bersama di rumah orang tua Pemohon; Bahwa saksi pernah melihat Pemohon dengan Termohon salingmendiamkan; Bahwa antara Pemohon dan

mengenai Pemohon dengan Termohon telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 4 Januari 1990 tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sidoharjo, bukti tersebut tidak dibantah oleh Termohon, sehinggaHalaman 5 dari 10 halaman, Putusan Nomor 839/Pdt.G/2020/PA Sr.memenuhi syarat formal dan materiil serta mempunyai kekuatan yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P3 (Surat Pernyataan), telah dinazegelendan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenaiTermohon telah meninggalkan Desa Patihan

PUTUSANNomor 2127/Pdt.G/2013/PA.Ngj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan SLTP,tempat tinggal di Dusun Patihan RT. 007 RW. 002 DesaPatihnan, Kecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat;melawanXXXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan

Kuli Bangunan, pendidikanSD, tempat tinggal di Dusun Patihnan RT. 007 RW. 002 DesaPatihnan, Kecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuk sekarangbertempat tinggal di Dusun Patihan RT. 05 RW. 02Desa Patihan, Kecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuk,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulisyang

XXXXXX, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Dusun Patihan RT. 07 RW. 02 Desa Patihan, Kecamatan Patihan,Kabupaten Nganjuk:bahwa saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat, iaadalah Tetangag dekat Penggugat;bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah sah di Loceret, Kabupaten Nganjuk kurang lebihpada akhir tahun 1993 yang lalu;bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri berpindahpindah

XXXXXX, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diDusun Patihnan RT. 04 RW. 02 Desa Patihan, Kecamatan Loceret,Kabupaten Nganjuk : bahwa saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat, iaadalah saudara sepupu Tergugat; bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah sah di Loceret, Kabupaten Nganjuk kurang lebihpada akhir tahun 1993 yang lalu; bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri berpindahpindah

RT. 007 RW. 002 Desa Patihan, Kecamatan Loceret, KabupatenNganjuk, tempat tinggal mana merupakan yurisdiksi Pengadilan AgamaNganjuk, maka dengan memperhatikan Pasal 73 ayat (1) UndangundangNomor 7 tahun 1989 Pengadilan Agama Nganjuk berwenang untuk memeriksadan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa kesaksian yang diberikan oleh kedua orang saksiPenggugat didasarkan pengetahuan, penglihatan dan pendengaran sendirilangsung dan keterangannya saling bersesuaian satu dengan lainnya, keduasaksi adalah

PENETAPANNomor 241/Pdt.P/2021/PA.Ngj~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Perwalian yang diajukan oleh:XXXxXxX, UMur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, Pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Dusun Patihan RT.003 RW.002Desa Balongrejo Kecamatan Berbek Kabupaten Nganjuk,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

Hanis bin Fikri telah meninggaldunia karena sesak nafas kemudian pada tanggal 06 Maret 2021 XxxxxbintiSunardi juga telah meninggal dunia karena sakit asam lambung di rumahkediaman Dusun Patihan RT.003 RW.002 Desa Balongrejo KecamatanBerbek Kabupaten Nganjuk;5. Bahwa setelah Xxxxxmeninggal dunia, maka hak perwalian dari anaktersebut berada dibawah pengasuhan Pemohon;6.

Saksi:1. xxxx, umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh bangunan, tempattinggal di Dusun Patihan, Desa Balongrejo, Kecamatan Berbek,Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai saudarasepupu Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan untukmenjadi wali dari seorang anak yang bernama xxxx alias xxxx anakdari pasangan suami Istri xxxx dengan xxxx;Hal 4 dari 11 hal Penetapan No 241/Pdt.P/2021/PA.NgjBahwa

XXXxXxX, uMur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Dusun Patihan, Desa Balongrejo, Kecamatan Berbek,Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai saudarasepupu Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan untukmenjadi wali dari seorang anak yang bernama XXXXXalias anak daripasangan suami istri XXXXXdengan XxXxxx;Bahwa, kedua orangtua XXXxXXalias XXXXXNAILA YULISTI telahmeninggal

Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Anak 1 binti AbdulGhofar tersebut telah dilamar dan terikat pertunangan dengan seoranglakilaki bernama Wahyu Diono bin Kaselan, tanggal lahir 08Desember 1989 (umur 30 tahun, O bulan), agama Islam, Pendidikanterakhir SD, Pekerjaan Tukang Batu, tempat kediaman di Jalan MawarRT 001 RW 003 Desa Patihan, Kecamatan Babat, KabupatenLamongan;3.

Foto Surat Keterangan Penghasilan atas nama Wahyudiono dariDesa Patihnan, Kecamatan Babat Kabupaten Lamongan dan alatbukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan sesuai sertabermeterai cukup lalu diberi tanda (P.9);Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan saksi saksisebagai berikut:Saksi : Kasbari bin Katijo, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Patihan RT.003 RW. 003Desa Patihan, Kecamatan Babat, Kabupaten Lamongan;Di persidangan memberikan keterangan dibawah

saksi mengetahui rencana pernikahan yang akandilaksanakan adalah atas keinginan keduanya karena telah salingmencintai dan sulit untuk dipisahkan; Bahwa saksi mengetahui bahwa antara anak Para Pemohondengan calon suaminya tidak ada hubungan hubungan darah,hubungan sesusuan atau semenda dan samasama beragama Islam; Bahwa saksi mengetahui anak Para Pemohon perawan dan calonsuami anak Pemohon jejaka;Saksi Il : Saniti bin Karmin, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Patihan

OO1Desa Patihan, Kecamatan Babat, Kabupaten Lamongan;Di persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahtetangga Para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon hendak minta dispensasiuntuk anaknya, yang bernama Anak 1 binti Abdul Ghofar yang umurnyabelum mencapai 19 tahun; Bahwa saksi mengetahui anak Para Pemohon baru berumur 30tahun; Bahwa saksi mengetahui rencana pernikahan yang akandilaksanakan adalah

Bahwa terdakwa sudah 2 (dua) kali membeli Narkotika jenis sabu sabudari saksi ABDUL ROHMAN Als DUL Bin SUTIKNO , pertama, transaksipada tanggal 5 Juli 2020 sekira pukul 22.30 wib, bertempat di pinggir jalanmasuk Desa Patihan Kec. Tulungagung Kab.

WOLU kemudian padahari Minggu tanggal 19 Juli 2020 sekira jam 19.00 wib , terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp.2.350.000, (dua juta tiga ratus lima puluhribu rupiah) dipinggir jalan masuk Desa Patihan Kec. Tulungagung Kab.Tulungagung selanjutnya saksi menemui sdr. KHOLIS di depan Bank BCAKab. Tulungagung, menyerahkan uang sebanyak Rp.2.350.000,(dua jutatiga ratus lima puluh ribu rupiah) untuk ditransferkan ke sdr. WOLU; Bahwa setelah itu saksi menghubungi sdr.

Boyolangu Kab.Tulungagung, Narkotika jenis sabusabu tersebut saksi bungkus menjadisatu menggunakan lakban warna hitam kemudian sekitar jam 21.00 wib,saksi menyerahkan 2(dua) poket sabusabu tersebut kepada terdakwa; Bahwa saksi menjual Narkotika jenis sabuSabu kepada terdakwa sudah2 (dua) kali yang pertama transaksi pada tanggal 5 Juli 2020 sekira jam22.30 wib, bertempat di pinggir jalan masuk Desa Patihan Kec. TulungagungKab.

ZAHRA, terdakwa di tangkap oleh petugas dariResnarkoba Polres Trenggalek; Bahwa benar Bahwa terdakwa sudah 2 (dua) kali membeli Narkotikajenis sabu sabu dari saksi ABDUL ROHMAN Als DUL Bin SUTIKNO ,pertama, transaksi pada tanggal 5 Juli 2020 sekira pukul 22.30 wib,bertempat di pinggir jalan masuk Desa Patihan Kec.

Letjend Suprapto 8 A RT005 RW O01, Desa Patihan Kidul, Kecamatan Siman, KabupatenPonorogo ; e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini sebagai syaratuntuk mendapatkan akta kelahiran bagi Pemohon sendiri ;e Bahwa ayah Pemohon bernama DJOEWARDI dan ibu Pemohonbernama SITI MUTINGAH ;e Bahwa orang tua Pemohon menikah pada tanggal 17 September1969 di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan SIMAN KabupatenPONOROGO;e Bahwa dari perkawinan tersebut, orang tua Pemohon dikaruniai 7(tujuh) orang anak, dan pemohon

Letjend Suprapto 8 A RT005 RW O01, Desa Patihan Kidul, Kecamatan Siman, KabupatenPonorogo ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini sebagai syaratuntuk mendapatkan akta kelahiran bagi Pemohon sendiri ;Bahwa ayah Pemohon bernama DJOEWARDI dan ibu Pemohonbernama SITI MUTINGAH Bahwa orang tua Pemohon menikah pada tanggal 17 September1969 di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan SIMAN KabupatenPONOROGO;Bahwa dari perkawinan tersebut, orang tua Pemohon dikaruniai 7(tujuh) orang anak, dan pemohon merupakan

anak yang ke7(tujuh) ; Bahwa Pemohon lahir di rumahnya di Jalan Letjend Suprapto 8 ART 005 RW 001, Desa Patihan Kidul, Kecamatan Siman, KabupatenPonorogo pada tanggal 4 Agustus 1993 ;e Bahwa sepengetahuan saksi, hingga saat ini Pemohon belummemiliki akte kelahiran ;e Bahwa akta kelahiran tersebut oleh Pemohon akan digunakanuntuk melengkapi persyaratan mencari pekerjaan dan untukkeperluan Pemohon yang lain di masa mendatang =;Menimbang, bahwa atas keterangan Para Saksi tersebut,Pemohon menyatakan

Letjend Suprapto 8 A RT 005RW 001, Desa Patihan Kidul, Kecamatan Siman, Kabupaten Ponorogo,sehingga Pengadilan Negeri Ponorogo berdasarkan kewenangan relatifberwenang untuk mengadili permohonan ini ; Menimbang, bahwa untuk menentukan dapat atau tidaknyapermohonan Pemohon dikabulkan, Pengadilan akan mempertimbangkanbuktibukti yang diajukan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon mengajukan 2(dua) orang saksi yaitu saksi BINT MUFIDAH dan saksi MACHRUSTOHARI yang memberikan keterangan

PENETAPANNomor 176/Pdt.P/2018/PN SgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang memeriksa dan mengadili PerkaraPerdata Permohonan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan atas Permohonan Pemohon :KARMO SUGITO Bin PAWIRO DIKROMO, umur 73 tahun, AgamaIslam, Pendidikan tidak tamat SD, Pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal sesuai KTP di Sumberejo RT 21 RW 04,Desa/Kelurahan Patihan, Kecamatan Sidoharjo, KabupatenSragen, sebagai Pemohon ;SAMIYEM Binti

KARIYO REJO, umur 68 tahun, agama Islam,Pendidikan tidak tamat SD, Pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal sesuai KTP di Sumberejo RT 21 RW 04,Desa/Kelurahan Patihan, Kecamatan Sidoharjo, KabupatenSragen, sebagai Pemohon II ;Pengadilan Negeri tersebut;Memperhatikan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sragentertanggal 25 September 2018, Nomor : 176/Pen.Pdt.P/2018/PN Sgn tentangPenunjukan Hakim Tunggal yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah memperhatikan Surat Penetapan Hakim tertanggal 25

PUTUSANNomor : 0387/Pdt.G/2014/PA.Bla.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talakantara:di Dukuh Patihan,RT.002/ RW.003, Desa Ketileng, Kecamatan Todanan, Kabupaten Blora, selanjutnya disebut "PEMOHON'"; MelawanDesa Ngumbul, Kecamatan Todanan, Kabupaten Blora,selanjutnya disebut "TERMOHON"; Pengadilan Agama tersebut

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk'bin eee lahir : Blora, 23 Juni 1983, alamat : Dusun Patihan RT.002RW.003 Desa Ketileng, Kecamatan Todanan, Kabupaten Blora dari PemerintahKabupaten Blora, tanggal 04 Desember 2012 yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkandengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, dan telah bermeterai cukup yang diberitanda P. ; 2222222 92222 none nnn enna enna nn ==.

Nama PT umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dukuh Patihan RT.002 RW. 003 Desa Ketileng, KecamatanTodanan, Kabupaten Blora.

sekarang antara Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal sejak September 2013 karena Pemohon pulang kerumah orang tuadan tidak kembali lagi kepada Termohon;e Bahwa hal itu saksi melihatnya dan mendengar sendiri sebelum berpisah antaraPemohon dengan Termohon sering bertengkar;e Bahwa penyebab pertengkaran Pemohon dengan Termohon adalah karenapenghasilan yang diperoleh Pemohon dari bekerja selalu dipermasalahkan Temohon;. po umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Modin, bertempattinggal di Dukuh Patihan

dilaksanakan; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah pula berusaha mendamaikan Pemohondengan Termohon supaya hidup rukun lagi sebagai suami istri selama proses persidangan,sesuai ketentuan Pasal 82 ayat ( 2 dan 4 ) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989, yang telahdi ubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006, dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 tahun 2009, tentang PeradilanA gama, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa permohonan cerai Pemohon di ajukan Pemohon dengan memilihalamat di Dusun Patihan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Kabupaten Sragen, Nomor : 33.1411.460774.0010tanggal 06 Juli 2017, (P.1);b.Fotokopi Kutipan Akta Nikah ( Duplikat Kutipan Akta Nikah ) dari Kantor UrusanAgama Kecamatan KUA Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen Nomor : 142/23/IV/2011 Tanggal 17 April 2011, (P.2);Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Patihan, Kecamatan KUA KecamatanSidoharjo, Kabupaten Sragen Nomor : 474/04/X/2013 tanggal 25 Oktober 2013, (P.3);SUMADI Bin MULYONO WIYONO, umur 50 tahun, agama Islam,

Desa Patihan Kecamatan Sidoharjo KabupatenSragen, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : ) Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena bertetangga;) Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah bulan 17 April2011, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak namunbelum dikaruniai anak ;) Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tuaPenggugat dan telah

Desa Patihan Kecamatan Sidoharjo Kabupaten Sragen,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut ;) Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena bertetangga dekat denganPenggugat ;) Bahwa Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah tanggal17 April 2011, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talakdan belum dikaruniai anak ;) Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tuaPenggugat dan telah hidup rukun sebagaimana

PEN ETAPANNOMOR : 889 / Pdt.P / 2012 / PN.Kb.Mn ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkatpertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh :SUYANTI , Tempat Lahir Madiun, Umur / tanggal lahir 26 tahun / 04Agustus 1986 Jenis Kelamin Perempuan , Agama Islam,Kebangsaan Indonesia, Alamat Ds, Dsn,Patihan Rt,010 / Rw,003Ds, Darmorejo

Saksi SUPARMAN ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah masihSaudara Saksi ;e Bahwa Pemohon adalah suami sah dari EKO HARI SUSANTO ;e Bahwa dalam perkawinan dengan Suparmi telah mempunyai seoranganak Perempuan yang benama RIZKA OKTAVIA PRATAMA ;e Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dsn, Patihan Rt,010 / Rw, 003 Ds,Purworejo Kec, Mejayan , Kab.

Saksi SUJARWOe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah masihSaudara Saksi ;e Bahwa Pemohon adalah suami sah dari EKO HARI SUSANTO ;e Bahwa dalam perkawinan dengan EKO HARI SUSANTO telah mempunyaiseorang anak Perempuan yang benama RIZKA OKTAVIA PRATAMA ;e Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dsn, Patihan Rt,010 Rw,003 Ds,Darmorejo Kec, Mejayan , Kab.

Sutomo Kelurahan PayamanKecamatan Nganjuk Kabupaten Nganjuk bersamasama dengan Saksi HARTANTO AlsANTOK Als GONDRONG Bin DARDI (Dilakukan Penuntutan dalam Berkas Perkaraterpisah) sebagai kuli bangunan pada bulan April tahun 2014;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 03 Januari 2015 sekira pukul 10.00 wib bertempat dirumah Terdakwa di Dusun Patihan RT. 01 RW. 01 Desa Patihan Kecamatan WidangKabupaten Tuban, Terdakwa bersamasama dengan Saksi HARTANTO Als ANTOK AlsGONDRONG Bin DARDI (Dilakukan Penuntutan

Sutomo, Kelurahan Payaman, Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk;Bahwa Terdakwa melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan tersebut bersamasama dengan saksi;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 03 Januari 2015 sekira pukul 10.00 wib bertempat dirumah Terdakwa di Dusun Patihan RT. 01 RW. 01 Desa Patihan Kecamatan WidangKabupaten Tuban, Terdakwa bersamasama dengan Saksi telah merencanakan untukmelakukan pencurian di Nganjuk kemudian berangkat bersamasama ke Nganjuk denganmengendarai Sepeda

Gondrong;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 03 Januari 2015 sekira pukul 10.00 wib bertempat dirumah Terdakwa di Dusun Patihan RT. 01 RW 01 Desa Patihan Kecamatan WidangKabupaten Tuban, Terdakwa bersamasama dengan Saksi Hartanto telah merencanakan untukmeiakukan pencunan di Nganjuk kemudian berangkat bersamasama ke Nganjuk denganmengendarai Sepeda Motor Honda Beat wama hrtam strip merah mrtik Terdakwa danmembawa 2 (dua) buah senjata api ma man (pistol korek apt) juga milk Terdakwa;Bahwa setetah

Gondrong;e Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 03 Januari 2015 sekira pukul 10.00 wib bertempat dirumah Terdakwa di Dusun Patihan RT. 01 RW. 01 Desa Patihan Kecamatan WidangKabupaten Tuban, Terdakwa bersamasama dengan Saksi Hartanto telah merencanakan untukmeiakukan pencurian di Nganjuk kemudian berangkat bersamasama ke Nganjuk denganmengendarai Sepeda Motor Honda Beat wama hitam strip me rah milik Terdakwa danmembawa 2 (dua) buah senja' api mainan (pistol korek api) juga milik Terdakwa;e Bahwa

Pencurian yang dilakukan oteh dua orang atau lebih dengan bersekutu haruslahdilakukan secara turut serta dan bukan secara pemberian bantuan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Hartanto dan terdakwa, bahwa awalnyapada hari Sabtu tanggal 03 Januari 2015 sekira pukul 10.00 wib bertempat di rumah Terdakwa diDusun Patihan RT. 01 RW. 01 Desa Patihan Kecamatan Widang Kabupaten Tuban, Terdakwabersamasama dengan Saksi Hartanto telah merencanakan untuk melakukan pencurian di Nganjukkemudian berangkat

Patihan Kec. Loceret Kab. Nganjuk;A g a m a : Islam ;Pekerjaan : Buruh Pabrik;Terdakwa II :Nama lengkap : JUPRIONO Als GRANDONG Bin DULLAH ;Tempat Lahir : Nganjuk ;Umur / tanggal lahir : 25 tahun / 19 September 1987 ; Jenis Kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Ds. Patihan Kec. Loceret Kab.

Patihan Kec. Loceret Kab. Nganjuk ;A g a m a : Islam ;Pekerjaan : Buruh Pabrik ;

Patihan Kec. Loceret Kab. Nganjuk;: Islam ;: Buruh Pabrik;: JUPRIONO Als GRANDONG Bin DULLAH ;: Nganjuk ;: 25 tahun / 19 September 1987 ;: Lakilaki;: Indonesia ;: Ds. Patihan Kec. Loceret Kab. Nganjuk;: Islam ;: Dagang ;Terdakwa III :Nama lengkap : EDI HARI SUPRAYITNO Bin LAMIDI;Tempat Lahir : Nganjuk ;Umur / tanggal lahir : 28 tahun / 02 Oktober 1984 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Ds. Patihan Kec. Loceret Kab.

barat SPBU GodeanDesa Kwagean Kecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Nganjuk dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan lukaluka yaitu terhadap saksi korbanDWIYAN HUDA PRASOJO yang dilakukan mereka terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa sebelumnya terdakwa FENDIK ERNANDA, terdakwa JUPRIONO dan terdakwa EDIHARI SUPRAYITNO nongkrong/dudukduduk di Halte Bus Desa Patihan

Nganjuk;e Bahwa awalnya para terdakwa sedang dudukduduk di halte bus Desa Patihan, saksiDWIYAN dibonceng oleh temannya lewat dan memblayer gas sepeda motor sambilmemelototi terdakwa;e Bahwa kemudian terdakwa membonceng terdakwa JUPRIONO Als GRANDONGsedangkan terdakwa EDI HARI SUPRAYITNO menggunakan sepeda motor sendirimengejar saksi DWIYAN namun sepeda motor tersebut masuk ke SPBU sehingga paraterdakwa menunggu di luar SPBU;Bahwa setelah saksi DWIYAN keluar SPBU sepeda motor tersebut terdakwa hentikandan

Nganjuk;Bahwa awalnya para terdakwa sedang dudukduduk di halte busDesa Patihan, saksi DWIYAN dibonceng oleh temannya lewat danmenggebergeber gas sepeda motor sambil memelototi terdakwa;Bahwa kemudian terdakwa JUPRIONO Als GRANDONG denganmemboncengkan terdakwa FENDIK ERNANDA sedangkanterdakwa menggunakan sepeda motor sendiri mengejar saksiDWIY AN namun sepeda motor tersebut masuk ke SPBU sehinggapara terdakwa menunggu di luar SPBU;Bahwa setelah saksi DWIYAN keluar SPBU sepeda motortersebut terdakwa

Nganjuk;Bahwa awalnya para terdakwa sedang dudukduduk di halte busDesa Patihan, saksi DWIYAN dibonceng oleh temannya lewat danmenggebergeber gas sepeda motor;Bahwa kemudian terdakwa JUPRIONO Als GRANDONG denganmemboncengkan terdakwa FENDIK ERNANDA sedangkanterdakwa EDI HARI SUPRAYITNO menggunakan sepeda motorsendiri mengejar saksi DWIYAN namun sepeda motor tersebutmasuk ke SPBU sehingga para terdakwa menunggu di luar SPBU;e Bahwa setelah saksi DWIYAN keluar SPBU sepeda motortersebut terdakwa FENDIK

Plempoh, Desa Patihan, Rt.04, Rw.02,Kecamatan Karangrejo, Kabupaten MagetanAgama : IslamPekerjaan : TaniTerdakwa ditahan dalam rumah tahanan negara oleh:1 Penyidik, sejak tanggal 04 April 2015 sampai dengan tanggal 23 April 2015;2 Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 24 April 2015 sampai dengan tanggal02 Juni 2015;3 Penuntut Umum, sejak tanggal 12 Mei 2015 sampai dengan tanggal 31 Mei 2015;4 Hakim Pengadilan Negeri Magetan sejak tanggal 20 Mei 2015 sampai dengantanggal 18 Juni 2015;Terdakwa

keringanan hukuman dikarenakan Terdakwa adalah tulang punggung keluargadan berjanji untuk tidak mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa PRIYANTO BIN DUKUT pada hari Sabtu tanggal 04 April 2015sekitar pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2015atau suatu waktu dalam tahun 2015, bertempat di Pos Kamling yang terletak di Dkh.Plempoh Desa Patihan

terdakwa ini sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke2 Kitab Undang Undang Hukum Pidana.Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengerti akan maksud dan isi suratdakwaan Penuntut Umum dan tidak mengajukan keberatan atas surat dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1 ARIF WILIANTO, bersumpah menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 April 2015 di pos kamling di Dukuh Plempoh,Desa Patihan

mendapatkan komisi sejumlah 10% (sepuluh persen) dari totalpenjualan nomer togel hari bukaan;Bahwa nomornomor tombokan dan uang hasil penjualan disetorkan oleh terdakwakepada MULYONO atau LEHO (DPO);Bahwa menurut pengakuan terdakwa, usaha itu telah berjalan selama 5 (lima) bulan;Terhadap keterangan saksi, terdakwa telah membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 April 2015 di pos kamling di Dukuh Plempoh,Desa Patihan

, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:Uang tunai Rp. 81.000,00 (delapan puluh satu ribu rupiah);1 (satu) buah HP merk CROSS warna hitam yang berisi angka tombokan togelbeserta nomor sim card 085257047945 nomor IMEI 351041118231801;1 (satu) lembar kertas berisi angka tombokan togel;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 April 2015 di pos kamling di Dukuh Plempoh,Desa Patihan

Patihan Wetan Kec. Babadan Kab.Ponorogo;v 1 (satu) unitSepeda Motor Yamaha Mio, Warna Perak, Nopol AE2087 SG, Noka: MH35TL0047K598548, Nosin: 5TL599858, Tahun2007, Atas Nama Hartatik, Alamat JlIn. Parang Klitik RT.02 RW.01Kel. Patihan Wetan Kec. Babadan Kab. Ponorogo, dikembalikankepada Saksi Edy Harsoyo;4.

Patihan Wetan Kec. Babadan Kab. Ponorogo, 1 (satu) unit SepedaMotor Yamaha Mio, Warna Perak, Nopol AE 2087 SG, Noka:MH35TL0047K598548, Nosin: 5TL599858, Tahun 2007, Atas Nama Hartatik,Alamat Jin. Parang Klitik RT.02 RW.01 Kel. Patihan Wetan Kec. Babadan Kab.Ponorogo, dikembalikan kepada Saksi Edy Harsoyo;Putusan 293/ Pid.

Patihan Wetan Kec.Babadan Kab. Ponorogo, dikembalikan kepada Saksi Edy Harsoyo;4. Menetapkan masa penahanan sementara yang telah dijalani terdakwa sebelumputusan ini berkekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;5. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;6.