• PETI Bin SARDIMAN.; NASRO Bin SURI.; DIMAS MURTIYANTO Bin SRI SUWARTO.

  PETI Bin SARDIMANTerdakwa III.

  PETI Bin SARDIMAN Terdakwa III. NASRO Bin SURI danTerdakwa IV. DIMAS MURTTYANTO Bin SRI SUWARTO tersebutmerupakan tindak pidana yang diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP Jo pasal 2 ayat (1) UURI No. 7 tahun 1974 jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP;SUBSIDAIR: Bahwa mereka Terdakwa I. JOKO TRIYANTO Al. TRIBin MUHAMVAD SABARI, Terdakwa II. NARTO DIHARJO Al.SUNARTO Al. PETI Bin SARDIMAN Terdakwa III. NASRO BinSURI dan Terdakwa IV.

  PETI Bin SARDIMAN Terdakwa III. NASRO Bin SURI danTerdakwa IV.

  PETI Bin SARDIMAN Terdakwa III. NASRO BinSURI dan Terdakwa IV.

• TERMINAL PETI KEMAS SURABAYA
  2.PT ASURANSI JASA INDONESIA PERSERO

• TERMINAL PETI KEMAS SURABAYA
  2.PT. ASURANSI JASA INDONESIA (PERSERO)

• Syafruddin Bin (Alm) Doari Alias Peti tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan beberapa kali sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. M. Yusuf Siregar Bin Alm Zul Hidayat Siregar Alias Regar oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan kepada Terdakwa II.

  Syafruddin Bin (Alm) Doari Alias Peti oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
1. 1 (satu) Helm merk Gix warna Abu - oren - hijau;
2. 1 (satu) Helai Jaket merk Honda warna Hitam;
3. 1 (satu) Helai Celana Panjang merk Ziboo

   YUSUF SIREGAR Bin Alm ZUL HIDAYAT SIREGAR Als REGAR
   2.SYAFRUDDIN Bin (alm) DOARI Als PETI

• berita atau pemberitahuan bohong, dengan sengaja menerbitkan keonaran di kalangan rakyat sebagaimana dalam dakwaan penuntut umum;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 2 (Dua) buah Peti

Dikembalikan kepada Saksi Betti Tarigan;

• 1 (satu) potong jaket warna biru dongker serta lengan dan topi jaket warna abu abu merek LEVI STRAUSS & CO;
• 1 (Satu) potong celana jeans panjang warna hitam merek LEVI STRAUSS & CO;
• 1 (Satu) potong baju kaos warna hitam merek BMU;

Dimusnahkan;

• Rekaman Vidio kejadian pengiriman Peti Mati dari Stasiun TV I NEWS berdurasi 07 menit 46 detik;
• Rekaman vidio

  kejadian pengiriman Peti Mati dari stasiun TV ONE SIDIK JARI berdurasi 02 menit 12 detik;

• Rekaman Vidio kejadian pengiriman Peti Mati dari Stasiun METRO TV NEWS berdurasi 02 menit 08 detik;
• Rekaman Vidio kejadian pengiriman Peti Mati dari Stasiun GLOBAL TV BULETIN I NEWS SIANG berdurasi 01 menit 46 detik;
• Rekaman Vidio kejadian pengiriman Peti Mati dari Stasiun TV CNN INDONESIA berdurasi 01 menit 27 detik;
• Rekaman Vidio kejadian pengiriman Peti Mati dari Stasiun

  TV INDOSIAR PATROLI berdurasi 01 menit 45 detik;

• 1 (Satu) bundel Tangkapan Layar ( Screenshoot ) tentang kejadian peti mati dimedia sosial;
• 1 (satu) lembar kwitansi pembelian peti mati dengan harga Rp3.600.000,00 (tiga juta enam ratus ribu rupiah);

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

• Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) peti kecil yang didalamnya terdapat 25 (dua puluh lima) botol yang tiap botol bertuliskan mercury/HG special for Gold 99,999 % weigth : 1 kg Net berisikan B2 (bahan berbahaya) berupa mercry.- 1 (satu) peti kecil yang didalamnya terdapat 25 (dua puluh lima) botol yang tiap botol bertuliskan mercury/HG special for Gold 99,999 % weigth : 1 kg Net berisikan B2 (bahan berbahaya) berupa mercry.- 1 (satu) peti kecil yang didalamnya terdapat 25 (dua puluh lima

  ) botol yang tiap botol bertuliskan mercury/HG special for Gold 99,999 % weigth : 1 kg Net berisikan B2 (bahan berbahaya) berupa mercry.- 1 (satu) peti kecil yang didalamnya terdapat 25 (dua puluh lima) botol yang tiap botol bertuliskan mercury/HG special for Gold 99,999 % weigth : 1 kg Net berisikan B2 (bahan berbahaya) berupa mercry.- 1 (satu) peti kecil yang didalamnya terdapat 25 (dua puluh lima) botol yang tiap botol bertuliskan mercury/HG special for Gold 99,999 % weigth : 1 kg Net berisikan

  B2 (bahan berbahaya) berupa mercry.- 1 (satu) peti kecil yang didalamnya terdapat 25 (dua puluh lima) botol yang tiap botol bertuliskan mercury/HG special for Gold 99,999 % weigth : 1 kg Net berisikan B2 (bahan berbahaya) berupa mercry.- 1 (satu) peti kecil yang didalamnya terdapat 25 (dua puluh lima) botol yang tiap botol bertuliskan mercury/HG special for Gold 99,999 % weigth : 1 kg Net berisikan B2 (bahan berbahaya) berupa mercry.- 1 (satu) peti kecil yang didalamnya terdapat 25 (dua puluh

  lima) botol yang tiap botol bertuliskan mercury/HG special for Gold 99,999 % weigth : 1 kg Net berisikan B2 (bahan berbahaya) berupa mercry.- 1 (satu) peti kecil yang didalamnya terdapat 25 (dua puluh lima) botol yang tiap botol bertuliskan mercury/HG special for Gold 99,999 % weigth : 1 kg Net berisikan B2 (bahan berbahaya) berupa mercry.- 1 (satu) peti kecil yang didalamnya terdapat 25 (dua puluh lima) botol yang tiap botol bertuliskan mercury/HG special for Gold 99,999 % weigth : 1 kg Net berisikan

  B2 (bahan berbahaya) berupa mercry.- 1 (satu) peti kecil yang didalamnya terdapat 25 (dua puluh lima) botol yang tiap botol bertuliskan mercury/HG special for Gold 99,999 % weigth : 1 kg Net berisikan B2 (bahan berbahaya) berupa mercry.- 1 (satu) peti kecil yang didalamnya terdapat 25 (dua puluh lima) botol yang tiap botol bertuliskan mercury/HG special for Gold 99,999 % weigth : 1 kg Net berisikan B2 (bahan berbahaya) berupa mercry.

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUDI RATNO bin DARMONO) terhadap Penggugat (PETI ERMAWATI alias PETI ERNAWATI binti SUWITO);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

• Menyatakan barang bukti berupa : - 2(dua) peti buah Mangga seberat lebih kurang 100 Kg- 2(dua) peti buah salak seberat lebih kurang 100 Kg- 1(satu) peti buah jeruk seberat lebih kurang 50 KgDikembalikan kepadapemiliknya yaitu terdakwa; 4.Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1000.- (Seribu rupiah)

  Menyatakan barang bukti berupa : 2(dua) peti buah Mangga seberat lebih kurang 100 Kg 2(dua) peti buah salak seberat lebih kurang 100 Kg 1(satu) peti buah jeruk seberat lebih kurang 50 KgDikembalikan kepadapemiliknya yaitu terdakwa;4.Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1000.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ansyori Bin Parin) terhadap Penggugat (Peti Yuliana alias Peti Yuli Franstiana Binti Wahid);
  4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp

• Memberi izin kepada Pemohon (Tamroni Bin Kaelani Alias Kailani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Peti Antrika Alias Peti Binti Sutris Alias Sutrisno) di depan sidang Pengadilan Agama Kalianda;

  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp177.000,00 (seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah);

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hasan bin AA) dengan Pemohon II (Peti binti Sahman) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Oktober 2010,di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cihampelas Kabupaten Bandung Barat;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Hasan bin AA) dan Pemohon II (Peti binti Sahman) untuk mencatatkan perkawinannya di KUA Kecamatan

  Awilarangan, RT 005 RW 007Desa Mekarmukti Kecamatan Cihampelas KabupatenBandung Barat, sebagai Pemohon I;Peti binti Sahman, Tempat Tanggal Lahir, Bandung, 05 Juni 1994 ( 27Tahun ) Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat kediaman di Kp.Awilarangan RT O05 RW 00/7 Desa MekarmuktiKecamatan Cihampelas Kabupaten Bandung Barat,sebagai Pemohon II:Selanjutnya juga disebut sebagai para PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan

  Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon ( Hasan bin AA ) danPemohon II ( Peti binti Sahman ) yang dilaksanakan pada tanggal 28Oktober 2010 di Wilayah Kecamatan Cihampelas Kabupaten BandungBarat3.

  Memerintahkan kepada Pemohon ( Hasan bin AA ) dan pemohon II (Peti binti Sahman ) untuk mencatatkan perkawinannya di KUAKecamatan Cihampelas Kabupaten Bandung Barat4.Membebankan biaya perkara Kepada DIPA Pengadilan AgamaNgamprah Tahun 2021SUBSIDAIRAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yangseadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa atas perintah Ketua Majelis, Jurusita telah mengumumkanadanya permohonan Itsbat Nikah untuk masa pengumuman selama 14 harisebelum perkara ini disidangkan

  Penetapan No.491/Pdt.P/2021/PA.NphBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan bukti tertulis berupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Hasan dengan NIK:3217102404910013 dan atas nama Peti dengan NIK:3217104506940016, tanggal 12 Maret 2019, yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten BandungBarat. Fotokopi tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hasan bin AA)dengan Pemohon II (Peti binti Sahman) yang dilaksanakan padatanggal 28 Oktober 2010, di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCihampelas Kabupaten Bandung Barat:3. Memerintahkan kepada Pemohon (Hasan bin AA) dan Pemohon II(Peti binti Sahman) untuk mencatatkan perkawinannya di KUAKecamatan Cihampelas Kabupaten Bandung Barat.Hal. 9 dari 11 Hal. Penetapan No.491/Pdt.P/2021/PA.Nph4.

• Nanda Bakery tanggal 14 Juni 2022 sebanyak 15 peti dengan rincian 1 (satu) peti berisi 15 kg telur dengan rincian harga Rp26.000,00 x 15 kg total tagihan sejumlah Rp5.850.000,00 (lima juta delapan ratus ribu lima puluh ribu rupiah);

• 1 (satu) buah nota penjualan telur an.

  Nanda Bakery tanggal 16 Juni 2022 :

  • Pagi, 11 (sebelas) peti degan rincian 1 (satu) peti berisi 15 kg telur dengan rincian harga Rp26.000,00 x 11 kg total tagihan sejumlah Rp4.290.000,00 (empat juta dua ratus ribu sembilan puluh ribu rupiah);
  • Siang, 15 (lima belas) dengan rincian 1 (satu) peti berisi 15 kg telur dengan rincian harga Rp26.000,00 x 15 kg total tagihan sejumlah Rp5.850.000,00 (lima juta delapan ratus ribu lima puluh ribu rupiah);

• 3 (tiga

  ) buah krat (peti tempat telur) yang terbuat dari kayu;

Dirampas untuk dimusnahkan

• 1 (satu) unit KBM Merk Wuling Confero warna hitam dengan No.

• Penuntut Umum bertetap pada tuntutannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa ia terdakwa FAHLAN BADARAB, pada hari Jumat tanggal 09 Julitahun 2021 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli tahun 2021sekitar pukul 00.30 wita, atau setidaktidaknya antara matahari terbenam danterbit, bertempat di Kelurahan Pateten Satu Kecamatan Aertembaga KotaBitung tepatnya di halaman parker didalam Pelabuhan Peti

  Perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyaterdakwa berada di seputaran jalan tol yang berada didepan terminal peti kemasdan saat itu tibatiba hujan turun sehingga terdakwa berteduh di bawah pohonyang ada di parkiran didalam pelabuhan peti kemas, dan saat itu terdakwaHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 180/Pid.B/2021/PN Bitmelihat 1 (unit) sepeda motor yang terparkir tepat dibawah pohon tempatterdakwa berteduh, kemudian

  Perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyaterdakwa berada di seputaran jalan tol yang berada didepan terminal peti kemasdan saat itu tibatiba hujan turun sehingga terdakwa berteduh di bawah pohonyang ada di parkiran didalam pelabuhan peti kemas, dan saat itu terdakwamelihat 1 (unit) sepeda motor yang terparkir tepat dibawah pohon tempatterdakwa berteduh, kemudian terdakwa mendekati sepeda motor tersebutsambil mengamati

  Kemudian padasaat anak Saksi pulang ke rumah sekitar pukul 05.00 wita, anak Saksimengatakan kepada Saksi bahwa motor tersebut hilang di seputaranHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 180/Pid.B/2021/PN Bit2.Pelabuhan Kawasan peti kemas dan telah hilang sekitar pukul 01.00wita. Kemudian Saksi dengan anak Saksi pergi mencari lagi diPelabuhan Kawasan peti kemas dan ternyata motor tersebut sudah tidakada.

  kemas; Bahwa waktu itu Saksi dengan Saksi STEVANUS BETTY sekitar pukul21.30 wita pergi ke Kawasan peti kemas untuk mengambil ikan denganmenggunakan motor tersebut dan setelah tiba kami memarkir motortersebut di tempat parkiran.

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Memberi Dispensasi nikah kepada anak Pemohon (PETI SORAYA ANJANI PUTRI bin MANSUR) untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki bernama GALIH ADHI NURWIYONO bin SUWANDI;

  3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pogalan Kabupaten Trenggalek untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohon bernama: PETI SORAYA ANJANI PUTRI bin MANSUR dengan GALIH ADHI NURWIYONO bin SUWANDI;

  4. Membebankan

• tindak pidanaPencurian,sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama8 (delapan) bulan;
• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• MenetapkanTerdakwatetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:

-1 (satu) buah peti

peti yang berisi barang barang tersebut kepada Terdakwa akan tetapi tidak mengakuinya; Bahwa yang pertama mengetahui bahwa peti tersebut hilangadalah saksi Miswar yang merupakan adik kandung saksi; Bahwa saksi pada saat kejadian berada di Pasar IndukLambaro sedang berjualan, kKemudian saksi Miswar memberitahukankepada saksi bahwa peti kayu milik saksi telah hilang kemudian saksisegera pulang kerumah dan sesampainya dirumah lalu saksi mencobamencari peti tersebut disekitar rumah sesampainya dibelakangmenemukan

kayu yangberisikan uang tunai sebesar Rp. 85.000.000,00 (delapan puluh limajuta rupiah), 3 (tiga) buah sertifikat tanah serta emas 28 (dua puluhdelapan) mayam; Bahwa peti kayu ukurannya 80 x 40 cm warna coklat yangdisimpan didalam kamar saksi korban dibawah tempat tidur; Bahwa pada saat peti kayu tersebut hilang tidak ada orang lainyang berada didalam rumah; Bahwa yang tinggal didalam rumah adalah orang tua saksi,Terdakwa, ibu Terdakwa dan saksi Samsawi; Bahwa ada dicari disekeliling rumah peti

tersebut danditemukan dibelakang rumah; Bahwa isi dalam peti tersebut sudah tidak utuh lagi; Bahwa terakhir saksi melihat pagi hari peti tersebut masih ada; Bahwa sempat ditanyakan kepada Terdakwa masalah peti kayutersebut akan tetapi Terdakwa tidak mengakuinya; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan; Bahwa awal mulanya saksi mengetahui yang mengambilTerdakwa berawal dari Informasi dari Rizki dimana Rizki ditelephoneoleh Terdakwa dan memberitahukan untuk mengambil sisa uang

didalam kantong plastik warna hitam dibawapohon pisang disalah satu kebun warga sedangkan 3 (tiga) buah sertifikatyang ada didalam peti kayu sudah Terdakwa bakar; Bahwa Terdakwa mengambil peti yang berisikan uang tersebut karenamau sewa kedai untuk berjualan; Bahwa Terdakwa mengetahui apabila didalam peti tersebut berisi emasdari Yah Ngoh yang menyimpan uang disitu; Bahwa tidak orang lain yang membantu Terdakwa, Terdakwa ambilsendiri; Bahwa Terdakwa tidak berani mengembalikan sertifikat tersebut

Bahwa awal mulanya Terdakwa masuk kedalam kamar tidur saksiSansawi dan mengambil peti kayu dan juga Terdakwa mengambil sebuahlinggis dengan panjang kurang lebih 50 cm lalu Terdakwa mengangkat danmembawa peti kayu tersebut kerawa pohon rumbia yang ada dibelakang rumahTerdakwa, selanjutnya peti kayu tersebut Terdakwa congkel denganmenggunakan linggis hingga terbuka dan setelah terbuka lalu Terdakwamengambil uang yang ada didalam peti tersebut sejumlah Rp 35.000.000,00(tiga puluh lima juta rupiah) dan

• Jawa Peti Kemas yang ditempatkansebagai kepala gudang yang ada di Ds. Pagerwojo Kec. Buduran Kab.Sidoarjo.Bahwa benar saksi bekerja di PT. Jawa Peti Kemas sejak tahun 2015 dandiangkat sebagai kepala kantor cabang di PT. Jawa Peti Kemas.Bahwa benar barang inventaris PT Jawa Peti Kemas sebelum digelapkanberada di kantor untuk TV merk Olivia 32 inch sedangkan HP dan kain bajuadalah milik karyawan TKI yang akan dikirimkan melalui ekspedisi PT.

  two dan 2 (dua) potong kain milikPerusahaan PT Jawa Peti Kemas adalah tanpa seijin dan sepengetahuandari Perusahaan PT Jawa Peti Kemas selaku pemiliknya.Saksi DIANA FITA, sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi menerangkan saksi kenal dengan terdakwa karenaterdakwa merupakan Karyawan pada perusahaan PT Jawa Peti Kemasdan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa benar pemilik PT.

  juta rupiah) Bahwa Perusahaan PT Jawa Peti Kemas bergerak dalam ekpedisipengiriman barang milik TKI dari Negara Taiwan dan Hongkong Bahwa benar terdakwa bekerja pada Perusahaan PT Jawa Peti Kemassebagai Kepala Gudang Operasional.

  Kemas adalah tanpa seijin dansepengetahuan dari Perusahaan PTI Jawa Peti Kemas selakupemiliknya.

  Kemas adalah tanpa seijin dan sepengetahuan dariPerusahaan PT Jawa Peti Kemas selaku pemiliknya.

• Bahwa bahan berbahaya (B2) jenis mercury yang disimpan terdakwa digudangsebanyak 12 peti yang masingmasing peti berisi 25 (dua puluh lima) botol yangtiap botol bertuliskan mercury/HG special for Gold 99,999% yang tiap botol seberat1 Kg dijual oleh terdakwa kepada para penambang antara lain saksi lron Manuekedan saksi Farid Thalib dengan harga per kilogram sebesar Rp550.000 (lima ratuslima puluh ribu rupiah). Bahwa terdakwa selaku direktur CV.

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) peti kecil yang didalamnya terdapat 25 (dua puluh lima) botol yangtiap botol bertuliskan mercury/HG special for Gold 99,999 % weigth : 1 kg Netberisikan B2 (bahan berbahaya) berupa mercry. 1 (satu) peti kecil yang didalamnya terdapat 25 (dua puluh lima) botol yangtiap botol bertuliskan mercury/HG special for Gold 99,999 % weigth : 1 kg Netberisikan B2 (bahan berbahaya) berupa mercry.Halaman 2 dari 7 Putusan Nomor 4/PID.SUS/2018/PT GTO.1 (satu) peti kecil yang

  % weigth : 1 kg Netberisikan B2 (bahan berbahaya) berupa mercry.1 (satu) peti kecil yang didalamnya terdapat 25 (dua puluh lima) botol yangtiap botol bertuliskan mercury/HG special for Gold 99,999 % weigth : 1 kg Netberisikan B2 (bahan berbahaya) berupa mercry.1 (satu) peti kecil yang didalamnya terdapat 25 (dua puluh lima) botol yangtiap botol bertuliskan mercury/HG special for Gold 99,999 % weigth : 1 kg Netberisikan B2 (bahan berbahaya) berupa mercry.1 (satu) peti kecil yang didalamnya terdapat

  B2 (bahan berbahaya) berupa mercry.1 (satu) peti kecil yang didalamnya terdapat 25 (dua puluh lima) botol yangtiap botol bertuliskan mercury/HG special for Gold 99,999 % weigth : 1 kg Netberisikan B2 (bahan berbahaya) berupa mercry.1(satu) peti kecil yang didalamnya terdapat 25(dua puluh lima ) botol yangtiap botol bertuliskan mercr/HG spesial for Gold 99,999% weigth: 1 Kg Netberisikan B2 (bahan berbahaya) berupa Mercry.1(satu) peti kecil yang didalamnya terdapat 25(dua puluh lima) botol yang tiapbotol

  ) berupa mercry. 1 (satu) peti kecil yang didalamnya terdapat 25 (dua puluh lima) botol yangtiap botol bertuliskan mercury/HG special for Gold 99,999 % weigth : 1 kg Netberisikan B2 (bahan berbahaya) berupa mercry. 1 (satu) peti kecil yang didalamnya terdapat 25 (dua puluh lima) botol yangtiap botol bertuliskan mercury/HG special for Gold 99,999 % weigth : 1 kg Netberisikan B2 (bahan berbahaya) berupa mercry. 1 (satu) peti kecil yang didalamnya terdapat 25 (dua puluh lima) botol yangtiap botol bertuliskan

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Topik Hidayat bin Nono) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Peti P. alias Peti binti Acun) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
  4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp336.000,00 (tiga ratus

  Memberikan izin kepada Pemohon (XXXXXXX) untuk mengikrarkantalak terhadap Termohon (Peti P. alias Peti binti Acun);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakim berpendapat lain,mohon Putusan yang seadiladilnya.