., dan kawankawan, Para Advokat pada Kantor HukumMuslim Mamulai & Associates, yang berkantor di Jalan R.A.Kartini Nomor 8, Palu, Sulawesi Tengah, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 28 Desember 2017;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Primair:1.

., Kesemuanyaadalah Advokat dan Konsultan Hukum, yang beralamat Kantor di Jalan R.A.Kartini No. 8, Kota Palu, Sulawesi Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus,tertanggal 20 Januari 2016;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah,tanggal 20 Juni 2016 Nomor : 80/Pid.B/2016/PT PAL tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan resmi putusan

R.A.KARTINI &NY. R.A. DEWI ASIAH DJUHANA juga tidak tercantum dalam data basepertanahan Kecamatan Pacet hal tersebut diterangkan oleh Camat PacetH.DAMANHURI, S.lp. M.Si. dalam Surat Keterangan Nomor 593.21 / 54 /Pem. tanggal 30 Nopember 2015 ;Bahwa, dikarenakan perbuatan yang dilakukan Turut Tergugat sebagaimana posita nomor 9.10 & .11 maka Sertifikat Hak Milik Nomor.120/Sindangjaya a/n. Pemegang Hak Milik NY. R.A. KARTINI/NY. R.A.

R.A.KARTINI/NY. R.A. DEWI ASIAH DJUHANA cacat hukum tentangkepemilikan objek sengketa tanpa hak;7. Menghukum Tergugat & Tergugat II untuk menyerahkan objek sengketaC.401 Desa Cipanas Kecamatan Cipanas Kabupaten Cianjur tahun 1949a/m. BAKAR bin UTJA dan C.95/401 Desa Sindanglaya Kecamatan CipanasKabupaten Cianjur tahun 1977 a/n.

R.A.KARTINI/NY. R.A. DEW! ASIAH DJUHANA. Pembukuan dan penerbitansertifikat tg 15 mei 1991 oleh Badan Pertanahan Nasional RepublikIndonesia Kantor Pertanahan Kabupaten Cianjur. Penunjuk SuratKeterangan Riwayat Tanah, tgl. 1011991 No. 34/593/265/II/1991 dariKepala desa Sindangjaya. Ciputri, Lembar 12 Ur. kotak A1 Nomorpendaftaran : 126 adalah cacat hukum dan tidak sah secara hukum ;2. Sertifikat Hak Milik Nomor 121/Sindangjaya. Asal Persil konversi MilikAdat C.148, p.131, S.IIIl.

R.A.KARTINI/NY. R.A. DEW! ASIAH DJUHANA ;Menghukum Tergugat & Tergugat II untuk menyerahkan objek sengketaC.401 Desa Cipanas Kecamatan Cipanas Kabupaten Cianjur tahun 1949a/m. BAKAR bin UTJA dan C.95/401 Desa Sindanglaya Kecamatan CipanasKabupaten Cianjur tahun 1977 a/n. BAKAR bin UTJA semuanya terletak diJalan Raya Sindanglaya Desa Sindangjaya Kecamatan Cipanas KabupatenCianjur yang kenal Villa Widuri Sertifikat Hak Milik Nomor 120/Sindangjaya &Sertifikat Hak Milik Nomor 121/Sindangjaya a/n.

R.A.KARTINI & NY. R.A.

R.A.Kartini No.78 Sengkang ............. ASt 3 Hal. 9 dari 21 Hal Putusan No.57/PDT/2017/PT.MKSBahwa adapun alasan hukumnya sehingga Tergugat/Pembanding tidaksependapat dengan pertimbangan hukum Judex factie i.c Majelis Hakimpada tingkat pertama sebagaimana tersebut diatas dapat Tergugat/Pembading jelaskan sebagai berikut, bahwa Judex factie i.c MajelisHakim pada tingkat pertama telah keliru didalam menilai danmempertimbang kan hal sebagaimana tersebut diatas.

sesuai dengan agamanya masingmasing .......dSt..Bahwa Tergugat kini Pembanding menanda tangani Surat Pernyataan tertanggal 22 3 2014, sebenarnya Tergugat kini Pembanding mengakui dan membenarkanPerkawinannya dengan Penggugat kini Terbanding, oleh karena dalam Surat Pernyataantersebut tercantum nama Linda W. selaku istri sah / resmi dari Yohannes H.Selanjutnya dalam Surat Pernyataan tertanggal 22 3 2014, tersebut Tergugat kiniPembanding Pada hakekatnya mengakui dan membenarkan bahwa Ruko di Jin, R.A.Kartini

., Kesemuanyaadalah Advokat dan Konsultan Hukum, yang beralamat Kantor di Jalan R.A.Kartini No. 8, Kota Palu, Sulawesi Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus,tertanggal 20 Januari 2016;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah,tanggal 20 Juni 2016 Nomor : 80/Pid.B/2016/PT PAL tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut;Telan membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan resmi putusan

./2014, tanggal 2 April 2014;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanBUT Biothane Asia Pacific Representative Office,beralamat di Gedung Ventura Lantai 9 Suite 903, Jalan R.A.Kartini Nomor 26, Jakarta Selatan 12430;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap

Setelah itu Pemohondan Termohon tinggal bersama di rumah orang tua Termohon di Jalan R.A.Kartini Keputran Gang 5 No.22 Kelurahan Kauman, Kecamatan PekalonganTimur, Kota Pekalongan, selama 6 bulan.

November 2018:Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.008550.99/2018/PP/M.XVA Tahun 2019, tanggal 20 Mei 2019 yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak gugatan Pengugat terhadap Keputusan Tergugat NomorKEP02318/NKEB/WPJ.07/2018 tanggal 17 September 2018 tentangPenghapusan Sanksi Administrasi atas Surat Tagihan Pajak KarenaPermohonan Wajib Pajak, atas nama PT Technip Indonesia, NPWP01.824.666.0058.000, beralamat di Metropolitan Tower Lantai 15, Jalan R.A.Kartini

PUTUSANNOMOR : 87/PID/2013/PT.MKSDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam Peradilan Tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : SYAMSUDDIN TAHIR ALIAS SUDDING BINLANGKE TAHIR ; Tempat lahir : Benteng Jampea Kabupaten Selayar ; Umur/Tanggal lahir : 16 tahun/ 6 Nopember 1996 ; Jenis kelamin : Lakilaki; Kewarganegaraan: Indonesia; Tempat tinggal : Jalan R.A.Kartini

Bahwa benar pada tanggal 22 Juli 2019 sekira pukul 20.00Wib, Terdakwa ditangkap oleh Saksi3 bersama 4 (empat)orang anggota Subdenpom Il/21 pada saat berada dirumahdirumah kontrakan Sdr Topik yang beralamat di Jalan R.A.Kartini 8, Rt. 01 Rw. 04 Kel. Wiroto Agung, Kec. Rimbo Bujang,Kab. Tebo, Prov. Jambi, kemudian Terdakwa dibawa dandiamankan ke kantor Subdenpom II/21, selanjutnya ditahan.10.

Bahwa benar pada tanggal 22 Juli 2019 sekira pukul 20.00Wib, Terdakwa ditangkap oleh Saksi3 bersama 4 (empat)orang anggota Subdenpom II/21 pada saat berada dirumahdirumah kontrakan Sdr Topik yang beralamat di Jalan R.A.Kartini 8, Rt. 01 Rw. 04 Kel. Wiroto Agung, Kec. Rimbo Bujang,Kab. Tebo, Prov. Jambi, kemudian Terdakwa dibawa dandiamankan ke kantor Subdenpom II/21, selanjutnya ditahan.i.

KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL cqKEPALA KANTOR' WILAYAH BPN PROVINSISULAWESI TENGAH cq KEPALA KANTORPERTANAHAN KOTA PALU, berkedudukan di Jalan R.A.Kartini Nomor 110, Kelurahan Lolu Selatan, KecamatanPalu Timur, Kota Palu:Halaman 1 dari 7 hal. Put.

Rasyid Gafur, umur 24 tahun, Agama Islam,pekerjaan tidak ada, Pendidikan Terakhir S1, bertempat tinggal di Jalan R.A.Kartini nomor 26 RT 010 RW 004, Kelurahan Kessi Lampe, KecamatanKendari, Kota Kendari, selanjutnya disebut sebagai Pemohon.Pengadilan Agama Kendari tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar Pemohon dan keterangan saksisaksi dalam persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 5 Juni2012 yang telah terdaftar di

MUHOTO bin SARBINI, bertempat tinggal di Jalan R.A.Kartini No.20/82, Gresik ;. MATJARI bin SARBINI, bertempat tinggal di Jalan R.A.Kartini No.22/82, Gresik ;. SARIPAH binti SARBINI, bertempat tinggal di Desa Karanggondang RT.08 RW.09, Kecamatan Mlonggo, KabupatenJepara ;. SRIMUASIH binti SARBINI, bertempat tinggal di Jalan R.AKartini No.25/82 Gresik ;. YATEMIN binti SARBINI, bertempat tinggal di Desa Karanggondang, Kecamatan Mlonggo, Kabupaten Jepara ;.

Nomor 427 K/Ag/2019DanKEPALA DESA KARANGPURI KECAMATAN WONOAYUKABUPATEN SIDOARJO, berkedudukan di Jalan R.A.Kartini Nomor 52 Desa Karangpuri Kecamatan WonoayuKabupaten Sidoarjo;Turut Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari Putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan, paraPenggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Primer:1.

Salam, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan R.A.Kartini, Kelurahan Kendari Caddi, Kecamatan Kendari ,KotaKendari, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak berperkara di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28 Mei2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendari, Nomor 0321/Pdt.G/2015/PA Kdi,

sah sehingga dapat dipergunakan untuk memperkuatpembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta keteranganTerdakwa dan bukti surat, serta adanya barang bukti Majelis Hakim melihatHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor: 10/Pid.B /2018/PN.Blkadanya keterangan yang bersesuaian yang merupakan faktafakta hukummengenai perbuatan Terdakwa sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pada hari Selasa tanggal 15 September 2017 sekitar pukul21.00 Wita berada di rumah korban Nafisah Binti Mappagau di Jalan R.A.Kartini

dari pelaku; Oleh karena dalam doktrin hukumHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor: 10/Pid.B /2018/PN.Blkpidana dikenal adanya tiga bentuk kesengajaan/opzet maka kesengajaan/opzetdalam rumusan pasal 338 KUHP haruslah diartikan secara luas dalam tiga bentukkesengajaan/opzet tersebut diatas;Menimbang, bahwa dipersidangan telah terungkap faktafakta hukumsebagai berikut:Bahwa Terdakwa pada hari Selasa tanggal 15 September 2017 sekitarpukul 21.00 Wita berada di rumah korban Nafisah Binti Mappagau di Jalan R.A.Kartini

., bertempat tinggal di Jalan R.A.Kartini Nomor 62, Kota Cirebon;5. PT BANK NUSANTARA PARAHYANGAN Tbk. CABANGCIREBON, berkedudukan di Jalan Yos Sudarso Nomor 12,Kota Cirebon;Para Termohon Peninjauan Kembali;Dan:KANTOR PERTANAHAN KOTA CIREBON, berkedudukan diJalan Dr. Wahidin Sudirohusodo Nomor 44, Kota Cirebon;Turut Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Halaman 2 dari 10 hal. Put.

Gurdi selakuHalaman 3 Putusan Nomor 57/Pid.B/2020/PN Trk.pemilik barang , barangbarang berupa emas, uang dan laptop serta uang Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) milik saksi Istiyah binti H MislanGurdi tersebut oleh terdakwa dibawa keluar dari rumah saksi Istiyah binti HMislan Gurdi selaku pemilik barang melalui pintu tempat semula masuk,selanjutnya barangbarang berupa gelang emas dan cincin emas oleh terdakwadijual ke pedagang emas kaki lima di Sekitar pasar Pon Trenggalek di Jalan R.A.Kartini

tersebut laluemas dan uang oleh Terdakwa dimasukkan ke dalam saku celananya ,selanjutnya Terdakwa mencari barang lain untuk diambil lalu Terdakwamasuk ke dalam salah satu kamar dan melihat sebuah laptop merkSamsung Np 300 E4X warna biru muda yang dimasukan didalam taslaptopnya diletakkan dikursi di dekat tempat tidur, lalu barangbarangtersebut dibawa oleh Terdakwa; Bahwa selanjutnya gelang emas dan cincin emas oleh Terdakwa dijual kepedang emas kaki lima di sekitar pasar Pon Trenggalek di Jalan R.A.Kartini

perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara ataukeadaan sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 11 Maret 2021 sekitar jam 20.00 Wita,anak saksi korban Suriadi Alias Anto Bin La Opa bernama Firdayanti bersamaisterinya bernama saksi Amia Alias Amia Binti Abdullah menggunakan motormerek Honda jenis Scoopy warna hitam silver dengan Nomor plat DT 2611NG, Nomor rangka MHIJM3JS5KK084305, Nomor mesin JM31E3076027milik saksi korban dari kilo meter 2 menuju rumah saksi korban di Jalan R.A.Kartini

perbuatanmana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara atau keadaan sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 11 Maret 2021 sekitar jam 20.00 Wita,anak saksi korban Suriadi Alias Anto Bin La Opa bernama Firdayanti bersamaisterinya bernama saksi Amia Alias Amia Binti Abdullah menggunakan motormerek Honda jenis Scoopy warna hitam silver dengan Nomor plat DT 2611NG, Nomor rangka MHIJM3JS5KK084305, Nomor mesin JM31E3076027milik saksi korban dari kilo meter 2 menuju rumah saksi korban di Jalan R.A.Kartini

Pengadilan Tinggi tidak melakukan penahanan terhadap anak ;Anak didampingi oleh Penasihat Hukum dari Posbakum Pengadilan NegeriMakassar Jalan R.A.Kartini No. 18 / 21 Makassar atas penunjukan dari HakimAnak;Halaman 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 12/PID.SUS.ANAK/2018/PT.MKS.Anak didampingi olen pembimbing kemasyarakatan dan orangtua Anak ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca ;1.Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 27 Pebruari2018 Nomor : 12/PID.SUSANAK/2018/PT.MKS. tentang