Ditemukan 219 data
49 — 23
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) kantong plastic kecil isi sabusabuberat 1,1 Gram, 1 (satu) buah Hand Phone merk CROSS warna merah, 1(satu) buah Hand Phone merk Esia HUAWEI C. 2823 warna Silver digunakandalam perkara lain ( Terdakwa RUKIYAT);5.
Menyatakan Barang bukti berupa: 1 (satu) kantong plastic kecil isi Sabusabuberat 1,1 gram, 1 (satu) buah Hand Phone merk CROSSS warna merah, 1(satu) buah Hand Phone merk Esia HEJA WET C. 2823 warna Silverdigunakan dalam perkara lain (Terdakwa RUKIYAT));6.
17 — 1
. ; PANITERA PENGGANTI, HA KIM,NINIK AKADIATLSmHk TIW1K.SH.MHumBiaya Perkara : Pendaftaran :Rp. 30.000, PNBP Adm / Atk :Rp. 50.000, Panggilan Rp. 75.000, PNBP/PanggilanP :Rp. 5.000, Sumpah :Rp. 20.000, Redaksi :Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000, +Jumlah :Rp. 191 (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;wonne Salinan penetapan ini dibuat untuk dan atas permintaan Pemohon (RUKIYAT)dan diberikan kepadanya pada tanggal : 28 Pebruari 2012 ;UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYA.OLEHPENGADILAN NEGERI KABUPATEN
9 — 1
Memberi izin kepada Pemohon ( Apriyanto Bin Rukiyat ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Amanah Binti Ahmad Dukon ) dihadapan sidang Pengadilan Agama Metro;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp691000,- ( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Memberi izin kepada Pemohon (Apriyanto bin Rukiyat) untukmenjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (TERMOHON) dihadapan sidang Pengadilan Agama Metro ;4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.691.000, (Enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 27 Nopember 2018 M. bertepatan dengan tanggal 28Safar 1440 H., oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Metro yang terdiri dariDrs. H.
25 — 6
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sudarno bin Adi Sumarto) terhadap Penggugat (Purwanti Yuliastuti binti Rukiyat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).
21 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mujiyanto bin Rukiyat) terhadap Penggugat (Rubini binti Suparman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp610.000,00 ( enam ratus sepuluh ribu rupiah).
13 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Nur Abidin Slamet bin Rukiyat) kepada Penggugat (Ika Wahyuni binti Nasikin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp525.000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah).
4 — 3
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Siddiq NUrhakim bin Yayat Rukiyat) dengan Pemohon II (Yuliana binti Markus) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Februari 2013 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelapa Dua, Kabupaten Tangerang;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan
PENETAPANNomor 0221/Pdt.P/2018/PA.Tgrsesr yo ssl all pu:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Siddiq Nurhakim bin Yayat Rukiyat, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kp.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Siddiq NUrhakim binYayat Rukiyat) dengan Pemohon Il (Yuliana binti Markus) yangdilaksanakan pada tanggal 16 Februari 2013 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kelapa Dua, Kabupaten Tangerang;3.
130 — 73
- 1 (satu) bundel Putusan No.3316/Pid.B/2010/ PNJKT.SEL tanggal atas nama terdakwa DADANG RUKIYAT.- 1 (satu) bundel Akta PT.
Adiansyah menemui Sdr.Dadang Rukiyat (terpidana dalam berkas terpisah/splitsing) di tempatnya bekerja disebuah jasa pengetikan yang terletak di Jalan Matraman Jakarta Timur, denganmaksud untuk membuat dokumendokumen palsu/fiktif, adapun dokumendokumenyang dibuat fiktif antara lain :e Akta Pendirian PT. Adibara Nusantara Nomor : 9 tanggal 13 Januari 1998,Sdr. Dadang Rukiyat memasukan Copy Akta Pendirian PT.
Adiansyah menemui Sdr.Dadang Rukiyat (terpidana dalam berkas terpisah/splitsing) di tempatnya bekerja disebuah jasa pengetikan yang terletak di Jalan Matraman Jakarta Timur, denganmaksud untuk membuat dokumendokumen palsu/fiktif, adapun dokumendokumenyang dibuat fiktif antara lain :e Akta Pendirian PT. Adibara Nusantara Nomor : 9 tanggal 13Januari 1998, Sdr. Dadang Rukiyat memasukan Copy AktaPendirian PT.
Adiansyah menemui Sdr.Dadang Rukiyat (terpidana dalam berkas terpisah/splitsing) di tempatnya bekerja disebuah jasa pengetikan yang terletak di Jalan Matraman Jakarta Timur, denganmaksud untuk membuat dokumendokumen palsu/fiktif, adapun dokumendokumenyang dibuat fiktif antara lain :Akta Pendirian PT. Adibara Nusantara Nomor : 9 tanggal 13 Januari 1998, Sdr.Dadang Rukiyat memasukan Copy Akta Pendirian PT.
Adiansyah menemui Sdr.Dadang Rukiyat (terpidana dalam berkas terpisah/splitsing) di tempatnya bekerja disebuah jasa pengetikan yang terletak di Jalan Matraman Jakarta Timur, denganmaksud untuk membuat dokumendokumen palsu/fiktif, adapun dokumendokumenyang dibuat fiktif antara lain :e Akta Pendirian PT. Adibara Nusantara Nomor : 9 tanggal13 Januari 1998, Sdr. Dadang Rukiyat memasukan CopyAkta Pendirian PT.
7 — 0
Memberi izin Pemohon (Pamuji bin Rukiyat ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Suparti binti Jupri ) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ,-
23 — 10
2.Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat(Warsito Bin Rukiyat) terhadap Penggugat (Karolina Binti Sarkiman)
4.Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah)
4 — 3
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RUKIYAT Bin TARWI) terhadap Penggugat (RUBEAH Binti KADIA alias RUBEAH Binti KADIYAH SAKID);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 440.000,00 ( empat ratus empat puluh ribu rupiah);
11 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Juhaerudin bin Udin Rukiyat) terhadap Penggugat (Rosmawati binti Rasidin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.466.000,- ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
8 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Koko Hartanto Bin Rukiyat) terhadap Penggugat (Pebasari Binti Kasil Widodo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366000,- ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
14 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Irfan Jatnika bin Yayat Rukiyat) terhadap Penggugat (Iis Aisah binti Hapid Wahyudin) ; 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;
13 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sudik bin Sudar) terhadap Penggugat (Rukiyat Yudiastuti binti Sudarwi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp355000,00 ( tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah.
11 — 4
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sudarsono bin Bekun) terhadap Penggugat (Sri Purianti binti Rukiyat).
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).
20 — 10
Memberi izin kepada Pemohon (Rukiyat bin Damariyat) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Astuti Handayani binti Basri) di depan sidang Pengadilan Agama Cilegon;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
82 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kemudian sekitar bulan Maret 2008,Saudara Adiansyah menemui Saudara Dadang Rukiyat (Terpidana dalamberkas terpisah/splitsing) di tempatnya bekerja di sebuah jasa pengetikanyang terletak di Jalan Matraman Jakarta Timur, dengan maksud untukmembuat dokumendokumen palsu/fiktif, adapun dokumendokumen yangdibuat fiktif antara lain:e Akta Pendirian PT Adibara Nusantara Nomor 9 tanggal 13 Januari 1998,Saudara Dadang Rukiyat memasukan Copy Akta Pendirian PT AdibaraNusantara tersebut ke dalam mesin scanner
Kemudian sekitar bulan Maret 2008,Saudara Adiansyah menemui Saudara Dadang Rukiyat (Terpidana dalamberkas terpisah/splitsing) di tempatnya bekerja di sebuah jasa pengetikanyang terletak di Jalan Matraman Jakarta Timur, dengan maksud untukmembuat dokumendokumen palsu/fiktif, adapun dokumendokumen yangdibuat fiktif antara lain:e Akta Pendirian PT Adibara Nusantara Nomor 9 tanggal 13 Januari1998, Saudara Dadang Rukiyat memasukan Copy Akta Pendirian PTAdibara Nusantara tersebut ke dalam mesin scanner
Kemudian sekitar bulan Maret 2008,Saudara Adiansyah menemui Saudara Dadang Rukiyat (Terpidana dalamberkas terpisah/splitsing) di tempatnya bekerja di sebuah jasa pengetikanyang terletak di Jalan Matraman Jakarta Timur, dengan maksud untukmembuat dokumendokumen palsu/fiktif, adapun dokumendokumen yangdibuat fiktif antara lain:e Akta Pendirian PT Adibara Nusantara Nomor 9 tanggal 13 Januari1998, Saudara Dadang Rukiyat memasukan Copy Akta Pendirian PTHal. 66 dari 138 hal. Put.
Terbanding/Pembanding/Tergugat II Intervensi I : M. MURLIN SINAGA
Terbanding/Penggugat : Sri Mulyani
81 — 77
TUN.JKTSakban, Rukiyat bin Sakiban, Rokilah binti Sakiban, Waedah bintiSakiban, dan Raminah binti Sakiban (vide bukti T II intv2a);Bahwa benar terdapat beberapa putusan pengadilan lain yang berkaitandengan kepemilikan terhadap tanah a quo akan tetapi tetap tidak merubahhak mewaris sebagaimana telah diputuskan oleh Peradilan Agamatersebut Ci Atas; 222 neon en nnn nn nen nn nnn n en en een enenneneeconceecee Bahwa benar para ahli waris yang sah dari Alm. H.
Harunbukanlah Rajab melainkan Rukiyat, dkk., dengan demikian maka dalampenerbitan SHM No.619/Desa Patrol terdapat kesalahan prosedur, dan olehkarena cacat prosedur maka demi hukum SHM tersebut harus dibatalkan;Menimbang, bahwa berdasarkan rangkaian pertimbangan hukumtersebut di atas terbukti bahwa penerbitan SK Objek Sengketa tidakmelanggar peraturan perundangundangan maupun asasasas umumpemerintahan yang baik, dengan demikian terbukti Penggugat/Terbandingtidak dapat membuktikan dalildalil gugatannya
13 — 11
- Mengabulkan permohonan Pemohon :
- Menetapkan anak yang bernama Alfia Aji Rahmadani binti Kasturiaji lahir tanggal 11 Oktober 2006 umur 17 tahun dan Muhammad Akbar Dwi Putra Aji bin Kasturiaji lahir tanggal 1 Oktober 2012 berada di bawah perwalian Pemohon (Kasturiaji bin Rukiyat) ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah);