MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Sakban telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) tahun serta denda sejumlah Rp. 1.000.000.000 (satu miliar rupiah)

Penuntut Umum:
Bastian Sihombing, S.H
Terdakwa:
SAKBAN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa NIZAM SAKBAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I bentuk tanaman lebih dari 1 (satu) pohon atau 1 (satu) kilogram sebagaimana dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) Tahun dan 6 (enam) bulan, denda Rp. 1.000.000.000 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan

Penuntut Umum:
HIRAS, SH
Terdakwa:
NIZAM SAKBAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I SAKBAN YUNUS ALIAS SAKBAN BIN YUNUS dan Terdakwa II EKO ISNADI ALIAS EKO BIN ISMED tersebut di atas,

Terdakwa:
1.SAKBAN YUNUS Alias SAKBAN Bin YUNUS
2.EKO ISNADI Alias EKO Bin ISMED

Sakban

Sakban, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaanAparatur Sipil Negara, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Jalan By Pass AlangLebarKomplek Perum Green Resort Blok B. 66 Kelurahan AlangAlang Lebar Kecamatan Alang Alang Lebar Kota Palembang,Dalam hal ini Terbanding memberi kuasa kepada kepada H.Ghandi Arius, S.H.. M. Hum, Hendra A.Gana, S.H., M.H danKodroten Kaderisman, S.H., para Advokat pada LawfirmGhandi Arius & Partnert, yang berkantor di JI.

MENGADILI:
1. Menyatakan terdakwa MUHAMAD SAKBAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk di jalan umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 24.000,- (Dua puluh Empat Ribu Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa

Penyidik Atas Kuasa PU:
NAKHRONI
Terdakwa:
MUHAMAD SAKBAN

Penuntut Umum:
YOSEP ANTONIUS MANIS, SH
Terdakwa:
SAKBAN

Penyidik Atas Kuasa PU:
SAKBAN,SH
Terdakwa:
REPLI ANSARI LUBIS

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ahyar bin Sakban (alm) tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penadahan" sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijartuhkan;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
YUL KHAIDIR FITRIZAL, SH
Terdakwa:
AHYAR Bin SAKBAN

Nama lengkap : Ahyar Bin Sakban. Tempat lahir : Argo Peni OKU Timur. Umur/Tanggal lahir : 41 tahun/4 Mei 1978. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Desa Bumi Agung Rt. 003 Rw. 011 Kec. BumiAgung Kab. Way Kanan Prov LampungAgama : IslamPekerjaan : Petanirdakwa Ahyar Bin Sakban ditahan dalam tahanan rutan oleh:Penuntut Umum sejak tanggal 12 Maret 2019 sampai dengan tanggal 31Maret 2019.

Menyatakan terdakwa Ahyar Bin Sakban (alm) telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahansebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 480 Ke1 KUHPsebagaimana dalam dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ahyar Bin Sakban (alm)berupa pidana penjara selama 2(dua) tahun penjara dikurangkan selamaHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 140/Pid.B/2019/PN BTAterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3.

Agung Nugroho Jati BinIgnasius Supadi bersama dengan saksi Aris Irawan Bin Sukarlin (alm)kemudian melakukan penyelidikan dan didapatkan informasi bahwa baranghasil pencurian berupa 1 (satu) unit Handphone merk Vivo Y69 type 1714warna gold dengan nomor imei 1 : 866200034021351 dan nomor imei 2 :866200034021344 berada ditangan terdakwa Ahyar Bin Sakban.

Bahwa pada tanggal 15 November 2018 sekira jam 21.00 wib terdakwaAhyar Bin Sakban bersama dengan saksi Nurdin Bin Musa sedang berada disebuah warung dan pada saat itu saksi Nurdin Bin Musa meminjam uangkepada terdakwa Ahyar Bin Sakban sebesar Rp.900.000, (Sembilan ratusribu rupiah) dengan jaminan 1 (satu) unit handphone Vivo Y69 type 1714warna gold dengan nomor imei 1 : 866200034021351 dan nomor imei 2 :866200034021344 kepada terdakwa Ahyar Bin Musa.

Tidak lama kemudiansekira jam 22.00 wib terdakwa Ahyar Bin Sakban bersama dengan saksiNurdin Bin Musa pergi menuju rumah saksi Nurdin Bin Musa untukmengambil handphone tersebut tanpa dilengkapi dengan charger/casanhandphone dan terdakwa Ahyar Bin Sakban menanyakan casan tersebutakan tetapi dijawab saksi Nurdin Bin Musa casan tersebut tidak adadikarenakan saksi Nurdin Bin Musa membeli handphone tersebut batanganatau tanpa casan.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sakban Bin Saari telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun;
3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan agar Terdakwa

Penuntut Umum:
Supriansyah,SH
Terdakwa:
SAKBAN BIN SA ARI

Nama lengkap : Sakban Bin Sa Ari. Tempat lahir : Sembatu Jaya. Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun / 7 Juli 1997Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Desa Sembatu Jaya Sp. Gang V Kec. Bts UluCecar Ka. Musi Rawas. Agama : Islam. Pekerjaan : SopirTerdakwa Sakban Bin Sa Ari ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 16 Agustus 2019 sampai dengan tanggal4 September 2019.

Musi Rawas;Bahwa yang menjadi korban dalam kejadian tersebut adalah saksisendiri dan istri saksi bernama Siti Nurjanah Binti Manan; Bahwa pelaku berjumlah 3 (tiga) orang yaitu Terdakwa Sakban PrimaBin Saari, sdra Johan Bin Semir, dan sdra Doing Bin Selamat; Bahwa Terdakwa Sakban Prima Bin Saari, sdra Johan Bin Semir, dansdra Doing Bin Selamat menggunakan alat berupa 1 (Satu) unit sepedamotor Satria F New warna hitam merah dan 1 (satu) pucuk senjata api /pistol rakitan pendek warna hitam untuk melakukan

Musi Rawas;Bahwa yang menjadi korban dalam kejadian tersebut adalah saksisendiri dan suami saksi bernama Awaludin Bin Rebin; Bahwa pelaku berjumlah 3 (tiga) orang yaitu Terdakwa Sakban PrimaBin Saari, sdra Johan Bin Semir, dan sdra Doing Bin Selamat; Bahwa Terdakwa Sakban Prima Bin Saari, sdra Johan Bin Semir, dansdra Doing Bin Selamat menggunakan alat berupa 1 (Satu) unit sepedamotor Satria F New warna hitam merah dan 1 (satu) pucuk senjata api /pistol rakitan pendek warna hitam untuk melakukan

Barang siapa berarti setiap subyek hukum orangsebagai pelaku tindak pidana yang mempu mempertanggungjawabkanperbuatannya;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di persidanganberdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiri,membenarkan terdakwa SAKBAN BIN SAARI adalah pelaku tindak pidana yangdiajukan sebagai terdakwa dalam perkara ini.

Dipersidangan telah ditelitiidentitas terdakwa SAKBAN BIN SAARI sehubungan dengan identitas yangtercantum dalam surat dakwaan dan ternyata sesuai serta terdakwa SAKBANBIN SAARI sendiri membenarkannya.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Sakban Sanjaya tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Ketiga Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Penuntut Umum:
RAHMAH HAYATI SINAGA,SH
Terdakwa:
Sakban Sanjaya

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Legimin bin Sakban) terhadap Penggugat (Reni Raula binti Ponijan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah);

Penggugat:
RENI RAULA Binti PONIJAN
Tergugat:
LEGIMIN Bin SAKBAN

Penyidik Atas Kuasa PU:
SAKBAN,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ALI ARRIDHO

Penyidik Atas Kuasa PU:
SAKBAN,SH
Terdakwa:
GUNTRI SGR

Penyidik Atas Kuasa PU:
SAKBAN,SH
Terdakwa:
LASMI WATI

Sakban Nuri Bin Muslimin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan;

Sakban Nuri Bin Muslimin

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Sakban Nazri terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) Tahun;
3. Menetapkan

Penuntut Umum:
Jacky Oktavianus Situmorang, SH
Terdakwa:
SAKBAN NAZRI

Nama lengkap : Sakban Nazri. Tempat lahir : Tanjung Balai. Umur/Tanggal lahir : 22 tahun/1 Januari 1997. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Singosari Lingkungan IV Kel. Gading Kec. DatukBandar Kota Tanjung Balai / Jalan Danau Singkarak Kel.Sei Agul Kec.

Menyatakan Terdakwa Sakban Nazri bersalah melakukan tindak pidanaPenyalah guna Narkotika Golonga bagi diri sendiri melanggar Pasal 127 ayat(1) huruf a UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan ketiga.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sakban Nazri oleh karena itu denganpidana selama 3 (tiga) tagun penjara dikurangi selama terdakwa dalamtahanan.3.

2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SAKBAN NAZRI pada hari Jumat tanggal 07September 2018 sekira pukul 16.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktulain masih dalam bulan September tahun 2018, bertempat di Jalan BrigjenKatamso Kel.

Apt yang pada pemeriksaannya mengambilkesimpulan bahwa barang yang dianalisis milik terdakwa SAKBAN NAZRI adalahbener Positif MDMA dan terdaftar dalam Golongan (satu) No. 37 Lampiran (satu) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika. Berdasarkan Berita AcaraAnalisis Laboratorium Barang Bukti Urine No.

2009 tentang Narkotika.ATAUHalaman 5Putusan Nomor 3408/Pid.Sus/2018/PN MdnKETIGABahwa ia terdakwa SAKBAN NAZRI pada hari Jumat tanggal 07September 2018 sekira pukul 16.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktulain masih dalam bulan September tahun 2018, bertempat di Jalan BrigjenKatamso Kel.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Sakban Bin Sainur tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa Sakban Bin Sainur dari dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Sakban Bin Sainur terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama sama sebagaimana dalam dakwaan Subsidair

;

Penuntut Umum:
VANANDA PUTRA,SH
Terdakwa:
Sakban Bin Sainur

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa GIDEON SAKBAN alias NOBE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ringan berupa Penganiayaan Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali jika dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa Terdakwa sebelum waktu percobaan selama 5 (lima) bulan

Penyidik Atas Kuasa PU:
ADRIANUS N.M.N
Terdakwa:
GIDEON SAKBAN alias NOBE

Timor Raya KM. 36 Kompleks Civic CentreKabupaten KupangCatatan : Putusan yang dibuat olen HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatan perkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAPNomor 16/Pid.C/2020/PN OlmCatatan dari persidangan terbuka untuk umum, pada Pengadilan Negeri Oelamasiyang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : GIDEON SAKBAN alias NOBE;Janis Kelamin > Lakilaki;Tempat/ tanggal lahir : Puskou, 19 September 1979;Umur : 41 Tahun;Agama

Keterangan saksi saksi : Alfred Teuf, Adelci Foni dan YordanKase, telah bersesuaian dengan keterangan Terdakwa adalah benar;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup dan jelas, kKemudianmenjatunkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Oelamasi yang mengadili perkara tipiring telah menjatunkanputusan dalam perkara Terdakwa : GIDEON SAKBAN alias NOBE;Membaca Catatan dakwaan;Mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Membaca Visum

Menyatakan Terdakwa GIDEON SAKBAN alias NOBE telahterbukti Secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana ringanberupa Penganiayaan Ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dengan ketentuan pidana tersebuttidak perlu dijalankan kecuali jika dikemudian hari ada perintah lain dalam putusanHakim, bahwa Terdakwa sebelum waktu percobaan selama 5 (lima) bulan berakhirtelah bersalah melakukan sesuatu tindak pidana;3.

1. Menyatakan Terdakwa SAKBAN Bin AHMAD HILALI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
RAMA TRIRANTY,SH.MH
Terdakwa:
SAKBAN Bin AHMAD HILALI

PUTUSANNomor : 813/Pid.B/2018/PN.Jmb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : SAKBAN Bin AHMAD HILALITempat lahir : JambiUmur/Tanggal lahir : 20 Tahun / 3 Desember 1998Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Rt. 17 Kelurahan Buluran KenaliKecamatan Telanai Pura Kota JambiAgama

Menyatakan terdakwa SAKBAN Bin AHMAD HILALI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimanadalam dakwaan Alternatif Pertama kami melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.2. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 4 (EMPAT) TAHUN dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Bahwa awalnya saksi tidak tahu siapa pelaku pencurian keramba miliksaksi namun setelah beberapa minggu saksi diberitahu oleh salahseorang keluarga saksi yang bernama AMIN dan merupakan salahsatu pelaku pencurian tersebut bahwa pelaku pencurian adalahterdakwa HERIYANTO bersamasama dengan terdakwa SAKBAN danada 6 orang lainnya yang masih DPO yaitu JAMADI, MADI, JACK,HAFIS, IIN dan AJl.

Bahwa saksi mengetahui barang bukti berupa 1 (Satu) unit mobil merkSuzuki Carry Pick Up warna hitam nomor polisi BH 9278 GK yangdisita dalam perkara terdakwa HERIYANTO dan SAKBAN dimanamobil tersebut adalah milik saksi dan suami saksi yang bernamaRUSLI dan dipergunakan sebagai sarana untuk mengangkut ikan hasilcurian yang dilakukan oleh terdakwa HERIYANTO dan SAKBAN.

Menyatakan Terdakwa SAKBAN Bin AHMAD HILALI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Pencuriandalam keadaan memeberatkan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAKBAN Bin AHMAD HILALI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam)bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa diatas dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.