Ditemukan 198 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-02-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PTA SEMARANG Nomor 44/Pdt.G/2015/PTA.Smg Tanggal 20 Mei 2015 — PEMBANDING, umur : 51 tahun, agama: Islam, pekerjaan: Petani, bertempat tinggal di Kabupaten Magelang, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya Tri Sulistiyono, SH, dan Ibnu Agus Trianta, SH,. Advokat / Konsultan Hukum berkedudukan di Jl. Singosari No.1101 B/1104 Paten Tegal Magelang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 Desember 2014, dahulu sebagai TERGUGAT sekarang PEMBANDING ;
L A W AN
1. TERBANDING 1, lahir tahun 1936, agama: Islam, pekerjaan: Petani, bertempat tinggal di Kabupaten Magelang ;
2. TERBANDING 2, lahir tahun 1941, agama: Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kabupaten Magelang, dalam hal ini keduanya di wakili Kuasa Hukum nya, Rianto, SH dan Supardiyono, SH. Advokat / Konsultan Hukum yang berkedudukan di Beran Lor No.15 Rt.06 Rw 22 Tridadi, Sleman, D.I. Yogyakarta berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 Januari 2015, dahulu sebagai PENGGUGAT I dan PENGGUGAT II sekarang TERBANDING I dan TERBANDING II ;
43 — 18
43 — 18
Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesdar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;
untuk membagi danmenyerahkan kepada yang berhak sesuai bagian masingmasing, apabilatidak dapat dibagi secara natura, maka harus dujual lelang di depanpublik ;11.Menolak gugatan para Penggugat untuk selain dan selebihnya ;12.Membebankan kepada para Penggugat dan Tergugat secara tanggungrenteng untuk membayar biaya perkara dalam tingkat pertama sebesarRp.4.373.000, (empat juta tiga ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah) ;13.Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkaradalam tingkat banding sebesdar
Putus : 27-08-2013 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN TUBAN Nomor 334/Pid.B/2013/PN.Tbn. Tanggal 27 Agustus 2013 — INDOMEN alias AMBON bin RAJI
22 — 6
22 — 6
Inti Calcium kemudian mendekati alat berat berupa Breaker, terdakwabertugas berjagajaga dan juga melepas bautbaut roda dengan menggunakan kunci pasyang telah dipersiapkan oleh terdakwa dan kawankawannya yang tujuannya untuk melepasVinal Drip atau penggerak roda, setelah lepas alat tersebut sebanyak 2 (dua) buah dibawadengan diboncengkan memakai sepeda motor selanjutnya dijual ke Surabaya dan hasilpenjualannya dibagbagi, dimana terdakawa sendiri mendapat bagian sebesdar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah
Register : 02-05-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 498/Pdt.G/2016/PAJP Tanggal 11 Agustus 2016 — VONICA RISYANI binti Ir. SOFYAN HADI;
RAHMAT FIKRA MUNAF bin ALEX MUNAF;
117 — 66
117 — 66
Menetapkan biaya pemeliharaan untuk anak tersebut sampai selesaisekolah, dan/atau sampai anak tersebut dewasa dan/atau menikah,yaitu sebesdar Rp. 5.000.000 (lima juta rupiah) yang diberikanlangsung kepada Penggugat setiap tanggal 5 setiap bulannya.4. Membebankan biaya perkara menurut Hukum;SUBSIDAIRAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat danTergugat telah dipanggil dengan sah dan patut, dan telah ternyataHal. 3 dari 16 hal. Put.
Register : 11-08-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PN BANGKALAN Nomor 188/Pdt.P/2020/PN Bkl Tanggal 13 Agustus 2020 — Pemohon:
MUHAMAD
14 — 4
MUHAMAD
14 — 4
tanggal 05-05-1971 dan ACHMAD MUNIR lahir tanggal 27-10-1970 merupakan satu orang sama;
- Menyatakan, bahwa sejak penetepan ini di keluarkan segala administrasi terkait dengan identitas Pemohon MUHAMAD, lahir tanggal 05-05-1971 dirubah dan diganti menjadi ACHMAD MUNIR lahir tanggal 27-10-1970sesuai dengan KTP, KK dan Kutipan Akta Nikah ;
- Membebankan semua biaya yang ditimbulkan dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesdar
Register : 29-03-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 37/PID.SUS/2021/PT BTN Tanggal 15 April 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
235 — 159
235 — 159
11 Putusan Nomor 37/PID.SUS/2021/PT BTNmasuk ke hotel bersama saksi, tetapi tidak lama setelah saki korban dantamu lakilaki itu berada dalam kamar 306 hotel Flamenggo tersebuttibatiba digerebek anggota polisi lalu saksi korban dan tamu lakilakiberikut terdakwa ditangkap dan dibawa ke Polda Banten Sebelum saksi korban ditangkap saksi korban telah lebihdulu diberi uang sebesar Rp. 700.000,00 oleh terdakwa sedangkanterdakwa atas perbuatannya memperdagangkan orang tersebut telahmendapat keuntungan sebesdar
Register : 31-01-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 27-01-2021
Putusan PN PALOPO Nomor 50/Pid.Sus/2018/PN Plp Tanggal 28 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.Sakaaria Aly Said, SH
2.Rismah, S.H.
Terdakwa:
TRI APRIYANTO Alias PUDA Bin FRANS UNTUNG
69 — 30
1.Sakaaria Aly Said, SH
2.Rismah, S.H.
Terdakwa:
TRI APRIYANTO Alias PUDA Bin FRANS UNTUNG
69 — 30
-----------------------
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;--------------
- Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;--------------------------------------
- Menetapkan barang bukti berupa:-----------------------------------------------------
- 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitam; -----------------------------
- Uang tunai sebesdar
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit handphone merk Nokia warna hitam; Uang tunai sebesdar Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) ;Halaman 29 dari 30 hlamanPutusan Nomor 50/Pid.Sus/2018/PN Plpdirampas untuk negara;6.
Register : 04-10-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2043/Pdt.G/2018/PA.Srg Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah untuk kedua anaktersebut setiap bulan sejumlah Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah ) diluarbiaya pendidikan dan kesehatan sampai kedua anak tersebut dewasaatau mandiri dengan kenaikan pertahun sebesdar 10 % ;4.
Register : 24-09-2012 — Putus : 13-11-2012 — Upload : 30-11-2012
Putusan PA BANGIL Nomor 1502/Pdt.G/2012/PA.Bgl. Tanggal 13 Nopember 2012 — Perdata
12 — 2
12 — 2
setelahdipertimbangkan segala sesuatunya, maka Majelis Hakim menetapkan danmenghukum Pemohon / Tergugat rekonpensi untuk membayar mutah kepadaTermohon / Penggugat rekonpensi sebesar Rp. 600. 000, (Enam ratus riburupiah),Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Termohon / Penggugat rekonpensiuntuk biaya kelahiran, sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), Majelis Hakimmenilai bahwa tuntutan tersebut sudah layak dan oleh karenanya kesanggupanPemohon / Tergugat rekonpensi untuk memberi biaya kelahiran sebesdar
Register : 11-08-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PA PATI Nomor 1401/Pdt.G/2014/PA.Pt. Tanggal 17 September 2014 — Pemohon
Termohon
6 — 2
6 — 2
Menimbang, bahwa kehendak cerai adalah dari pihak Pemohon, sertaPemohonlah yang meninggalkan rumah bersama, maka majelis membebani danmenghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa hakhakTermohon berupa nafkah selama masa iddah, dan majelis mempertimbangkanPemohon akan dihukum membayar nafkah iddah sesuai dengan kelayakandimana Termohon bertempat tinggal dan melihat lamanya berumah tangga denganPemohon dan sesuai dengan kemampuan Pemohon tersebut, yang besarnyasesuai dengan kesangupan Pemohon sebesdar
Register : 20-12-2016 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1641/Pid.Sus/2016/PN JKT.UTR Tanggal 7 Maret 2017 — PUTUT BAGUS BUDI WALUYO
36 — 14
36 — 14
Kadaretil alkohol pada Contoh Uji sebesdar 31%. Kadar Metanol 1.10%.Contoh Uji diidentifikasi sebagai minuman mengandung Alkohol.4. Contoh Uji 4 (Martell VSOP. Memiliki kandungan Etil Alkohol,Metanol, Gula (sukrosa, glukosa dan fruktosa) dan air. Kadar etilalkohol pada Contoh Uji sebesdar 33%. Kadar Metanol 1.10%.Contoh Uji diidentifikasi sebagai minuman mengandung Alkohol.7.
Register : 12-11-2010 — Putus : 11-01-2011 — Upload : 15-12-2011
Putusan PN KOTOBARU Nomor 161/PID.B/2010/PN.KBR Tanggal 11 Januari 2011 — HERMAWATI PGL. ENTI
75 — 10
75 — 10
ENTI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1)KUHPidana, sesuai dengan yang kami dakwakan.Menghukum terdakwa HERMAWATI Pgl ENTI pleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima ) bulan.Menetapkan hukuman yang dijatuhkan, dikurangkan denganseluruh masa penahanan yang sudah dijalani' terdakwadalam perkara ini.Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.Membenani terdakwa HERMAWATI Pgl ENTI untuk membayarbiaya perkara sebesdar
Putus : 17-02-2014 — Upload : 01-06-2014
Putusan PT JAKARTA Nomor 32/PID/2014/PT.DKI Tanggal 17 Februari 2014 — R.A. ATAS RIFARA als. LALA
95 — 37
95 — 37
Terdakwakemudian meminta kepada saksi Febrian Yogasara alis.Febi agaruang angsuran sejumlah Rp.2.300.000.000, ( dua milyar tiga ratusjuta rupiah ) dapat ia gunakan terlebih dahulu untuk kegiatan EventOrganizer ( EO ) dibidang konser musik yang mendatangkan artis dariluar negeri dan sebagai imbalanya terdakwa yang akan mencicil danmelunasi dalam waktu 1 ( satu ) tahun terhitung dari tanggal 24Agustus 2011 sampai dengan tanggal 24 Agustus 2012 kepadapenjual ruko dari uang sebesdar Rp.2.300.000.000,
Terdakwakemudian meminta kepada saksi Febrian Yogasara alis.Febi agaruang angsuran sejumlah Rp.2.300.000.000, ( dua milyar tiga ratusjuta rupiah ) dapat ia gunakan terlebih dahulu untuk kegiatan EventOrganizer ( EO ) dibidang konser musik yang mendatangkan artis dariluar negeri dan sebagai imbalanya terdakwa yang akan mencicil danmelunasi dalam waktu 1 ( satu) tahun terhitung dari tanggal24 Agustus 2011 sampai dengan tanggal 24 Agustus 2012 kepadapenjual ruko dari uang sebesdar Rp.2.300.000.000,
Register : 17-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 219/Pdt.G/2019/PA.Smg Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
, selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Termohon telahmemberikan jawaban secara lisan sebagai berikut : Bahwa Termohon membenarkan seluruhnya dalildalil permohonan Pemohon Bahwa Termohon tidak berkeberatan untuk bercerai dengan Pemohonkarena rumah tangga sudah sangat sulit untuk dirukunkan kembali;Bahwa Pemohon telah bersedia memberi kepada Termohon berupanafkah iddah selama 3 (tiga) bulan sebesdar
Register : 20-01-2015 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 465/Pdt.G/2015/PA.Jr Tanggal 2 April 2015 — PEMOHON KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI MELAWAN TERMOHON KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI
13 — 0
13 — 0
Menimbang bahwa atas jawaban Tergugat Rekonpensi, Penggugat Rekonpensitelah memberikan jawaban/dupliknya secara lisan yang pada pokoknya bahwa tetap padatutntutannya semula;Menimbang, bahwa oleh karena terhadap tuntutan gugatan Rekonpensi tersebut,dimana antara Penggugat Rekonpensi dengan Tergugat Rekonpensi tidak adakesepakatan, maka Majelis Hakim akan mempertimbang lebih lanjut dan akanmemberikan putusan tersendiri dalam putusan ini;Menimbang, bahwa tuntutan Penggugat Rekonpensi tentang mutah sebesdar
Register : 13-02-2012 — Putus : 08-03-2012 — Upload : 29-03-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 70 / Pid. B / 2012/ PN.Mkt Tanggal 8 Maret 2012 — MISDIANTO Bin SAMPE
32 — 2
32 — 2
memasukanbarang barang yang diambilnya ke dalam glangsing yang sudahdipersiapkan dari rumah, terdakwa di pergoki oleh saksiSUJANJI dan SUBANDI yang sedang jaga malam di wilayah pasarDinoyo, mengetahui perbuatan terdakwa tersebut' selanjutnyasaksi SUJANJI mengamankan terdakwa, kemudian menghubungiPolsek Jatirejo dan tidak lama kemudian petugas dari PolsekJatirejo datang dan mengamankan~ terdakwa beseta barangbuktinya ; Akibat dari perbuatan terdakwa saksi ITA KUSTINImengalami kerugian lebih kurang sebesdar
Register : 20-02-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PA BEKASI Nomor 567/Pdt.G/2017/PA.Bks Tanggal 8 Mei 2017 — Pemohon dan Termohon
10 — 0
10 — 0
Rp. 18.000.000, (delapan belas jutarupiah) dan muthah berupa uang tunai sebesdar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) ;Serlanjutnya Pemohonb mohon agar Majelis Hakim segera menjatuhkan putusaneeBahwa, segala peristiwa jalannya persidangan selengkapnya telah dikutipdalam berita acara persidangan perkara ini dan untuk lebih singkatnya dianggapSe AG AAG Ai tt VET pl Set ir ea het UNS NIN eePERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa permohonan Pemohon a quo. dalildalil dantuniutannya adalah sebagaimana tersebut
Register : 28-09-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 553/Pid.Sus/2017/PN Jbg Tanggal 20 Nopember 2017 — PRASETYO BUDI SANTOSO Alias BUDI
49 — 6
49 — 6
wib di rumah Mojongapit Nomor 40 Rt.01, Rw.02, DesaMojongapit, Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang ; Bahwa Terdakwa ditangkap karena setelah dilakukan penangkapan terhadapsaksi AHMAD TOHIR dan informasi dari masyarakat karena telahmengedarkan sabusabu kepada saksi AHMAD TOHIR, saksi MOCHMADMACHFUDI Alias CIPUT, saksi HARYANTO Alias CITOS dan saksi ARISSANJAYA ; Bahwa pada waktiu dilakuan penangkapan ditemukan barang bukti berupa : 1(satu) lembar alminium foil, 1 (Satu) plastik klip berisi sabu sebesdar
sekitarpukul 07.45 wib di rumah Mojongapit Nomor 40 Rt.01, Rw.02, DesaMojongapit, Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang, Terdakwaditangkap karena setelah dilakukan penangkapan terhadap saksiAHMAD TOHIR dan informasi dari masyarakat karena telahmengedarkan sabusabu kepada saksi AHMAD TOHIR, saksiMOCHMAD MACHFUDI Alias CIPUT, saksi HARYANTO AliasCITOS dan saksi ARIS SANJAYA, pada waktu dilakuanpenangkapan ditemukan barang bukti berupa : 1 (satu) lembaralminium foil, 1 (Satu) plastik klip berisi sabu sebesdar
Register : 17-12-2014 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 703/PID.B/2014/PN.Bta Tanggal 11 Februari 2014 — ARSAD Bin AJISLA
23 — 2
23 — 2
tinggaldidalaam pondok juga karena terdakwa bekerja dengan saksi Sopian sebagaipengurus kebun karetnya di Talang Raden Desa Sinar Napalan Kec.Buay PemacaKab Oku Selatan,saksi Sopian datang dengan menggunakan sepeda motorseorang diri dikerenakan habis jual beli jahe dan sekalian mengecek kebun karettempat terdakwa bekerja terdakwa dengaan saksi Sopian mempunyai hubungansebatas Bos (pemilik) dengan pengurus kebun karet tempat terdaklwa bekerja dansekira jan 17.00 wib terdakwa meminta uang kepada saksi Sopian sebesdar
Register : 25-11-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 845 / Pid.B / 2014 / PN. Jmr. Tanggal 5 Januari 2015 — WAWAN HIDAYAT Bin TARMUJI
35 — 4
35 — 4
pidana penjara terhadap terdakwa WAWAN HIDAYAT Bin TARMU4JIdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ; Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah frame / rangka kaca mata warnahitam, 1 (satu) buah kaos lengan pendek warna coklat, 1 (satu) buah celanapendek warna hitam bergaris putih, beberapa pecahan kaca piring warna beningdikembalikan kepada saksi INAYATI ; Menetapkan terdakwa dibebani biaya perkara sebesdar
Register : 06-08-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 08-06-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 1987/Pdt.G/2014/PA Pwd Tanggal 21 Oktober 2014 — PEMOHON
MELAWAN
TERMOHON
7 — 1
7 — 1
Tergugat rekonpensimengakuinya dan hanya sanggup membayar Rp 1.200.000,00 ( satu juta dua ratusribu rupiah) ; Menimbang, bahwaatas replik Penggugat rekonpensi yang dibenarkandalam duplik rekonpensi, bahwa Tergugat rekonpenis bekerja sebagai Penggilingberas dan jagung berpenghasilan setiap hari berkisar antara Rp 60.000,00 sampaidengan Rp 100.000,00 ; Menimbang, bahwa dengan demikian layak dan dalam kemampuanTergugat rekonpensi untuk membayar nafkah madhiyah kepada penggugatRekonpensi ;setiap hari sebesdar