Agus Kurniawan NRP 517219 Jabatan/Kesatuan Anggota Sie Kal Dislog Lanud Sulaiman.b) 1 (satu) lembar Surat Keterangan Barang Hilang/Selisih dari Kabekmatpus Nomor B/19-08/13/01/Bek tanggal 22 Januari 2014. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebani biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).

Bahwa setelah Saksi1 menggantikan sementara posisi Saksi2 sebagaiKepala Gudang 13 GPP Bekmatpus Dismatau selanjutnya Saksi1 melakukanpengecekan secara rill barang kaporlap yang berada di Gudang 13 GPP Bekmatpus Dismatau ditemukan selisih antara fisik barang dengan kartu gudangselanjutnya Saksi1 melaporkan secara tertulis kepada Kepala GPP BekmatpusDismatau.4, Bahwa Saksi1 mengetahui selisih antara fisik barang dengan kartu gudangadalah sebagai berikut KARTU KARTUNO NAMABARANG SELISIH SAT KETGUDANG

SuratKeterangan Barang Hilang/Selisih dari Kabekmatpus Nomor B/1908/13/01/Bektanggal 22 Januari 2014.9.

Bahwa benar atas perbuatan Terdakwa bersama dengan Saksi2mengakibatkan adanya selisih secara rill mengenai fisik barang kaporlap dengankartu gudang berdasarkan Surat Keterangan Barang Hilang/Selisih dariKabekmatous Nomor B/1908/13/01/Bek tanggal 22 Januari 2014 selanjutnyaKabekmatp us melaporkan perbuatan Terdakwa dengan Saksi2 ke kantor SatpomLanud Halim P untuk diproses sesuai aturan hukum yang berlaku.13.

Bahwa benar atas perbuatan Terdakwa bersama dengan Saksi2mengakibatkan adanya selisih secara riil mengenai fisik barang kaporlap dengankartu. gudang berdasarkan Surat Keterangan Barang Hilang/Selisih dariKabekmatpus Nomor B/1908/13/01/Bek tanggal 22 Januari 2014 selanjutnyaKabekmatpus melaporkan perbuatan Terdakwa dengan Saksi2 ke kantor SatpomLanud Halim P untuk diproses sesuai aturan hukum yang berlaku.Dengan demikian Majelis Hakim bermendapat bahwa Unsur KeduaDengan sengaja dan melawan hukum,

Bahwa benar atas perbuatan Terdakwa bersama dengan Saksi2mengakibatkan adanya selisih secara nil mengenai fisik barang kaporlap dengankartu. gudang berdasarkan Surat Keterangan Barang Hilang/Selisih dariKabekmatpus Nomor B/1908/13/01/Bek tanggal 22 Januari 2014 selanjutnyaKabekmatous melaporkan perbuatan Terdakwa dengan Saksi2 ke kantor SatpomLanud Halim P untuk diproses sesuai aturan hukum yang berlaku.11.

Lembur Bulan Juni 06 ( Romel) Gaji PokokTunjangan LainLembur Hari /Jam Lama Baru Selisih Lembur750.00024 Hari 600.00048 Jam 208.092 374.566 166.474 Kekurangan Lembur Bulan Juli 06 ( Romel) Hari /Jam Lama Baru Selisih LemburGaji Pokok 790.000Tunjangan Lain 28 Hari 700.000Lembur 40Jam 188.439 335.260 146.821Total Lembur: 1.794.075Total Selisih Lembur: 799.278 2.

No. 179 K/PDT.SUS/2010 Kekurangan Lembur bulan Juli 06 (Ricesno) Hari/Jam Lama Baru Selisih LemburGaji Pokok 735.000Tunjangan Lain 25 Hari 375.000Reus 0,5 Jam 2.355 3.208 853Total Lembur : 9.547.717Total Selisih 3.068.991Lembur : 3.

Lembur bulan Juli 06 (Harmon) Hari/Jam Lama Baru Selisih LemburGaji Pokok 750.000Tunjangan Lain 23 Hari 575.000Lembur 59 Jam 277.948 451.879 173.931Total Lembur : 13.044.725Total Selisih 6.040.188Lembur : 5.

Selisih 3.194.180Lembur : 8.

Selisih 266.763Lembur : 11.

Menghukum Tergugat 1 untuk membayar selisih upah sebesar Rp. 1.875.000 Rp.1.675.000 = Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah) X 4 Bulan = Sebesar --------------------------------------------------------------------- Rp. 800.000,-;6.

Menghukum Tergugat 1 untuk membayar uang proses terhitung sejak bulan mei 2016 yang dikalikan upah per bulan sebesar Rp. 1.875.000,- sampai dengan Putusan ini dibacakan dikurangi selisih upah pada poin 5 sebesar : ------------------------------------------------------ Rp. 22.500.000, TOTAL -------------------------------------------------------- Rp. 44..062.500(empat puluh empat juta enam puluh dua ribu lima ratus rupiah).;7.

Perdata PHI No.28/Pdt.SusPHI/2016/PN Gtokerja serta selisih upah 2008 hingga 2010, tetapi dalam fakta persidanganterungkap bahwa Penggugat benar telah dipekerjakan di PT Bank MuamalatCabang Gorontalo Oleh Koperasi Karyawan Bank Muamalat sejak Tahun2011, namun dikarenakan~ pertimbangan bahwa pemberlakuanKepmenkertrans No 19 Tahun 2012 tidaklah menghapuskan secara serta mertaperikatan dan Kontrak yang telah terjadi sebelumnya, oleh Karena ini MajelisBerpendapat bahwa terhadap hubungan kerja antara

Menghukum Tergugat 1 untuk membayar uang proses terhitung sejakbulan mei 2016 yang dikalikan upah per bulan sebesar Rp. 1.875.000,sampai dengan Putusan ini dibacakan dikurangi selisih upah pada poin 5SEDESAI ~~nnn manne nnnnnmennmnn Rp. 22.500.000,TOTAL ( wrwnnnnnn nn nnnn nnn nn nn nn nnn anne nn nn nnn n nen nn nnn enenene es Rp. 44..062.500(empat puluh empat juta enam puluh dua ribu lima ratus rupiah).;7. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;8.

Minimum Provinsi Rp. 675.000,upah yang diterima Rp. 540.000,Jumlah selisih Rp. 135.000.Rp. 135.000,x 12 bulan Rp 1.620.000.selisin upah bulan Juli sampai dengan Desember 2008upah Minimum Provinsi Rp. 600.000,upah yang diterima Rp. 480.000,Jumlah selisih Rp. 120.000,Rp. 120.000,x 6 bulan Rp. 720.000.Total selisih upah 2 tahun terakhir Rp. 4.896.000,(empat juta delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Untuk Penggugat 2selisin upah bulan Januari sampai dengan Juni 2010upah Minimum Provinsi Rp.

710.000.upah yang diterima Rp. 284.000,Jumlah selisih Rp. 426.000,Rp. 426.000,x 6 bulan Rp 2.556.000 .selisin upah bulan Januari sampai dengan Desember 2009upah Minimum Provinsi Rp. 675.000.upah yang diterima Rp. 540.000,Jumlah selisih Rp. 135.000.Rp. 135.000,x 12 bulan Rp 1.620. selisin upah bulan Juli sampai dengan Desember 2008upah Minimum Provinsi Rp. 600.000.upah yang diterima Rp. 480.000.Jumlah selisih Rp. 120.000,Rp. 120.000,x 6 bulan Rp. 720.

No. 521 K/Pdt.Sus/2011e upah Minimum Provinsi Rp. 675.000,e upah yang diterima Rp. 540.000.e Jumlah selisih Rp. 135.000.Rp. 135.000,x 12 bulan Rp. 1.620. e selisin upah bulan Juli sampai dengan Desember 2008e upah Minimum Provinsi Rp. 600.000,e upah yang diterima Rp. 480.000,e Jumlah selisih Rp. 120.000,Rp. 120.000,x 6 bulan Rp. 720.000,e Total selisih upah 2 tahun terakhir Rp. 4.896.000,(empat juta delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas para Penggugat

Total selisih upah 2 tahun terakhir Rp. 4.896.000,(empat juta delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)e Untuk Penggugat 2selisin upah bulan Januari sampai dengan Juni 2010upah Minimum Provinsi Rp. 710.000,upah yang diterima Rp. 284.000.Jumlah selisih Rp. 426.000,Rp 426.000, x 6 bulan Rp. 2.556.000selisin upah bulan Januari sampai dengan Desember 2009upah Minimum Provinsi Rp. 675.000,upah yang diterima Rp. 540.000.Jumlah selisih Rp. 135.000.Rp. 135.000, x 12 bulan Rp. 1.620.000,Hal. 7 dari 15

,e Jumlah selisih Rp. 120.000,Rp. 120.000,x 6 bulan Rp. 720.000.e Total selisih upah 2 tahun terakhir Rp. 4.896.000,(empat juta delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)4.

kurs berdasarkan penghitunganulang yang dilakukan oleh Pemeriksa karena Pemohon Banding terlalu tinggimelaporkan keuntungan/kerugian selisih kurs;Bahwa berdasarkan SPT Tahunan PPh Badan Tahun Pajak 2008 yang disampaikan olehPemohon Banding dan Statement of Income (Laporan Laba Rugi) pada Audit Reporttahun 2008 diketahui bahwa Pemohon Banding membebankan keuntungan selisih kurs(gain on exchange rate) sebesar Rp.12.486.507.618,00 pada pos Penghasilan dari LuarUsaha/Other Income dan kerugian selisih

selisih kurs tahun 2008, diketahui bahwaperinciaan keuntungan/kerugian selisih kurs yang disampaikan Pemohon Bandingsesuai/sama dengan buku besarnya (general ledger) pada pos pendapatan/kerugian atasselisih kurs, dimana perincian/ perhitungan atas selisih kursnya tersebut tidak dapatmenjelaskan secara finci antara lain terkait nilai transaksi, tanggal transaksi, tanggalpelunasan, kurs yang dipakai beserta dokumen/bukti pendukung terkaitnya sehinggatidak dapat diketahui apakah pencatatan/perhitungannya

keuntungan/kerugian selisih kursnya dan tidak sesuai dengan sistempembukuan Pemohon Banding atas keuntungan/kerugian selisih kurs karena adanyafluktuasi kurs berdasarkan kurs tengah BI di atas, dimana seharusnya pengakuan/pembebanan keuntungan/kerugian selisih kursnya dilakukan dengan kurs tengah BI padasetiap akhir tahun dan saat pelunasan secara bertahap/berangsur angsur sesuai denganmetode akrual (accrual basis) dan tidak sekaligus langsung dibandingkan dengan kurstanggal transaksi/pada saat

tidakmemperhitungkan Selisih Kurs atas Opening Balance Piutang dan Hutang serta atasmutasi debit dan kredit Piutang, Hutang dan Bank Terbanding menggunakan KursTengah BI transaksi dibandingkan dengan Kurs Tengah BI per tanggal 31Desember 2008 sehingga terdapat perbedaan hasil penghitungan selisih kurs,dengan Demikian Majelis berpendapat terdapat cukup bukti bahwa penghitunganrugi (laba) selisih kurs yang dilakukan oleh Terbanding belum memperhitungkanSelisih Kurs atas Opening Balance Piutang dan

tidakmemperhitungkan Selisih Kurs atas Opening Balance Piutang dan Hutang serta atasmutasi debit dan kredit Piutang, Hutang dan Bank Terbanding menggunakan KursTengah BI transaksi dibandingkan dengan Kurs Tengah BI per tanggal 31Desember 2008 sehingga terdapat perbedaan hasil penghitungan selisih kurs,dengan Demikian Majelis berpendapat terdapat cukup bukti bahwa penghitunganrugi (laba) selisih kurs yang dilakukan oleh Terbanding belum memperhitungkanHalaman 17 dari 23 halaman Putusan Nomor 578/

dengan patut tetapi tidak hadir;

upah Para Penggugat tahun 2020 yaitu:

• Penggugat I sejumlah Rp4.150.110,00 (empat juta seratus lima puluh ribu seratus sepuluh rupiah);
• Penggugat II sejumlah Rp4.150.110,00 (empat juta seratus lima puluh ribu seratus sepuluh rupiah);
• Penggugat III sejumlah Rp4.150.110,00 (empat juta seratus lima puluh ribu seratus sepuluh rupiah);

III dan Menghukum Tergugat membayar selisih Tunjangan Hari Raya kepada Penggugat III sejumlah Rp805.022,00 (delapan ratus lima ribu dua puluh dua rupiah);

sehingga selisih Rp384.286 x 6 bulan =Rp2.305.726;UMP tahun 2019 Rp3.051.076 dibayar Rp2.640.000 dari bulanJanuari 2018Agustus 2018 sehingga selisin Rp411.076 x 8 bulanHalaman 5 dari 22 hal.

dibayar Rp2.440.000 dari bulanJanuari 2018 Juni 2018 sehingga selisih Rp384.286 x 6 bulan =Rp3.842.860;UMP tahun 2018 Rp2.824.286 dibayar Rp2.440.000 dari bulan Juli2018 Desember 2018 sehingga selisih Rp384.286 x 6 bulan =Rp2.305.716;UMP tahun 2019 Rp3.051.076 dibayar Rp2.640.000 dari bulanJanuari 2018 Agustus 2018 sehingga selisih Rp411.076 x 8bulan = Rp3.288.608;Total selisin upah yang harus diterima E Rp13.017.184,00;Upah Proses September 2019 Desember 2019:4 Bin X ump 2019 Rp3.051.076 F Rp12.204.304,00

selisih Rp358.000 x 10bulan = Rp3.580.000UMP tahun 2018 Rp2.824.286 dibayar Rp2.440.000 dari bulanJanuari 2018 Juni 2018 sehingga selisih Rp384.286 x 6 bulan =Rp3.842.860UMP tahun 2018 Rp2.824.286 dibayar Rp2.440.000 dari bulan Juli2018 Desember 2018 sehingga selisih Rp384.286 x 6 bulan =Rp2.305.716UMP tahun 2019 Rp3.051.076 dibayar Rp2.640.000 dari bulanJanuari 2018 Agustus 2018 sehingga selisih Rp411.076 x 8bulan = Rp3.288.608Total selisinh upah yang harus diterima E Rp13.017.184,00; Upah Proses

SusPHI/2020 Hak THR/selisih yang Belum diambil:Tahun 2018 dibayar Rp2.200.000 seharusnya Rp2.824.286 jadiselisih Rp624.286:Tahun 2019 dibayar Rp2.200.000 seharusnya Rp3.051.076 jadiselisih Rp851.076:Total hak THR yang harus diterima C Rp 1.475.362,00; Selisih Cuti Tahunan 24 Hari:12 Hari Tahun 2019 X Rp122.043 = Rp1.464.516:Total Hak Cuti tahunan yang harus diterima DRp 1.464.516,00; Selisin Upah:UMP tahun 2017 Rp2.598.000 dibayar Rp2.240.000 dari bulanNovember 2017 Desember 2017 sehingga selisih

Rp358.000 x 2bulan = Rp716.000;UMP tahun 2018 Rp2.824.286 dibayar Rp2.440.000 dari bulanJanuari 2018 Juni 2018 sehingga selisih Rp384.286 x 6 bulan =Rp2.305.716;UMP tahun 2018 Rp2.824.286 dibayar Rp2.440.000 dari bulan Juli2018 Desember 2018 sehingga selisih Rp384.286 x 6 bulan =Rp2.505.716;UMP tahun 2019 Rp3.051.076 dibayar Rp2.640.000 dari bulanJanuari 2018 Agustus 2018 sehingga selisih Rp411.076 x 8bulan = Rp3.288.608;Total selisih upah yang harus diterima E Rp 8.616.040,00; Upah Proses September

Menghukum Tergugat I untuk membayar selisih upah sebesar Rp. 1.875.000 Rp.1.675.000 = Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah) X 4 Bulan = Sebesar --------------------------------------------------------------------- Rp. 800.000,-;6.

Menghukum Tergugat I untuk membayar uang proses terhitung sejak bulan mei 2016 yang dikalikan upah per bulan sebesar Rp. 1.875.000,- sampai dengan Putusan ini dibacakan dikurangi selisih upah pada poin 5 sebesar : ------------------------------------------------------------------ Rp. 22.500.000, TOTAL -------------------------------------------------------- Rp. 44..062.500(empat puluh empat juta enam puluh dua ribu lima ratus rupiah).;7.

Muamalat, oleh karena itu terhadap masa kerjayang telah disebutkan Tahun 2010 haruslah dapat dibuktikan terlebih dahulu ;Menimbang bahwa terhadap petitum Penggugat untuk mengabulkanPesangon 6 bulan dikalikan 2 kali ketentuan, majelis berpendapat bahwaPenggugat tidak dapat membuktikan masa kerja Tahun 2010 apakah bekerjasebagai karyawan PT Astra Rent Car (TRACK), ataukah Bekerja di PT BankMuamalat Cabang Gorontalo, sehingganya perhitungan hak terhadappesangon maupun penghargaan masa kerja serta selisih

Menghukum Tergugat I untuk membayar selisih upah sebesar Rp.1.875.000 Rp.1.675.000 = Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah) X 4 Bulan =a Rp. 800.000,;6.

secara tanggung renteng, dengan rincian sebagai berikut :Penggugat I : Uang Pesangon 2 x 5 x Rp. 1.450.000,- = Rp. 14.500.000,- Uang Penghargaan Masa Kerja 1 x 2 x Rp. 1450.000,- =Rp. 2.900.000,- J u m l a h = Rp. 17.400.000,- Uang Penggantian Hak Perumahan serta Pengobatan dan Perawatan 15% = Rp. 2.610.000,- Uang Penggantian Jaminan Hari Tua (JHT) = Rp. 4.132.500,- Uang Penggantian Cuti Tahunan = Rp. 696.000,- Upah Selisih

Juta Sembilan Ratus Delapan Belas Ribu Lima Ratus Rupiah)Penggugat II : Uang Pesangon 2 x 4 x Rp. 1.450.000,- = Rp. 11.600.000,- Uang Penghargaan Masa Kerja 1 x 2 x Rp. 1450.000,- = Rp. 2.900.000,- J u m l a h = Rp. 14.500.000,- Uang Penggantian Hak Perumahan serta Pengobatan dan Perawatan 15% = Rp. 2.175.000,- Uang Penggantian Jaminan Hari Tua (JHT) = Rp. 3.636.600,- Uang Penggantian Cuti Tahunan = Rp. 696.000,- Upah Selisih

Puluh Satu Juta Delapan Puluh Tujuh Ribu Enam Ratus Rupiah)Penggugat III : Uang Pesangon 2 x 3 x Rp. 1.450.000,- = Rp. 8.700.000,- Uang Penghargaan Masa Kerja 1 x 2 x Rp. 1450.000,- = Rp. 2.900.000,- J u m l a h = Rp. 11.600.000,- Uang Penggantian Hak Perumahan serta Pengobatan dan Perawatan 15% = Rp. 1.740.000,- Uang Penggantian Jaminan Hari Tua (JHT) = Rp. 2.810.100,- Uang Penggantian Cuti Tahunan = Rp. 696.000,- Upah Selisih

proses 5 Bulan x Rp. 1.900.000,- = Rp. 9.500.000,- T O T AL =Rp. 26.926.100,-(Dua Puluh Enam Juta Sembilan Ratus Dua Puluh Enam Ribu Seratus Rupiah)Penggugat IV : Uang Pesangon 2 x 3 x Rp. 1.450.000,- = Rp. 8.700.000,- Uang Penggantian Hak Perumahan serta Pengobatan dan Perawatan 15% = Rp. 1.305.000,- Uang Penggantian Jaminan Hari Tua (JHT) = Rp. 2.644.800,- Uang Penggantian Cuti Tahunan = Rp. 696.000,- Uang Selisih

Maka Para Penggugat memohon kepada MajelisHakim Yang Mulia agar dapat menetapkan pembayaran Selisih Upah para Penggugat;19 Bahwa sebenarnya para Penggugat dan karyawan lain sebelum dilakukan PHK secara sepihakterlebih dahulu Para Penggugat diistirahatkan Tergugat tanpa ada diberikan surat skorsing ataudirumahkan dan Penggugat dijanjikan akan dipanggil kembali bekerja setelah perusahaanTergugat mendapatkan bahan baku, namun kenyataan bahwa perusahaan Tergugat ditutupsesuai surat Nomor : 001/SK.Fmawi

UMK Palu 2014 = Rp. 580.000,e Upah proses 5 Bulan x Rp. 1.900.000, =Rp. 9.500.000.TOTAL =Rp. 26.926.100,(Dua Puluh Enam Juta Sembilan Ratus Dua Puluh Enam Ribu Seratus Rupiah)Penggugat IV :e Uang Pesangon 2 x 3 x Rp. 1.450.000, =Rp. 8.700.000,e Uang Penggantian Hak Perumahan serta Pengobatandan Perawatan 15% = Rp. 1.305.000,e Uang Penggantian Jaminan Hari Tua (JHT) =Rp. 2.644.800,e Uang Penggantian Cuti Tahunan = Rp. 696.000,e Uang Selisih UMK Palu 2014 = Rp. 580.000,e Upah proses 5 Bulan x Rp.

Jumlah = Rp. 11.600.000,e Uang Penggantian Hak Perumahan serta Pengobatandan Perawatan 15% = Rp. 1.740.000,e Uang Penggantian Jaminan Hari Tua (JHT) = Rp. 2.810.100,e Uang Penggantian Cuti Tahunan = Rp. 696.000,e Upah Selisih UMK Palu 2014 = Rp. 580.000,e Upah proses 5 Bulan x Rp. 1.900.000, = Rp. 9.500.000.TOTAL =Rp. 26.926.100,(Dua Puluh Enam Juta Sembilan Ratus Dua Puluh Enam Ribu Seratus Rupiah)Penggugat IV :e Uang Pesangon 2 x 3 x Rp. 1.450.000, =Rp. 8.700.000,e Uang Penggantian Hak Perumahan

serta Pengobatandan Perawatan 15% = Rp. 1.305.000,e Uang Penggantian Jaminan Hari Tua (JHT) =Rp. 2.644.800,Halaman 15 dari 19 Putusan Nomor 04/Pdt.SusPHI/2016/PN.PaLe Uang Penggantian Cuti Tahunan = Rp. 696.000,e Uang Selisih UMK Palu 2014 = Rp. 580.000,e Upah proses 5 Bulan x Rp. 1.900.000, =Rp. 9.500.000.

UMK Palu 2014 = Rp. 580.000,e Upah proses 5 Bulan x Rp. 1.900.000, =Rp. 9.500.000.TOTAL =Rp. 26.926.100,(Dua Puluh Enam Juta Sembilan Ratus Dua Puluh Enam Ribu Seratus Rupiah)Penggugat IV :e Uang Pesangon 2 x3 x Rp. 1.450.000, =Rp. = 8.700.000,e Uang Penggantian Hak Perumahan serta Pengobatandan Perawatan 15% = Rp. 1.305.000,e Uang Penggantian Jaminan Hari Tua (JHT) =Rp. 2.644.800,e Uang Penggantian Cuti Tahunan = Rp. 696.000,e Uang Selisih UMK Palu 2014 = Rp. 580.000,e Upah proses 5 Bulan x Rp.

( 15000,00 gram ), dimana tabung tersebut masih berisi dan setelah ditimbang beratnya adalah 26466,60 gram dan netto adalah 11466,6 gram ,sehingga selisih /kekurangannya adalah sebesar 533,40 gram 1 (satu ) buah tabung gas LPG tertera ukuran berat kosong adalah 14,7Kg ( 14700,00 gram ), dimana tabung tersebut masih berisi dan setelah ditimbang beratnya adalah 25506,60 gram dan netto adalah 10806,6 gram ,sehingga selisih /kekurangannya adalah sebesar 1193,40 gram1 (satu ) buah tabung gas LPG tertera

1 (satu ) buah tabung gas LPG tertera ukuran berat kosong adalah 15,1Kg ( 15100,00 gram ), dimana tabung tersebut masih berisi dan setelah ditimbang beratnya adalah 26105,90 gram dan netto adalah 11005,9 gram ,sehingga selisih /kekurangannya adalah sebesar 994,10 gram. 1 (satu ) buah tabung gas LPG tertera ukuran berat kosong adalah 15,1Kg ( 15100,00 gram ), dimana tabung tersebut masih berisi dan setelah ditimbang beratnya adalah 26332,30 gram dan netto adalah 11232,3sehingga selisih /kekurangannya

masih berisi dan setelah ditimbang beratnya adalah 25632,70 gram dan netto adalah 10532,7 gram ,sehingga selisih /kekurangannya adalah sebesar 1467,30 gram 1 (satu ) buah tabung gas LPG tertera ukuran berat kosong adalah 15,1Kg ( 15100,00 gram ), dimana tabung tersebut masih berisi dan setelah ditimbang beratnya adalah 26352,20 gram dan netto adalah 11252,2 gram ,sehingga selisih /kekurangannya adalah sebesar 747,80 gram. 1 (satu ) buah tabung gas LPG tertera ukuran berat kosong adalah 15,1Kg (

15100,00 gram ) dimana tabung tersebut masih berisi dan setelah ditimbang beratnya adalah 26282,90 gram dan netto adalah 11182,9 gram ,sehingga selisih /kekurangannya adalah sebesar 817,10 gram. 1 (satu ) buah tabung gas LPG tertera ukuran berat kosong adalah 15,3Kg ( 15300,00 gram ), dimana tabung tersebut masih berisi dan setelah ditimbang beratnya adalah 26229,20 gram dan netto adalah 10292,2 gram ,sehingga selisih /kekurangannya adalah sebesar 1070,80 gram 1( satu ) buah tabung gas LPG tertera

ukuran berat kosong adalah 15,0Kg ( 15000,00 gram ), dimana tabung tersebut masih berisi dan setelah ditimbang beratnya adalah 26007,20 gram dan netto adalah 11007,2 gram ,sehingga selisih /kekurangannya adalah sebesar 992,80 gram. 1 (satu ) buah tabung gas LPG tertera ukuran berat kosong adalah 15,1Kg ( 15100,00 gram ), dimana tabung tersebut masih berisi dan setelah ditimbang beratnya adalah 248112,70 gram dan netto adalah 9712,7 gram ,sehingga selisih /kekurangannya adalah sebesar 2287,30 gramHalaman

No.520 K/Pdt.Sus/2011(empat juta delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).e Untuk Penggugat 2 :e Selisih Upah bulan Januari sampai dengan Juni 2010.e Upah Minimum Provinsi Rp. 710.000,e Upah yang diterima Rp. 284.000,e Jumlah selisih Rp. 426.000,Rp. 426.000,x 6 Bulan Rp. 2.556.000.e Selisih Upah bulan Januari sampai dengan Desember 2009.e Upah Minimum Provinsi Rp. 675.000,e Upah yang diterima Rp. 540.000.e Jumlah selisih Rp .135.000,Rp. 135.000,x 12 Bulan Rp. 1.620.000,e Selisih Upah bulan

No.520 K/Pdt.Sus/201 1(empat juta delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Untuk Penggugat 4 :e Selisih Upah bulan Januari sampai dengan Juni 2010.e Upah Minimum Provinsi Rp. 710.000,e Upah yang diterima Rp. 284.000,e Jumlah selisih Rp. 426.000,Rp. 426.000,x 6 Bulan Rp. 2.556.000e Selisih Upah bulan Januari sampai dengan Desember 2009.e Upah Minimum Provinsi Rp. 675.000,e Upah yang diterima Rp. 540.000.e Jumlah selisih Rp. 135.000,Rp. 135.000,x 12 Bulan Rp. 1.620.000,e Selisih Upah bulan Juli

Rp 1.620.000.Selisih Upah bulan Juli sampai dengan Desember 2008.Upah Minimum Provinsi Rp 600.000,Upah yang diterima Rp 480.000,Jumlah selisih Rp 120.000,Rp 120.000,x 6 Bulan Rp 720.000,Total Selisih Upah 2 tahun terakhir Rp 4.896.000, (empat jutadelapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Untuk Penggugat 2 :Selisih Upah bulan Januari sampai dengan Juni 2010.Upah Minimum Provinsi Rp 710.000,Upah yang diterima Rp 284.000,Jumlah selisih Rp 426.000,Rp 426.000,x 6 Bulan Rp 2.556.000,Selisih Upah

No.520 K/Pdt.Sus/2011Jumlah selisih Rp 135.000,Rp 135.000,x 12 Bulan Rp 1.620.000,Selisih Upah bulan Juli sampai dengan Desember 2008.Upah Minimum Provinsi Rp 600.000,Upah yang diterima Rp 480.000,Jumlah selisih Rp 120.000,Rp 120.000,x 6 Bulan Rp 720.000.Total Selisih Upah 2 tahun terakhir Rp 4.896.000, (empatJuta delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Untuk Penggugat 3 :Selisih Upah bulan Januari sampai dengan Juni 2010.Upah Minimum Provinsi Rp 710.000,Upah yang diterima Rp 284.000,Jumlah

No.520 K/Pdt.Sus/201 1e Jumlah selisih Rp 135.000,Rp 135.000,x 12 Bulan Rp 1.620.000,e Selisih Upah bulan Juli sampai dengan Desember 2008.e Upah Minimum Provinsi Rp 600.000,e Upah yang diterima Rp 480.000,e Jumlah selisih Rp 120.000,Rp 120.000,x 6 Bulan Rp 720.000,e Total Selisih Upah 2tahunterakhir Rp 4.896.000,(empat juta delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)4.

Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) lembar kertas putih catatan selisih timbangan arang terlampir dalam berkas perkara ; 6. Membebankan Terdakwa membayar ongkos perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah) ;

PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.De4.Menyatakan terdakwa LEGIMAN bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 378KUHPidana Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHPidana,dalam dakwaan Tunggal ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LEGIMAN dengan pidana penjaraselama I (satu) tahun penjara ,dikurungi selama terdakwa dalam masa tahanansementara ;Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) lembar kertas putih catatan selisih

SitiRachmah Elviani als Epi yaitu pada tanggal 13 Desember 2014 terdakwaLegiman memasukkan arang yang diterima dan ditimbang Sdri Siti Rachmahals Epi jumlah timbangan 5.633 Kg setelah dilakukan penimbangan kembaliyang benar beratnya 4.239 Kg selisih 1.399Kg. pada tanggal 16 Desember2014,jumlah timbangan 19.483 Kg setelah dilakukan penimbngan lagiternyata beratnya 15.542Kg selisihnya 3.941Kg, tanggal 17 Desember 2014jumlah berat timbangan 5.940 Kg setelah dilakukan penimbangan kembaliHalaman 5 dari

13 Putusan Nomor 567/Pid.B/2014/PNLbpternyata beratnya 3.440 Kg selisihnya 2.500 Kg ,tanggal 20 Desember 2014jumlah berat timbangan 15.940 Kgsetelah dilkukan penimbangan kembaliberatnya 13.186 Kg selisih 2.754Kg , kemudian saksi sebagai kepala gudangmempertanyakan kepada sdr.

Siti Rachmah Elviani als Epi dan ia mengakuibahwa sejak tanggal 2 Juni 2014 hingga tanggal 18 Desember 2014 ia telahmenaikkan jumlah timbangan arang milik Terdakwa yang masuk kePT.Tirawain Mekar Nusa ;Bahwa setahu saksi keseluruhan selisih timbangan arang terdakwa yangmasuk ke gudang PT.Tirawin Mekar Nusa seberat 79.3888Kg dan PT.TirawinMekar Nusa mengalami kerugian senilai Rp. 272 .029.800 ,( dua ratus tujuhpuluh dua juta dua puluh Sembilan ribu delapan ratus rupiah );Menimbang, bahwa Terdakwa di

Menetapkan barang bukti berupa :e 2 (dua) lembar kertas putih catatan selisih timbangan arang terlampir dalamberkas perkara ;6. Membebankan Terdakwa membayar ongkos perkara sebesar Rp. 2000, (dua riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Pakam, pada hari Kamis tanggal 30 April 2015, olehSriwahyuni Batubara, SH. MH., selaku Hakim Ketua,Vera Yetti,SH., MH.

Menyatakan Penggugat untuk membayar kepada Tergugat pembayaran pesangon dengan dipotong dan diperhitungkan saldo dana pensiun PT Freeport Indonesia sebagai berikut:Nama Tergugat Total Saldo Dana Pensiun Per 31 Mei 2021 Total Uang Pesangon sesuai ketentuan Pasal 52 ayat (1)PP 35/2021 Selisih Yang Dibayar Oleh PenggugatEli Jikwa Rp410.446.120,00 Rp199.971.112,00 Tidak terdapat selisih yang dibayar oleh Penggugat8.

Menyatakan, oleh karena total saldo dana pensiun Tergugat pada Dana Pensiun Freeport Indonesia jumlahnya lebih besar dari total uang pesangon dan uang penghargaan masa kerja serta uang penggantian hak Tergugat, maka tidak terdapat selisih yang harus dibayar oleh Penggugat kepada Tergugat;9.

Urut 122 selisih USD 55.942,12Menurut Terbandingbahwa atas selisih penjualan part Case Assy TR (JK0298130980) sebesar USD 55.942,13menurut Pemohon Banding karena ada perbedaan harga dan beda kurs.

Urut 208 selisih USD 240,00Menurut Terbanding bahwa atas selisih penjualan part Stator Base (LY20791001A) sebesar USD 240,00 tersebut Pemohon Banding karena selisih disebabkan perbedaan cut off pengiriman barang tanggal 23 DeseInvoicekan di Januari 2009.

Urut 328 selisih USD 5.083,27Menurut Terbandingbahwa atas selisih penjualan part Bobbin Arm (SHKH185X00) sebesar USD 5.083,27 tersebut 1PB karena perbedaan harga, beda quantity, dan beda kurs.

Urut 329 selisih USD 10.532,12Menurut Terbandingbahwa atas selisih penjualan part Bobbin Arm (STLH185X00) sebesar USD 10.532,12 tersebut 1PB karena perbedaan harga, beda quantity, dan beda kurs.

Urut 433 selisih (USD 520,00)Menurut Terbandingbahwa atas selisih penjualan menurut PB merupakanTambahan harga atas part Slide (LV22298002A) KIYOKUNI karena perubahan harga dari 0,0240 menjadi 0,0266 sehingga kektersebut ditagihkan kembali. Atas perubahan tersebut menyebabkan selisih lebih sebesar (US$ 52!

Memerintahkan barang bukti berupa : 3(tiga) ekor ayam jantan/jago, 1(satu) buah jam dinding mer on time quartz, 1(satu) lembar kain geber/kalangan warna coklat, 6(enam) batang pipa besi sebagai penyangga geber, 2(dua) buah timba plastik warna abu-abu, 1(satu) batang handphone nokia warna hitam, 1(satu) bak plastik warna abu-abu, 1(satu) buah mangkok plastik warna abu-abu, 16(enam belas) pasang sandal, 2(dua) buah pasang sandal selisih, dan 1(satu) buah sepatu kain selisih warna putih dirampas untuk

terdakwa ditahan, dengan perintah agar para terdakwa tetap beradadalam tahanan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : 3(tiga) ekor ayam jantan/jago, 1(satu) buah jam dindingmer on time quartz, 1(satu) lembar kain geber/kalangan warna coklat, 6(enam) batang pipabesi sebagai penyangga geber, 2(dua) buah timba plastik warna abuabu, I(satu) batanghandphone nokia warna hitam, 1(satu) bak plastik warna abuabu, I(satu) buah mangkokplastik warna abuabu, 16(enam belas) pasang sandal, 2(dua) buah pasang sandal selisih

, dan1(satu) buh sepatu kain selisih warna putih dirampas untuk dimusnahkan,sedangkan UangRp. 1.850.000,(satu juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah) dirampas untuk negara ;4 Menetapkan supaya para terdakwa dibebani membayar biaya perkara masing masing sebesarRp.1.000, (seribu Rupiah) ;Atas Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum tersebut, terdakwa tidak mengajukan NotaPembelaan secara tertulis, akan tetapi terdakwa tersebut mohon keringanan hukuman kepadaMajelis Hakim, karena telah menyesali perbuatannya

, 1(satu) buah sepatu kain selisih warna putih dan Uang Rp. 1.850.000,(satu juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa para terdakwa dalam permainan judi sabung ayam dengan taruhan uang tersebuttidak ada ijin dari pihak berwenang ;Bahwa para terdakwa dalam permainan judi sabung ayam dengan taruhan uang tersebuthanya bersifat untung untungan, dan tidak dapat ditentukan pemenangnya ;Atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;Saksi EKO WAHYUDIANTO

, 1(satu) buah sepatu kain selisih warna putih dan Uang Rp. 1.850.000,(satu juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah) ;e Bahwa para terdakwa dalam permainan judi sabung ayam dengan taruhan uang tersebuttidak ada ijin dari pihak berwenang ;e Bahwa para terdakwa dalam permainan judi sabung ayam dengan taruhan uang tersebuthanya bersifat untung untungan, dan tidak dapat ditentukan pemenangnya ;Atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa

, 1(satu) buah sepatu kain selisih warna putih dan UangRp. 1.850.000,(satu juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah) ;Menimbang , bahwa barang barang bukti tersebut telah disita sesuai dengan ketentuanhukum yang berlaku sehingga dapat dijadikan alat bukti sah dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi yang telah memberikan keterangandibawah sumpah, keterangan para terdakwa, bukti surat dan barang bukti yang diajukandipersidangan maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut :e

Selisih Upah bulan Juli sampai dengan Desember 2008e Upah Minimum Provinsi Rp 600.000,e Upah yang diterima Rp 480.000,e Jumlah selisih Rp 120.000,Rp 120.000,x 6 Bulan Rp720.000.e Total Selisih Upah 2 tahun terakhir Rp 4.896.000,e (empat juta delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Untuk Penggugat 3e Selisih Upah bulan Januari sampai dengan Juni 2010e Upah Minimum Provinsi Rp 710.000,e Upah yang diterima Rp 284.000,e Jumlah selisih Rp 426.000,Rp 426.000,x 6 Bulan Rp2.556.000e Selisih Upah bulan

Januari sampai dengan Desember 2009e Upah Minimum Provinsi Rp 675.000,e Upah yang diterima Rp 540.000, Jumlah selisih Rp 135.000,Rp 135.000,x 12 Bulan Rp 1.620.000,e Selisih Upah bulan Juli sampai dengan Desember 2008e Upah Minimum Provinsi Rp 600.000,e Upah yang diterima Rp 480.000,e Jumlah selisih Rp 120.000,Rp 120.000,x 6 Bulan Rp720.000.e Total Selisih Upah 2 tahun terakhir Rp 4.896.000,(empat juta delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Untuk Penggugat 4e Selisih Upah bulan Januari sampai

Rp 540.000,Jumlah selisih Rp 135.000,e Rp 135.000,x 12 Bulan Rp1.620.000.Selisih Upah bulan Juli sampai dengan Desember 2008Upah Minimum Provinsi Rp 600.000,Upah yang diterima Rp 480.000,Jumlah selisih Rp 120.000, Rp 120.000,x 6 Bulan Rp720.000,Total Selisih Upah 2 tahun terakhir Rp 4.896.000,(empat juta delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Untuk Penggugat 2Selisih Upah bulan Januari sampai dengan Juni 2010Upah Minimum Provinsi Rp 710.000,Upah yang diterima Rp 284.000,Jumlah selisih Rp

)Selisih Upah bulan Januari sampai dengan Juni 2010Upah Minimum Provinsi Rp 710.000,Upah yang diterima Rp 284.000,Jumlah selisih Rp 426.000,e Rp 426.000,x 6 Bulan Rp.2.556.000,Selisih Upah bulan Januari sampai dengan Desember 2009Upah Minimum Provinsi Rp 675.000,Upah yang diterima Rp 540.000,Jumlah selisih Rp 135.000,e Rp 135.000,x 12 Bulan Rp1.620.000,Selisih Upah bulan Juli sampai dengan Desember 2008Upah Minimum Provinsi Rp 600.000,Hal. 7 dari 15 hal.

No. 620 K/Pdt.Sus/2011e Upah yang diterima Rp 480.000,e Jumlah selisih Rp 120.000,e Rp 120.000,x 6 Bulan Rp720.000.e Total Selisih Upah 2 tahun terakhir Rp 4.896.000,(empat juta delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Untuk Penggugat 4e Selisih Upah bulan Januari sampai dengan Juni 2010e Upah Minimum Provinsi Rp 710.000,e Upah yang diterima Rp 284.000,e Jumlah selisih Rp 426.000,Rp 426.000,x 6 Bulan Rp 2.556.000e Selisih Upah bulan Januari sampai dengan Desember 2009e Upah Minimum Provinsi

Bli.beratnya adalah 25,1 kg, yang mana selisih / kekurangannyaadalah sebesar 2,2 kg ;1 (satu) tabung gas LPG yang tertera ukuran berat kosong adalah15,2 kg tetapi tabung tersebut masih berisi dan setelah ditimbangberatnya adalah 25,2 kg, yang mana selisih / kekurangannyaadalah sebesar 2,0 kg ;1 (satu) tabung gas LPG yang tertera ukuran berat kosong adalah15,1 kg tetapi tabung tersebut masih berisi dan setelah ditimbangberatnya adalah 25,0 kg, yang mana selisih / kekurangannyaadalah sebesar 2,1 kg

Bli.(12)(13)(14)(16)beratnya adalah 25,7 kg, yang mana selisih / kekurangannyaadalah sebesar 1,4 kg ;1 (satu) tabung gas LPG yang tertera ukuran berat kosong adalah14,8 kg tetapi tabung tersebut masih berisi dan setelah ditimbangberatnya adalah 25,3 kg, yang mana selisih / kekurangannyaadalah sebesar 1,5 kg ;1 (satu) tabung gas LPG yang tertera ukuran berat kosong adalah15,1 kg tetapi tabung tersebut masih berisi dan setelah ditimbangberatnya adalah 25,6 kg, yang mana selisih / kekurangannyaadalah

Bli.(17)(19)(20)(21)(23)beratnya adalah 24,5 kg, yang mana selisih / kekurangannyaadalah sebesar 2,4 kg ;1 (satu) tabung gas LPG yang tertera ukuran berat kosong adalah15,2 kg tetapi tabung tersebut masih berisi dan setelah ditimbangberatnya adalah 24,8 kg, yang mana selisih / kekurangannyaadalah sebesar 2,4 kg ;1 (satu) tabung gas LPG yang tertera ukuran berat kosong adalah14,6 kg tetapi tabung tersebut masih berisi dan setelah ditimbangberatnya adalah 24,4 kg, yang mana selisih / kekurangannyaadalah

kg, yang mana selisih / kekurangannyaadalah sebesar 2,2 kg ;1 (satu) tabung gas LPG yang tertera ukuran berat kosong adalah15,2 kg tetapi tabung tersebut masih berisi dan setelah ditimbangberatnya adalah 25,2 kg, yang mana selisih / kekurangannyaadalah sebesar 2,0 kg ;1 (satu) tabung gas LPG yang tertera ukuran berat kosong adalah15,1 kg tetapi tabung tersebut masih berisi dan setelah ditimbangberatnya adalah 25,0 kg, yang mana selisih / kekurangannyaadalah sebesar 2,1 kg ;1 (satu) tabung gas LPG

, yang mana selisih / kekurangannyaadalah sebesar 1,5 kg ;1 (satu) tabung gas LPG yang tertera ukuran berat kosong adalah15,1 kg tetapi tabung tersebut masih berisi dan setelah ditimbangberatnya adalah 25,5 kg, yang mana selisih / kekurangannyaadalah sebesar 1,6 kg ;1 (satu) tabung gas LPG yang tertera ukuran berat kosong adalah15,1 kg tetapi tabung tersebut masih berisi dan setelah ditimbangberatnya adalah 25,3 kg, yang mana selisih / kekurangannyaadalah sebesar 1,8 kg ;Halaman 13 dari 53 Putusan

Memohon putusan sela terhadap perselisinan hak selisih upah Para Penggugat;4.

Menghukum Tergugat untuk membayar selisih Upah Para Penggugat:Bahwa selisih Upah Penggugat 1 :Halaman 2 dari 8 hal. Put.

Rp2.030.000,00 1.175.000,00 =Rp855.000,00 (delapan ratus lima puluh lima ribu rupiah);Selisih Upah Tahun 2017 sebesar Rp855.000,00 X 3 bulan =Rp2.565.000,00 (dua juta lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);Bahwa selisih Upah Penggugat 3 :UMP.

Menghukum Tergugat untuk membayar selisin upah Penggugat tahun2016 dan tahun 2017 sebesar:Penggugat 1:Selisih Upah Tahun 2016 sebesar Rp645.000,00 X 12 bulan =Rp 7.740.000,00 (tujuh juta tujuh ratus empat puluh ribu rupiah);Selisin Upah Tahun 2017 sebesar Rp800.000,00 X 3 bulan =Rp2.400.000,00 (dua juta empat ratus ribu rupiah);Penggugat 2:Selisih Upah Tahun 2016 sebesar Rp700.000,00 X 12 bulan =Rp8.400.000,00 (delapan juta empat ratus ribu rupiah)Selisih Upah Tahun 2017 sebesar Rp855.000,00 X 3

bulan =Rp2.565.000,00 (dua juta lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);Penggugat 3:Selisih Upah Tahun 2016 sebesar Rp1.125.000,00 X 12 bulan =Rp13.500.000,00;Selisih Upah Tahun 2017 sebesar Rp1.280.000,00 X 3 Bulan =Rp3.840.000,00;5.

SUMIATI Rp. 540.000 SELISIH ANGSURAN14 SENIN YULIANTI Rp. 330.000 SELISIH ANGSURAN15 SELASA Rp. 500.000 SELISIH TUNAI16 SELASA ADRIAN Rp. 480.000 SELISIH ANGSURAN17 SELASA JUMRIAH Rp. 240.000 SELISIH ANGSURAN18 SELASA HARUN. T Rp. 120.000 SELISIH ANGSURAN19 SELASA MARIA SIAMPA Rp. 250.000 SELISIH ANGSURAN20 SELASA BURHAN Rp. 150.000 SELISIH ANGSURAN21 SELASA SANAWIAH Rp. 120.000 SELISIH ANGSURAN22 SELASA OKSIANA.

Rp. 120.000 SELISIH ANGSURAN34 RABU SUKMAWATI Rp.1.200.000 SELISIH ANGSURAN35 RABU NASRUL.

TANG Rp. 180.000 SELISIH ANGSURAN40 KAMIS GUSMAN Rp. 540.000 SELISIH ANGSURAN41 KAMIS MUSLIMIN Rp. 150.000 SELISIH ANGSURAN42 KAMIS M.SULAEMAN Rp. 180.000 SELISIH ANGSURAN43 KAMIS ENDANG ROSMAWATI Rp. 300.000 SELISIH ANGSURAN44 KAMIS HASNI Rp. 60.000 SELISIH ANGSURAN45 KAMIS LINA Rp. 90.000 SELISIH ANGSURAN46 KAMIS ASIS Rp.1.350.000 PINJAMAN FIKTIF47 KAMIS NUR ASIA.

TANG Rp. 180.000 SELISIH ANGSURAN40 KAMIS GUSMAN Rp. 540.000 SELISIH ANGSURAN41 KAMIS MUSLIMIN Rp. 150.000 SELISIH ANGSURAN42 KAMIS M.SULAEMAN Rp. 180.000 SELISIH ANGSURAN43 KAMIS ENDANG ROSMAWATI Rp. 300.000 SELISIH ANGSURAN44 KAMIS HASNI Rp. 60.000 SELISIH ANGSURAN45 KAMIS LINA Rp. 90.000 SELISIH ANGSURAN46 KAMIS ASIS Rp.1.350.000 PINJAMANFIKTIF47 KAMIS NUR ASIA.

Desember 2014 adalah ;Rp,2,682,000Nama : SumaliUpah Saat Ini sebesar : Rp 2,875,000Upah seharusnya sebesar : Rp 3,098,500Selisih upah yang harus dibayar Tergugat: Rp 223,500Nilai selisih upah yang harus dibayarkan oleh tergugat selama periodejanuari 2014 Desember 2014 adalah ;Rp,2,682,000Nama : Maman SuparmanUpah Saat Ini sebesar : Rp.2,525,000Upah seharusnya sebesar : Rp.2,748,50069Selisih upah yang harus dibayar Tergugat: Rp.223.500Nilai selisih upah yang harus dibayarkan oleh tergugat selama

selama periodejanuari 2014 Desember 2014 adalah ;Rp,2,682,000Nama : Inang Surya AtmajaUpah Saat Ini sebesar : Rp.3,600,000Upah seharusnya sebesar : Rp.3,823,500Selisih Upah yang harus dibayar Tergugat: Rp,223,500Nilai selisih upah yang harus dibayarkan oleh tergugat selama periodejanuari 2014 Desember 2014 adalah ;Rp,2,682,000Nama : TukiyonoUpah Saat Ini sebesar : Rp.2,920,000Upah seharusnya sebesar : Rp.3,143,500Selisih Upah yang harus dibayar Tergugat: Rp,223,50070Nilai selisih upah yang harus

Upah yang harus dibayar Tergugat: Rp,223,500Nilai selisih upah yang harus dibayarkan oleh tergugat selama periodejanuari 2014 Desember 2014 adalah ;Rp,2,682,000Nama : Tonny SetiawanUpah Saat Ini sebesar : Rp.3,220,000Upah seharusnya sebesar : Rp.3,443,500Selisih Upah yang harus dibayar Tergugat: Rp,223,50074Nilai selisih upah yang harus dibayarkan oleh tergugat selama periodejanuari 2014 Desember 2014 adalah ;Rp,2,682,000Nama : TriyonoUpah Saat Ini sebesar : Rp.3,190,000Upah seharusnya sebesar :

: Rp.2,535,000Upah seharusnya sebesar : Rp.2,758,500Selisih Upah yang harus dibayar Tergugat : Rp,223,500Nilai selisih upah yang harus dibayarkan oleh tergugat selama periodejanuari 2014 Desember 2014 adalah ;Rp,2,682,000Nama : PurwantoUpah Saat Ini sebesar : Rp.2,865,000Upah seharusnya sebesar : Rp.3,088,500Selisih Upah yang harus dibayar Tergugat: Rp,223,500Nilai selisih upah yang harus dibayarkan oleh tergugat selama periodejanuari 2014 Desember 2014 adalah ;Rp,2,682,000Nama : Haryanto76Upah

;Rp,2,682,000Nama : SaminUpah Saat Ini sebesar : Rp.2,522,000Upah seharusnya sebesar : Rp.2,745,50077Selisih Upah yang harus dibayar Tergugat: Rp,223,500Nilai selisih upah yang harus dibayarkan oleh tergugat selama periodejanuari 2014 Desember 2014 adalah ;Rp,2,682,000Nama : SulastriUpah Saat Ini sebesar : Rp.3,600,000Upah seharusnya sebesar : Rp.3,823,000Selisih Upah yang harus dibayar Tergugat: Rp,223,500Nilai selisih upah yang harus dibayarkan oleh tergugat selama periodejanuari 2014 Desember