MedanHelvetia Kotamadya Medan tepatnya di Hotel Anggrek Serena Syariah Kamar 305 atausetidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriMedan, secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan I berupa shabushabu dengan berat 0,36 (nol koma tiga puluh enam) gram,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :n Bahwa pada hari Kamis tanggal

Medan HelvetiaKotamadya Medan tepatnya didalam Hotel Anggrek Serena Syariah Kamar 305 saat sedangbertransaksi Narkotika kepada saksi ARDIANS YAH PUTRA MARPAUNG bersama dengansaksi FRANS F MARAMIS dan saksi MH.

Medan HelvetiaKotamadya Medan tepatnya didalam Hotel Anggrek Serena Syariah Kamar 305 saat sedangbertransaksi Narkotika kepada saksi ARDIANSYAH PUTRA MARPAUNG bersama dengansaksi FRANS F MARAMIS dan saksi MH.

Sei Sikambing B Kec.Medan Helvetia Kotamadya Medan tepatnya didalam Hotel Anggrek Serena SyariahKamar 305 saat sedang bertransaksi Narkotika kepada saksi ARDIANSYAH PUTRAMARPAUNG bersama dengan saksi FRANS F MARAMIS dan saksi MH.

Medan Helvetia KotamadyaMedan tepatnya didalam Hotel Anggrek Serena Syariah Kamar 305 saat sedang bertransaksiNarkotika kepada saksi ARDIANSYAH PUTRA MARPAUNG bersama dengan saksi FRANS FMARAMIS dan saksi MH.

Kendaraan roda 4 merk Nissan Serena tahun 2014 no pol AE XXXX SL;d. Kendaraan roda 2 merek Yamaha NMax tahun 2015 nopol AE 6019;e. Kendaraan roda 2 merek Honda Scoopy tahun 2011nopol AE XXXX VI; f. Kendaraan roda 2 merek Yamaha Mx tahun 2005 nopol AE XXXX SA;g. Kendaraan roda 4 merk Grand Livina X Gear tahun 2015 no pol AE XXXX YU;adalah harta bersama antara Pemohon dengan Termohon; 4.

Kendaraan roda 4 merk Nissan Serena tahun 2014 no pol AE XXXX SL;d. Kendaraan roda 2 merek Yamaha NMax tahun 2015 nopol AE 6019;e. Kendaraan roda 2 merek Honda Scoopy tahun 2011nopol AE XXXX VI;f. Kendaraan roda 2 merek Yamaha Mx tahun 2005 nopol AE XXXX SA;g.

Kendaraan roda 4 merk Nissan Serena tahun 2014 no pol AE XXXX SL;d. Kendaraan roda 2 merek Yamaha NMax tahun 2015 nopol AE 6019; Putusan jin Poligami, nomor: xxxx Halaman 3 dari 16 e. Kendaraan roda 2 merek Honda Scoopy tahun 201 lnopol AE XXXX VI ;f. Kendaraan roda 2 merek Yamaha Mx tahun 2005 nopol AE XXXX SA;g.

Kendaraan roda 4 merk Nissan Serena tahun 2014 no pol AE XXXX SL;d. Kendaraan roda 2 merek Yamaha NMax tahun 2015 nopol AE 6019;e. Kendaraan roda 2 merek Honda Scoopy tahun 201 1nopol AE XXXX VI;f. Kendaraan roda 2 merek Yamaha Mx tahun 2005 nopol AE XXXX SA;g.

Kendaraan roda 4 merk Nissan Serena tahun 2014 no pol AE XXXX SL;d. Kendaraan roda 2 merek Yamaha NMax tahun 2015 nopol AE 6019;e. Kendaraan roda 2 merek Honda Scoopy tahun 2011nopol AE XXXX VI;f. Kendaraan roda 2 merek Yamaha Mx tahun 2005 nopol AE XXXX SA;g. Kendaraan roda 4 merk Grand Livina X Gear tahun 2015 no pol AEXXXX YU;adalah harta bersama antara Pemohon dengan Termohon;4.

Irbarin R bin Abdul Mutalib) terhadap Penggugat (Serena Rahakbauw alias Serena Bugis binti Ambo Elleng);

4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;

Penggugatbernama Serena Rahakbauw alias Serena Bugis dan Tergugatbernama M. Irbarin R.

./2020/ PT.DKI. 1 Toyota Vios B 1167 PAH2 Toyota Kijang Innova B 1200 PIP3 Nissan Serena B 1205 PIQ4 Hyundai H1 Royale B1491 PRX5 Honda HRV B 1497 PIP6 Honda Civic B 1510 PAH7 Nissab Xtrail B 1580 PIG8 Toyota Camry B 1746 PAG9 Toyota New B 1751 PRY10 Honda CRV B 1816 PJJ11 Toyota Camry B 1830 PAH12 Nissan Serena B 1968 PYJ13 Nissan Serena B1984 PYP14 Honda Accord B 1986 PAG15 Nissan Serena B 857 PYT16 Nissan Serena B1811PYI17 Honda HRV B1979PYQ18 Nissan Serena B 1562 PYT19 Nissan Serena B1033PYQ20

Polisi1 Toyota Vios B 1167 PAH2 Toyota Kijang Innova B 1200 PIP3 Nissan Serena B 1205 PIQ4 Hyundai H1 Royale B 1491 PRX5 Honda HRV B 1497 PIP6 Honda Civic B 1510 PAH7 Nissab Xtrail B 1580 PIG8 Toyota Camry B1746 PAG9 Toyota New B1751 PRY10 Honda CRV B 1816 PJJ11 Toyota Camry B 1830 PAH12 Nissan Serena B 1968 PYJ13 Nissan Serena B1984 PYP14 Honda Accord B 1986 PAG15 Nissan Serena B 857 PYT16 Nissan Serena B1811 PYI Hal 38 dari Putusan Nomor 604/Pdt./2020/ PT.DKI. 17 Honda HRV B1979PYQ18 Nissan Serena

B 1562 PYT19 Nissan Serena B 1033 PYQ20 Toyota Altis B 1864 PAH21 Toyota Alphard B 1831 URH il.

mengetahuinya; Bahwa saksi tidak mengetahui bukti Surat T1 yang berupaRekening Koran Nomor Rekening : 1350454655, atas nama MadePunia, Periode Juni 2018; Bahwa setahu saksi di atas tanah milik Tergugat tersebut adabangunan yang terdiri dari 12 kamar yang sudah jadi; Bahwa setahu saksi villa tersebut seperti hostel yang terdiri darikamarkamar, dimana kamarkamar tersebut satu kamar itu satu bed atausatu tempat tidur; Bahwa sejak saksi mulai bekerja di villa tersebut bulan Juni 2019,bangunan villa serena

dan villa bambu sudah selesai dibangun; Bahwa setahu saksi bangunan villa serena dan bangunan villabambu itu berbeda bangunannya dengan 12 kamarkamar tersebut; Bahwa setahu saksi jarak bangunan villa serena dan villa bambudengan bangunan ke 12 kamarkamar tersebut berdekatan dan masihdalam satu lingkungan; Bahwa setahu saksi bentuk bangunan dari villa serena dan villabambu tersebut memiliki kamar tidur, Kamar tamu, dapur, kolam renang; Bahwa saksi pernah membersihkan ke dalam villa serena dan villabambu

tersebut; Bahwa Setahu saksi ada bangunan yang lain selain bangunan villaserena, villa bambu dan bangunan 12 kamar tersebut dan belum selesaimasih proses pembangunan namun masih dalam satu lingkungan; Bahwa sejak saksi mulai bekerja di villa tersebut bulan Juni 2019,ke 3 (tiga) bangunan yaitu villa serena, villa bambu dan ke 12 kamartersebut sudah selesai dibangun; Bahwa Sejak bulan juni 2019 hanya saksi saja dan tidak ada oranglain lagi yang bekerja di villa tersebut; Bahwa setahu saksi ada tukang

yang bekerja proyek bangunanmilik Tergugat disebelah villa serena dan villa bambu, namun masihproyek belum selesai; Bahwa setahu saksi Tergugat tidak ada membangun proyek villa 2(dua) lantai di lingkungan villa serena dan villa bambu tersebut;Halaman 45 dari 55 HalamanPutusan Nomor 211/Padt.G/2020/PN Gin2.

,sedangkan foto 2, foto 3 dan bukti surat P35 saksi tidak mengetahuinya; Bahwa saksi tidak ingat apakah proyek pengerjaan pembangunanvilla serena (bukti Surat P34 Foto nomor 1) tersebut yang saksi hadirisaat peresmian; Bahwa saksi hanya pernah masuk ke villa tersebut saat peresmianitu dan saksi saat itu melihat ada barangbarang seperti meja, sofa,almari namun saksi melihatnya dari luar Kamar yang ada di villa tersebut,disana juga ada tempat living room dan disana saksi diajak makan olehPenggugat;

SARAH SERENA, SH., MH. s==2222==Keduanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAdvokat, berkantor di Firma WHukum (Law Firm)SANDHI WAFA & PARTNER, beralamat di KomplekRuko Puri Indah Blok Rk10 dan Rk24 Jl.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.321.000, (Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah); Menimbang, bahwa terhadap Putusan Pengadilan Tata UsahaNegara Surabaya Nomor 44/G/2018/PTUN.SBY., tanggal 31 Juli 2018telah dimohonkan upaya hukum banding oleh Kuasa Hukum PenggugatSARAH SERENA, SH., MH. berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13Agustus 2018 sesuai Akta = Permohonan Banding Nomor44/G/2018/PTUN.SBY. tanggal 14 Agustus 201 8;Menimbang, bahwa terhadap permohonan banding yang diajukanoleh

PTUN.SBY., tanggalperkara banding; 14 Agustus 2018 olehPembanding / Penggugatterhadap Putusan PengadilanTata Usaha Negara SurabayaNomor : 44/G/2018/PTUN.SBY.tanggal 31 Juli 2018; Personen Oleh Penggugat Dari Akta Permohonan Bandinggebied/Personal sebagai pemohon Nomor 44/G/2018/PTUN.SBY.phere atau oleh kuasanya tanggal 14 Agustus 2018 dapatyang sah; diketahui Permohonan Banding Halaman 6 dari 11 halaman, PUTUSAN NO. 214/B/2018/PTTUN.SBY diajukan oleh Penggugatsebagai Pemohon melaluikuasanya SARAH SERENA

Foto kopi Kartu Nikah atas nama HADI PURWANTO dengan Serena Djunieka, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Ambarawa, selanjutnya diberitanda .. . P4:5. Foto kopi Kartu Keluarga tanggal 19 Nopember 2008 Nomor : '3571012410080005atas nama Kepala Keluarga AHMAD PURYONO, selanjutnya diberi tanda ...... P5;6. Foto kopi Kartu Keluarga tanggal 10 Juni 2014 Nomor : 3571010601140001 atasnama Kepala Keluarga HADI PURWANTO, selanjutnya diberi tanda ...............

Saksi PRATIVI HARIANIK: Bahwa Saksi kenal dengan pemohon sejak tahun 1992, karena Saksi menikah denganadik Pemohon bernama Faktur Rohim; Bahwa setahu Saksi, maksud permohonan Pemohon adalah untuk mengganti namaPemohon dari Hadi Purwanto menjadi Ahmad Puryono; Bahwa ganti nama tersebut digunakan untuk memperpanjang kontrak kerja Pemohonsebagai Satpam di depo Pertamina Kediri Karena dahulu Pemohon saat melamar kerja didepo Pertamina menggunakan nama Ahmad Puryono; Bahwa Pemohon menikah dengan Serena

Saksi TRISNA RAJIN INDRAWATI: Bahwa Saksi adalah keponakan pemohon; Bahwa Bahwa setahu Saksi, maksud permohonan Pemohon adalah untuk menggantinama Pemohon dari Hadi Purwanto menjadi Ahmad Puryono; Bahwa ganti nama tersebut digunakan untuk memperpanjang kontrak kerja Pemohonsebagai Satpam di depo Pertamina Kediri karena dahulu Pemohon saat melamar kerja didepo Pertamina menggunakan nama Ahmad Puryono; Bahwa Pemohon menikah dengan Serena Djunieka; Bahwa pada akte kelahiran Pemohon nama yang tercantum

Satu unit mobil Nissan Serena senilai Rp. 310.000.000,- (tiga ratus sepuluh juta rupiah);

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 460.000,- (empat ratus enam puluh ribu rupiah).

berstatus kredit pada Bank Tabungan Negara (BTN),dan tersisa kredit Rp. 127.679.000, (Seratus dua puluh tujuh jutaenam ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah);KendaraanSatu unit mobil Nissan Terra senilai Rp. 643.000.000, (enam ratusempat puluh tiga juta rupiah) yang berstatus kredit pada BCAFinance, dan tersisa kredit Rp. 213.571.000, (dua ratus tiga belasjuta lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Satu unit mobil Datsun Go Plus senilai Rp. 70.000.000, (tujuhpuluh juta rupiah);Satu unit mobil Nissan Serena

Satu unit mobil Nissan Terra senilai Rp. 643.000.000, (enam ratusempat puluh tiga juta rupiah) yang berstatus kredit pada BCAFinance, dan tersisa kredit Rp. 213.571.000, (dua ratus tiga belasjuta lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah); Satu unit mobil Datsun Go Plus senilai Rp. 70.000.000, (tujuh puluhjuta rupiah); Satu unit mobil Nissan Serena senilai Rp. 310.000.000, (tiga ratussepuluh juta rupiah);Adalah Harta Bersama antara PEMOHON dan TERMOHON4.

Fotokopi BPKB Mobil Nissan Serena 2.0, Nomor Plat DD 1752 YVatas nama #namatergugat, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya dan oleh Ketua Majelis diberi kode (P.14);15. Fotokopi BPKB Mobil Datsun GO Panca, Nomor Plat DD 1198 LA,atas nama #namapenggugat, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya dan oleh Ketua Majelis diberi kode (P.15);Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti tertulis, Pemohontelah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu :1.

KendaraanSatu unit mobil Nissan Terra senilai Rp. 643.000.000, (enam ratusempat puluh tiga juta rupiah) yang berstatus kredit pada BCAFinance, dan tersisa kredit Rp. 213.571.000, (dua ratus tiga belasjuta lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Satu unit mobil Datsun Go Plus senilai Rp. 70.000.000, (tujuh puluhjuta rupiah);Satu unit mobil Nissan Serena senilai Rp. 310.000.000, (tiga ratussepuluh juta rupiah);Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89

berstatuskredit pada Bank Tabungan Negara (BTN), dan tersisa kredit Rp.127.679.000, (Seratus dua puluh tujuh juta enam ratus tujuh puluhsembilan ribu rupiah);KendaraanSatu unit mobil Nissan Terra senilai Rp. 643.000.000, (enam ratusempat puluh tiga juta rupiah) yang berstatus kredit pada BCA Finance,dan tersisa kredit Rp. 213.571.000, (dua ratus tiga belas juta lima ratustujuh puluh satu ribu rupiah);Satu unit mobil Datsun Go Plus senilai Rp. 70.000.000, (tujuh puluh jutarupiah);Satu unit mobil Nissan Serena

Setelah menutup telepon, Terdakwa THOMAS mengambil499 butir ecstasy berlogo banteng, lalu Terdakwa THOMAS masukankedalam bungkus kue bertuliskan SERENA, lalu sisa ecstasy yang lainTerdakwa THOMAS masukan kedalam tas kecil warna hijau bertuliskan BEN10 ALIEN FORCE lagi. Sekitar pukul 17.30 RUDI telpon sudah sampaididepan Indomart yang terletak di Ruko Perumahan Duta Garden Jl. JuruMudi Kel. Juru Mudi Kec.

Setelah menutup telepon, Terdakwa THOMASmengambil 499 butir ecstasy berlogo banteng, lalu Terdakwa THOMASmasukan kedalam bungkus kue bertuliskan SERENA, lalu sisa ecstasy yanglain Terdakwa THOMAS masukan kedalam tas kecil warna hijau bertuliskanBEN 10 ALIEN FORCE lagi. Sekitar pukul 17.30 RUDI telpon sudah sampaididepan Indomart yang terletak di Ruko Perumahan Duta Garden Jl. JuruMudi Kel. Juru Mudi Kec.

Menyatakan barang bukti berupa : Bungkus Karton bekas kue bertuliskan Serena Egg Roll didalamnya terdapat 5 plastik berisi 499 butir ecstasy dan tasPAGE 134.kecil warna hijau bertuliskan BEN FORCE di dalamnya terdapat20 plastik klip berisi 916 butir ecstasy (habis untuk pemeriksaan) ; 1buah Handphone Merk Esia berikut Simcard ; Dirampas untuk dimusnahkan.Menetapkan agar Terdakwa THOMAS ALS TOMI dibebani untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 5000 (lima ribu rupiah) ; IV.

(Satu milyar rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan;Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan dandiperintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Memerintahkan barang bukti berupa :e Bungkus bekas kue bertuliskan Serena Egg Roll didalamnyaterdapat 5 (lima) plastic berisi 499 (empat ratus Sembilan puluhSembilan ) butir Ectasy dan tas kecil warna hijau bertuliskanBEN

Hutasuhut sebagai berikut :
a.Kusmiati binti Kasiman (istri),
b.Annisa Serena Kinanti Hutasuhut binti Tabsir Andi (anak kandung)