Ditemukan 1216 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-06-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 31-08-2018
Putusan PA BREBES Nomor 2258/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • pergimeninggalkan Penggugat dan Tergugat pulang ke rumah orangtuanya selama 7 bulan,menunjukkan bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak lagi saling percayadan saling pengertian dan sudah tidak ada keharmonisan yang merupakan bagian darigejala perselisihan dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat fuqoha danmengambil alih sebagai pendapat Majelis tersebut dalam Figih Sunnah II halaman248. sebagai berikut :9) i clel ag JI dine Guolall oJ Lalgcs cia bbLeow op sisal
Register : 15-02-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0439/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 4 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • sebagal berikut :~vLan g132 yl als 35 sisal wilLagllisl 5% Lt 6 jaa!
Register : 09-02-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0433/Pdt.G/2015/PA.Lmj
Tanggal 17 Maret 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
120
  • UndangUndang Nomor tahun 1974 yakni membentuk rumah tangga (keluarga)yang kekal dan bahagia, tidak dapat terwujud, oleh karenanya perceraian lebihmaslahat dan merupakan jalan keluar terbaik agar Pemohon dan Termohon dapatmenentukan masa depannya yang lebih baik di kemudian hari;Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu mengemukakan pendapat ahli fiqihDoktor Ahmad Ghondur yang untuk selanjutnya diambil alih sebagai pendapatMajelis, sebagaimana terdapat dalam Kitab AtTolak halaman 57 yang berbunyi :9 Sisal
Register : 21-01-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0256/Pdt.G/2015/PA.Lmj
Tanggal 18 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
181
  • UndangUndang Nomor tahun 1974 yakni membentuk rumah tangga (keluarga)yang kekal dan bahagia, tidak dapat terwujud, oleh karenanya perceraian lebihmaslahat dan merupakan jalan keluar terbaik agar Pemohon dan Termohon dapatmenentukan masa depannya yang lebih baik di kemudian hari;Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu mengemukakan pendapat ahli figihDoktor Ahmad Ghondur yang untuk selanjutnya diambil alih sebagai pendapatMajelis, sebagaimana terdapat dalam Kitab AtTolak halaman 57 yang berbunyi :9 Sisal
Putus : 23-06-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 707 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 23 Juni 2021 — SUNARDI VS PT SELONG SELO LOMBOK
10147 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Termohon Kasasi/dahulu Tergugat untuk membayar UangPesangon, Uang Penghargaan Masa Kerja, Uang Penggantian Hak,Uang Ganti Rugi, dan sisal selisin gaji yang tidak ditunaikan berdasarkanUMK Kabupaten Lombok Tengah serta sebagaiaman diamanatkan dalamPasal 156 ayat (1) dan (2) huruf c Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003tentang Ketenagakerjaan dengan rincian:Halaman 5 dari 9 hal. Put. Nomor 707 K/Pdt.
Register : 06-12-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 04-01-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 6421/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 2 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Salinan Putusan Nomor 6421/Pdt.G/2018/PA.Jrmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Lge GSM cloaca) xe a) 13) oe RAN) Call) Gye ale Gy) Ag ll Git Alls play) cadsth al) ry sees og) Lda ae : Siva Lagliial Cyay b piall al gd dae Ubiow Y walaia JS all g/ Jofll Cpa Sisal ple yal si 9) ola Y lll elyl Elail Cs & gilalga das GUY Les el CMS 4 C95 wile 9) Aso
Register : 26-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1313/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • kKekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian serta pembuktian tersebut diatas, majelis hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak tahun 2012 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa updilakukan, aka Bahwa Pefidh i DA Sita pa) ey Sisal
Register : 09-02-2011 — Putus : 20-04-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 152/Pdt.G/2011/PA.Mgt
Tanggal 20 April 2011 — Penggugat Tergugat perdata
111
  • ,glln VY sill sisal eb ul~gl jag 5 eins oolall so Lalgss wink Isls .Jerallalos opausll elas azo GLY Leo cIi. Vl olS 9 zo 5t slicasiL aall, gall logins MoV!
Register : 06-02-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0115/Pdt.G/2018/PA.Bb
Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
88
  • Kitab Ghoyah alMarom, halaman 162 :raly asl, woldll ale dla agj) angi wt) prs sisal laArtinya : Apabila ketidaksukaan istri terhadap suaminya itu Ssudah sedemikianrupa, maka hakim dapat menjatuhkan talak terhadap istrinyadengan talak satu bain shughraa ;3. Kitab alAnwar juz Il halaman 55:dindL ail jl> aut ol slo ol 55nt joe oleArtinya: Apabila ia (Tergugat) enggan, bersembunyi atau memang ia ghaibperkara itu dapat diputuskan dengan buktibukti (persaksian)Him. 7 dari 9 Him.
Register : 11-03-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0672/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 11 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • makaalasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal 70 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesualdengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh SunnahJuz Il halaman 248 yang genau sebage berikut :La. 1Ssyl "als 35 sisal
Register : 09-09-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3557/Pdt.G/2016/PA.Bbs
Tanggal 9 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • diajukan oleh Penggugatdipersidangan dengan diperkuat keterangan 2 (dua) saksi maka telah terbuktibahwa antara Penggugat dengan Tergugat selalu terjadi perselisihan/pertengkarandan tidak ada harapan akan hidup rukun kembali dalam rumah tangganyasehingga telah berpisah selama 1 tahun 8 bulan berturutturut sejak bulan Januari2015 hingga sekarang.Mengingat Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat fuqoha sebagaimanadalam Figih Sunnah Il halaman 248. yang berbunyi sebagai berikut :6LogJliol Uy 6 sisal
Register : 27-11-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2800/Pdt.G/2015/PA.Jbg
Tanggal 1 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • sebagal berikut :Lin z133 yl "als 35 sisal we3 iiLagllizl 5% 6 zal los das GUosVLsgisc Moy uv oo La jE 5 9aub Sil gallsArtinya: Dan jika dakwaan Penggugat ( /ster' ) telah terbuktiberdasarkan bukti bukti yang diajukan oleh Penggugat ( isteri )berupa saksi saksi atau berdasarkan pengakuan Tergugat( suami ) di hadapan hakim tentang kemadharatan dari suamidan Penggugat ( ister ) sudah tidak mampu lagi untukHalaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2800/Pdt.G/2015/PA.
Register : 16-05-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0311/Pdt.G/2016/PA.Kdi
Tanggal 19 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • sisal pest+sieppriog reaweiie libA sremeS CHa Ot) reptbog nepeuisA A SOS tomal4 oscs meleyaveurbl sesunl ise ossiseried Jisbnsnd siodHeposred iudesib symduinsice STOs PWSeres nmi Briss ui) GE jum svesidA nid aivrrisalueVl 805.TH3tse fispnes io fled. ngismscei jodie> Iseanit isqmehed Jeter Bio2tSsoupieTDjudeszisi smapA nslinspns4SwenSs cashed nsinlegmant nsb sosdimnern dAsiaTsree bet Sot s 4 4 petdauleursd negaisisiss epnsonerr isle?
Register : 21-04-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 1652/Pdt.G/2016/PA.Badg
Tanggal 1 Juni 2016 — Pemohon:
Diki Mochamad Rizki Anaba bin Andi
Termohon:
Lina Romalina binti Haris
182
  • Sisal 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadian Agama Bandung yang mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Diki Mochamad Rizki Anaba bin Andi, umur 44 tahun, agamaIslam, pekerjaan swasta, pendidikan terakhir SMU,bertempat tingggal di Jalan Cidadap Babakan RT. 05 RW.04 Kelurahan Ledeng, Kecamatan Cidadap, Kota Bandung.Sebagai PemohonMelawanLina Rosmalina binti Haris, umur 40 tahun
Register : 03-05-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1090/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 18 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • sebagal berikut :awLa. l "als 35 sisal wilLagllisl 5 3 6 jaa!
Register : 12-02-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0420/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 21 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • makaalasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal 70 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh SunnahJuz II halaman 248 yang g serum eevee berikut :wiLo eI "als 35 sisal
Register : 01-07-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2333/Pdt.G/2016/PA.Bbs
Tanggal 6 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • dijadikan alasan tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil yang diajukan oleh Penggugatdipersidangan dengan diperkuat keterangan 2 (dua) saksi maka telah terbuktibahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pertengkaran terus menerusdan telah berpisah ranjang selama 3 bulan pisah ranjang berturutturut Sejak bulanMaret 2016 hingga sekarang.Mengingat Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat fuqoha sebagaimanadalam Figih Sunnah Il halaman 248. yang berbunyi sebagai berikut :6LogJliol uy 6 sisal
Register : 15-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 625/Pdt.P/2019/PA.Bjm
Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
174
  • , bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, bahwa olehkarena perkawinan para Pemohon belum dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan sedangkan permohonan para Pemohontelah sesuai dengan ketentuan Pasal 7 ayat (3) huruf (d) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa sebagai dasar pertimbangan Majelis hakimmengambil alin pendapat yang terdapat dalam kitan lanatut Tholibin Juz IV Hal254 dan Mughnil Muhtaj Il halam 140, sebagai pendapat Majelis yangberbunyi:Jggriioglog s09gi ruc > Sisal
Register : 15-02-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0444/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 21 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • makaalasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal 70 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh SunnahJuz halaman 248 yang g serum eevee berikut :Lag g132 yl "als 35 sisal
Register : 15-12-2015 — Putus : 26-02-2016 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2942/Pdt.G/2015/PA.Jbg
Tanggal 26 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • makaalasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal 70 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesualdengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh SunnahJuz Il halaman 248 yang genau sebage berikut :La. 1Ssyl "als 35 sisal