Ditemukan 1216 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1313/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
kKekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian serta pembuktian tersebut diatas, majelis hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak tahun 2012 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa updilakukan, aka Bahwa Pefidh i DA Sita pa) ey Sisal
Register : 09-02-2011 — Putus : 20-04-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 152/Pdt.G/2011/PA.Mgt Tanggal 20 April 2011 — Penggugat Tergugat perdata
11 — 1
11 — 1
,glln VY sill sisal eb ul~gl jag 5 eins oolall so Lalgss wink Isls .Jerallalos opausll elas azo GLY Leo cIi. Vl olS 9 zo 5t slicasiL aall, gall logins MoV!
Register : 01-06-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2115/Pdt.G/2016/PA.Bbs Tanggal 19 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
kejadian yang dijadikan alasan tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil yang diajukan oleh Penggugatdipersidangan dengan diperkuat keterangan 2 (dua) saksi maka telah terbuktibahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pertengkaran terus menerusdan telah berpisah selama 5 bulan berturutturut sejak tanggal 01 Desember 2015hingga sekarang.Mengingat Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat fuqoha sebagaimana dalamFiqih Sunnah II halaman 248. yang berbunyi sebagai berikut :LogJliol Uy 6 sisal
Register : 28-09-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3816/Pdt.G/2016/PA.Bbs Tanggal 2 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
karena itu yang perlu dibuktikan oleh Penggugat adalahkejadian yang dijadikan alasan tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil yang diajukan oleh Penggugatdipersidangan dengan diperkuat keterangan 2 (dua) saksi maka telah terbuktibahwa Penggugat dan Tergugat telah terjadi pertengkaran terus menerus yangsulit didamaikan lagi hingga sekarang.Mengingat Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat fuqoha sebagaimana dalamFiqih Sunnah II halaman 248. yang berbunyi sebagai berikut :LogJliol Uy 6 sisal
Register : 25-08-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3347/Pdt.G/2016/PA.Bbs Tanggal 18 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
kejadian yang dijadikanalasan tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil yang diajukan oleh Penggugatdipersidangan dengan diperkuat keterangan 2 (dua) saksi maka telah terbuktibahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pertengkaran terus menerusdan telah berpisah selama 1 tahun lebih berturutturut sejak tanggal 17 Juli 2015hingga sekarang.Mengingat Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat fuqoha sebagaimanadalam Figih Sunnah II halaman 248. yang berbunyi sebagai berikut :LogJliol Uy 6 sisal
Register : 06-12-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 04-01-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 6421/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 2 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Salinan Putusan Nomor 6421/Pdt.G/2018/PA.Jrmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Lge GSM cloaca) xe a) 13) oe RAN) Call) Gye ale Gy) Ag ll Git Alls play) cadsth al) ry sees og) Lda ae : Siva Lagliial Cyay b piall al gd dae Ubiow Y walaia JS all g/ Jofll Cpa Sisal ple yal si 9) ola Y lll elyl Elail Cs & gilalga das GUY Les el CMS 4 C95 wile 9) Aso
Register : 11-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 509/Pdt.P/2019/PA.Sby Tanggal 28 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
No. 0509/Pdt.P/2019/PA.Sbyuel 5 sala ts 5 Bo 5525805 sisal ag bo Camellng 33Artinya : bagi orang lakilaki ada hak bagian dari harta peninggalan ibubapadan kerabatnya, dan bagi orang perempuan ada hak bagian (pula)dari harta peninggalan ibubapa dan kerabatnya, baik sedikit ataubanyak menurut bahagian yang telah ditetapkan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan ParaPemohon tentang Penetapan Ahli Waris sebagaimana dimaksud
Register : 06-02-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0115/Pdt.G/2018/PA.Bb Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 8
8 — 8
Kitab Ghoyah alMarom, halaman 162 :raly asl, woldll ale dla agj) angi wt) prs sisal laArtinya : Apabila ketidaksukaan istri terhadap suaminya itu Ssudah sedemikianrupa, maka hakim dapat menjatuhkan talak terhadap istrinyadengan talak satu bain shughraa ;3. Kitab alAnwar juz Il halaman 55:dindL ail jl> aut ol slo ol 55nt joe oleArtinya: Apabila ia (Tergugat) enggan, bersembunyi atau memang ia ghaibperkara itu dapat diputuskan dengan buktibukti (persaksian)Him. 7 dari 9 Him.
Register : 10-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0484/Pdt.G/2017/PA.TDN Tanggal 13 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat gugatanPenggugat dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkanfirman Allah SWT dalam surat ArRum ayat 21 yang berbunyi sebagai berikut:@ sll Ca Y alll 8G) Aen yy 5250 aSin ea y Leal sisal Le 15 5! pSastil Ge aSI GIS U!
Register : 21-11-2018 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 6107/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 2 April 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 3
12 — 3
Salinan Putusan Nomor 6107/Pdt.G/2018/PA.Jrmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Lge GSM cloaca) xe a) 13) oe RAN) Call) Gye ale Gy) Ag ll Git Alls play) cadsth al) ry sees og) Lda ae : Siva Lagliial Cyay b piall al gd dae Ubiow Y walaia JS all g/ Jofll Cpa Sisal ple yal si 9) ola Y lll elyl Elail Cs & gilalga das GUY Les el CMS 4 C95 wile 9) Aso
Register : 01-03-2011 — Putus : 30-03-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor : 224/Pdt.G/2011/PA.Mgt Tanggal 30 Maret 2011 — Penggugat tergugat perdata
25 — 3
25 — 3
,glln VY sill sisal eb ul~gl jag 5 eins oolall so Lalgss wink Isls .Jerallalos opausll elas azo GLY Leo cIi. Vl olS 9 zo 5t slicasiL aall, gall logins MoV!
Register : 07-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 101/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Salinan putusan Nomor 0101/Pdt.G/2019/PA.Jrmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Lge GSM cloaca) xe a) 13) oe RAN) Call) Gye ale Gy) Ag ll Git Alls play) cadsth al) ry sees og) Lda ae : Siva Lagliial Cyay b piall al gd dae Ubiow Y walaia JS all g/ Jofll Cpa Sisal ple yal si 9) ola Y lll elyl Elail Cs & gilalga das GUY Les el CMS 4 C95 wile 9) Aso
Register : 03-05-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1090/Pdt.G/2016/PA.Jbg Tanggal 18 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
sebagal berikut :awLa. l "als 35 sisal wilLagllisl 5 3 6 jaa!
Register : 12-02-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0420/Pdt.G/2016/PA.Jbg Tanggal 21 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
makaalasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal 70 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh SunnahJuz II halaman 248 yang g serum eevee berikut :wiLo eI "als 35 sisal
Register : 01-07-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2333/Pdt.G/2016/PA.Bbs Tanggal 6 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
dijadikan alasan tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil yang diajukan oleh Penggugatdipersidangan dengan diperkuat keterangan 2 (dua) saksi maka telah terbuktibahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pertengkaran terus menerusdan telah berpisah ranjang selama 3 bulan pisah ranjang berturutturut Sejak bulanMaret 2016 hingga sekarang.Mengingat Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat fuqoha sebagaimanadalam Figih Sunnah Il halaman 248. yang berbunyi sebagai berikut :6LogJliol uy 6 sisal
Register : 03-01-2011 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 23/Pdt.G/2011/PA.Mgt Tanggal 10 Mei 2011 — Penggugat tergugat perdata
13 — 1
13 — 1
,glln VY sill sisal eL ul~gl jag 5 eins oolall sot Lalgss wink Isbs .Jeallalces dpauall pelos ano GllaY Loo sls. VI glS 9 .cz95t licaitl, adlle galls logins CoV!
Register : 16-05-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0311/Pdt.G/2016/PA.Kdi Tanggal 19 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
sisal pest+sieppriog reaweiie libA sremeS CHa Ot) reptbog nepeuisA A SOS tomal4 oscs meleyaveurbl sesunl ise ossiseried Jisbnsnd siodHeposred iudesib symduinsice STOs PWSeres nmi Briss ui) GE jum svesidA nid aivrrisalueVl 805.TH3tse fispnes io fled. ngismscei jodie> Iseanit isqmehed Jeter Bio2tSsoupieTDjudeszisi smapA nslinspns4SwenSs cashed nsinlegmant nsb sosdimnern dAsiaTsree bet Sot s 4 4 petdauleursd negaisisiss epnsonerr isle?
Register : 29-02-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0558/Pdt.G/2016/PA.Jbg Tanggal 2 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
makaalasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal 70 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesualdengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh SunnahJuz Il halaman 248 yang genau sebage berikut :La. 1Ssyl "als 35 sisal
Register : 08-06-2016 — Putus : 11-07-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1335/Pdt.G/2016/PA.Jbg Tanggal 11 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
diatas, makaalasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal 70 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh SunnahJuz halaman 248 yang genau savage berikut :La. 1syl "als 35 sisal
Register : 17-01-2012 — Putus : 22-02-2012 — Upload : 21-03-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 416/Pdt.G/2012/PA.Sby Tanggal 22 Februari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
tahun 1989, telah didengar keterangan orang yang dekat yangmenerangkan telah mengupayakan damai, akan tetapi tidak berhasil dan iamenyatakan sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkannya, hal inimenunjukkan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah, tidakterwujud lagi tujuan suci perkawinan sebagaimana yang dimaksud oleh jiwaPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 3 Kompilasi HukumIslam dan firman Allah s.w.t. dalam Surat ArRum ayat 21 yang berbunyi :Far) 9 5290 Sin ans Leall sisal